Автоматизація тестування додатків для створення високоякісних мобільних додатків

Тестування справді є невід’ємною частиною процесу розробки мобільних додатків, і немає жодної компанії, яка б захотіла зробити помилку, запустивши свій додаток, не протестувавши його попередньо.

У цьому мобільному світі, де мільйони програм доступні користувачам, 80-90% програм використовуються лише один раз. Згідно з словами Inc., технічні проблеми є причиною номер 1, яка змушує користувачів видаляти програми.

Помилки знову з’являються в остаточно доставленому додатку, незважаючи на ретельне ручне тестування. Хоча будь-яка команда розробників хоче, щоб розробка мобільних додатків була бездоганною під час запуску, чому помилки з’являються пізніше, коли програма бачить реальне середовище користувача?

Найбільша причина – покладатися виключно на ручне тестування. І це звичайний для стартапів.

Рішення – доповнення ручного тестування автоматизованим тестуванням. Автоматизоване тестування — це ваш шлях до більш ефективного, бездоганного та безпомилкового тестування.

Ця стаття проведе вас через п’ять важливих аспектів, пов’язаних з автоматизованим тестуванням мобільних додатків для інженерів-тестувальників, розробників, а також компаній – що означає тестування в посібнику; виклики, з якими може зіткнутися ручне тестування; що включає автоматизоване тестування; як це доповнює ручне тестування; і найкращі практики для автоматизації тестування.

Коли ми починаємо з вивчення того, чим обидві марки тестування відрізняються один від одного, ми також дізнаємося, як автоматизоване тестування може принести переваги простоти, ефективності та стабільності, які найбільш необхідні в будь-якому процесі тестування.

Ручне тестування проти. Автоматизоване тестування – де основна різниця

Хоча ручне тестування є важливим кроком, який ніколи не пропускають перед запуском мобільного додатка, не всі компанії визнають, що лише ручне тестування не є адекватним процесом для забезпечення бездоганної роботи додатка.

Незважаючи на те, що компанії можуть помилятися, вірячи, що ручне керування й автоматизація взаємозамінні, правда полягає в тому, що це взаємодоповнюючі процеси, які мають одну мету – усунення всіх можливих помилок.

Тому, щоб отримати найкраще від обох марок тестування, ви повинні чітко знати відмінності, які вони вам представляють.

Що таке ручне тестування мобільних додатків?

Ручне тестування, як випливає з назви, — це процес, у якому мобільний додаток перевіряється вручну на наявність помилок або дефектів, як ви можете просто назвати це. Інженер-тестувальник повинен поставити себе на місце кінцевого користувача та перевірити функції, використання та функції програми на різних мобільних пристроях і емуляторах.

Це робиться ретельно після розробки тестових випадків для програми, на основі яких програму потрібно протестувати. Тестер постійно гортає екрани додатків, щоб переконатися, що вхідні комбінації викликають очікувану поведінку. Ці результати та поведінка спостерігаються та документуються на кожному етапі тестування.

Проте обсяг ручного тестування залишається обмеженим, оскільки людина може зробити дуже багато, враховуючи той факт, що щоразу, коли змінюється вихідний код, тестувальнику потрібно повторити весь процес. Протягом усього циклу розробки це повторення відбувається багаторазово, доки не буде досягнуто ідеальних результатів.

Однак це не єдина проблема, з якою зіткнеться ручне тестування.

Проблеми, з якими стикається ручне тестування мобільних додатків

• Це трудомістке, трудомістке, а також дороге – кілька речей, які будь-яка компанія не хотіла б, щоб процес тестування був.
• Цей метод тестування не масштабується. Чим складніші функції програми, тим складнішим стає тестування, що збільшує час і вартість тестування.
• Різниця в продуктивності тесту неминуча через підхід людських ресурсів до тестування. Результат – різні результати для однакових тестів.
• Можливості людини, від яких залежить ручне тестування, не дозволяють перевірити весь модуль вручну, окрім збільшення ризику людської помилки.
• Тестування продуктивності не є можливістю ручного тестування.

На щастя, і цілком логічно, автоматизоване тестування дозволяє закрити лазівки, які залишає ручне тестування.

Що таке автоматизоване тестування?

Автоматизоване тестування — це метод тестування мобільних додатків, який використовує спеціалізовані інструменти для проведення та контролю тестування додатка, автоматично документує результати та порівнює їх із очікуваними результатами.

Разюча відмінність від ручного тестування полягає в тому, що весь життєвий цикл тестування виконується автоматично за допомогою інструментів без втручання інженера-випробувача під час виконання тесту. Він доповнює процес ручного тестування, проводячи додаткові тести, які ручний метод не виконує.

Оскільки автоматизація тестування здійснюється за допомогою інструментів автоматизації, бізнес бачить три основні переваги: ​​набагато менше часу витрачається на тестування; у вас є більше часу для підтримки сценаріїв тестування, і загальне покриття тестування значно збільшується.

Переваги автоматизованого тестування

• Надзвичайно підходить для великих проектів, у яких програму потрібно тестувати знову й знову на досягнення досконалості, і де тестування вручну вже було виконано.
• Економить час і гроші, які необхідно інвестувати в ресурси у разі ручного тестування.
• Точність надзвичайна.
• Охоплення тестування значно збільшується, оскільки одночасне розгортання кількох інструментів дозволяє паралельно тестувати декілька сценаріїв одночасно.

Ручне та автоматизоване тестування – доповнення, а не суперники

Для ідеального тестування, замість ручного тестування проти автоматизованого тестування, це ручне тестування та автоматизоване тестування – два методи для досягнення однієї мети.

Структура автоматизації тестування складається з комплексної суміші рекомендацій щодо тестування, концепцій, практик, стандартів кодування, механізмів звітності, ієрархій, тестових даних, ін’єкцій тощо. Використовуючи це, інженер з тестування може отримати результати тестування, щоб розробник міг внести необхідні зміни .

У той час як автоматизоване тестування забезпечує швидший життєвий цикл тестування та точніші результати, ручне тестування пропонує перевагу людського спостереження, яке може глибше зрозуміти результати тестування, які автоматизація могла упустити.

Нижче наведено список переваг автоматизованого тестування, якщо його використовувати на додаток до ручного:

• Завдяки структурі, створеній для інженера-випробувача, користуватися ним неймовірно просто.
• Це можна здійснити навіть з обмеженими знаннями про програмування.
• Хороший інструмент тестування пропонує надійне тестування як для iOS, так і для Android.
• Він масштабований, оскільки можливе паралельне тестування в різних сценаріях за допомогою кількох інструментів одночасно.
• Надає підтримку кількома мовами.

Однак автоматизація залежить від вибору відповідного інструменту автоматизації. На ринку доступно безліч інструментів автоматизованого тестування для програм для iOS та Android. Ось кілька дуже популярних:

• Кобітон
• Squish від FrogLogic
• SeeTest
• KMAX
• Appium (інструмент тестування iOS/Android)
• робот
• Selendroid
• MonkeyRunner
• Калебас
• Френк
• ЯК
• MonkeyTalk
• Тестовий дроїд
• Студія Аппіус

Найкращі методи автоматизованого тестування мобільних додатків

Виберіть правильні інструменти

Коли ми говоримо про ручне тестування, для інженерів-випробувачів може бути досить складно перевіряти код частіше, ніж зазвичай, тому що розробник, можливо, не написав «тестований» код. Автоматизація відповідає саме цій проблемі. І ви можете вирішити вибираючи інструмент, який простий у використанні. І це має бути головною метою.

Тести мають бути не тільки легкими для написання, але й зручними для використання командою розробників. В ідеалі навіть розробник повинен мати можливість запускати будь-які тести через простий інтерфейс і мінімум зусиль.

Дуже важливе рішення, яке вам доведеться прийняти, стосується сумісності інструменту. Є ті, які пропонують автоматизацію тестування на власній платформі, а також крос-платформні обгортки.

Хоча рідні інструменти мають пряму підтримку від Apple (iOS) і Google (Android), вони вимагають певного рівня досвіду. Фреймворки-обгортки, з іншого боку, мають рівні абстракції.

Отже, залежно від вашого рівня досвіду в тестуванні та кодуванні кожної платформи потрібно вибрати найкращий інструмент.

Обгортки можуть бути не такими хорошими, як здаються

Спокуса фреймворків-обгорток, які працюють на платформах iOS і Android, звучить добре через зручність, яку вони, здається, пропонують.

Однак відмінності між інтерфейсами користувача iOS і Android роблять тестування за допомогою фреймворків-обгорток нереальним. Під час роботи з цими фреймворками також потрібні розробники та інженери, щоб створювати, налаштовувати та підтримувати різноманітні рухомі частини під час створення власних програм. Загалом це ускладнює процес.

Також відомо, що фреймворки-оболонки працюють досить повільно та нестабільно. Загальною особливістю є те, що потрібно дочекатися тестового коду, щоб програма могла відповідати інструментам.

Вони були популярні, але тепер стабільні та ефективні фреймворки пропонують рідні інструменти автоматизованого тестування. Вони надійні, їх можна легко запускати як на пристроях, так і на емуляторах, а також пропонують більшу гнучкість.

Перевірте кілька сценаріїв

Важливо враховувати, на яких пристроях використовуватиметься ваша програма, оскільки це створює контекст. Реальність така, що додаток використовуватиметься на різних мобільних пристроях і платформах.

Тому виникає потреба в тестуванні в кількох сценаріях. Важливе навіть географічне розташування. Мобільний пристрій, який не використовується у вашій країні, може бути популярним у країні, де є цільова аудиторія.

І не лише географічне розташування, але й демографічні дані, такі як вік, професія, стать тощо. Тестування в кількох сценаріях гарантує, що ви переглядаєте всі можливі сценарії, у яких можна використовувати вашу програму.

Тестування кількох сценаріїв і автоматизація тестування в них є таким же важливим, як і будь-який інший крок у життєвому циклі тестування.

Співчуття – це ключ

Тут людський фактор є таким же важливим для автоматизації тестування, як і для ручного тестування. Тестування може бути настільки хорошим, наскільки хороші ресурси, які його використовують. Розробники, а також інженери-тестувальники повинні мати співчуття, щоб мати можливість створювати очікування та тестові приклади, які резонують з кінцевим користувачем. Вони повинні мати можливість співпереживати користувачеві, щоб знати, чого очікують користувачі та з якими проблемами вони можуть зіткнутися під час використання програми.

Незважаючи на те, що автоматизація дасть точні результати для тестового прикладу, вони все одно не будуть відповідати дійсності, оскільки тестовим прикладам бракує співчуття. Зазвичай це стосується розробників, які не можуть думати інакше, ніж вони думають про програму. Таким чином, аспект зручності використання зникає.

Чим краще буде використано це почуття емпатії, тим кращі результати ви отримаєте від автоматизованого тестування.

Висновок

Хоча ручне тестування не можна повністю виключити, автоматизоване тестування має важливе значення не тільки для отримання точних результатів, але й для економії витрат і людино-годин, які витрачаються лише на ручне тестування.

Мета полягає в тому, щоб зменшити витрати часу та зусиль, коли нормою є лише ручне тестування. Додавання автоматизації тестування для мобільних додатків робить ручне тестування легшим і коротшим і доповнює автоматизацію тестування.

Однак, залежно від потреб і ресурсів вашого бізнесу, ваше рішення прийняти будь-який із них має бути добре обдуманим.

Якщо ви хочете дізнатися більше про тестування автоматизації мобільних додатків або бажаєте, щоб наші експерти допомогли вам у цьому, ми будемо раді запланувати БЕЗКОШТОВНУ 30-хвилинну консультацію з нашим експертом з тестування.