Автоматизация тестирования приложений для создания высококачественных мобильных приложений

5

Тестирование действительно является неотъемлемой частью процесса разработки мобильных приложений, и нет компаний, которые хотели бы совершить ошибку, запустив свое приложение без предварительного его тестирования.

В этом мобильном мире, где в распоряжении пользователей миллионы приложений, до 80-90% приложений используются только один раз. И, судя по тому, что говорит Inc., технические проблемы являются причиной номер 1, которая заставляет пользователей удалять приложения.

Ошибки снова появляются в окончательно доставленном приложении, несмотря на тщательное ручное тестирование. Как бы ни хотелось любой команде разработчиков, чтобы их мобильное приложение было безупречным во время запуска, почему ошибки появляются позже, когда приложение видит реальную пользовательскую среду?

Самая большая причина — полагаться исключительно на ручное тестирование. И это обычное дело для стартапов.

Решение — дополнить ручное тестирование автоматизированным тестированием. Автоматизированное тестирование — это ваш путь к более эффективному, безупречному и надежному тестированию.

В этой статье вы познакомитесь с пятью важными аспектами, связанными с автоматизированным тестированием мобильных приложений, в первую очередь для инженеров по тестированию, разработчиков и предприятий: какое руководство включает в себя средства тестирования; проблемы, с которыми может столкнуться ручное тестирование; что включает в себя автоматизированное тестирование; как это дополняет ручное тестирование; и лучшие практики автоматизации тестирования.

Когда мы начнем с изучения того, чем эти два типа тестирования отличаются друг от друга, мы также обнаружим, как автоматизированное тестирование может обеспечить преимущества простоты, эффективности и стабильности, которые больше всего необходимы в любом процессе тестирования.

Ручное тестирование vs. Автоматизированное тестирование — в чем основная разница

Хотя ручное тестирование является одним из важных шагов, который нельзя пропускать перед запуском мобильного приложения, не все компании признают, что ручное тестирование само по себе не является адекватным процессом для обеспечения безупречной работы приложения.

В то время как предприятия могут колебаться, полагая, что ручное и автоматизированное управление взаимозаменяемы, правда в том, что они являются взаимодополняющими процессами, направленными на одну и ту же цель — устранение всех возможных ошибок.

Поэтому, чтобы получить максимальную отдачу от обоих видов тестирования, вы должны четко понимать различия, которые они вам представляют.

Что такое ручное тестирование мобильных приложений?

Ручное тестирование, как следует из названия, — это процесс, при котором мобильное приложение тестируется вручную на наличие ошибок или дефектов, как вы можете его просто назвать. Инженер-испытатель должен поставить себя на место конечного пользователя и проверить возможности, использование и функциональные возможности приложения на различных мобильных устройствах и эмуляторах.

Это делается тщательно после составления тестовых случаев для приложения, на основе которых приложение необходимо протестировать. Тестировщик постоянно просматривает экраны приложений, чтобы убедиться, что входные комбинации вызывают ожидаемое поведение. Эти результаты и поведение наблюдаются и документируются на каждом этапе тестирования.

Объем ручного тестирования, однако, остается ограниченным, потому что, ну, человек может сделать не так много, учитывая тот факт, что каждый раз, когда исходный код изменяется, тестировщик должен повторять весь процесс. На протяжении всего цикла разработки это повторение происходит много раз, пока не будут достигнуты идеальные результаты.

Однако это не единственная проблема, с которой приходится сталкиваться при ручном тестировании.

Проблемы, с которыми сталкивается ручное тестирование мобильных приложений
  • Это отнимает много времени, трудоемко, а также дорого — несколько вещей, которые любой бизнес не хотел бы видеть в процессе тестирования.
  • Этот метод тестирования не масштабируется. Чем сложнее функции приложения, тем сложнее становится тестирование, что увеличивает время и стоимость тестирования.
  • Различия в производительности тестов неизбежны из-за подхода человеческих ресурсов, занимающихся тестированием. Результат — разные результаты для одних и тех же тестовых случаев.
  • Человеческие возможности, от которых зависит ручное тестирование, не позволяют протестировать весь модуль вручную, кроме увеличения риска человеческой ошибки.
  • Тестирование производительности — это не та возможность, которую предлагает ручное тестирование.

К счастью, и это вполне логично, автоматизированное тестирование позволяет закрыть лазейки, оставленные ручным тестированием.

Что такое автоматизированное тестирование?

Автоматизированное тестирование — это метод тестирования мобильных приложений, который использует специализированные инструменты для проведения и контроля тестирования приложения, автоматически документирует результаты и сравнивает их с ожидаемыми результатами.

Разительное отличие от ручного тестирования заключается в том, что весь жизненный цикл тестирования выполняется автоматически с помощью инструментов без вмешательства инженера по тестированию во время выполнения теста. Он дополняет процесс ручного тестирования, проводя дополнительные тесты, на которые ручной метод не способен.

Поскольку автоматизация тестирования осуществляется с помощью инструментов автоматизации, предприятия видят три основных преимущества: на тестирование тратится гораздо меньше времени; у вас есть больше времени для обслуживания тестовых сценариев, а общее покрытие тестами заметно увеличилось.

Преимущества автоматизированного тестирования

  • Чрезвычайно хорошо подходит для крупных проектов, в которых приложение необходимо будет снова и снова тестировать на предмет совершенства, а ручное тестирование уже было выполнено.
  • Экономит время и деньги, которые необходимо вкладывать в ресурсы в случае ручного тестирования.
  • Точность замечательная.
  • Охват тестами значительно увеличивается, потому что одновременное развертывание нескольких инструментов позволяет параллельно тестировать несколько сценариев одновременно.

Ручное тестирование и автоматизированное тестирование — дополняют друг друга, а не соперники

Для идеального тестирования, а не ручного тестирования против автоматизированного тестирования, это ручное тестирование и автоматизированное тестирование — два метода для достижения одной и той же цели.

Среда автоматизации тестирования состоит из комплексной смеси руководств по тестированию, концепций, практик, стандартов кодирования, механизмов отчетности, иерархий, тестовых данных, инъекций и т. д. Используя их, инженер по тестированию может получить результаты тестирования, чтобы разработчик мог внести необходимые изменения. .

В то время как автоматизированное тестирование позволяет ускорить жизненный цикл тестирования и получить более точные результаты, ручное тестирование предлагает преимущество человеческого наблюдения, которое может получить более глубокое понимание результатов тестирования, которые автоматизация могла упустить.

Вот список преимуществ, которые предлагает автоматизированное тестирование в дополнение к ручному тестированию:

  • Благодаря структуре, установленной для инженера-испытателя, ее невероятно легко использовать.
  • Его можно провести даже при ограниченных знаниях в области программирования.
  • Хороший инструмент тестирования предлагает надежное тестирование как для iOS, так и для Android.
  • Она масштабируема, так как возможно одновременное параллельное тестирование в различных сценариях несколькими инструментами.
  • Предоставляет поддержку на нескольких языках.

Однако автоматизация зависит от выбора соответствующего инструмента автоматизации. На рынке доступно множество инструментов для автоматизации тестирования приложений для iOS и Android. Вот несколько очень популярных:

  • Кобитон
  • Squish от FrogLogic
  • См. Тест
  • КМАКС
  • Appium (инструмент тестирования iOS/Android)
  • Робот
  • Селендройд
  • MonkeyRunner
  • Кальян
  • Откровенный
  • КАК
  • Обезьяний разговор
  • Тестдроид
  • Аппиус Студия

Лучшие практики для тестирования автоматизации мобильных приложений

Выберите правильные инструменты

Когда мы говорим о ручном тестировании, инженерам-тестировщикам может быть довольно сложно тестировать код чаще, чем нет, потому что разработчик, возможно, не написал «тестируемый» код. Автоматизация решает именно эту проблему. И вы можете решить это путем выбора инструмента, который прост в использовании, и это должно быть главной целью.

Тесты должны быть не только простыми в написании, но и удобными для использования командой разработчиков. В идеале даже разработчик должен иметь возможность запускать любые тесты с помощью простого интерфейса и с минимальными усилиями.

Очень важное решение, которое вам нужно будет принять, касается совместимости инструмента. Есть те, которые предлагают нативную автоматизацию тестирования платформы, а есть и кросс-платформенные обертки.

Хотя собственные инструменты напрямую поддерживаются Apple (iOS) и Google (Android), они требуют определенного уровня знаний. Фреймворки-оболочки, с другой стороны, имеют уровни абстракции.

Таким образом, в зависимости от вашего уровня знаний в тестировании и кодировании каждой платформы необходимо выбрать лучший инструмент.

Обертки могут быть не такими хорошими, как кажутся

Соблазн фреймворков-оболочек, которые работают как на платформах iOS, так и на платформах Android, звучит хорошо из-за удобства, которое они, кажется, предлагают.

Однако различия между пользовательскими интерфейсами iOS и Android делают тестирование с помощью фреймворков-оболочек нереалистичным. При работе с этими фреймворками также требуются разработчики и инженеры для создания, настройки и обслуживания различных движущихся частей в виде пользовательских сборок приложений. В целом, это усложняет процесс.

Также известно, что фреймворки-оболочки работают довольно медленно и ненадежно. Общей особенностью является то, что нужно дождаться тестового кода, чтобы приложение могло идти в ногу с инструментами.

Они видели популярные дни, но теперь именно собственные инструменты автоматического тестирования предлагают стабильные и эффективные платформы. Они надежны, их можно легко запускать как на устройствах, так и на эмуляторах, и они обеспечивают большую гибкость.

Протестируйте несколько сценариев

Важно учитывать, на каких устройствах будет использоваться ваше приложение, потому что это создает контекст. Реальность такова, что приложение будет использоваться на различных мобильных устройствах и платформах.

Поэтому возникает необходимость тестирования в нескольких сценариях. Даже географическое положение имеет значение. Мобильное устройство, которое не используется в вашей стране, может быть популярным в стране, где проживает целевая аудитория.

И не только географическое положение, но и демографические данные, такие как возраст, профессия, пол и т. д., имеют значение. Тестирование в нескольких сценариях гарантирует, что вы просматриваете все возможные сценарии, в которых может использоваться ваше приложение.

Тестирование нескольких сценариев и автоматизация тестирования в них так же важны, как и любой другой этап жизненного цикла тестирования.

Эмпатия — это ключ

Вот где человеческий фактор так же важен в автоматизации тестирования, как и в ручном тестировании. Тестирование может быть настолько хорошим, насколько хороши ресурсы, которые его используют. Разработчики, как и инженеры по тестированию, должны проявлять эмпатию, чтобы иметь возможность создавать ожидания и тестовые сценарии, которые находят отклик у конечного пользователя. Они должны уметь сопереживать пользователю, чтобы знать, чего пользователи ожидают, и с какими проблемами они могут столкнуться при использовании приложения.

Хотя автоматизация даст точные результаты для тестового примера, они все равно не будут верны, потому что в тестовых сценариях отсутствует эмпатия. Обычно это происходит с разработчиками, которые не могут думать иначе, чем они думают о приложении. Таким образом, аспект юзабилити пропадает.

Чем лучше используется это чувство эмпатии, тем лучших результатов вы добьетесь от автоматизированного тестирования.

Вывод

Хотя ручное тестирование нельзя полностью исключить, автоматизированное тестирование необходимо не только для получения точных результатов, но и для экономии средств и человеко-часов, затрачиваемых только на ручное тестирование.

Цель состоит в том, чтобы сократить время и усилия, затрачиваемые на тестирование, когда нормой является только ручное тестирование. Добавление автоматизации тестирования для мобильных приложений делает ручное тестирование проще и короче и дополняет автоматизацию тестирования.

Однако, в зависимости от потребностей и ресурсов вашего бизнеса, ваше решение о принятии любого из них должно быть хорошо обдуманным.

Если вы хотите узнать больше об автоматизации тестирования мобильных приложений или хотите, чтобы наши специалисты помогли вам в этом, мы будем рады назначить БЕСПЛАТНУЮ 30-минутную консультацию с нашим экспертом по тестированию.

Источник записи: instantshift.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее