Automatisierung von App-Tests zur Erstellung hochwertiger mobiler Apps

Das Testen ist in der Tat ein integraler Bestandteil des Entwicklungsprozesses für mobile Apps, und es gibt kein Unternehmen, das den Fehler begehen würde, seine App zu starten, ohne sie vorher zu testen.

In dieser Mobile-First-Welt, in der Millionen von Apps den Benutzern zur Verfügung stehen, werden 80-90 % der Apps nur einmal verwendet. Und nach dem, was Inc. sagt, sind technische Probleme der Hauptgrund, warum Benutzer Apps deinstallieren.

Trotz rigoroser manueller Tests tauchen in der schließlich gelieferten App erneut Fehler auf. So sehr jedes Entwicklungsteam möchte, dass seine mobile App-Entwicklung zum Zeitpunkt des Starts fehlerfrei ist, warum schleichen sich Fehler später ein, wenn die App die reale Benutzerumgebung sieht?

Der größte Grund – sich ausschließlich auf manuelle Tests zu verlassen. Und es ist eine übliche für Startups.

Die Lösung – manuelles Testen durch automatisiertes Testen ergänzen. Automatisierungstests sind Ihr Tor zu effektiveren, fehlerfreien und narrensicheren Tests.

Dieser Artikel führt Sie durch fünf wichtige Aspekte im Zusammenhang mit dem automatisierten Testen mobiler Apps, die für Testingenieure, Entwickler und Unternehmen am wichtigsten sind – was bedeutet manuelles Testen? die Herausforderungen, denen manuelles Testen voraussichtlich gegenüberstehen wird; was automatisiertes Testen umfasst; wie es manuelles Testen ergänzt; und Best Practices für die Testautomatisierung.

Während wir damit beginnen, zu lernen, wie sich die beiden Testmarken voneinander unterscheiden, werden wir auch entdecken, wie automatisiertes Testen die Vorteile von Einfachheit, Effizienz und Stabilität bringen kann, die in jedem Testprozess am dringendsten benötigt werden.

Manuelles Testen vs. Automatisierungstests – Wo der grundlegende Unterschied liegt

Während manuelles Testen ein wichtiger Schritt ist, der vor dem Start einer mobilen App nie ausgelassen wird, erkennen nicht alle Unternehmen, dass manuelles Testen allein kein angemessener Prozess ist, um eine fehlerfrei funktionierende App sicherzustellen.

Auch wenn Unternehmen ins Wanken geraten, zu glauben, dass manuelles und automatisiertes Arbeiten austauschbar sind, handelt es sich in Wahrheit um komplementäre Prozesse, die auf dasselbe Ziel abzielen – das Entfernen aller möglichen Fehler.

Um also das Beste aus beiden Testmarken herauszuholen, müssen Sie sich über die Unterschiede im Klaren sein, die sie Ihnen bieten.

Was ist manuelles Testen mobiler Apps?

Manuelles Testen ist, wie der Name schon sagt, der Prozess, bei dem eine mobile App manuell auf Fehler oder Defekte getestet wird, wie Sie es einfach nennen können. Der Testingenieur muss sich in die Lage des Endbenutzers versetzen und die Merkmale, Verwendungen und Funktionalitäten der App auf verschiedenen Mobilgeräten und Emulatoren überprüfen.

Dies geschieht akribisch, nachdem die Testfälle für die App entworfen wurden, auf deren Grundlage die App getestet werden muss. Der Tester blättert ständig durch App-Bildschirme, um sicherzustellen, dass die Eingabekombinationen das erwartete Verhalten hervorrufen. Diese Ergebnisse und Verhaltensweisen werden bei jedem Testschritt beobachtet und dokumentiert.

Der Umfang des manuellen Testens bleibt jedoch begrenzt, da ein Mensch nur begrenzte Möglichkeiten hat, da der Tester bei jeder Änderung des Quellcodes den gesamten Prozess wiederholen muss. Während des gesamten Entwicklungszyklus findet diese Wiederholung viele Male statt, bis perfekte Ergebnisse erzielt werden.

Das ist jedoch nicht die einzige Herausforderung, der sich das manuelle Testen stellen muss.

Herausforderungen beim manuellen Testen mobiler Apps

• Es ist zeitaufwändig, arbeitsintensiv und auch teuer – einige Dinge, die kein Unternehmen von einem Testprozess erwarten würde.
• Diese Testmethode ist nicht skalierbar. Je komplexer die Funktionen der App sind, desto aufwändiger wird das Testen und damit steigen Zeit und Kosten des Testens.
• Schwankungen in der Testleistung sind unvermeidlich aufgrund der Herangehensweise des Personals, das die Tests durchführt. Das Ergebnis – unterschiedliche Ergebnisse für gleiche Testfälle.
• Menschliche Fähigkeiten, von denen manuelles Testen abhängt, erlauben es nicht, das gesamte Modul manuell zu testen, abgesehen von der Erhöhung des Risikos menschlicher Fehler.
• Leistungstests sind keine Möglichkeit, die manuelle Tests bieten.

Glücklicherweise und logischerweise bieten automatisierte Tests die Möglichkeit, die Schlupflöcher zu schließen, die manuelle Tests hinterlassen.

Was ist Automatisierungstest?

Automatisiertes Testen ist die Methode zum Testen mobiler Apps, bei der spezielle Tools zum Durchführen und Kontrollieren von Tests einer App verwendet werden, die Ergebnisse automatisch dokumentiert und mit den erwarteten Ergebnissen verglichen werden.

Der auffällige Unterschied zum manuellen Testen besteht darin, dass der gesamte Lebenszyklus des Testens automatisch durch Tools ohne Eingreifen des Testingenieurs während des Testlaufs durchgeführt wird. Es ergänzt den manuellen Testprozess, indem es zusätzliche Tests durchführt, zu denen die manuelle Methode nicht in der Lage ist.

Da die Testautomatisierung mit Hilfe von Automatisierungstools erfolgt, gibt es drei große Vorteile, die Unternehmen sehen – viel weniger Zeit wird für Tests aufgewendet; Sie haben mehr Zeit für die Pflege von Testskripten zur Verfügung und die gesamte Testabdeckung wird deutlich erhöht.

Vorteile von Automatisierungstests

• Hervorragend geeignet für große Projekte, bei denen die App immer wieder auf Perfektion getestet werden muss und bei denen bereits manuelle Tests durchgeführt wurden.
• Spart Zeit und Geld, die bei manuellen Tests in Ressourcen investiert werden müssen.
• Die Genauigkeit ist bemerkenswert.
• Die Testabdeckung wird immens erhöht, da der gleichzeitige Einsatz mehrerer Tools das parallele Testen mehrerer Szenarien auf einmal ermöglicht.

Manuelles Testen und automatisiertes Testen – Ergänzungen statt Konkurrenten

Beim idealen Testen geht es nicht um manuelles Testen oder automatisiertes Testen, sondern um manuelles Testen und automatisiertes Testen – zwei Methoden, um dasselbe Ziel zu erreichen.

Ein Testautomatisierungs-Framework besteht aus einer umfassenden Mischung aus Testrichtlinien, Konzepten, Praktiken, Codierungsstandards, Berichtsmechanismen, Hierarchien, Testdaten, Injektionen usw. Mithilfe dieser kann ein Testingenieur Testergebnisse beschaffen, damit der Entwickler die erforderlichen Änderungen vornehmen kann .

Während automatisiertes Testen Ihnen einen schnelleren Testlebenszyklus und genauere Ergebnisse ermöglicht, bietet manuelles Testen den Vorteil der menschlichen Beobachtung, die tiefere Einblicke in die Testergebnisse ermöglicht, die der Automatisierung möglicherweise entgangen sind.

Hier ist eine Liste der Vorteile, die automatisiertes Testen bietet, wenn es zusätzlich zum manuellen Testen verwendet wird:

• Mit dem für den Testingenieur festgelegten Framework ist es unglaublich einfach zu bedienen.
• Es kann auch mit begrenzten Programmierkenntnissen durchgeführt werden.
• Ein gutes Testtool bietet robuste Tests sowohl für iOS als auch für Android.
• Es ist skalierbar, da paralleles Testen in verschiedenen Szenarien mit mehreren Tools gleichzeitig möglich ist.
• Bietet Unterstützung in mehreren Sprachen.

Die Automatisierung ist jedoch abhängig von der Wahl des geeigneten Automatisierungswerkzeugs. Auf dem Markt ist eine Vielzahl von Automatisierungstesttools für iOS- und Android-Apps verfügbar. Hier sind ein paar sehr beliebte:

• Kobiton
• Squish von FrogLogic
• Siehe Test
• KMAX
• Appium (iOS/Android-Testtool)
• Ein Roboter
• Selendroid
• MonkeyRunner
• Kalebasse
• Frank
• WIE
• MonkeyTalk
• Testdroide
• Appius Studio

Best Practices für das Testen der Automatisierung mobiler Apps

Wählen Sie die richtigen Werkzeuge

Wenn wir von manuellem Testen sprechen, kann es für Testingenieure eine ziemliche Herausforderung sein, den Code öfter als nicht zu testen, weil der Entwickler möglicherweise keinen „testbaren” Code geschrieben hat. Die Automatisierung kümmert sich genau um dieses Problem. Und Sie können es lösen durch die Wahl eines einfach zu bedienenden Tools, und das sollte das oberste Ziel sein.

Tests sollten nicht nur einfach zu schreiben, sondern auch bequem für das Entwicklungsteam zu verwenden sein. Im Idealfall sollte sogar ein Entwickler in der Lage sein, alle Tests über eine einfache Oberfläche und mit geringstem Aufwand auszuführen.

Eine sehr wichtige Entscheidung, die Sie treffen müssen, betrifft die Kompatibilität des Tools. Es gibt solche, die eine native Plattformtestautomatisierung anbieten, und dann gibt es plattformübergreifende Wrapper.

Während native Tools direkt von Apple (iOS) und Google (Android) unterstützt werden, erfordern sie ein gewisses Maß an Fachwissen. Wrapper-Frameworks hingegen haben Abstraktionsebenen.

Abhängig von Ihrem Fachwissen beim Testen und Codieren der einzelnen Plattformen muss also das beste Tool ausgewählt werden.

Verpackungen sind möglicherweise nicht so gut, wie sie klingen

Die Versuchung von Wrapper-Frameworks, die sowohl auf iOS- als auch auf Android-Plattformen laufen, klingt gut, weil sie anscheinend eine bequeme Handhabung bieten.

Die Unterschiede zwischen iOS- und Android-Benutzeroberflächen machen das Testen mit Wrapper-Frameworks jedoch unrealistisch. Während der Arbeit mit diesen Frameworks müssen Entwickler und Ingenieure auch verschiedene bewegliche Teile als benutzerdefinierte App-Builds erstellen, konfigurieren und warten. Insgesamt erschwert es den Prozess.

Wrapper-Frameworks sind auch dafür bekannt, dass sie ziemlich langsam laufen und auch wackelig sind. Ein gemeinsames Merkmal ist, dass man auf den Testcode warten muss, damit die App mit den Tools Schritt halten kann.

Sie haben populäre Tage gesehen, aber es sind die nativen Automatisierungstesttools, die jetzt stabile und effiziente Frameworks bieten. Sie sind robust und können sowohl auf Geräten als auch auf Emulatoren problemlos ausgeführt werden und bieten eine größere Flexibilität.

Testen Sie mehrere Szenarien

Es ist wichtig zu überlegen, auf welchen Geräten Ihre App verwendet wird, da dies Kontext schafft. Die Realität ist, dass die App auf verschiedenen Arten von mobilen Geräten und Plattformen verwendet wird.

So entsteht die Notwendigkeit, in mehreren Szenarien zu testen. Auch geografische Standorte sind wichtig. Ein Mobilgerät, das in Ihrem Land nicht verwendet wird, könnte in einem Land beliebt sein, in dem sich die Zielgruppe befindet.

Und nicht nur geografische Standorte, sondern auch Demografien wie Alter, Beruf, Geschlecht usw. spielen eine Rolle. Das Testen in mehreren Szenarien stellt sicher, dass Sie alle möglichen Szenarien sehen, in denen Ihre App verwendet werden könnte.

Das Testen mehrerer Szenarien und das Automatisieren von Tests darin ist genauso wichtig wie jeder andere Schritt im Testlebenszyklus.

Empathie ist der Schlüssel

Hier ist der Faktor Mensch bei der Testautomatisierung genauso wichtig wie beim manuellen Testen. Testen kann nur so gut sein wie die Ressourcen, die es verwenden. Sowohl Entwickler als auch Testingenieure müssen Empathie haben, um Erwartungen und Testfälle zu erstellen, die beim Endbenutzer Anklang finden. Sie sollten sich in den Benutzer einfühlen können, um zu wissen, was Benutzer erwarten und welche Probleme sie bei der Verwendung der App haben könnten.

Während die Automatisierung genaue Ergebnisse für den Testfall liefert, sind sie dennoch nicht zutreffend, da den Testfällen Empathie fehlt. Dies kann normalerweise bei Entwicklern der Fall sein, die möglicherweise nicht anders denken können, als sie über die App denken. Damit geht der Aspekt der Usability verloren.

Je besser dieses Gefühl der Empathie genutzt wird, desto bessere Ergebnisse erzielen Sie mit automatisierten Tests.

Fazit

Während manuelles Testen nicht vollständig ausgeschlossen werden kann, ist automatisiertes Testen unerlässlich, nicht nur um genaue Ergebnisse zu erhalten, sondern auch um Kosten und Arbeitsstunden zu sparen, die allein für manuelle Tests aufgewendet werden.

Ziel ist es, den Zeit- und Arbeitsaufwand zu reduzieren, wenn nur manuelles Testen die Norm ist. Das Hinzufügen von Testautomatisierung für mobile Apps macht manuelles Testen einfacher und kürzer und ergänzt die Testautomatisierung.

Abhängig von den Bedürfnissen und Ressourcen Ihres Unternehmens sollte Ihre Entscheidung für eine dieser Optionen jedoch gut durchdacht sein.

Wenn Sie mehr über das Testen der Automatisierung mobiler Apps erfahren möchten oder möchten, dass unsere Experten Ihnen dabei helfen, vereinbaren Sie gerne eine KOSTENLOSE 30-minütige Beratung mit unserem Testexperten.