Google hoiatab, et laimamise kohtuotsus sunnib teda Internetti “tsenseerima”.

11

Miks see oluline on: Google hoiatab, et Austraalia Kõrgema Kohtu 2020. aasta otsus võib avaldada laastavat mõju kogu Internetile, sundides ettevõtet otsingutulemusi tsenseerima, kui laimamise süüdistus jääb kehtima.

The Guardian teatab, et juhtum keerleb Victoria kaitseadvokaadi George Defterose ümber, kes varem esindas Melbourne’i jõugude tegelasi. Ta kaebas Google’i kohtusse väite pärast, et 2004. aasta artiklit sisaldavate otsingutulemuste avaldamine laimas teda.

Ajakirja The Age artikkel andis mõista, et Defterosest oli saanud rohkem kui lihtsalt kuritegelike elementide advokaat, vaid ta oli ka sõber ja usaldusisik, kes ületas ametialaseid piire. Artikkel kajastas ka mõrvasüüdistusi, millega Defteros kolme mehe tapmisega seoses silmitsi seisis. Prokurörid võtsid süüdistused tagasi 2005. aastal.

Defterose advokaadid võtsid Google’iga ühendust 2016. aasta veebruaris ja palusid artikkel eemaldada, kuid Google keeldus, kuna väitis, et The Age on hea mainega allikas. See tükk eemaldati lõpuks 2016. aasta detsembris pärast seda, kui sellele oli juurde pääsetud veel 150 korda.

Küsimus jõudis kohtusse ja Defterosele määrati 2020. aastal 40 000 dollari suurune laimamise kahjutasu. Ülemkohtu kohtunik Melinda Richards ütles, et ei artikkel ega Google’i otsingutulemused ei viita, et Defterose vastu esitatud mõrvasüüdistused oleks tühistatud. Google kaebas otsuse edasi, kuid Victoria osariigi apellatsioonikohus lükkas selle tagasi.

Google väidab avalduses, et "hüperlink ei ole iseenesest selle side, millele see lingib" ja et veebisaidid peaksid vastutama ainult siis, kui hüperlink "tegelikult kordab laimavat väidet, millele see linkib".

"Apellatsioonikohtu otsuse muutmata jätmise vältimatu tagajärg on see, et Google peab tegutsema tsensorina, jättes oma otsingutulemustest välja kõik veebisaidid, mille kohta kaebus on esitatud, isegi kui veebileht, nagu siin, võib olla õigustatud küsimus. pakub huvi suurele osale inimestest, kes seda otsivad, ja seda avaldab mainekas uudisteallikas."

Eelmise aasta septembris otsustas Dylan Volleri kohtuasjas Austraalia ülemkohus, et uudistesaite tuleks pidada vastutavaks nende Facebooki lehtedele avaldatavate laimavate postituste eest, mitte plakateid endid. See otsus viis selleni, et mõned müügikohad blokeerisid austraallaste juurdepääsu oma Facebooki lehtedele.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More