Yleisiä virheitä infografioiden luomisessa
Olemme kaikki olleet alttiina infografiikalle pienestä pitäen. Opimme lukemaan kaikenlaisia kaavioita, ympyräkaavioita jne., ja niistä oli varmasti hyötyä kursseilla, kuten matematiikassa, yhteiskuntaopinnoissa ja luonnontieteissä.
Pystyimme näkemään visuaalisesti, kuinka monta prosenttia tietyn maan väestöstä harjoitti maanviljelyä; pystyimme näkemään, kuinka suuri prosenttiosuus Amerikan väestöstä on liittovaltion määrittämän köyhyysrajan alapuolella; tiedämme kuinka moni opiskelija keskeyttää lukion.
Infografiikka on niin tärkeä osa elämäämme, koska tiedämme nyt, että 65 % väestöstä koostuu visuaalisista oppijoista. Nämä oppijat näkevät mieluummin kuvia, kaavioita, kaavioita ja kuvioita kuin lukevat paljon tekstiä.
On siis järkevää, että jos haluamme välittää tärkeää ja todella relevanttia tietoa kohdeyleisölle, käytämme muutakin kuin tekstiä. Sisällytämme infografioita tai visuaalisia esityksiä tiedoista, jotka kyseinen yleisö ymmärtää helposti ja joista se on kiinnostunut. Ongelmana on, että niin monet sisältömarkkinoijat ovat niin jumittuneita keräämiinsä tietoihin, että he unohtavat muut infografiikan suunnittelun ja toimituksen näkökohdat. Tässä on sitten yleisimmät virheet, joita infografiikan luojat tekevät.
Keskittyminen dataan yleisön sijaan
On jännittävää saada paljon dataa, ja impulssi on aina suunnitella infografiikka näyttämään kaikki tiedot. Tämä on kuitenkin täsmälleen päinvastainen lähestymistapa kuin oikea. Infografiikka on "kuollut saapuessaan", jos se ei koske erityistä tavoitettasi ja/tai yleisöäsi. Jos olet taitava sisältömarkkinoija, olet jo tunnistanut kohdeyleisösi ja olet jo tunnistanut "tuskan" ja toiveet Jos tietosi eivät liity suoraan näihin asioihin, sinulla ei ole liiketoimintaa luoda tietograafia kyseiselle tiedolle. Tässä on hyvä esimerkki:
Voittoa tavoittelematon järjestö, Anti-Malaria Foundation, asetti tavoitteekseen lisälahjoituksia, jotta se voisi jatkaa tämän taudin torjuntaa Afrikassa. Sen luoma infografiikka ei sisältänyt muuta kuin dataa sen onnistumisista – kuinka monta lääkäriä ja klinikkaa se on perustanut; kuinka monta ihmistä se on pelastanut jne. Infografiikka oli upean näköinen ja se sisälsi tärkeää tietoa. Mutta miten se todella oli merkityksellistä yleisölle, jolta organisaatio halusi saada lisää rahaa? Se ei kertonut "tarinaa" jatkuvasta tarpeesta, mutta kertoi mahdollisille lahjoittajille, että se oli valtava menestys juuri sellaisena kuin se on.
Vertaa tätä seuraavaan Gates-säätiön infografiaan, joka on toinen organisaatio, joka vetoaa samaan yleisöön malarian vastaisen rahoituksen saamiseksi. Se loi Maailman terveysjärjestön tiedoista infografian, jossa tarkastellaan kuolemien määrää syiden mukaan. On melko hätkähdyttävää nähdä hyttysten aiheuttamien kuolemien määrä! Ja potentiaalisten lahjoittajien yleisö hätkähtyy myös tästä luvusta. Siten "tarinasta" tulee keskeinen teema, ei data. Malariaan kuolee Afrikassa enemmän ihmisiä kuin mihinkään muuhun syystä. Tämä infografiikka on helppolukuinen, antaa aiheen ja saa ihmiset ymmärtämään, että malaria on vakava sairaus, joka vaatii enemmän rahoitusta ehkäisyyn ja parantamiseen.
Lähde: gatesnotes.com
Infografiikka, joka on liian täynnä sisältöä
Jos infografiisi on liian "täpötäytynyt", koska olet yrittänyt tallentaa liian paljon dataa yhteen paikkaan, sinun on aloitettava alusta. Ajattele jälleen yleisöäsi. Mikä on se "tarina", joka heidän on kuultava? Jos kaikki tietosi ovat ehdottoman tärkeitä, tarvitset useamman kuin yhden infografiikan. Kun infografiat ovat täynnä sisältöä ja lukuja, ihmiset eivät itse asiassa opi niitä. Liian monta datapistettä yhdessä infografiassa painaa katsojan ylitse, joten ole varovainen. Hyvä nyrkkisääntö on, että grafiikkaa kohden on kuusi datapistettä.
Jos olet esimerkiksi "La Leche League", kohdeyleisönäsi ovat raskaana olevat naiset, jotka yrittävät päättää imettääkö vai pulloruokitaanko. Haluat edistää imetystä useista syistä, ja sinulla saattaa olla valtava määrä tietoa jaettavana yleisösi kanssa. Sinulla saattaa olla tietoja, jotka osoittavat niiden äitien prosenttiosuuden, jotka ovat imettäneet ja pulloruokineet viimeisen kymmenen vuoden aikana. sinulla saattaa olla tietoa työssäkäyvien äitien prosenttiosuudesta, jotka jatkavat imetystä työhön palattuaan. Mutta mitä yleisösi todella etsii? He haluavat nähdä imetyksen edut pulloruokitukseen verrattuna. Joten, missä ovat tilastosi paremmasta immuniteetista jne.? Nämä ovat asioita, joita infografiikassasi tulisi käsitellä. Päästä eroon kaikesta muusta – se on merkityksetöntä näille pian tuleville äideille!
Älä opiskele muiden hyviä ja huonoja infografioita
Tee paljon tutkimusta ja katso muita infografioita. Mikä osuu silmään niin hyvältä? Missä niistä on muotoja, jotka eivät miellytä silmää? Missä niistä on hyvät otsikot ja alaotsikot? Mitkä värit sopivat yhteen ja mitkä eivät? Et tietenkään halua olla varas, mutta voit varmasti lainata hienoja ideoita, joita muilla on ollut ja joita on käytetty houkuttelevissa ja silmiinpistävissä infografioissa. Käytä jo "keksittyä" eduksesi.
Huono tekstinkirjoitus
Otsikossasi on oltava lupaus siitä, että infografiikassasi on jotain tärkeää. Ajattele jälleen, kuten aina, yleisöäsi. Mikä on sen jatkuva huoli? Siihen tähtäät otsikossa.
Liian monisanaisuus on suuri "ei-ei". Muista, että infografiikka on kuva, ei tekstiä.
Jos käytät tosiasioita ja lukuja, varmista, että ne ovat oikein. Joskus on hyvä idea tarkistaa muutama lähde varmuuden vuoksi. Äskettäin eräs opintolainavelkaa käsittelevä artikkeli osoitti, että keskimääräinen lainavelka kandidaatin tutkinnon jälkeen oli 30 000 dollaria. Toinen artikkeli kiinnitti sen arvoon 36 000 dollaria. Tämän tiedon parhaan lähteen löytäminen on tärkeää, jos haluat pysyä uskottavana.
Muista, että yksinkertainen on melkein aina parempi. Harkitse tätä problogger.net-sivuston infografiaa, joka esittelee vihjeitä aloitteleville bloggaajille. Se näyttää selkeästi tärkeät näkökohdat siitä, mitä aloittelijan on opittava, tekstiä on hyvin vähän ja piste on myyty uudelle tulokkaalle.
Lähde: problogger.net
Huono värin käyttö
Yllä olevasta kuvasta näet, että suunnittelija on valinnut perusvärien mykistetut sävyt. Muut infografiat voivat toimia hyvin hätkähdyttävien värien kanssa. Vaikka se on varmasti valintakysymys, on hyvä valita väriyhdistelmät, jotka eivät eroa liian erilaisista normaalista paletista. Jälleen kerran, sinun ei tarvitse olla taiteilija itse. Katso vain laaja valikoima infografioita ja valitse miellyttäviä väriyhdistelmiä.
Responsiivisen suunnittelun puute
Jos infografiikka ei näy hyvin kaikilla laitteilla, se on suuri ongelma, varsinkin jos se vetoaa alle 65-vuotiaalle yleisölle. Niin hämmästyttävältä kuin se kuulostaakin, monet infografiikan suunnittelijat eivät testaa luomuksiaan kaikissa kiinteissä ja mobiililaitteissa.
Ei brändäystä
Jokainen infografiikka, joka on luotu osana sisältömarkkinointia, ei tietenkään ole myyntipuhe – nämä ovat työkaluja yleisön pakottamiseksi ja sitomiseksi olemaan mainostamatta. On kuitenkin todella huonoa markkinointia, jos logoa tai sivuston osoitetta ei saada visuaalisen alareunaan. Kukaan ei loukkaannu, eikä sitä pidetä ylennyksenä.
Et jaa ja mainosta infografiaasi
Elä vain tekstisisältöäsi, infografiisi on jaettava kaikkialla mahdollista. Käytä ystävien, työtovereiden ja liikekumppaneiden verkostojasi – ketä tahansa tuntemaasi ja samalla tavalla jakaa kaiken sisältösi, joka sisältää upeita infografioita. Jaa ne omilla sosiaalisen median sivuillasi, ja sinulla pitäisi olla henkilökohtainen ja yrityssivu jokaisella mediasivustolla – se antaa sinulle kaksinkertaisen kattavuuden. Älä myöskään uskalla pyytää katsojiasi jakamaan infografiikka. Tee siitä helppoa käyttämällä sosiaalisia laajennuksia.
Luovuus/Relevanssi
Upeiden infografioiden luomiseen ei ole taikaluoteja, mutta sinun tulee noudattaa neljää perussääntöä:
- Hanki ensin hyviä ideoita. Älä luo infografiaa jälkikäteen, koska luulet, että sinun on sisällytettävä sellainen sisältöösi. Kyllä, infografiikkaideasi pitäisi tulla sisällöstäsi, mutta älä pakota sitä. Jos et voi keksiä hyvää ideaa, käytä kuvia heijastamaan sisältöäsi – ilmaisia on kaikkialla.
- Luo hyvä muotoilu. Emme ole kaikki taiteellisia emmekä kaikki ihmeellisen luovia. Siksi on olemassa graafisia suunnittelijoita, jotka tienaavat hyvin – heillä on suunnitteluideoita. Jos infografiosi ei leviä eikä kukaan kommentoi niiden siistejä, hyväksy tosiasia, että tämä ei ole toiminto, jota sinun pitäisi olettaa yksin. Käytä rahaa saadaksesi hyviä malleja – se tulee takaisin jakamisen ja levittämisen ja lopulta asiakkaiden/seuraajien muodossa.
- Kirjoita hyvin. Infografiisi on visuaalisempi kuin teksti. Teksti on kuitenkin kriittinen osa, ja sen tulee olla tarkkaa, selkeää ja vakuuttavaa. Tämä koskee erityisesti otsikkoasi. Jos et voi keksiä tarttuvaa otsikkoa, älä julkaise infografiaa ennen kuin olet tehnyt sen. Tärkeimmät tiedot ja hienoin suunnittelu menevät hukkaan, jos kukaan ei ole pakotettu katsomaan sitä, koska nimikkeesi ei kiinnosta heitä välittömästi. Ja älä uskalla tehdä kirjoitus- tai välimerkkivirheitä – ne ovat sellaisia "sammutusvirheitä".
- Muista ennen kaikkea yleisösi. Tiedät keitä he ovat, tiedät minne he menevät ja tiedät heidän toiveensa, tarpeensa ja kipunsa. Puhu näistä asioista infografioissasi yhtä paljon kuin kirjoitetussa sisällössäsi. Kukaan ei näe jotain, josta he eivät välitä, vaikka se olisi sinulle kuinka tärkeää.