10 największych nieporozumień na temat transhumanizmu

To takie współczucie dla poglądu, że słowo „transhumanizm" spowodowało i nadal powoduje więcej zamieszania niż jasności. Coraz bardziej interesowałem się treściami innych „myślicieli”, którzy wyprali mózgi dynamicznemu społeczeństwu religią i ludzką etyką jako sposób na antagonizowanie wolności człowieka do rozwoju ludzkości. Jedną z rzeczy, o których udają, że nie wiedzą, jest to, że przeciętny człowiek zawsze chciał być kimś więcej. Robić niezwykłe rzeczy i żyć życiem, które warto przeżyć. Według Nicka Bostroma transhumanizm to ruch intelektualny i kulturowy mający na celu przezwyciężenie podstawowych ludzkich ograniczeń poprzez stosowanie rozumu poprzez tworzenie i rozwijanie technologii zwiększających ludzkie zdolności intelektualne, fizyczne i psychiczne. Dlatego transhumanista stara się wypełnić lukę między ludzkością a postludzkością

Niedawno Kevin Warwick, brytyjski profesor cybernetyki i zagorzały transhumanista, ogłosił swoje zaangażowanie we wspólny projekt z prof. Tipu Azizem, neurochirurgiem z Uniwersytetu Oksfordzkiego, mający na celu wykorzystanie implantów mózgowych zasilanych inteligentnymi metodami komputerowymi do przewidywania i powstrzymywania drżenia związane z zespołem Parkinsona. Daily Mail do tej pory nazwał ten projekt „najbardziej znaczącym postępem w inżynierii biomedycznej”.

10 Jest to kluczowy czynnik dehumanizacji

Źródło obrazu; deviantart.net

Twierdzono, że postęp w sztucznej inteligencji stanowi zagrożenie dla ludzkości. Wprowadzenie koncepcji Cyborga, ponieważ ludzki genom poddawany jest różnym zmianom w celu osiągnięcia lepszych funkcji poznawczych, silniejszego i zdrowszego ciała. W systemie edukacji brakowało umiejętności krytycznego myślenia, a zwiększona zależność od kalkulatorów i sprawdzania pisowni wyeliminowała zdolność mózgu do postępu.

Błędne przekonanie zostało wykluczone przez różne szkoły myślenia, które twierdzą, że ludzie ewoluowali, aby liczyć się z innymi ludźmi na tak wiele sposobów, że transhumanizm kiedykolwiek stworzył społeczeństwo, w którym człowiek jest drugą opcją po komputerze. Ludzie przeszli ewolucję w swoich reakcjach na intymne łączenie się z innymi ludźmi, a wszystko inne jest substytutem, którego ludzie są w większości świadomi. Chociaż możliwe jest stworzenie humanoidów, niemożliwe jest stworzenie reakcji ewolucyjnych, takich jak możliwość wybrania moralnie prawej kobiety do świętego małżeństwa!

9 Opowiada się za eugeniką

obraz; bibliotecapleyades.net

Eugenika odnosi się do praktyki polegającej na próbie ulepszenia ludzkiej puli genowej poprzez zachęcanie do masowej replikacji ludzi uważanych za posiadających pożądane cechy i zapobieganie reprodukcji osób uważanych za gorsze lub z cechami niepożądanymi. Wojny eugeniczne lub wielkie wojny zostały wyjaśnione w serii Star Trek science fiction. Wiązało się to z serią naukowych prób ulepszenia rasy ludzkiej poprzez selektywną hodowlę i technologię rekombinacji DNAwymyślić „nadludzi”, powszechnie znanych jako ulepszenia. Modyfikacje miały inteligencję dwa razy większą niż normalny człowiek, pięć razy silniejszą iz 50% lepszą wydajnością płuc. W końcu stali się okrutni i niekontrolowani, aż w końcu zabili swoich „twórców” i zdominowali ziemię. Jest to błędne przekonanie, które wywodzi się z serii filmów, ale krytycy spekulują, że transhumanizm może wprowadzać takie ulepszenia na przyszłość.

8 Trywializuje ludzką tożsamość

Francis Fukuyama i Leon Kass, krytycy ulepszania człowieka, twierdzili, że praktyka ta podważa ludzką godność i narusza ludzką równość, ponieważ modyfikuje ludzkie umysły i ciała oraz daje ludziom nadprzyrodzone zdolności. Umiejętności te mogą ostatecznie zmienić sposób, w jaki osoba wygląda i zachowuje się, i sprawić, że trudno będzie ją zidentyfikować jako zwykłych ludzi. Argumentuje się również, że transhumaniści biorą na siebie decydowanie, co jest dobre, a co złe w człowieku.

Jest to jednak apokryficzne, ponieważ transhumanizm ma korzenie w świeckim myśleniu humanistycznym, a zakres myśli, uczuć, doświadczeń i działań dostępnych istotom ludzkim stanowi niewielki ułamek tego, co jest możliwe. Tak jak małpa nie jest w stanie zrozumieć, jak to jest być człowiekiem, tak samo ludzie nie są w stanie stworzyć realistycznego, intuicyjnego zrozumienia tego, jak by to było być post-człowiekiem. Nick Bostrom również uważa argument Fukuyamy za błędny, ponieważ biologia ewolucyjna ujawnia, że ​​​​nie może istnieć żadna wyróżniająca się istota ludzka, ponieważ ludzka pula genów nie jest ustalona.

7 Jest to ryzyko egzystencjalne

Ryzyka egzystencjalne są klasyfikowane jako globalne, ostateczne. Dobrym przykładem takich zagrożeń jest umiarkowane globalne ocieplenie, recesja gospodarcza i zagrożenia dla bioróżnorodności ziemskiej ekosfery, by wymienić tylko kilka. Dlatego dobrą definicją byłoby ryzyko, że ich niekorzystne skutki mogą albo unicestwić inteligentne życie pochodzące z Ziemi, albo trwale sparaliżować jego potencjał, zagrażając ludzkości. Krytycy nieustannie prali mózgi ogółu społeczeństwa za pomocą bolączek postępów wojskowych, takich jak broń nuklearna. Nieustannie spekulowali również, że pragnienie władzy między narodami dysponującymi tak złożoną bronią może doprowadzić do wybuchu III wojny światowej. Wojny, która może być na tyle śmiertelna, że ​​doprowadzi do wyginięcia ludzkości.

Jednak to się nigdy nie stanie, ponieważ wyrafinowane technologie weryfikacyjne zostały opracowane dla krajów zbójeckich z bronią jądrową w celu wykrycia wszelkich nielegalnych działań. Obejmują one wykorzystanie przez inspektorów technologii komunikacji w świetle widzialnym do nawigacji GPS w dużych obiektach. Wynika to z faktu, że obiekty jądrowe są duże, a kontrole odbywają się w określonym czasie.

6 Ma na celu pogardę dla ciała (źródło młodości, nieporozumienie)

Pragnienie trans-ludzi, by zawsze pić z fontanny młodości, spotkało się z krytyką. „Myśliciele” argumentowali, że koncepcja przywracania młodości poprzez naśladowanie poziomu hormonów u młodej osoby jest bardzo niebezpieczną propozycją i doprowadza ludzi do skrajnego krańca „kosmetycznego cukru”. Zabójcze chemikalia, takie jak botoks, są wstrzykiwane w celu uzyskania młodszego wyglądu i mogą powodować śmiertelne zatrucie pokarmowe. Ludzie, zwłaszcza kobiety, ryzykują wszystko, aby pozostać młodszymi i skończyło się albo bankrutem, albo komplikacjami zdrowotnymi.

Jednak tak nie jest w przypadku zawodowych lekarzy, ponieważ bronili oni tego pojawiającego się trendu, twierdząc, że powikłania i problemy występują tylko u pacjentów, którzy nie są utrzymywani na poziomach fizjologicznych, a po wstrzyknięciu należy je uzupełnić dietą i ćwiczeniami. Idealnie, żaden lek nie działa najlepiej bez dobrej diety i odrobiny sprawności.

5 To jest niewykonalne (przyszłe nieporozumienie)

obraz przez; medium.com

Twierdzi się, że transhumaniści mylą się co do szybkości postępu technologii i tego, co ich zdaniem wydarzy się w najbliższej przyszłości. Według książki Maxa Dublina, Future Hype: The Tyranny of Prophecy, ruch ten jest pełen scjentyzmu, fanatyzmu i nihilizmu w rozwoju swojej sprawy. Postępy w naukach medycznych są postrzegane jako nieosiągalne i nierealne.

Jednak radykalnie zmieniająca się przyszłość, za którą przemawia wykładniczy wzrost możliwości technologicznych ludzkości, ma duże szanse na przewidzenie tempa innowacji. Wiele pozornie nieprawdopodobnych przepowiedni wczesnych pisarzy science fiction rzeczywiście się spełniło, między innymi Podróż na Księżyc i energia jądrowa. Wydaje się, że firma Google znajduje wykonalność w ideach transhumanistycznych, ponieważ stworzyła swoją firmę Calico, aby znaleźć rozwiązanie zapobiegające starzeniu się!

4 Stanowi zagrożenie dla moralności i demokracji

Krytycy spekulowali, że jeśli transhumaniści triumfalnie osiągną to, czego chcą, będziemy społeczeństwem ospałych istot ludzkich. Włókna naszej etyki moralnej zostaną zniszczone przez falę pół-ludzi, pół-maszyn. Mówiąc prościej, człowiek będzie zarówno tworem rzeczywistości społecznej, jak i tworem fikcji. Tym samym kładąc kres równości moralnej.

Argumentowano również, że tylko klasa arystokratyczna będzie w stanie rządzić biednymi, których prawdopodobnie nie będzie stać na w pełni wyposażone bioniczne ramię lub oko. W ten sposób bogaci „cyborgi” wykorzystają zwykłych ludzi jako niewolników i mogą w końcu wprowadzić swoje zasady, które mogą nie być przyjazne dla ludzi i zamiast tego doprowadzić do zachwytu niekończącą się wojną.

Jednak w tych spekulacjach brakuje namacalnych faktów, ponieważ ludzie i maszyny nadal współistnieją w harmonijnej relacji, a te drugie kłaniają się każdemu poleceniu tych pierwszych. Zasadniczo transhumaniści mają na celu zainstalowanie etyki moralnej w robotach zgodnie z ustalonymi prawami międzynarodowymi.

3 Transhumanizm doprowadzi do genetycznego podziału

Źródło obrazu; pobudka.com

Grupa libertariańskich krytyków, w tym Bill Mckibben, zasugerowała, że ​​pojawiające się technologie doskonalenia człowieka byłyby nieproporcjonalnie dostępne dla osób dysponujących wybitnymi zasobami finansowymi. W związku z tym luka między biednymi a bogatymi będzie się pogłębiać, co doprowadzi do powstania „podziału genetycznego”.

Jednak nie ma wystarczających dowodów z życia, ponieważ poglądy te zostały „oparte na filmie Gattaca z 1997 roku, aby przedstawić dystopijne społeczeństwo, w którym jedna klasa społeczna jest całkowicie zależna od modyfikacji genetycznych.

2 Pycha (zabawa w nieporozumienie Boga)

Transhumanizm nie bawi się w Boga, ale Bóg daje ludziom pomysły, aby naprawić sytuację z korzyścią dla ludzkości. Co więcej, Joseph H. Taylor jasno stwierdza, że ​​odkrycie naukowe jest bardziej tym samym, co odkrycie religijne i nie ma konfliktu między nauką a religią. Wiedza o Bogu powiększa się wraz z każdym odkryciem świata. Albert Einstein opisał Boga jako Bóstwo – wyższą inteligencję. Pan wszelkiego stworzenia i prawa naturalnego. Einstein miał na myśli to, że żaden człowiek nie może być odpowiednikiem Boga. Dlatego rozsądnie jest zawsze doceniać ewolucyjne przejście człowieka bez obwiniania o to daru Boga dla człowieka, supermózgu. Tylko dlatego, że naukowiec gdzieś wymyślił technologię, aby stworzyć protezę ręki dla osób urodzonych bez niej, nie oznacza, że ​​jest Bogiem. To po prostu czysty geniusz!

1 To nie ma znaczenia

Argumentowano, że ponieważ transhumanizm jest ideą dążenia do nauki i technologii w celu poprawy kondycji ludzkiej, to nie potrzebujemy ruchu, który powiedziałby nam, że musimy dążyć do technologii, które poprawią lub zmienią kondycję ludzką, ponieważ robiliśmy to za czym opowiadają się transhumaniści od zarania cywilizacji. To strata czasu i zasobów!

Ruch ten jest jednak istotny, ponieważ ma na celu przekroczenie – to znaczy przekształcenie i ulepszenie natury ludzkiej. To właśnie te idee pomagają zachodnim kobietom zmienić wygląd zewnętrzny – przy użyciu środków technologicznych – aby stymulować wygląd zewnętrzny młodych kobiet – czasami z powierzchowną (na pierwszy rzut oka, z dystansu) rozsądną skutecznością. Na tym polega sukces projektu, że społecznie nieakceptowalne jest mówienie kobiecie po trzydziestce, że wygląda na tyle lat, na ile ma w rzeczywistości!

Ruch opracował wyrafinowane technologie, aby zapewnić, że nasi żołnierze w Iraku, Somalii i innych strefach rozdartych wojną nie będą podatni na ataki wroga poprzez wprowadzenie „super żołnierzy” i być może pewnego dnia będziemy pić z fontanny młodości !