Топ 10 помилкових уявлень про трансгуманізм
Це таке співчуття до думки, що слово «трансгуманізм» викликало і досі викликає більше плутанини, ніж ясності. Я більше цікавився змістом інших "мислителів", які промивали мозок динамічному суспільству релігією та людською етикою як спосіб протистояти свободі людини для просування людства. Вони роблять вигляд, що не знають, що пересічна людина завжди хотіла бути більшою. Робити надзвичайні речі і жити життям, вартим життя. На думку Ніка Бострома, трансгуманізм – це інтелектуальний та культурний рух, спрямований на подолання основних людських обмежень за допомогою прикладного розуму шляхом створення та розробки технологій для підвищення інтелектуальних, фізичних та психологічних можливостей людини. Тому трансгуманіст прагне подолати розрив між людством і постлюдяністю
Зовсім недавно Кевін Уорік, британський професор кібернетики і завзятий трансгуманіст, оголосив про свою участь у спільному проекті з професором Тіпу Азізом, нейрохірургом Оксфордського університету, з метою використання мозкових імплантатів на інтелектуальних комп'ютерних методах для прогнозування та зупинки тремтіння асоційований із синдромом Паркінсона. До цього часу Daily Mail називає цей проект "найважливішим досягненням в галузі біомедичної інженерії".
10 Це ключовий фактор дегуманізації
джерело зображення; deviantart.net
Стверджувалося, що досягнення в галузі штучного інтелекту становлять загрозу для людства. Впровадження концепції Кіборгу як геному людини зазнає різних змін для досягнення кращих когнітивних функцій, зміцнення та оздоровлення організму. Системі освіти не вистачає навичок критичного мислення, а посилена залежність від калькуляторів та перевірки правопису позбавляє здатності мозку прогресувати.
Неправильне уявлення було виключено з різною школою думок, наполягаючи на тому, що люди еволюціонували зважати на інших людей так багато способів, щоб трансгуманізм коли-небудь створив суспільство, де людина є другим варіантом для комп'ютера. Люди зазнали еволюції у своїх реакціях, щоб тісно зв’язатися з іншими людьми, і все інше є заміною, про яку люди в основному знають. Незважаючи на те, що можливо створити гуманоїдів, неможливо створити реакції на еволюцію, як здатність вибирати морально вертикальну даму для святого шлюбу!
9 Він виступає за євгеніку
зображення; bibliotecapleyades.net
Євгеніка посилається на практику спроб поліпшити генофонд людини шляхом заохочення масової реплікації людей, які вважаються бажаними рисами, та запобігання розмноженню тих, хто вважається неповноцінним або з небажаними рисами. Війни євгеніки чи великі війни пояснювалися в науково-фантастичній серії "Зоряний шлях". Вона включала низку наукових спроб поліпшити людську расу за допомогою селективного розведення та технології рекомбінантної ДНКпридумати «надлюдей», широко відомих як підсилення. Розширення мали інтелект, вдвічі більший за рівень нормального чоловіка, вп’ятеро сильніший і на 50% покращив ефективність роботи легенів. Зрештою, вони стали лютими і некерованими, і в підсумку вбили своїх "творців" і домінували над землею. Це помилкова думка, яка була виведена із серіалу фільмів, але критики припускають, що трансгуманізм може запускати такі аугменти на майбутнє.
8 Це баналізує людську ідентичність
Френсіс Фукуяма та Леон Касс, критики людського вдосконалення, стверджували, що ця практика підриває людську гідність і підриває людську рівність, оскільки вона змінює людський розум і тіло і надає людям надприродні здібності. В кінцевому підсумку ці здібності можуть змінити образ і поведінку людини і ускладнити ідентифікацію їх як звичайних людей. Також стверджується, що трансгуманісти беруть на себе завдання визначати, що в людині добре чи погано.
Однак це апокрифічно, оскільки трансгуманізм сягає своїм корінням у світське гуманістичне мислення, а діапазон думок, почуттів, переживань та діяльності, доступних людям, складає незначну частину можливого. Подібно до того, як у мавпи не вистачає сили зрозуміти, як це – бути людиною, так само не здатна людина створити реалістичне, інтуїтивне розуміння того, як би було бути людиною, яка перебуває після людини. Нік Бостром також розглядає аргументи Фукуями як помилкові, оскільки еволюційна біологія показує, що не може бути особливої людської сутності, оскільки людський генофонд не фіксований.
7 Це екзистенційний ризик
Екзистенційні ризики класифікуються як глобальні, кінцеві. Хорошим прикладом таких ризиків є помірне глобальне потепління, економічні спади та загрози біорізноманіттю екосфери Землі, лише згадавши деякі. Отже, гарним визначенням можуть бути ризики того, що їх несприятливий результат може або знищити землю, яка породжує розумне життя, або назавжди зіпсувати її потенціал, що, таким чином, загрожує людству. Критики постійно промивали мозок широкій громадськості недугами, пов'язаними з військовими досягненнями, такими як ядерна зброя. Вони також постійно припускають, що спрага влади серед держав з такою складною зброєю може призвести до створення третьої світової війни. Війна, яка може бути досить фатальною, щоб побачити вимирання людства.
Однак цього ніколи не станеться, оскільки для розбійницьких країн, що мають ядерну зброю, були розроблені складні технології перевірки для виявлення будь-якої незаконної діяльності. Вони включають використання інспекторами технології зв’язку видимого світла для навігації GPS у великих об’єктах. Це пов’язано з тим, що ядерні потужності великі, а інспекції приурочені.
6 Він націлений на презирство до плоті (джерело молодої помилки)
Бажання транслюдей назавжди випити з джерела молодості було сприйняте критикою. "Мислителі" стверджують, що концепція повернення молодості, імітуючи рівень гормонів молодої людини, є дуже небезпечною пропозицією, і вона веде людей до крайнього кінця "косметичного цукру". Смертельні хімічні речовини, такі як ботокс, вводяться для досягнення більш молодого вигляду та можуть спричинити смертельне харчове отруєння. Люди, особливо жінки, ризикують, що все це залишиться молодшим і в кінцевому підсумку або поламався, або має ускладнення здоров’я.
Однак це не так, як це стосується професійних лікарів, оскільки вони захищали цю тенденцію, що формується, наполягаючи на тому, що ускладнення та проблеми виникають лише у пацієнтів, які не підтримують фізіологічний рівень і після ін’єкції їм потрібно доповнити дієту та фізичні вправи. В ідеалі жоден препарат не діє найкраще без повноцінного харчування та певної фізичної форми.
5 Це нездійсненно (майбутнє хибне уявлення)
зображення через; medium.com
Стверджується, що трансгуманісти помиляються щодо того, наскільки швидко розвиваються технології, і того, що, на їх думку, відбудеться найближчим часом. Згідно з книгою Макса Дубліна «Future Hype: The Tyranny of Prophecy», рух сповнений сциентизму, фанатизму та нігілізму у просуванні своєї справи. Досягнення медичної науки вважаються недосяжними та нереальними.
Однак кардинально мінливе майбутнє, за яке виступає експоненціальне збільшення технологічних можливостей людства, має хороший шанс прогнозувати темпи інновацій. Багато, здавалося б, неправдоподібних передбачень ранніх письменників наукової фантастики справді здійснились, серед них Подорож до Місяця та ядерна енергетика. Компанія Google, схоже, знаходить доцільність трансгуманістських ідей, оскільки вони створили свою компанію Calico, щоб запропонувати рішення проти старіння!
4 Це загрожує моралі та демократії
Критики припускають, що якщо трансгуманісти тріумфально досягнуть того, чого хочуть, ми станемо суспільством млявих людей. Волокно нашої моральної етики буде розмито хвилею напівлюдей, напівмашин "речей". Простіше кажучи, людина буде істотою соціальної реальності, а також істотою вигадки. Тому покласти край моральній рівності.
Він також стверджував, що лише аристократичний клас зможе правити над бідними, які, ймовірно, не зможуть дозволити собі повністю оснащене технікою біонічну руку чи око. Таким чином, багаті "кіборги" використовуватимуть звичайних людей як рабів, і в кінцевому підсумку можуть прийти зі своїми правилами, які можуть бути не по-дружньому для людей, а натомість призвести до захоплення нескінченної війни.
Однак у цій спекуляції відсутні відчутні факти, оскільки люди та машини продовжують співіснувати у гармонійних відносинах, коли останні поклоняються кожній команді першої. В основному, трансгуманісти націлені на встановлення моральної етики в роботах відповідно до встановлених міжнародних законів.
3 Трансгуманізм призведе до генетичного розриву
Джерело зображення; wakingtimes.com
Група лібертарійських критиків, серед яких Білл Маккіббен, припустив, що нові технології вдосконалення людини будуть непропорційно доступними для тих, хто має значні фінансові ресурси. Отже, прогалина між бідними та багатими посилиться, що призведе до створення "генетичного розриву".
Однак немає достатніх доказів у реальному житті, оскільки ці погляди були засновані на фільмі "Гаттака" 1997 року, щоб зобразити дистопічне суспільство, в якому один соціальний клас повністю залежить від генетичних модифікацій.
2 Hubris (граючи Бога помилковим уявленням)
Трансгуманізм не грає Бога, але Бог дає людям ідеї, щоб налагодити ситуацію на благо людства. Більше того, Джозеф Х. Тейлор чітко заявляє, що наукове відкриття – це більше те саме, що і релігійне відкриття, і не існує конфлікту між наукою та релігією. Знання про Бога розширюється з кожним відкриттям про світ. Альберт Ейнштейн описав Бога як Божество – вищий інтелект. Господь усього творіння і природного закону. Ейнштейн мав на увазі те, що жодна людина не може бути еквівалентом Бога. Тому доцільно завжди оцінювати еволюційний перехід людини, не звинувачуючи це в Божому даруванні людині, супермозку. Те, що вчений десь придумав технологію створення протезної руки для тих, хто народився без, не означає, що він Бог. Це просто чистий геній!
1 Це не має значення
Стверджувалося, що оскільки трансгуманізм – це ідея досягнення науки і техніки для поліпшення стану людини, то нам не потрібен рух, який би сказав нам, що нам потрібно використовувати технології, які покращать або змінять стан людини, тому що ми робимо це те, за що захищають трансгуманісти з часів цивілізації. Це марна трата часу та ресурсів!
Проте рух є актуальним тим, що він має на меті перевищення – тобто перетворення та вдосконалення людської природи. Саме ці ідеї допомагають західним жінкам переробити свій екстер’єр – за допомогою технологічних засобів – стимулювати екстер’єр молодих жінок – іноді із, на вигляд (на перший погляд, здалеку) розумною ефективністю. Це успіх проекту в тому, що соціально неприйнятно, наклеп чи образа – говорити жінці за тридцять, що вона виглядає такою самою старою, як насправді!
Рух придумав складні технології для того, щоб наші солдати в Іраку, Сомалі та інших зонах, охоплених війною, не були сприйнятливі до ворожих атак завдяки введенню суперсолдатів ” і, можливо, одного дня ми вип'ємо з фонтану молодості !