Mitä Flickrille on koskaan tapahtunut?
Vuonna 2007 Flickr oli suosituin valokuvanjakosivusto verkossa, ja se kasvoi eksponentiaalisesti uusien ladattujen kuvien määrässä. Ympärillä ei ollut Instagramia tai Unsplashia, ja periaatteessa sellainen Flickristä olisi voinut tulla. Kymmenen vuotta myöhemmin, vuonna 2018, Flickr myytiin suhteellisen tuntemattomalle yritykselle SmugMug.
Mitä Yahoo!, sivuston entinen omistaja, olisi voinut tehdä niin huonosti välivuosina? Miten Instagram olisi voinut ottaa johtoaseman niin nopeasti sen julkaisun jälkeen vuonna 2010? Onko Flickr matkalla kohti virtuaalista hautaa vai onko se edelleen houkutteleva palvelu joillekin ihmisille?
Lupaava alku
Vuonna 2004 suosituimpia sivustoja verkossa olivat Yahoo!, MSN, AOL ja muut sivustot, jotka tarjosivat uutisia ja suositeltujen verkkosivustojen indeksejä. Käyttäjien osallistuminen rajoittui yleensä uutisten ja verkkofoorumien kommentteihin. Flickriä pidettiin Web 2.0 -aikakauden edelläkävijänä MySpacen, Facebookin, Bloggerin ja YouTuben kaltaisten käyttäjien ohella, joiden sisältöä ovat luoneet pääasiassa heidän käyttäjänsä.
Flickrin lanseerasi vuonna 2004, aivan kuten Facebookin, Ludicorp, jonka perustivat aviopari Stewart Butterfield ja Caterina Fake. Kuvien isännöintipalvelusta tuli välitön hitti, koska se käyttää tehokkaasti nykyään ilmeisiksi katsottuja ominaisuuksia, kuten tunnisteita, suosikkeja, kommentteja, ryhmiä, sarjoja (esim. albumeita), mahdollisuutta merkitä toinen käyttäjä ystäväkseen (tai ”perheeseen”). valikoivaa jakamista varten) ja mahdollisuus upottaa valokuvia ”verkkoblogiin”.
Flickrillä oli kaksi tilityyppiä: ilmaiset tilit, joiden enimmäismäärä on 20 Mt kuukaudessa, ja Pro-tilit, joissa on jopa 2 Gt kuukausittaisia latauksia 25 dollarilla vuodessa.
Yahoo! osti Ludicorpin vuonna 2005 noin 25 miljoonan dollarin hinnalla. Verrattuna miljardiin dollariin, jonka Facebook maksoi Instagramista vuonna 2012 (monien hämmästykseksi), se näyttää nyt naurettavalta.
Aluksi näytti siltä, että Yahoo!:n resurssit auttaisivat Flickriä nousemaan yhdeksi verkon suurimmista sivustoista: vuonna 2006 latausraja nostettiin 100 megatavuun kuukaudessa ilmaisilla tileillä ja nostettiin kokonaan Pro-tileillä. Vuonna 2007 Alexa arvioi Flickr-sivuston 19. suurimmaksi sivustoksi verkossa.
Laiminlyönnin vuosia
Tammikuussa 2007 Yahoo! ilmoitti, että kaikkien Flickr-käyttäjien on yhdistettävä tilinsä Yahoo! tilit, mikä vaati heidän antamaan lisää henkilökohtaisia tietoja voidakseen jatkaa Flickriä. Vaikka yhteisön ärsyttäminen ei ole suositeltava taktiikka, Flickrin todellinen ongelma alkoi myöhemmin samana vuonna.
Kesäkuussa 2007 iPhone julkaistiin, ja Facebookin kaltaiset yritykset alkoivat nopeasti työstää sivustoilleen mobiilisovelluksia, jotka tulisivat yleisön saataville vuonna 2008.
Olipa kyseessä Yahoo!:n välinpitämättömyyden seuraus tai syy, Fake ja Butterfield jättivät yrityksen vuonna 2008. Yahoo! julkaisi virallisen Flickr-sovelluksen vasta vuoden 2009 lopulla, mikä antoi Facebookille ja mahdollisesti monille muille runsaasti aikaa tulla suosituksi kuvien jakamiseen mobiilikäyttäjien kesken.
Kun sovellus vihdoin lanseerattiin, siitä puuttui suurin osa ominaisuuksista, jotka saivat työpöytäkäyttäjät valitsemaan Flickrin Facebookin sijaan: se pystyi näyttämään kuvia vain 600 pikselin resoluutiolla, se ei sisältänyt ”kiinnostavaa” osiota. ei voinut muokata kuvia, ja se poisti kuvista EXIF-tiedot latauksen aikana.
Sen lisäksi, että sovellus luotti Yahoo!:n verkkosivustoon kirjautumiseen, se ei voinut luoda uutta tiliä, lähettää push-ilmoituksia, ladata useita kuvia kerralla, ladata kuvia iPhoneen, poistaa kuvia tai muokata niiden ominaisuuksia.
Tuhoisa rangaistus Yahoo!:n laiminlyönnistä tuli vuonna 2010, kun Instagram julkaistiin. Aluksi Instagramissa ei ollut edes hashtageja tai työpöytäversiota. Suodattimia lukuun ottamatta se vain teki kuvien jakamisesta iPhonesta helppoa. Kun Instagram oli ympärillä, Flickr-sovelluksen parannukset ajan myötä eivät näyttäneet jännittäviltä.
Sillä, että Flickr-sovelluksella oli Android-versio ennen Instagramia, ei myöskään ollut paljon merkitystä. Vuoteen 2012 mennessä Instagram oli lisännyt Android-version, Facebookin taloudellisen tuen ja 50 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää.
Myöhäinen paluu
Vuoden 2012 lopulla Yahoo! julkaisi vihdoin Flickr 2.0:n – iPhone-sovelluksen, jota Flickr-käyttäjät olivat halunneet vuosia. ”Mielenkiintoiset / lähellä” -osiossa näytettiin kuvat vierekkäin, ja niiden kuvasuhteet säilyivät samalla tavalla kuin ”oikeutettu näkymä”, jota Flickr-sivusto oli tarjonnut lähes vuoden ajan.
”Yhteystiedot”-osiossa voit vierittää vaakasuunnassa saadaksesi lisää kuvia samalta tekijältä tai pystysuunnassa muiden yhteyshenkilöiden kuvia varten. Kun nipistit kuvaa lähentääksesi, sovellus lataa siitä korkeamman resoluution version. Sovelluksen sisäänrakennetussa kamerassa oli muokkausvaihtoehtoja, mukaan lukien suodattimet.
Uusi sovellus saapui Android-version ja uuden 1 Tt:n tallennustilapaketin rinnalle sekä Pro- että ilmaisille käyttäjille vuonna 2013. Vaikka mainoksittoman Pro-tilin hinta kaksinkertaistettiin 50 dollariin vuodessa, parannukset auttoivat tekemään Flickristä suositumpaa. kuin koskaan ennen. Sillä oli vain yksi ongelma: kaikkien ystävät olivat jo Instagramissa.
Vuonna 2014 Flickr julkaisi virallisen iPad-sovelluksen. Vuonna 2015, kun Google Kuvat itsenäistyi pahamaineisesta Google+ -sosiaalisesta verkostosta, Flickr putosi nopeasti suosiosta huolimatta nopeasta vastauksesta sen Uploadr-sovelluksella.
Nooan valokuvien arkki
Vuonna 2017 Verizon osti Yahoo!:n ja järjesti sen uudelleen nimellä Oath (nykyisin Verizon Media). Alle vuotta myöhemmin Flickr myytiin SmugMugille. Uusi omistaja, jolla on rajallisemmat resurssit, ilmoitti, että ilmaiset tilit rajoitetaan 1 000 kuvaan tiedoston koosta riippumatta, ja päätti pitää Pro-tilimaksun 25 dollarissa vuodessa vanhoille Pro-käyttäjille.
Vuonna 2019 SmugMug aloitti ilmaisten käyttäjien Flickr-kuvien poistamisen uusinta 1 000 ja Creative Commons -kuvaa lukuun ottamatta.
Käyttäjä Frank Michel arvioi, että sivusto oli menettänyt 63% kuvistaan tämän seurauksena. Vuonna 2020 SmugMug korotti Pro-tilin maksua 60 dollariin vuodessa sanoen, että sivusto menetti edelleen rahaa.
Kaikista muutoksista huolimatta Flickr ei ole niin epäsuosittu kuin luulisi: Alexa on jatkuvasti sijoittanut sen 500 parhaan sivuston joukkoon maailmanlaajuisesti ja 300 parhaan joukkoon Yhdysvalloissa.
Vaikuttaa siltä, että vanha ammattivalokuvaajien yhteisö pitää sivustoa hengissä. Ellei SmugMug pysty myymään Flickriä suuremmalle yritykselle tai keksimään uutta ja vallankumouksellista ominaisuutta, sivuston jäljellä olevat vuodet voivat kuitenkin olla vähän…
Jälkimmäiset
Nykyään suosituin kuvien jakopalvelu on Google Photos, joka tunnetaan kyvystään tunnistaa valokuvissa olevia ihmisiä ja paikkoja ja luoda niitä sisältäviä valokuva-albumeita. Se tarjosi vuosien ajan rajoittamattoman ilmaisen tallennustilan kuville 16 megapikseliin asti ja videoille 1080p asti. Tämä yhdistettynä Googlen resursseihin ja integraatioon Android-puhelimiin sai käyttäjien omaksumaan massat, mutta vuodesta 2021 lähtien se tarjoaa nyt vain 15 Gt ilmaista tallennustilaa.
Instagram on edelleen suosituin kuviin perustuva sosiaalinen verkosto. Ammattivalokuvaajat suosivat yleensä Getty Imagesin omistamaa Unsplashia. DeviantArt on pohjimmiltaan Unsplash graafikoille.
Ne, jotka haluavat upottaa kuvia sivustoille, jotka eivät tallenna niitä (kuten Reddit oli vuoteen 2016 asti), käyttävät Imgurin kaltaisia palveluita, jotka eivät edes vaadi käyttäjätiliä. Johtava GIF-tyylisten kuvien lähde on Giphy, jonka Facebook osti 400 miljoonalla dollarilla vuonna 2020.
Masthead-luotto: Evgeny Ptr.