Vad har någonsin hänt med Flickr?
2007 var Flickr den mest populära webbplatsen för dedikerade fotodelning på webben och växte exponentiellt när det gäller nya bilder som laddades upp. Det fanns ingen Instagram eller Unsplash runt, och i huvudsak är det vad Flickr kunde ha blivit. Ett decennium senare, 2018, såldes Flickr till det relativt okända företaget SmugMug.
Vad kunde Yahoo!, sajtens tidigare ägare, ha gjort så dåligt under åren däremellan? Hur kunde Instagram ha tagit ledningen så snabbt efter lanseringen 2010? Är Flickr på väg mot en virtuell grav, eller är det fortfarande en övertygande tjänst för vissa människor?
En lovande start
År 2004 var de mest populära webbplatserna på webben Yahoo!, MSN, AOL och andra webbplatser som erbjöd nyhetsartiklar och index över rekommenderade webbplatser. Användarmedverkan var vanligtvis begränsad till kommentarer på nyhetsartiklar och onlineforum. Flickr ansågs vara en pionjär inom Web 2.0-eran, tillsammans med sådana som MySpace, Facebook, Blogger och YouTube, vars innehåll huvudsakligen skapades av deras användare.
Flickr lanserades 2004, precis som Facebook, av Ludicorp, grundat av det gifta paret Stewart Butterfield och Caterina Fake. Bildvärdtjänsten blev en omedelbar hit för sin effektiva användning av funktioner som anses självklara idag, såsom taggar, favoriter, kommentarer, grupper, uppsättningar (dvs album), möjligheten att lista en annan användare som en vän (eller "familj" för selektiv delning), och möjligheten att bädda in foton i en "webblogg".
Flickr hade två kontotyper: gratiskonton, begränsad till 20 MB uppladdningar per månad, och Pro-konton, med upp till 2 GB månatliga uppladdningar för $25 per år.
Yahoo! köpte Ludicorp 2005, för en summa som uppskattas till cirka 25 miljoner dollar. Jämfört med 1 miljard dollar som Facebook betalade för Instagram 2012 (till mångas förvåning) ser det nu löjligt ut.
Till en början såg det ut som att Yahoo!s resurser skulle hjälpa Flickr att bli en av de största sajterna på webben: 2006 höjdes uppladdningsgränsen till 100 MB per månad för gratiskonton och höjdes helt för Pro-konton. 2007 rankades Flickr som den 19:e största webbplatsen på webben av Alexa.
År av försummelse
I januari 2007, Yahoo! meddelade att alla Flickr-användare måste koppla sina konton till Yahoo! konton, vilket krävde att de lämnade mer personlig information för att kunna fortsätta använda Flickr. Även om det inte är en rekommenderad taktik att irritera samhället, började Flickrs verkliga problem senare samma år.
I juni 2007 släpptes iPhone, och företag som Facebook började snabbt arbeta med mobilappar för sina webbplatser, som skulle bli tillgängliga för allmänheten 2008.
Oavsett om det var resultatet eller orsaken till Yahoo!s likgiltighet, lämnade Fake and Butterfield företaget 2008. Yahoo! lanserade en officiell Flickr-app först i slutet av 2009, vilket gav Facebook och potentiellt många andra gott om tid att bli det bästa valet för att dela foton mellan mobilanvändare.
När appen äntligen lanserades saknade den de flesta funktioner som fick datoranvändare att välja Flickr framför Facebook i första hand: den kunde bara visa bilder i upplösningar upp till 600 pixlar breda, den inkluderade inte den "intressanta" delen, den Det gick inte att redigera bilder och det tog bort EXIF-data från foton när de laddades upp.
Förutom att förlita sig på Yahoo!s webbplats för att logga in, kunde appen inte skapa ett nytt konto, skicka push-meddelanden, ladda upp flera bilder samtidigt, ladda ner bilder till iPhone, ta bort bilder eller redigera deras egenskaper.
Förödande straff för Yahoo!s försummelse kom 2010 med lanseringen av Instagram. Till en början hade Instagram inte ens hashtags eller en skrivbordsversion. Förutom filter gjorde det bara att dela bilder från iPhones enkelt. Med Instagram runt omkring såg förbättringarna av Flickrs app över tid inte spännande ut.
Att Flickrs app hade en Android-version före Instagram spelade inte så stor roll heller. År 2012 hade Instagram lagt till en Android-version, Facebooks finansiella stöd och 50 miljoner aktiva användare varje månad.
En sen comeback
I slutet av 2012, Yahoo! äntligen lanserade Flickr 2.0 – iPhone-appen som Flickr-användare hade velat ha i flera år. Avsnittet "intressant/nära" visade bilder sida vid sida, med sina distinkta bildförhållanden, på samma sätt som den "berättigade vy" som Flickrs webbplats hade erbjudit i nästan ett år.
Avsnittet "kontakter" låter dig rulla horisontellt för fler bilder från samma författare, eller vertikalt för bilder från andra kontakter. När du klämde för att zooma in på en bild, skulle appen ladda en version med högre upplösning av den. Appens inbyggda kamera hade redigeringsalternativ, inklusive filter.
Den nya appen kom tillsammans med en Android-version och en ny plan på 1 TB lagringsutrymme för både Pro- och gratisanvändare 2013. Medan priset för ett annonsfritt Pro-konto fördubblades till 50 USD per år, bidrog förbättringarna till att göra Flickr mer populärt än någonsin tidigare. Det hade bara ett problem: allas vänner fanns redan på Instagram.
2014 lanserade Flickr en officiell iPad-app. 2015, när Google Photos blev oberoende av det ökända sociala nätverket Google+, föll Flickr snabbt i onåd, trots ett snabbt svar med sin Uploadr-app.
Noas ark av foton
2017 köpte Verizon Yahoo! och omorganiserade det under namnet Oath (nu Verizon Media). Mindre än ett år senare såldes Flickr till SmugMug. Den nya ägaren, med sina mer begränsade resurser, meddelade att gratiskonton skulle begränsas till 1 000 bilder, oavsett filstorlek, och avslutade policyn att hålla Pro-kontoavgiften på $25 per år för äldre Pro-användare.
2019 började SmugMug ta bort Flickr-bilder av gratisanvändare, förutom de senaste 1 000 och Creative Commons-bilderna.
Användaren Frank Michel uppskattade att sajten hade förlorat 63 % av sina bilder som ett resultat. 2020 höjde SmugMug avgiften för ett Pro-konto till $60 per år och sa att sajten fortfarande förlorade pengar.
Trots alla dessa som rör förändringar är Flickr inte riktigt så impopulärt som du kanske tror: det rankas ständigt av Alexa bland de 500 bästa sajterna globalt och bland de 300 bästa i USA
Det verkar som att en gammal grupp av professionella fotografer håller sajten vid liv. Såvida inte SmugMug kan sälja Flickr till ett större företag eller komma med en ny och revolutionerande funktion, kan dock sajtens återstående år vara få…
Efterdyningarna
Idag är den mest populära bilddelningstjänsten Google Photos, känd för sin förmåga att känna igen personer och platser på foton och skapa fotoalbum som innehåller dem. I åratal gav den obegränsad gratis lagring av bilder upp till 16 MP och videor upp till 1080p. Detta, i kombination med Googles resurser och integration med Android-telefoner, drev användaradoption till massorna, men från och med 2021 ger det nu bara 15 GB lagringsutrymme gratis.
Instagram är fortfarande det mest populära sociala nätverket baserat på bilder. Professionella fotografer tenderar att föredra Unsplash, som nu ägs av Getty Images. DeviantArt är i grunden Unsplash för grafiska konstnärer.
De som vill bädda in bilder på sajter som inte lagrar dem (som Reddit var fram till 2016) använder tjänster som Imgur, som inte ens kräver ett användarkonto. Den ledande källan för bilder i GIF-stil är Giphy, köpt av Facebook för 400 miljoner dollar 2020.
Toppnamn: Evgeny Ptr.