WordPressi kasutamise 7 puudust

WordPress on sisuhaldussüsteemide vaieldamatu kuningas. See domineerib veebis ja lööb väljakutsujaid karistamatult maha. Ometi on raske pea, mis veebikrooni kannab.

Peal olevat ülemust kritiseerivad alati allpool olevad massid ja paljud kõige levinumad kriitikad on kindlalt tõepõhi all.

Fakt on see, et WP ei ole alati ideaalne lahendus. Sageli võib see arendajatele ja saidiomanikele kõikjal olla kohmakas, ebakindel ja halvasti toimiv frustratsiooniallikas. Seetõttu kasvab kasutajate hulk, kes otsib esmaklassilisi Drupali või MotoPressi teemasid. Tegelikult eelistab enamik inimesi valmislahenduste hulgast endiselt Joomlat .

Kaebused on hästi dokumenteeritud ja arvukad. Nii et avaliku arutelu õhutamiseks on siin teie rõõmuks koostatud meelelahutus ja üldine teave WordPressi CMS-i kõige sagedamini viidatud ja halvemad puudused.

Kaebus nr 1: WordPressi turvalisus on haavatav

Siin on üks, mida olete ilmselt varem kuulnud. WordPress pole turvaline. Tuleme korraks tagasi kuninga metafoori juurde. Kui olete kõiges kuningas, peate dissidentidel hoolikalt silma peal hoidma. Sel juhul on mässulisteks pahatahtlikud häkkerid, kes arendavad pidevalt teie väärtuslikku sisu hävitamiseks usse, viirusi ja igasugust muud rahulolematut pahavara. Ja nad on olnud oma mõrvakatsetes üsna edukad.

WP toetumine pistikprogrammidele on järjepidev tagaukse sissepääs kõigile, kellel on vilunud mõistus ja PHP-alane haridusalane taust. Ainus viis rünnakute eest kaitsmiseks on pidev valvsus. Peate oma saidi relvastama…

• Turvaskanner
• Spetsiaalne hostimisteenus (et vältida nakkusi, mis pärinevad teistelt sama serveri kasutajatelt)
• Sageli vahetatavad keerulised/unikaalsed paroolid
• SFTP krüpteeringud
• Faili õigused
• Järjepidev andmebaasi kontroll
• WordPressi võtmete muutmine saidil wp-config.php
• Tabeli eesliite muutmine
• Takistatakse otsinguämblikud teie jaotise Administraator indekseerimast
• Kasutajate kataloogi sirvimise keelamine
• Jälgede eemaldamine
• Koodi lugemine igas allalaaditud pistikprogrammis
• Pidevad uuendused

Pange tähele, kuidas see viimane on paksus kirjas? Sellel on põhjus. Kahjuks võib WordPressi versiooni ajakohasena hoidmine põhjustada omaette probleeme.

Kaebus nr 2: värskendused rikuvad kõik …

…Välja arvatud turvalisus, muutes need vajalikuks kurjaks. Kõige hullem kurjus. Selline, mida peate taluma.

Värskenduste probleem on see, et need ei võta arvesse teie varasemaid kohandusi ega pistikprogramme. See tähendab, et kui mõni eelnimetatutest ei ühildu WP uusima väljalaskega, võite kogu veebisaidi sulgeda. Ja see ei lõpe nendega kunagi.

Peaaegu kohe pärast installimist pommitatakse teid värskendustega, mis ei ole töötlemisel just kiired. Alati on võimalus, et ükski arvukatest uuendustest, mida peate oma teemale rakendama, rikub andmebaasi, raiskades kogu teie loodud sisu, ja kui te ei tee kogu aeg varukoopiaid, on see peaaegu paratamatus. et see juhtub varem või hiljem.

Muidugi viib üks probleem teiseni. Nii et isegi kui kaitsete oma saiti kõigi viimaste värskendustega kursis hoides, peate ikkagi muretsema oma saidi massi eksponentsiaalse suurenemise pärast…

Kaebus nr 3: WordPress on Sloooooooooow

Kuigi jõudlus ei ole WP-saitide jaoks alati probleem, juhtub seda piisavalt seal, kus halvustajad on raevukad. WP-saitide lehtede laadimiskiirused on kurikuulsad, et takerduvad lisaprotsessidesse raskete pistikprogrammide, ülerahvastatud andmebaaside ja väga ebaintuitiivse koodibaasi tõttu.

WP loidusele aitavad kaasa mitmed muud tegurid ja neil kõigil on keerulised lahendused. Tõenäoliselt on süüdlased ebausaldusväärne hostimine, hiiglaslikud pildid, mitmed postitused, närud "kohandatud" teemad, valesti või halvasti optimeeritud kodulehed, vahemällu pole rakendatud või usaldusväärse CDN-i puudumine.

Kuid peale kõige selle nõuab WP tõesti palju CPU baasvõimsust ja andmesalvestust. Seega on teil kindlasti vaja palju lisatööd, et veenduda, et teie WP sait töötab optimaalse võimsusega.

Suurt osa sellest pingutusest saaks kergendada, kui teil oleks ainult kasulik tugikogukond. Aga oota! WordPressil on tohutu avatud lähtekoodiga kogukond, nii et see ei tohiks olla probleem, eks?

Ohkamine.

Kaebus nr 4: "Toetus" jätab palju soovida

Kiidetud WP kogukond ei ole just tugistruktuuride lõpp. Probleem on selles, et puudub tegelik tugi. Kõik kasutajad on võtnud sisuliselt ühe väga särava teismelise loodud ajaveebimootori ja ladunud sellele üksteise järel uusi funktsioone. Sel juhul valib kogukond sageli kergema vastupanu teed.

Kuna WordPress on loodud mittetehniliste masside jaoks, ei ole tugikogukonna kõige populaarsemad ja silmapaistvamad lahendused alati tingimata parimad või tõhusamad, vaid pigem kiireimad, lihtsamad ja odavamad (tasuta pistikprogrammid).

Veelgi enam, probleemide korral pole lihtsaid samm-sammult juhiseid ja kui need on, peate nende leidmiseks läbi uurima mitmeid foorumi lõime. Ja kahjuks, kui te pole veel WordPressi arenduse tehnilisemate aspektidega kursis, tunnete end žargoonist läbi uurides tõenäoliselt pisut eksinud. Veelgi problemaatilisem on see, et paljud tugifoorumite postitajad on lihtsad entusiastid, kellel on vähem arendajaid. kogemusi kui sina. Nüüd on seal palju intelligentseid ja abivalmis plakateid, kuid need on vaid häälekas vähemus võrreldes veelgi häälekama rahvahulgaga.

Kaebus nr 5: WP armatuurlaualt eemaldamine

Seda juhtub kogu aeg rohkematel põhjustel, kui arvata oskate. Pole midagi masendavamat kui see, et teie sisule juurde ei pääse, ja see on paljude kasutajate jaoks sagedane probleem, millel pole koheseid lahendusi. Jääb vaid oletada ja kontrollida, kuni te pole enam välja lülitatud. See võib olla kõike alates häkkimisest kuni Interneti-teenuse pakkuja probleemini. Edu.

Kaebus nr 6: Paljud pistikprogrammid on imelikud

Avatud lähtekoodiga mudelil on mõned suured vead. Üks neist on see, et kui keegi saab oma panuse anda, tähendab see, et lollusi pole võimalik välja filtreerida. Sel põhjusel on teil palju halvasti ehitatud pistikprogramme, mis täidavad saidi WordPress.org tasuta pistikprogrammide jaotist.

Sageli on need pistikprogrammid loodud blogijatele, kellel on vähe kogemusi või puuduvad kogemused isegi väikese koodiga töötamiseks. Nii et hoolimata sellest, et pistikprogrammid on tasuta, on need tavaliselt jaburad. Mitte ainult see, vaid ka vähesed väljas olevad juveelid jäävad keskpärasuse merre peidus. Isegi kui leiate oma vajadustele vastava pistikprogrammi, leiate peaaegu sama suure tõenäosusega, et seda pole mõne aasta jooksul värskendatud.

Kaebus nr 7: PHP ei meeldi kellelegi

Lõpuks jõuame probleemi tuumani. PHP ei ole see, mida võiks nimetada populaarseks kodeerimiskeeleks. See on ebamugav, ebajärjekindel ja täis määratlematut käitumist. See on sisuliselt programmeerimiskeel, mis töötati välja inimestele, kes ei oska programmeerida. Seega ajab see tegelikele programmeerijatele banaani.

Ma arvan, et ma ei saa seda paremini öelda kui see:

See lõpetab meie nimekirja. Kas teil on veel kaebusi, mida soovite lisada? Millised on WP miinused, mis teid hulluks ajavad? Kuulame neid kommentaarides.