Політична пропаганда має зворотний ефект, навіть на майстрів-маніпуляторів. Така пропаганда не вдається з різних причин. Зазвичай це відбувається, коли люди втрачають віру в уряд, продиктований жорстоким і жадібним правителем. В інших випадках уряд намагається забруднити опозицію, але натомість кампанія не дає результатів, роблячи правителів виглядають смішно. Що ж, як говориться, той, хто плюне над собою, впаде йому на обличчя.
10 Коли Обама дав можливість для фото, і всі в паніці
Ще в 2009 році терор вразив тисячі жителів Нью-Йорка, що йшли вулицею, почувши літак, що паряв над їхніми головами. Простий американський президент “Air Force One” та реактивний літак F-16 були помічені навколо Статуї Свободи та нижнього горизонту Манхеттена навколо Ground Zero. Після 11 вересня можна уявити, чому жителі Нью-Йорка трохи нервують, коли літак летить занадто низько над Манхеттеном. Люди були розбиті нервами, деякі пішли так далеко, що евакуювали офіси та будівлі, побоюючись терактів, а інші почали шалені дзвінки до екстрених служб.
Звичайно, це не був теракт, а лише “фотографія”. Білий дім спочатку заперечував, що нічого не знав про фотосесію. Мер Майкл Р. Блумберг був розлючений адміністрацією Обами за те, що він не повідомив його про фотографії заздалегідь. Президент Обама також розлютився і наказав провести розслідування. І звичайно, Білий дім згодом просить вибачення. Ця спроба самореклами повністю зазнала зворотних наслідків, і уряд вирішив, що рекламні фотографії, зроблені під час польоту, не будуть показані публіці.
9 Коли радянський фільм змусив Америку виглядати круто
Після кубинської революції 1959 р. Американські та кубинські відносини бурляли бурхливими хвилями. Куба вирішила зняти антиамериканський фільм, який стане потужним пропагандистським виступом для комуністичного режиму, і СРСР погодився його фінансувати. У 1964 році в кінотеатрах вийшла кубинсько-радянська копродукція “Соя Куба” (I Am Cuba). Режисер мав намір повторити причину революції, яка, за його словами, була гнобительськими силами, такими як американські туристи-декаденти, зарозумілі американські моряки та жорстокі американські корпорації.
Фільм повинен був прославити Кубинську революцію. Натомість він передавав чуже бачення країни та відображав “небезпечно” захоплюючі образи американського життя. Не дивно, що це виявилося касовою бомбою, національною ганьбою, і про такий фільм, який коли-небудь знімали, забули. Фільм збирав пил протягом 30 років до 1995 року, коли його заново відкрили два американських режисери Мартін Скорсезе та Френсіс Форд Коппола і представив його глядачам, які високо оцінили його.
8 Коли російська пропагандиська рівнина зазнала краху
Розроблений на початку 1930-х років “Туполев АНТ-20”, широко відомий як “Максим Горький”, був найбільшим літаком свого часу. Йосип Сталін побудував його, щоб демонструвати сталінську пропаганду. Він оснастив його потужним радіоприймачем під назвою “Голос з неба”, світловим обладнанням тощо, щоб подати патріотичне гасло людям на землю. Вперше в історії авіації цей літак мав сходи, які могли спритно скластися і стати частиною підлоги. Літак можна навіть розібрати та транспортувати залізницею, якщо це необхідно. Проект будівництва об’єднав понад 800 техніків з десятків авіаційних майстерень та бюро з усього СРСР. Маючи вісім моторних двигунів на 7000 кінських сил, це було дивом і гордістю для диктатора.
Рівнина широко пропагувалася по всій країні. І це справді встановило низку світових рекордів за своєю підйомною здатністю, але це було вкрай повільно.
Горького часто супроводжували одномоторні літаки, щоб порівняти його величезні розміри. Коли Горький пролетів 18 травня 1935 р., Одна з рівнин літаючого ескорту з пілотом Миколою Благіном вирішила об’їхати і прорахувати відстань, вдарившись в одне з величезних крил Горького. В результаті Горький впав на землю, вбивши 45 людей. Ради були настільки розлючені, що вони ввели новий термін – “благінізм” (за прізвищем льотчика), що означає “егоїстичний ексгібіціонізм і відсутність належної дисципліни”.
7 Коли мученик виявився живим
Молодий солдат з В’єтнаму, Нгуєн Ван Бе, став центром дискусій щодо молоді, героїзму та державної політики протягом усієї війни у В’єтнамі. У 1966 р. Він героїчно загинув, кричачи “з американськими імперіалістами” і вбиваючи десятки американців за допомогою міни. У той момент, коли історія дійшла до ЗМІ – балети, вірші, пісні пристрасно заполонили країну, заохочуючи молодих чоловіків вступити до армії. Поширення його публічності можна було б добре уявити за колосальними тридцятьма мільйонами листівок, семи мільйонами листівок з мультфільмами, 465 000 плакатів, 175 000 примірників спеціальної газети, 167 000 фотографій, 10 000 аркушів пісень, які були опубліковані за той час. Ви називаєте це, кіно, телебачення, радіо, на всьому було обличчя Бе.
Але раптом одного разу мертвий Нгуєн Ван Бе просто заїхав на прес-конференцію.
Ван Бе не був мертвим, він заявив, що ніколи не зробив жодного пострілу. Насправді він намагався втекти, але був схоплений і відправлений у в’єтнамський табір в’язниць. Після цього поганого трюку в’єтнангці розповіли своїй аудиторії, що американські пластичні хірурги створили схожий на Ван Бе, щоб обдурити населення.
6 Коли північнокорейська пропаганда катастрофічно зазнала невдачі
Дозвольте познайомити вас з Лім Су Кюнгом. Вона була громадянином Південної Кореї, якого північнокорейці широко називали “квіткою об’єднання”. Ще в серпні 1989 року Су-Кун незаконно в’їхав до Північної Кореї для участі у “Всесвітньому фестивалі молоді та студентів”. Північний уряд прийняв її з великою пишністю та кричущими промовами про свою хоробрість і навіть отримав аудиторію у диктатора Кім Ір Сена. В основному вони зробили з неї суперзірку пропаганди за те, що вона кидала виклик уряду Півдня та перетинала кордон. На вулиці натовп збожеволів, хто хотів привітати її, доторкнутися до неї і в процесі забитий їй руку.
У футуристичній дистопії, уявленій у 1984 році, Джордж Оруелл писав про світ, де єдиний колір можна знайти в агітаційних плакатах. Так було у Північній Кореї, коли людей годували різнокольоровими пропагандами і вчили вірити, що Південна Корея – це військова диктатура. Але Су-Кун глибоко вразила їх своїм виглядом і вчинками; вона була недбало одягнена в джинси та футболку (вважається нетрадиційною та якісною), ситою, освіченою та добре розмовною. У Північній Кореї публічні виступи, як правило, не проводились жінками, але Су Кюн виступав із потужними промовами без жодного збентеження та без сценарію. Це призвело до тріщин у совісті жителів Півночі щодо свого улюбленого уряду.
Після повернення Су-Кун у Південну Корею її заарештували, і, мабуть, жителі Північної Кореї переживали за її безпеку, думаючи, що її чекає або страта, або її кинуть у в’язницю до смерті, як це було традицією на Півночі.
Тоді уряд Північної Кореї допустив грубу помилку, передавши її трансляцію. Су-Кун була відправлена до в’язниці, і на шок для жителів Півночі, “без” своєї сім’ї. Адже на Півночі всю родину зрадника приймають як політичних в’язнів і відправляють до таборів. Згодом її звільнили. Північні корейці зрозуміли, що Південь набагато більш “ліберальний”, ніж їм дозволяли вірити. Незабаром уряд Північної Кореї зрозумів свою помилку, і більше не згадували про дівчину з Півдня.
5 Коли дурні оголошення Н.Корейського лідера змусили його виглядати по-дурному
Якось химерна ідея одного разу вразила північнокорейців, і вони почали розміщувати рекламу диктатора Кім Чен Іра в американських та європейських газетах. Як би дивно це не звучало сьогодні, але північнокорейські оголошення були відносно поширеними у великих західних газетах з 1969 року до кінця 1997 року. Уряд Північної Кореї видавало повноцінні оголошення в The New York Times, The Guardian, The Irish Times, The London Times, The London Evening Standard, The Sun, The Boston Globe та The Washington Post, висвітлюючи подвиги Кім Ір Сена, Кім Чен Іра, ідеологію чучхе та возз’єднання Кореї, намагаючись задобрити Захід. Зазначалося, що принаймні 100 рекламних оголошень було розміщено в період з 1969 по 1997 рік.
Однак розміщення оголошень у найбільших західних газетах принесло більше шкоди, ніж користі; реклама стала джерелом жартів і довела, наскільки загублені північнокорейці у фальшивому світі, який вони створили самі. У 1983 році, колишній президент Робочої партії Ірландії Шон Гарленд відвідав Північну Корею, він сказав своїм корейським товаришам, що ці повноекранні оголошення, що висловлюють ідеї Кім Ір Сена в ірландських національних газетах, є “марною тратою грошей, тому що їх ніхто не читає. ”
4 Коли китайська кампанія Ingeniuos Anti-Apple Campaign Backfire
Apple викликала роздратування уряду Китаю, коли він не надавав обіцяних пожертв після землетрусу на початку 2013 року. Пізніше того ж року CCTV, впливовий мовник країни та провідний рупор центрального уряду, викрив програму післяпродажного обслуговування Apple, яка постраждала від короткого прибуття в Китай. Незабаром офіційна газета Комуністичної партії The People’s Daily приєдналася до нападу та вимагала рідкісних вибачень перед китайськими споживачами від Apple, які незабаром були передані. Цей натиск стався через великий поштовх Apple до країни, щоб зробити її корінь твердішим і вигіднішим. Можливо, це була також дешева кампанія, керована суперником смартфонів, що належить Китаю, або спроба шантажу, спрямована на тиск на компанію, щоб вона витратила більше грошей на рекламу в державних ЗМІ.
Поки що добре, поки гонконгська кінозірка не опублікувала публікацію на сайті мікроблогів. Поряд із цим дописом він випадково включив інструкцію від телевізійної станції, яка диктує, коли пост повинен виходити в Інтернет. Це дуже природно змусило китайських користувачів мережі замислюватися, чи все, навіть звинувачення CCTV було виставлене. Імідж уряду за ніч трансформувався в образ маніпулятора, засліпленого прибутком. Як би цього було недостатньо, інші наївні знаменитості, які критикували Apple, надсилали свої дописи через пристрої Apple.
3 Коли The Guardian спробував закріпити друзів для американців
Британська газета The Guardian вирішила надати американцям небажану пораду щодо того, як виконувати свої громадянські обов’язки. Метою були політичні вибори США. Оскільки результат виборів вплине на весь світ, вони міркували, чому б і неамериканці не мали права брати участь у цьому? Так народилася операція Clark County, в якій Guardian попросила своїх читачів надіслати листи громадянину округу Clark в Огайо з благанням не голосувати за Джорджа Буша.
Відразу близько 11 000 британців підписалися на кампанію. Газета роздавала анонімні звернення до округу Кларк до своїх читачів, що масово дратувало людей з округу, а також інших американських громадян. “Гардіан” обстрілювали злісними листами, в яких говорилося: “Ви не помічали, що американці не гадають, що європейці думають про нас?” (посилання) та інші прояви такої оцінки.
На це газета відповіла: “Бліме, про що, біса, ми думали?” і підняв білий прапор. Деякі вважають, що «Операція Кларк Каунті» була відповідальною за перемогу Джорджа Буша з 1620 голосами в окрузі
2 Коли Путін надзвичайно відкрив урни без моху
Президент Росії Володимир Путін додав ще одну зірку до своєї форми успіху і перетворився на самозваного Індіану Джонса в 2011 році, коли випадково виявив грецькі урни під час підводного плавання на російській археологічній пам’ятці.
Раніше Путіна бачили, як він видозмінював свій мачо-публічний образ через низку інцидентів, таких як переслідування китів, їзда на “Харлі”, полювання з голими грудьми, згинання сковороди, армрестлінг, масштабування штучної стіни, знесення майстра дзюдо і навіть підведення журавлів до безпека в надлегкому літаку. Він все зробив. Навіть грав на фортепіано.
Але ніхто не міг придбати цей. Критики відзначали, що амфори, які нібито були вперше відкопані після 6 століття нашої ери, були напрочуд чистими і надзвичайно без моху. А також вази лежали лише декілька футів під чистою водою на сильно потовареному узбережжі.
Не дивно, що це дозволило створити кілька пародій і послужило переломним пунктом популярності Путіна. Звичайно, пізніше його головний речник підтвердив, що інцидент був цілковитою містифікацією, і сказав, що це “цілком нормально”, якщо його влаштували. Деякі росіяни скаржаться, що останні результати виборів здаються такими ж інсценізованими, як і сумнозвісне випадкове відкриття урни.
1 Коли жіночий одяг використовувався як інструмент насмішок
Ще в 2009 році спроба уряду Ірану принизити ув’язненого студентського лідера, сфотографувавши його в жіночому одязі, призвела до зворотних наслідків, коли кампанія, в якій брали участь іранські чоловіки, одягнені в жіночий одяг, набрала сили і спричинила дискусію щодо гендерної рівності.
Маджід Таваколі, видатний студентський лідер, був заарештований після проголошення демократичної промови. Не минуло і двох годин, як інформаційне агентство Fars повідомило, що Таваколі потрапив у полон у жіночому одязі, який готувався втекти від влади. Деякі стверджують, що метою всього цього була паралельна робота з опальним президентом Банісадром, який, як стверджується, втік з Ірану, поголивши вуса та одягнувши жіночу хустку.
Такі спроби висміяти лідера опозиції були зумовлені обуреним зухвалістю не лише на словах, але і в дії. Гумор – найкращий спосіб довести політичну точку зору. Іранські чоловіки одягали хіджаби та розміщували свої фотографії в блогах та на веб-сайтах спільнот, таких як Facebook, під унісонними гаслами на кшталт: “Я – Маджид”, “Ми всі – Маджід”, “Будьте людиною”. Надішліть нам свою фотографію жінки та інших. Багато людей, які надали допомогу, безжально демонстрували свої обличчя в хустках, а деякі закривали обличчя та блимали знаками “V”. Існує навіть сторінка Вікіпедії на фарсі, присвячена цьому явищу.
Люди, які були свідками арешту Маджида, плакали з грубими словами і стверджували, що Маджід або згодом був примушений вдягнутись до жіночого одягу, або знімок було зроблено фото.
Хоча тон руху спочатку був химерним, він торкнувся більш глибоких питань гендерної рівності, зробивши сексуальність актуальною проблемою. Ціле явище також є зображенням солідарності з жінками у пригноблених суспільствах, а також ознакою прийняття поняття жінки як політичної сили, а не сорому.