10 Propagande politique qui se retourne hilarante

16

La propagande politique se retourne contre eux, même sur les maîtres manipulateurs. Une telle propagande échoue pour diverses raisons. Cela se produit généralement lorsque les gens perdent confiance dans le gouvernement dicté par un dirigeant cruel et avide. Dans d’autres cas, le gouvernement tente de souiller l’opposition, mais au lieu de cela, la campagne se retourne contre lui, ce qui rend les dirigeants ridicules. Eh bien, comme le dit le dicton, celui qui crache au-dessus de lui-même le fera tomber sur son visage.

10 Quand Obama a donné une opportunité de photo et que tout le monde a paniqué

En 2009, la terreur a frappé des milliers de New-Yorkais qui marchaient dans la rue en entendant un avion planer au-dessus de leurs têtes. Le Air Force One ” du président américain et un avion F-16 ont été vus encerclant la Statue de la Liberté et les toits de Manhattan autour de Ground Zero. Après le 11 septembre, on peut imaginer pourquoi les New-Yorkais deviennent un peu nerveux quand un avion vole trop bas au-dessus de Manhattan. Les gens étaient angoissés, certains sont allés jusqu’à évacuer des bureaux et des bâtiments par crainte d’attentats terroristes, et d’autres ont lancé des appels frénétiques aux services d’urgence.

Bien sûr, ce n’était pas une attaque terroriste mais une «séance photo». La Maison Blanche a d’abord nié avoir eu connaissance de la séance photo. Le maire Michael R. Bloomberg était furieux contre l’administration Obama de ne pas l’avoir informé à l’avance de la séance de photos. Le président Obama était également furieux et a ordonné une enquête. Et bien sûr, la Maison Blanche s’excuse plus tard. Cette tentative d’auto-publicité s’est complètement retournée contre lui et le gouvernement a décidé que les photos publicitaires prises pendant le vol ne seraient pas montrées au public.

9 Quand un film soviétique a rendu l’Amérique cool

Après la révolution cubaine de 1959, les relations américano-cubaines surfaient sur des vagues. Cuba a décidé de faire un film anti-américain qui servirait de pièce de propagande forte pour le régime communiste et l’URSS a accepté de le financer. En 1964, la coproduction cubano-soviétique «Soy Cuba» (Je suis Cuba) sort en salles. Le directeur avait eu l’intention de remonter la cause de la Révolution qui, selon lui, était des forces oppressives comme des touristes américains décadents, des marins américains arrogants et des corporations américaines brutales.

Le film était censé glorifier la révolution cubaine. Au lieu de cela, il transmettait une vision étrangère du pays et reflétait des images «dangereusement» fascinantes de la vie américaine. Sans surprise, cela s’est avéré être une bombe au box-office, une honte nationale et tout a été oublié à propos d’un tel film jamais réalisé. Le film a ramassé la poussière pendant 30 ans jusqu’en 1995, lorsqu’il a été redécouvert par deux réalisateurs américains ” Martin Scorsese et Francis Ford Coppola et l’a présenté au public qui l’a salué avec beaucoup d’acclamation.

8 Quand la plaine de propagande russe s’est écrasée

Développé au début des années 1930, le «Tupolev ANT-20» communément appelé «Maxim Gorky» était le plus grand avion de son temps. Joseph Staline l’a fait construire pour afficher la propagande stalinienne. Il l’avait équipé d’un puissant poste de radio appelé «Voix du ciel», d’un équipement léger, etc. pour faire entendre un slogan patriotique aux gens sur le sol. Pour la première fois dans l’histoire de l’aviation, cet avion avait une échelle, qui pouvait se plier intelligemment et devenir une partie du plancher. L’avion pourrait même être démonté et transporté par chemin de fer si nécessaire. Le projet de construction a réuni plus de 800 techniciens de dizaines d’ateliers et de bureaux d’aviation de toute l’URSS. Avec huit moteurs propulsant 7 000 chevaux, c’était une merveille et une fierté pour le dictateur.

La plaine était grandement mise en valeur dans tout le pays. Et il a établi un certain nombre de records du monde pour sa capacité de levage, mais c’était extrêmement lent.

Le Gorky était souvent escorté par des avions monomoteurs pour comparer sa taille énorme. Lorsque le Gorky a volé le 18 mai 1935, l’une des plaines de l’escorte volante avec le pilote Nikolai Blagin a décidé de faire une boucle et de mal calculer la distance, s’est écrasée dans l’une des énormes ailes de Gorky. En conséquence, le Gorki a chuté au sol, tuant 45 personnes. Les Soviétiques étaient si furieux qu’ils ont inventé un nouveau terme – «blaginisme» (après le nom du pilote) qui signifie «exhibitionnisme égoïste et manque de discipline appropriée».

7 Quand un martyr est devenu vivant

Un jeune soldat viet-cong Nguyen Van Be est devenu le point de mire des débats sur la jeunesse, l’héroïsme et la politique de l’État tout au long de la guerre du Vietnam. En 1966, il était mort en criant héroïquement «à terre avec les impérialistes américains» et en tuant des dizaines d’Américains à l’aide d’une mine. Au moment où l’histoire a atteint les médias – des ballets, des poèmes, des chansons ont envahi le pays avec passion, encourageant les jeunes hommes à s’enrôler dans l’armée. L’étendue de sa publicité pourrait être bien imaginée par les trente millions de dépliants, sept millions de dépliants de dessins animés, 465000 affiches, 175000 exemplaires d’un journal spécial, 167000 photographies, 10000 feuilles de chansons qui ont été publiées à l’époque. Vous l’appelez, cinéma, télévision, radio, tout avait le visage de Be collé dessus.

Mais soudain, un jour, le mort Nguyen Van Be est simplement venu à une conférence de presse.

Van Be n’était pas mort, il déclara n’avoir jamais tiré un seul coup de feu. En fait, il avait tenté de s’enfuir mais avait été capturé et envoyé dans un camp de prisonniers vietnamiens. Après ce truc sordide, les Viet Cong ont dit à leur public que les chirurgiens plasticiens américains avaient créé un sosie de Van Be afin de tromper la population.

6 Quand la propagande nord-coréenne a échoué de manière désastreuse

Laissez-moi vous présenter Lim Su-Kyung. Elle était une citoyenne sud-coréenne largement surnommée la «fleur de l’unification» par les Nord-Coréens. En août 1989, Su-Kyung était entrée illégalement en Corée du Nord pour participer au «Festival mondial de la jeunesse et des étudiants». Elle a été accueillie par le gouvernement du Nord avec une grande pompe et des discours criants de sa bravoure et a même reçu une audience avec le dictateur Kim Il Sung. Fondamentalement, ils ont fait d’elle une superstar de la propagande pour avoir défié le gouvernement du Sud et traversé la frontière. Dans la rue, la foule est devenue folle qui voulait l’accueillir, la toucher et dans le processus lui a meurtri le bras.

Dans la dystopie futuriste imaginée en 1984, George Orwell a écrit sur un monde où la seule couleur à trouver était dans les affiches de propagande. Tel était le cas en Corée du Nord où les gens étaient nourris de propagandes colorées et apprenaient à croire que la Corée du Sud était une dictature militaire. Mais Su-Kyung les a complètement surpris par son apparence et ses actions; elle était habillée avec désinvolture en jeans et t-shirt (considérés comme non traditionnels et de haute qualité), bien nourrie, éduquée et parlait bien. En Corée du Nord, les discours publics n’étaient normalement pas prononcés par des femmes, mais Su-Kyung a prononcé des discours puissants sans aucune gêne et sans scénario. Cela a conduit à une fissure dans la conscience du peuple du Nord envers son gouvernement bien-aimé.

Au retour de Su-Kyung en Corée du Sud, elle a été arrêtée et apparemment le peuple nord-coréen s’inquiétait pour sa sécurité en pensant qu’elle risquerait d’être exécutée ou jetée en prison jusqu’à la mort, comme c’était la tradition dans le Nord.

Ensuite, le gouvernement nord-coréen a commis une grave erreur en diffusant son procès. Su-Kyung a été envoyée en prison, et au choc des gens du Nord, «sans» sa famille. Car dans le Nord, toute la famille d’un traître est prise comme prisonnière politique et envoyée dans des camps de prisonniers. Plus tard, elle a été libérée. Les Nord-Coréens se sont rendu compte que le Sud était beaucoup plus «libéral» qu’ils n’étaient autorisés à le croire. Bientôt, le gouvernement nord-coréen s’est rendu compte de son erreur et aucune autre mention de la jeune fille du sud n’a été faite.

5 Quand les annonces stupides du leader nord-coréen l’ont rendu stupide

Une idée apparemment bizarre a frappé un jour les Nord-Coréens et ils ont commencé à publier des annonces du dictateur Kim Jong Il dans les journaux américains et européens. Aussi étrange que cela puisse paraître aujourd’hui, mais les publicités nord-coréennes étaient relativement courantes dans les principaux journaux occidentaux de 1969 à 1997. Le gouvernement nord-coréen a publié des publicités d’une page entière dans le New York Times, The Guardian, The Irish Times, The London Times, The London Evening Standard, The Sun, The Boston Globe et The Washington Post glorifiant les exploits de Kim Il Sung, Kim Jong Il, l’idéologie du Juche et la réunification de la Corée dans une tentative d’apaiser l’Occident. Au moins 100 annonces auraient été publiées entre 1969 et 1997.

Cependant, le placement d’annonces dans les principaux journaux occidentaux a fait plus de mal que de bien; la publicité est devenue une source de plaisanterie et a prouvé à quel point les Nord-Coréens étaient perdus dans le faux monde qu’ils avaient eux-mêmes créé. En 1983, lorsque Sean Garland, ancien président du Parti des travailleurs d’Irlande, s’était rendu en Corée du Nord, il a dit à ses camarades coréens que ces annonces pleine page exprimant les idées de Kim Il Sung dans les journaux nationaux irlandais étaient «un gaspillage d’argent parce que personne ne les lit.. »

4 Quand la campagne chinoise d’Ingeniuos Anti-Apple se retourne contre lui

Apple a irrité le gouvernement chinois quand il n’a pas fourni les dons promis après un tremblement de terre plus tôt en 2013. Plus tard cette année-là, CCTV, le diffuseur influent du pays et un porte-parole principal du gouvernement central, a révélé le programme après-vente d’Apple qui avait souffert d’un manque à gagner en Chine. Bientôt, le journal officiel du Parti communiste, le Quotidien du Peuple, s’est joint à l’attaque et a exigé une rare excuse auprès des consommateurs chinois par Apple, qui a été livrée peu de temps après. L’assaut était survenu en raison de la grande poussée d’Apple dans le pays pour rendre sa racine plus ferme et plus rentable. Il peut également s’agir d’une campagne bon marché menée par un rival de Smartphone appartenant à la Chine ou d’une tentative de chantage visant à faire pression sur l’entreprise pour qu’elle dépense plus d’argent en publicité dans les médias publics.

Jusqu’ici tout va bien, jusqu’à ce qu’une star de cinéma de Hong Kong publie un message sur un site de microblogage. Parallèlement à ce message, il avait accidentellement inclus une instruction de la chaîne de télévision dictant quand le message devait être mis en ligne. Cela a très naturellement amené les internautes chinois à se demander si tout, même l’accusation de CCTV, était mis en scène. L’image du gouvernement s’est transformée du jour au lendemain en celle d’un manipulateur aveugle au profit. Comme si cela ne suffisait pas, d’autres célébrités naïves qui avaient critiqué Apple avaient envoyé leurs messages via des appareils Apple.

3 Quand The Guardian a essayé de fixer des copains de stylo pour les Américains

Le journal britannique The Guardian a décidé de fournir aux Américains des conseils non sollicités sur la façon de s’acquitter de leurs devoirs civiques. L’élection politique des États-Unis était la cible. Étant donné que le résultat des élections affectera le monde entier, ont-ils estimé, pourquoi les non-Américains ne devraient-ils pas aussi avoir leur mot à dire? C’est ainsi qu’est née l’opération Clark County, dans laquelle le Guardian a demandé à ses lecteurs d’envoyer des lettres au citoyen du comté de Clark dans l’Ohio les suppliant de ne pas voter pour George Bush.

Immédiatement, environ 11 000 Britanniques se sont inscrits à la campagne. Le journal a donné à ses lecteurs des adresses anonymes du comté de Clark qui ont énervé massivement les gens du comté ainsi que d’autres citoyens américains. Le Guardian a été bombardé de lettres vicieuses disant: «N’avez-vous pas remarqué que les Américains s’en foutent de ce que les Européens pensent de nous?» (lien) et autres témoignages d’une telle appréciation.

À cela, le journal a répondu: "Blimey, à quoi pensons-nous?" et leva le drapeau blanc. Certains pensent que l’opération Clark County ” était responsable de la victoire de George Bush avec 1620 voix dans le comté

2 Quand Poutine a remarquablement découvert des urnes sans mousse

Le président russe Vladimir Poutine a ajouté une autre étoile à son uniforme de succès et s’est transformé en Indiana Jones en 2011 lorsqu’il a accidentellement découvert des urnes grecques lors d’une plongée sous-marine sur un site archéologique russe.

Auparavant, Poutine a été vu raviver son image publique machiste à travers un certain nombre d’incidents tels que la poursuite des baleines, la conduite d’une Harley, la chasse torse nu, la poêle à frire pliée, le bras de fer, l’escalade d’un mur artificiel, la destruction d’un maître de judo et même la conduite de grues en voie de disparition à sécurité dans un avion ultraléger. Il a tout fait. Même joué du piano.

Mais personne ne pouvait acheter celui-ci. Les critiques ont noté que les amphores qui auraient été déterrées pour la première fois après le 6ème siècle après JC étaient étonnamment propres et remarquablement exemptes de mousse. Et aussi les vases gisaient à seulement quelques mètres sous l’eau claire sur une côte très fréquentée.

Pas étonnant, cela a permis la création de plusieurs parodies et a servi de point de basculement dans la popularité de Poutine. Bien sûr, son porte-parole en chef a confirmé plus tard que l’incident était un canular total et a déclaré qu’il était tout à fait normal ” de l’avoir organisé. Certains Russes se plaignent que les résultats des récentes élections semblent tout aussi mis en scène que la tristement célèbre découverte d’une urne accidentelle.

1 Quand les vêtements féminins étaient utilisés comme un outil de moquerie

En 2009, la tentative du gouvernement iranien d’humilier un dirigeant étudiant emprisonné en le photographiant en tenue de femme s’est retournée contre lui lorsqu’une campagne mettant en vedette des hommes iraniens habillés en femmes a pris de l’ampleur et a déclenché un débat sur l’égalité des sexes.

Majid Tavakoli, un éminent dirigeant étudiant, a été arrêté après avoir prononcé un discours en faveur de la démocratie. Moins de deux heures plus tard, l’agence de presse Fars a rapporté que Tavakoli avait été capturé en vêtements de femmes se préparant à échapper aux autorités. Certains affirment que le but de tout cela était de le mettre en parallèle avec le président disgracié Banisadr qui aurait échappé à l’Iran en se rasant la moustache et en enfilant le foulard d’une femme.

Un tel effort pour ridiculiser le chef de l’opposition s’est heurté à un défi scandalisé non seulement en paroles mais aussi en action. L’humour, étant le meilleur moyen de faire valoir un point politique, les hommes iraniens portaient des hijabs et publiaient leurs photos sur des blogs et des sites Web communautaires comme Facebook sous des slogans à l’unisson tels que Je suis Majid ”, Nous sommes tous Majid ”, Soyez un homme ”. Envoyez-nous votre photo en tant que femme ‘et al. Beaucoup d’hommes qui ont contribué ont montré leur visage de manière intrépide, en foulard, tandis que certains se couvraient le visage et faisaient clignoter des signes «V». Il existe même une page Wikipédia en farsi consacrée au phénomène.

Les personnes qui avaient été témoins de l’arrestation de Majid ont crié au délit et ont soutenu que Majid avait été soit forcée de porter les vêtements des femmes plus tard, soit la photo avait été photographiée.

Bien que le ton du mouvement ait été initialement fantaisiste, il a abordé une question plus profonde de l’égalité des sexes, faisant de la sexualité une question pertinente. L’ensemble du phénomène est aussi une représentation de la solidarité envers les femmes dans les sociétés opprimées ainsi qu’un signe d’acceptation de la notion de femme comme force politique et non comme honte.

Source d’enregistrement: www.wonderslist.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More