# Istnieją pewne tajemnice nieznane człowiekowi, które były rozważane przez lata, aż do dziesięcioleci, a nawet stulecia później, wypełnione historiami, opowieściami i różnymi wersjami oraz bardzo rzadką rzeczywistą prawdą przekazywaną z pokolenia na pokolenie. Liczne dochodzenia prowadzone przez różne organy były prowadzone bezczasowo, a tam, gdzie rok po roku wszczynano sprawy tylko po to, by rozwiązać jeden problem, tworzyło to coraz więcej tajemnic. Każdy ma swoje własne teorie na ten temat i to tam historia tego, co naprawdę wydarzyło się przez świadka Boga w tych działaniach, została przekręcona i obrócona dla umysłów miejscowych, jak również dla ciekawskich umysłów świata, którzy potrzebuje dobrej historii do opowiedzenia. Historyczne morderstwa pozostają dziś fantomem dla niektórych z nas, ponieważ niektórzy o nich nie słyszeli lub nie słyszeli, ale są zdumieni faktyczną prawdą o tym, co naprawdę się wydarzyło, kiedy, gdzie i przez kogo. Informując o tym, nie rozwiązujemy tych morderstw, ale tworzymy świadomość tego, co do dziś pozostaje tajemnicą i najlepiej strzeżoną tajemnicą, aby pozostawić wieczne źródło myśli na ten temat. ### 10 tygodni Leviego (Nowy Jork) [](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/auburn-mansion-international-historical-murder-mysteries/) Studnie z wodą można uznać za ciemne, brudne miejsca i były używane od wieków. Duchy, które czają się „wokół” tych ścian studni, mogą wirować jak tornado, aby wciągnąć cię w otchłań ich piekła i wieniec, z którego nie będziesz mógł się wspiąć. Studnie lub odwierty na wodę leżą głęboko w ziemi, daleko ponad sześć stóp pod ziemią, skąd czerpią wodę z jądra ziemi. Levi Weeks, którego mężczyzna miał nagle ożenić się z piękną dziewczyną, w XIX wieku stał się jednym z pierwszych nowojorskich oskarżonych o zabójstwo i popełnienie jakiegoś poważnego morderstwa. Ciało jego przyszłej żony znaleziono w głębi studni na Manhattanie; Nazywała się Gulielma. Chociaż morderstwo miało miejsce w XIX wieku, trwało aż do początku XX wieku, sto lat później. Ponieważ Ameryka nigdy wcześniej nie widziała morderstwa tego stopnia, jej ciało było wystawiane przez jakiś czas, aby tysiące ludzi mogło je zobaczyć, gdy przechodzili obok, ludzie tłoczyli się według liczb. Podejrzenie padło na Leviego, ale nie potwierdzono, czy zamordował swoją przyszłą żonę. Ten incydent zdecydowanie wpisuje się w kroniki międzynarodowych tajemnic historycznych morderstw ### 9. Charles Lafarge (Anglia) [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be6f4a108.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/charles-lafarge-england/) Z pewnością nie ma nic lepszego niż usiąść i napić się ciasta i herbaty, podczas gdy ciasto było luksusem dla członków wyższych klas starożytnego społeczeństwa. Koniec XVII i początek XVIII wieku był w [rozkwicie rewolucji](https://www.history.com/topics/industrial-revolution)zakończeń i nowych początków. Ludzie tamtej epoki uważali jedzenie, które dziś uważamy za oczywiste, za złote i luksusowe, im wyższa klasa, tym wykwintne byłoby jedzenie. Wstyd dla biednego chłopca, który mógł żyć z okruchów, które bogaci rzuciliby na podłogę, niewolnictwo było również kolejnym głównym dominującym trendem tamtej epoki. Zwłaszcza Anglicy byli bardzo wybredni w swoich rzeczach, manierach mowy, niektórzy mówili o „wysokim” angielskim, którego ludzie uczą się i którego nienawidzą dzisiaj w literaturze; dla nich był to ich wspólny sposób mówienia. Oprócz dziwnego mówienia w XIX wieku, Anglicy robili też całkiem dziwne rzeczy, jeśli chodzi o truciznę i gdzie zaczął się trend, że nieprzyjemni mężowie są zabijani w ten sposób przez swoje żony. To morderstwo zapoczątkowało również nowy przedział nauk sądowych. Posiadanie żony takiej jak Marie Cappelle to swego rodzaju bonus w tamtych czasach, na przykład to, jak mężczyźni byliby dziś uroczo z supermodelkami. Nie ma jednak nic bardziej przebiegłego niż wzgardzona kobieta, która staje się przebiegła, zabijając cię w najbardziej przyjemny i niczego niepodejrzewający sposób, zatruwając twoje ciasto i podając ci je z prawdopodobnie ostatnim uśmiechem, jaki byś zobaczył, uśmiechem kobiet, które stworzyły Twoja śmierć. Szczęśliwego pozbycia się tego, umysłu tego człowieka w drodze do nowego miejsca wiecznego spoczynku. Z pewnością sprawdzę moje ciasto, gdy następnym razem zostanie mi podane. Nie gram tutaj Sherlocka Holmesa, ale poważnie, bycie sądzonym w sądzie za zabójstwo twojego męża, gdzie zabił go twój „tort”, jest raczej zabawne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi. Posiadanie żony takiej jak Marie Cappelle to swego rodzaju bonus w tamtych czasach, na przykład to, jak mężczyźni byliby dziś uroczo z supermodelkami. Nie ma jednak nic bardziej przebiegłego niż wzgardzona kobieta, która staje się przebiegła, zabijając cię w najbardziej przyjemny i niczego niepodejrzewający sposób, zatruwając twoje ciasto i podając ci je z prawdopodobnie ostatnim uśmiechem, jaki byś zobaczył, uśmiechem kobiet, które stworzyły Twoja śmierć. Szczęśliwego pozbycia się tego, umysłu tego człowieka w drodze do nowego miejsca wiecznego spoczynku. Z pewnością sprawdzę moje ciasto, gdy następnym razem zostanie mi podane. Nie gram tutaj Sherlocka Holmesa, ale poważnie, bycie sądzonym w sądzie za zabójstwo twojego męża, gdzie zabił go twój „tort”, jest raczej zabawne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi. Posiadanie żony takiej jak Marie Cappelle to swego rodzaju bonus w tamtych czasach, na przykład to, jak mężczyźni byliby dziś uroczo z supermodelkami. Nie ma jednak nic bardziej przebiegłego niż wzgardzona kobieta, która staje się przebiegła, zabijając cię w najbardziej przyjemny i niczego niepodejrzewający sposób, zatruwając twoje ciasto i podając ci je z prawdopodobnie ostatnim uśmiechem, jaki byś zobaczył, uśmiechem kobiet, które stworzyły Twoja śmierć. Szczęśliwego pozbycia się tego, umysłu tego człowieka w drodze do nowego miejsca wiecznego spoczynku. Z pewnością sprawdzę moje ciasto, gdy następnym razem zostanie mi podane. Nie gram tutaj Sherlocka Holmesa, ale poważnie, bycie sądzonym w sądzie za zabójstwo twojego męża, gdzie zabił go twój „tort”, jest raczej zabawne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi. Nie ma jednak nic bardziej przebiegłego niż wzgardzona kobieta, która staje się przebiegła, zabijając cię w najbardziej przyjemny i niczego niepodejrzewający sposób, zatruwając twoje ciasto i podając ci je z prawdopodobnie ostatnim uśmiechem, jaki byś zobaczył, uśmiechem kobiet, które stworzyły Twoja śmierć. Szczęśliwego pozbycia się tego, umysłu tego człowieka w drodze do nowego miejsca wiecznego spoczynku. Z pewnością sprawdzę moje ciasto, gdy następnym razem zostanie mi podane. Nie gram tutaj Sherlocka Holmesa, ale poważnie, bycie sądzonym w sądzie za zabójstwo twojego męża, gdzie zabił go twój „tort”, jest raczej zabawne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi. Nie ma jednak nic bardziej przebiegłego niż wzgardzona kobieta, która staje się przebiegła, zabijając cię w najbardziej przyjemny i niczego niepodejrzewający sposób, zatruwając twoje ciasto i podając ci je z prawdopodobnie ostatnim uśmiechem, jaki byś zobaczył, uśmiechem kobiet, które stworzyły Twoja śmierć. Szczęśliwego pozbycia się tego, umysłu tego człowieka w drodze do nowego miejsca wiecznego spoczynku. Z pewnością sprawdzę moje ciasto, gdy następnym razem zostanie mi podane. Nie gram tutaj Sherlocka Holmesa, ale poważnie, bycie sądzonym w sądzie za zabójstwo twojego męża, gdzie zabił go twój „tort”, jest raczej zabawne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi. Szczęśliwego pozbycia się tego, umysłu tego człowieka w drodze do nowego miejsca wiecznego spoczynku. Z pewnością sprawdzę moje ciasto, gdy następnym razem zostanie mi podane. Nie gram tutaj Sherlocka Holmesa, ale poważnie, bycie sądzonym w sądzie za zabójstwo twojego męża, gdzie zabił go twój „tort”, jest raczej zabawne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi. Szczęśliwego pozbycia się tego, umysłu tego człowieka w drodze do nowego miejsca wiecznego spoczynku. Z pewnością sprawdzę moje ciasto, gdy następnym razem zostanie mi podane. Nie gram tutaj Sherlocka Holmesa, ale poważnie, bycie sądzonym w sądzie za zabójstwo twojego męża, gdzie zabił go twój „tort”, jest raczej zabawne, jeśli rozumiesz, o co mi chodzi. ### 8 Jana Jonesa [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be715d3d4.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/three-events-in-the-murder-of-jane-jones/) Smutne i chore historie zaczęły się w tych wiekach temu, kiedy makabryczne tortury i wszelkiego rodzaju haniebne czyny można było łatwo popełnić bez zespołu SWAT unoszącego się nad twoim domem, tak jak mamy to dzisiaj, po prostu dlatego, że dzisiejsze jednostki dochodzeniowe i działania zostały wprowadzone i wszystkie pozornie wywodzące się ze zbrodni z przeszłości, które były jednymi z najbardziej przerażających międzynarodowych morderstw historycznych, jakie kiedykolwiek zarejestrowano. Daniel Good, człowiek, który miał z nim wszystko, co złe, a właściwie najgorsze w swoim imieniu, czyni go całkowicie żałosną wymówką człowieka, gdyby wciąż żył i nasze ścieżki się skrzyżowały, prawdopodobnie podpaliłbym tego faceta siebie z powodu jego czynu wobec kochanki, z którą miał romans (Jane Jones). Jeśli chodzi o najgorsze z najgorszych pod względem makabrycznych morderstw i nieopisanych czynów, mieści się to dokładnie w kategorii, w której tak zwany „mężczyzna” morduje swoje kobiety zamiast zerwać, dać jej spokój itp. To by łatwiej było z nią żyć, niż ją zamordować z powodu perswazji innych kobiet. Najgorsze z tego wszystkiego jest to, że była w ciąży i zgodnie z ówczesnymi spekulacjami mógł ją zabić ze złości, fakt, że gdyby miała jego dziecko, musiałby się z nią legalnie ożenić. Fakt, że istnieje „mógł”, oznacza paliwo dla tajemnicy, która leżała. Części ciała Jane znaleziono w ogniu, podczas gdy w Hay znaleziono wypatroszony tułów. Wspaniałą rzeczą tamtych czasów było to, że sprawcy takich zbrodni dostawali piekielny pierścień na szyję lub publiczną egzekucję. ### 7 Thomas Farrow i żona Ann (Wielka Brytania) [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be7329978.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/the-murders-of-thomas-and-ann-farrow/) Osobiście jako mężczyzna nie mieszałbym biznesu z przyjemnością, ponieważ połączenie tych dwóch rzeczy w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie może oznaczać nieodwracalne zniszczenie jakiejkolwiek sprawy, do której dążysz. Mówiąc prosto, nie angażowałbym mojej żony (moja przyjemność) w żadne interesy, w których się prowadzę, a jako mężczyzna chciałbym zostać zdobywcą chleba na koniec dnia, wrócić do domu, do mojej pięknej żony i być pieścił i okazywał bezwarunkowe uczucie w jej kochających ramionach. Tak jest o wiele bezpieczniej, jakbym np. prowadził sklep, to otwarte drzwi z dala od napadów z bronią w ręku itp., których jestem pewien, że żaden mężczyzna nie chciałby narażać swojej drogiej żony na takie niebezpieczeństwo. Jednak wieki temu wspólna praca męża i żony oznaczała wzmocnienie ich więzi jako takiej. To był w zasadzie stary sposób kochania się nawzajem. Za 10 funtów dzisiaj można kupić małemu dziecku małą zabawkę, podczas gdy 10 funtów w XIX wieku mogło być czymś, za co uczciwy człowiek, taki jak Thomas Farrow, mógł zostać zabity i wzbogacić kogoś w tamtym czasie. Zamordowani kilka razy łomem na głowie przez dwóch tajemniczych ludzi, udali się na górę, na której próbował ich powstrzymać, aż spotkał swój ostateczny los, zginął jako bohater próbujący chronić swoją żonę, która była jego życiem (Ann ), który również został zabity przez tych samych ludzi. W jakiś sposób, mimo że śmierć tych par była bolesna, byłoby bardziej smutne z powodu tej złotej miłości, którą dzielili, gdyby jedno opłakiwało kochanka, raczej oboje umarli razem, tak jak żyli razem. Ta sprawa morderstwa otworzyła nowe nauki kryminalistyczne dotyczące odcisków palców. ### 6 Allen („Al”) Britt [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be74d57ec.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/prostitute-frankie-baker-murder/)Oto kolejna międzynarodowa tajemnica morderstwa, a także szalona mgła, która sprawiła, że ludzie na całym świecie śpiewają piosenki i robią z niej inne zabawne rzeczy; Problemy, które nawet nie istniały, zostały ostatecznie stworzone przez wynik popularności tej konkretnej tajemnicy morderstwa. To morderstwo stało się tak sławne, że zostało nazwane i powszechnie określane jako „Frankie i Johnny” i zabawnie, Johnny jest wszędzie powiązany z tym morderstwem. Piosenka o tym tytule została jednak stworzona, aby odtworzyć wypaczoną wizję piosenkarza dotyczącą tego, co według niego wydarzyło się podczas tego morderstwa. We współczesnym społeczeństwie powszechną stroną morderstwa byłby alfons wobec prostytutki po wykorzystaniu jej do celów seksualnych, ale to tajemnicze historyczne morderstwo, które zyskało popularność w popkulturze, jest odwrotnością sytuacji, w której prostytutka (Frankie Baker) zamordowała swojego alfonsa (Allen Britt) pistoletem kalibru .32, który wyciągnęła spod poduszki, przy której twierdzi, że zrobiła to w samoobronie przed jego atakami lampy naftowej na nią. Tajemnica tego morderstwa polega na tym, że nikt poza nią tak naprawdę nie wie, co wydarzyło się w tej sypialni i jaki jest faktyczny powód innego niż jej zeznania w obronie własnej. Mógł to być zły seks lub zbytnie wyprzedzanie siebie i angażowanie się w jakieś szatańskie akty, które skutkują zabójstwem ich partnera seksualnego, ta tajemnica wciąż pozostaje nierozwiązana. Pistolet kalibru 32, który wyciągnęła spod poduszki, co, jak twierdzi, zrobiła w samoobronie przed jego atakami lampy naftowej w jej kierunku. Tajemnica tego morderstwa polega na tym, że nikt poza nią tak naprawdę nie wie, co wydarzyło się w tej sypialni i jaki jest faktyczny powód innego niż jej zeznania w obronie własnej. Mógł to być zły seks lub zbytnie wyprzedzanie siebie i angażowanie się w jakieś szatańskie akty, które skutkują zabójstwem ich partnera seksualnego, ta tajemnica wciąż pozostaje nierozwiązana. Pistolet kalibru 32, który wyciągnęła spod poduszki, co, jak twierdzi, zrobiła w samoobronie przed jego atakami lampy naftowej w jej kierunku. Tajemnica tego morderstwa polega na tym, że nikt poza nią tak naprawdę nie wie, co wydarzyło się w tej sypialni i jaki jest faktyczny powód innego niż jej zeznania w obronie własnej. Mógł to być zły seks lub zbytnie wyprzedzanie siebie i angażowanie się w jakieś szatańskie akty, które skutkują zabójstwem ich partnera seksualnego, ta tajemnica wciąż pozostaje nierozwiązana. ### 5 Terrence i Dennis [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be7641378.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/satantic-ritual-abuse/)Amerykanie, a także aktywiści i rozsądni, humanitarni ludzie na całym świecie wpadają w szał, gdy słyszą ujawnione historie o wykorzystywaniu dzieci lub okropnych rzeczach robionych dzieciom i zwierzętom itp. To chory świat, w którym żyjemy, a nie myślenie. Świat wysadziłby to w każdym kanale informacyjnym, w Internecie, mediach społecznościowych itp. Aby wyrazić swój gniew. Tak się to robi w dzisiejszych czasach, kiedy władze domagają się, by zbliżyły się do sprawców przestępstw tego rodzaju. Uderzyłeś kobietę, uderzyłeś w spadającą górę kamieni, zaatakowałeś niewinne dziecko, masz cały świat na karku, pamiętaj o tym, jeśli chcesz to zrobić teraz w tym nowoczesnym społeczeństwie sprawiedliwości. Rodzice zastępczy nie zawsze są najlepsi i nie zawsze najgorsi, ale w zależności od ich osobowości i okoliczności, mają tendencję do wykorzystywania dzieci innych ludzi emocjonalnie, psychicznie, społecznie, finansowo, moralnie, seksualnie, aw typowych przypadkach fizycznie. Frustracje tych „rodziców” są brutalnie wyładowywane na niewinnych dzieciach, niestety takich jak Dennis, który był bity, zaniedbywany, pozbawiony podstawowych ludzkich środków do przetrwania, a także surowo torturowany, podczas gdy samica domu stoi i patrzy. W sądzie zeznano, że Dennis został pobity na śmierć przez swojego męża i pozostawiony na 4-5 godzin, aby tam leżeć, jednocześnie zmuszając go do kłamstwa, że miał atak. pozbawiony podstawowych ludzkich środków przetrwania, a także surowo torturowany, podczas gdy kobieta domu stoi i patrzy. W sądzie zeznano, że Dennis został pobity na śmierć przez swojego męża i pozostawiony na 4-5 godzin, aby tam leżeć, jednocześnie zmuszając go do kłamstwa, że miał atak. pozbawiony podstawowych ludzkich środków przetrwania, a także surowo torturowany, podczas gdy kobieta domu stoi i patrzy. W sądzie zeznano, że Dennis został pobity na śmierć przez swojego męża i pozostawiony na 4-5 godzin, aby tam leżeć, jednocześnie zmuszając go do kłamstwa, że miał atak. ### 4 Polly Claus [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be78242ee.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/marc-and-polly-klaas/) Młode dziewczyny wolą „cukrowych tatusiów” lub starszych mężczyzn niż młodych tylko dlatego, że są nieco bardziej „doświadczeni” i zapewniają większą ochronę itp. Z drugiej strony Polly Klaas została siłą porwana przez seryjnego mordercę, gwałciciela, sadystyczny mężczyzna, który najwyraźniej nie przejmował się młodymi i niewinnymi dziewczynami, które skrzywdził lub zamordował. Można go nazwać psychotykiem i chętnie skazuje go na śmierć wyrokiem śmierci. Imię tego diabła to Richard Allen Davis. Po uprowadzeniu Polly Davis przyznał się do zamordowania Polly i zakopania jej w płytkim grobie. Jakiż zły los spotkał biedną dziewczynę i trzy inne osoby. Został nazwany przez ludzi i policję „trzema uderzeniami” z powodu popełnienia podobnych przestępstw z rzędu wobec trzech różnych osób, a Polly była jego ostatnią. Nieuchronnie pozostanie tajemnica dotycząca tego, ilu innych, niepotwierdzonych i przyznanych się osób zgwałcił i zamordował w ciągu swojego życia, o których nikt nie wie. Z powodu tego incydentu petycja prowadzona przez Mike’a Reynoldsa o nazwie „[Three Strikes](https://www.theguardian.com/us-news/2014/nov/29/prop-47-mike-reynolds-three-strikes) ” stało się wirusowe w celu zdobycia jak największej liczby podpisów przy ogromnej liczbie zwolenników, co oznacza po prostu, że każdemu innemu przestępcy, który popełnia przestępstwa tego rodzaju do trzech, grozi 25 lat więzienia. ### 3 Neila Heywooda [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be7a311dc.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/neil-heywood-historical-murder-mysteries/) Smutną rzeczą we współczesnym społeczeństwie jest to, że jeśli na przykład człowiek na ulicy, Bóg przypadkowo przewrócił się i zabił, albo bezdomny został zadźgany na śmierć za swoje małe rzeczy, świat szczerze nie mógłby się tym przejmować i niewielu nawet pomyślałoby o tym, by urządzić temu człowiekowi przyzwoity pogrzeb. Tak po prostu jest na świecie, ale kiedy bogaty, dobrze znany biznesmen z Ukrainy lub jakiejś niepopularnej części świata zostaje zastrzelony na szczycie góry na rogu świata, cały świat biznesmenów nagle tym zaskoczony. Byłoby tak wyłącznie dlatego, że miał status zamożny. Ludzkość jednak nie mieści się i nie powinna wpadać w kategorie chudych, grubych, bogatych, biednych, wysokich, niskich i tego, jak inni kategoryzują i klasyfikują innych itp. Fakt, że ktoś ma w sobie życie, powinien oznaczać wszystko, niezależnie od klasy, pochodzenie, wiek itp. Brytyjski ekspat w Pekinie został znaleziony martwy w pokoju hotelowym i według doniesień został zabity przez zwykłe przedawkowanie zbyt dużej ilości wypitego tej nocy. Został jednak otruty. Najcichszy sposób na śmierć. Wydawało się, że w głównych spekulowanych opowieściach zebrano, że morderstwo Neila było jego wynikiem[żądając 1,4 miliona](https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/10261509/Bo-Xilai-trial-hears-for-first-time-why-Neil-Heywood-was-killed.html) od rodziny Xilai w związku ze sporem o willę. W tę sprawę zaangażowanych było kilku podejrzanych, co prowadzi nas do tajemnicy tego międzynarodowego morderstwa, osoba, która zabiła Neila, mogła być jedną z wielu w jego kręgu biznesowym i stowarzyszeniu. ### 2 Weronika Guerin [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be7beca13.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/veronica-guerin-historical-murder-mysteries/) Reporterzy wiadomości lub ludzie, którzy robią karierę na ujawnianiu światu prawdy o pewnych osobach, mają pasję do relacjonowania historii, mówienia, co zrobili i są dumni z ujawnienia prawdy, podczas gdy są dumni ze swojej pracy, ujawniając prawda o szumowinach, jak również o dobrych ludziach, to z pewnością namalowałoby duży okrągły, czerwony krąg docelowy na ich plecach wyłącznie z powodu liczby ludzi, którzy nie potrzebowali tej złej reklamy i ostatecznie będą szukać Zemsty. Ludzie tacy jak gangsterzy i mafia stworzyli światu wspólny obraz i pokazali wieloma nieświadomymi zgonami, że jeśli „jesteś szczurem, znajdą cię i zabiją”. To mafijna tradycja od wieków, odkąd istnieje, aby zaszczepić strach w umysłach ludzi, a także złożyć światu oświadczenie, że po prostu nie angażuj się w mafijne interesy, jeśli planujesz być nielojalny. Z drugiej strony Veronica, która jest aspirującą i absolutnie odważną kobietą, powiedziałbym, ponieważ miała więcejB a * l s niż niektórzy ludzie z tego świata, którzy napisali raport o kilku bossach przestępczych i prawdopodobnie ujawnili rzeczy, które zrobili, a które trzymali w tajemnicy i publicznie. Programy ochrony świadków zostały stworzone po jej śmierci, aby osoby posiadające informacje o innych przestępstwach mogły przedstawić dowody bez obawy o swoje życie, ale nawet ochrona świadka nie trwa wiecznie, a obrońcy świadka również mogą ulec wpływowi duże sumy łapówek w celu przeprowadzenia „usługi” zabójstwa również takiej osobie. Veronica Guerin została zastrzelona w swoim samochodzie przez [przejeżdżającego Mafię Hit na jej życie](https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/gangster-wanted-over-murder-of-veronica-guerin-finally-arrested-2069228.html)za jej czyny i za wykonywanie swojej pracy jako reporter wiadomości. Prawdziwą tajemnicą jest to, że po ujawnieniu tak wielu szefów i współpracowników przestępczości, który z nich zaaranżowałby i ostatecznie przeprowadził to „uderzenie”? ### 1 Jane Stanford (współzałożycielka Uniwersytetu Stanforda) [![](https://inform.click/wp-content/uploads/2021/05/post-63357-6097be7daeeea.webp)](https://www.wonderslist.com/10-international-historical-murder-mysteries/jane-stanford-co-founder-of-stanford-university/)Numer 1 na Liście międzynarodowych tajemnic historycznych morderstw musiał być jedną cholerną sprawą niszczącą umysł, która nadal pozostaje tajemnicza po dziesięcioleciach. [Stanford, Harvard i Oxford](https://www.wonderslist.com/top-10-universities-in-the-world/) to jedne z największych nazwisk na uniwersytetach, jeśli chodzi o najwyższą klasę i najwyższą jakość edukacji. Każdy, kto ma szczęście ukończyć tę szkołę, jest uważany za „Brainiacs”. Jednak niektórzy z najbardziej znanych współczesnych ludzi studiowali i ukończyli studia w Stanford. Należą do nich: Stanford zajął również drugie miejsce w „ [20 najlepszych uniwersytetach na świecie ”.](https://www.wonderslist.com/top-10-universities-in-the-world/)„. Uczelnia o tak znakomitej i silnej reputacji powinna znaczyć coś więcej niż tylko to, jak wygląda. Istnieje historia związana z tym uniwersytetem, której niektórzy z was mogli do tej pory nie znać. Współzałożycielka Stanford i żona Lelanda Stanforda. Jakże głębokie i niezrównane dziedzictwo edukacji stworzyli dla ludzi w czasie, na którym została zbudowana, a także dla tysięcy każdego roku w tej epoce. Morderstwo Jane Stanford jest jednak odzwierciedleniem niegodziwej majsterkowania szaleńca, którego Jane wyznaczyła na jednego ze swoich powierników, nazywał się Jordan, który miał ukryte motywy prawdopodobnie przejęcia spadku po śmierci Lelanda Stanforda, następną najlepszą rzeczą, jaką można było zrobić, było usunięcie z drogi jego szefowej. Jane regularnie miała szklankę wody mineralnej zostawianą przez jej sługę przy jej łóżku i nieudaną próbę otrucia jej za pierwszym razem, jej podejrzany sługa został zwolniony. Martwiąc się tym i kto mógł ją za to winić, wycofała się na Hawaje, zostawiając swoją rezydencję, do której zabrała swojego lojalnego sekretarza wraz z jedynie[20-letnia służba tej sekretarki](https://www.stanford.edu/about/history/) wystarczyła, by zdobyć jej pełne zaufanie. Drugi kieliszek, nawet w nowym otoczeniu, okazał się tym razem bardzo udany, pozostawiając ją na śmierć. Śmierć z powodu zatrucia strychniną została zdiagnozowana przez jej wymioty, za pierwszym razem. Werdykt tajemnicy morderstwa pada na świat w następujący sposób: Kto zabił JANE STANFORD? Czy to mógł być dr Jordan, który przez długi czas manipulował dowodami jej śmierci, tworząc „krainę pozorów”, czy też mógł to być jej zwolniony sługa? A może sekretarka, której powierzyła swoje życie, która była obecna zarówno przy pierwszym, jak i drugim przypadku zatrucia?