10 misforståelser om lov og orden i India

0

Konstitusjonen i India legger rammene for rettssystemet i India. Vedtatt i 1949 er det den lengste skriftlige grunnloven i verden. Naturligvis er det mange misforståelser blant indianerne om rettssystemet. La oss fjerne tvilen om noen av kjerneproblemene:

De vanlige misoppfatningene om lov og orden i India:

1 Bestikkelse er ikke krenkende

Den vanlige ideen er at bare bestikkelsen kan bli fordømt, og ikke bestikkelsesgiveren. I henhold til loven om forebygging av korrupsjon, 1988, er handlingen med å gi bestikkelse like alvorlig lovbrudd som å ta den, og giveren straffes med samme straff som mottakeren.

2 Seksjon 233 IPC tillater gratis drap på Assaulter av kvinne

Selv om det er sterkt sirkulert av mennesker, er seksjon 233 IPC en ny lov som gjør det mulig for en kvinne å skade eller drepe en mann hvis hun blir angrepet seksuelt, og gå fritt bort. Hele konseptet har feil, og informasjonen er feil. Det er seksjon 376 IPC som behandler voldtektslover, som erklærer overgrepsmannen straff. Kriminalitet mot kvinner blir behandlet under sek. 363-372, 302, 304B, 498A, 354, 509, 294 og 366B IPC. Ingen av dem tillater vilkårlig drap eller skade overfallsmannen. Selv om seksjon 100 og 96 IPC tillater privat forsvar under et fysisk overgrep, uavhengig av skaden som er forårsaket i prosessen, er det påkrevd at kvinnen fremlegger bevis for forbrytelsen selv, eller vitnene. Sek. 97 IPC tillater en person tilknyttet den overfalt kvinnen å angripe overfallsmannen for å forsvare henne, men

3 I henhold til seksjon 377 IPC er homofile kriminelle

377 IPC kriminaliserer bare kjødelige eller seksuelle handlinger ‘mot naturens orden’. Det gjelder ikke nødvendigvis medlemmer av lesbiske / homofile / bifile / transpersoner / intersex / skeive samfunn. Det er bare begrenset til coitushandlinger på en ‘ukonvensjonell’ måte, og det kan også referere til samtykke heteroseksuelle par. Det er ingen juridisk grunn til å fordømme de med alternativ seksuell legning eller tredje kjønn, eller for handlinger som kryssdressing, å være utbredt, holde hender eller sitte sammen i parken på Valentinsdag osv.

4 Medgift og arv

Medgift gitt til en kvinne på bryllupstidspunktet og forfedrenes arv er ofte forvirret. Imidlertid er disse to helt forskjellige. Å gi medgift er en ond praksis som har gjennomsyret generasjoner. Det startet med en edel sak for å gi bruden en andel i arven for å hjelpe henne med å begynne livet og ha eiendeler å falle tilbake på. Men det har tatt form av gaver i form av smykker, møbler, hus, motorkjøretøy, kontanter osv. Som bruden og hennes foreldre ofte er under sterkt press under, noe som fører til mange forbrytelser. Dowry er forbudt i henhold til Dowry Prohibition Act under sek. 498A IPC, men praksis er fortsatt på moten. Medgift og arv er ikke det samme. Sek. 498A skelner ikke en jente fra sin rett eller tar del i testamentet, og det gir heller ikke medgift.

5 Tilbaketrekking og ugyldighet av valutanotater

Panikk og bekymringer har blitt gjennomsyret av indianerne når det gjelder uttak av valutasedler og manglende gyldighet av sedler med klatter på. Dette er bare delvis riktig, ettersom RBI har erklært at de vil trekke tilbake alle sedler som ble utstedt før 2005, og har bedt kunder om å veksle slike sedler i bankene, og har varslet at de vil måtte fremvise identitets- og boligbevis for utveksling av enn 10 stykker med 500 og 1000 sedler etter 1. juli 2014. Imidlertid har RBI avklart at de ikke har gitt noen instruksjon om manglende aksept av klottrede sedler.

6 Voldtekt om ekteskap og seksjon 376 IPC

Avsnitt 376 IPC omhandler voldtekt, men det straffer ikke en mann for å ha tvunget seg på sin kone mot sin frie vilje. Selv om voldtektslover i India etter 2012 ble revidert og utvidet, avviste parlamentet ankene fra Verma-komiteen om å straffe voldtekt fra ekteskap. Den ofte feilaktige ideen er utviklet i hodet til vanlige indianere av tv-såper og filmer om at en kvinne har rett til å inngi en juridisk klage mot en seksuelt voldelig ektemann. Imidlertid er det ingen lov mot voldtekt i ekteskap i India, som ironisk nok er basert på den arkaiske misforståelsen om at en kvinne er hennes manns eiendom.

7 Politiet og dets ansvar overfor politiske partier

Den høyeste rangen av indiske statlige politistyrker er generaldirektør, som er ansvarlig overfor innenrikssekretæren. Siden politistyrken er ansvarlig overfor loven og ikke politiske partier, er det utenfor rettighetene til de politiske partimedlemmene å bruke tjenestene til politiet for personlig vinning eller til og med for partiets velferd. Derfor kan ikke politiet handle etter instruksjoner fra politiske herskere uten ordentlig etterforskning eller bevis.

8 Arrestasjon og innkalling til politistasjonen

Det er ikke opp til politiet å bestemme hvem som er en kriminell og ta handlinger deretter. De kan ikke arrestere uten en ordre, eller tvinge noen til å gå til stasjonen uten en skriftlig instruksjon. Kvinner og barn under 15 år må avhøres i huset sitt, og kvinner kan ikke arresteres etter solnedgang før det er en skriftlig ordre og kvinnekonstabel er til stede. Siden politiet ikke fysisk kan misbruke en person i varetekt, kan personen be om en kroppssjekk for skader før arrestasjonen.

9 FIR og gjenkjennelige forbrytelser

Folk er ofte forvirret om når de kan sende inn en FIR. Det er to typer forbrytelser: kjennelig og ikke kjennelig. Kogniserbare forbrytelser inkluderer drap, voldtekt, dacoity osv., Mens ikke-kjennelige forbrytelser inkluderer svindel, bigami, forfalskning, etc. Det kan også sies at forbrytelser som krever politiets øyeblikkelig oppmerksomhet er kjennelige lovbrudd. FIR kan arkiveres for å rapportere om en erkjennelig forbrytelse. Imidlertid må ikke-kjennelige forbrytelser også bemerkes av politiet i den generelle dagboken som skal tas opp av dommeren som vil lede politiet til å etterforske det.

10 personer arrestert på fredager Må være i varetekt til mandag

En arrestert person kan ikke holdes i varetekt i mer enn 24 timer. Den ulovlige fremgangsmåten med å arrestere en person på fredag ​​og holde personen i varetekt til mandag fortsetter med unnskyldningen for at en dommer ikke er tilgjengelig, når sannheten er at det alltid er en dommer på vakt, og personen kan presenteres for dommeren etter retts timer til og med hjemme hos ham.

Ettersom landet blir eldre, står også rettssystemet overfor mange endringer og endringer, i tråd med standardene i den raske verdenen, så vel som landet. Det er viktig å gjøre grundige undersøkelser om juridisk praksis og endringer, før du sprer feil informasjon. Det kan være misvisende, og spesielt farlig i mange tilfeller.

Liker du å lese ’10 misforståelser om lov og orden i India ‘. Hvis du føler at vi savnet noe som skulle være på listen, kan du dele med oss. Skriv din mening om denne listen i kommentarer.

Opptakskilde: wonderslist.com

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More