Ska du göra din egen korrekturläsning av uppsatser eller ska du låta en korrekturtjänst göra det åt dig? Det finns många faktorer att tänka på när du tänker på korrekturläsning och etiken bakom det.

Det finns korrektur- och redigeringstjänster som gärna gör det åt dig, och det finns gott om vänner och släktingar i närheten som också kan ta en titt på det du jobbar med och förbättra det. Här är några av dina frågor besvarade när det gäller etik och korrekturläsning.

Om jag inte korrekturläste min uppsats skulle den då fortfarande få samma poäng?

Nej, det skulle du inte. Åtminstone skulle du inte göra det i så många ämnen. Här är en gråzon som kräver lite förklaring. Det beror på ämnet, skolan, läroplanen och läraren. Här är varje punkt utökad för att hjälpa dig förstå:

Ämne: Det finns vissa ämnen där dålig skriftlig engelska kommer att kosta dig dyrt, till exempel med de flesta samhällsvetenskaper, många av de faktiska vetenskaperna och uppenbarligen engelska. Det kanske inte räknas lika mycket emot dig i drama- och teatervetenskap. Det kan också räknas lite med ämnen som har mindre skriftliga avsnitt till sina kurser, som med programmering och matematik.
Skola: Alla högskolor och universitet måste sätta märke till personer för högre användning av engelska i sina uppsatser. Vissa universitet och högskolor kommer dock att gå lite lättare mot studenter för dålig användning av engelska. Hur offkey det än låter är det ofta högskolor med en hög andel studenter med ett andraspråk som inte kommer att lägga lika stor vikt vid den högre användningen av engelska (därför markerar fler med en positiv bias).
Läroplan: Det är möjligt, men osannolikt, att nästa läroplan kan skapa märkningsguider som inte betonar den högre användningen av engelska lika mycket som tidigare år. Detta kan låta omöjligt, men tänk på apostrofrensningen som pågår i USA för tillfället och fråga dig själv om folk kommer att skicka in uppsatser i txt-typ om några år.
Professor: En professors humör, attityd, skicklighet och moral kan påverka hur hård han eller hon är när han eller hon tillämpar reglerna för skriftlig engelska. Markeringsguider lämnar utrymme för en hel del subjektivitet.

Om jag korrekturläser min uppsats dåligt, kommer jag då fortfarande att bli nedtecknad?

Du kommer inte att märkas ner, men du kommer inte att passera en viss barriär som gör att du kan få toppbetygen. Det fungerar på två sätt genom att antingen måste du ha bra skriftlig engelska för att klara en viss milstolpe på märkningsguiden då du kan få högre poäng. Eller, användandet av korrekt skriftlig engelska och användningen av högre engelska kommer båda att ge dig poäng som hjälper dig att få ett högre betyg. Med det senare exemplet är det fortfarande möjligt att få betyg i toppskiktet, men med det förra exemplet kan man inte nå toppskiktet.

Är det rättvist att jag blir tillfrågad om perfekt skriftlig engelska när jag inte gör en engelsk examen?

Ja, det är för att du blir ombedd att kommunicera det du vet så att du kan testas. Om du inte kan kommunicera dina kunskaper korrekt i ett prov eller på kurser, hur ska du då göra det i den verkliga världen? Det kan tyckas orättvist att du ombeds producera högkvalitativ skriven text, men det är så det måste vara tills världen förändras och din kommunikationsförmåga inte längre är en prioritet i arbetslivet.

Är det etiskt okej att låta en annan person kontrollera ditt arbete?

Det är här det börjar bli svårt. Detta försvåras ännu mer av det faktum att de flesta högskolor och universitet tillåter en student att visa sitt arbete för professorn två gånger innan de lämnar in det. De flesta kommer att tillåta inlämning av ett första utkast, varav professorn återkommer med anteckningar, en andra utkastet, varav professorn återkommer och specifika (och färre) anteckningar, och sedan inlämning av det slutliga utkastet när måste göras inom en deadline på smärta av punkt dockning.

Tekniskt sett betyder det att din professor håller på med en del av din korrekturläsning, även om de flesta anteckningar bör finnas på innehållet över den skriftliga frågan, så är det så illa om en vän, studiekamrat eller avlönad professionell kontrollerar ditt arbete? Svaret är oklart, även om det verkar rimligt att säga att om en person betalar en professionell för att kontrollera arbetet så anses det vara fusk. Men hur nära är det att fuska om du låter en A*-elev från din klass kolla arbetet? Det är en så suddig fråga, särskilt eftersom många kvalifikationer på högskola och universitet inte kräver att du har bra betyg i engelska.

Hur kommer det sig att det verkar mer etiskt osunt att betala någon för att kontrollera ditt arbete?

Om en vän eller lärare korrekturläser ditt arbete så ses det som mindre moraliskt fel än om du låter en avlönad professionell göra det, och ändå kan resultatet bli detsamma. Om det vore ett enkelt val mellan människor som gör sin egen korrekturläsning och att betala en professionell för att göra det, då skulle många människor betrakta detta som en svartvit fråga. Är det att inkludera pengar som gör det mer moraliskt fel? Om du till exempel betalade A -eleven för att kontrollera ditt arbete, är det då mer fusk än om A -eleven gör det gratis?

När blir extern redigering en orättvis fördel?

En fördel är bara närvarande jämfört med resten av dina kamrater. Men låt oss inse det faktum att världen inte är rättvis. Eleverna på Ivy League-skolorna har redan en fördel, även om de inte alls använder någon form av hjälp utifrån. Du har en fördel om du betalar för extern korrekturläsning och ingen av dina klasskamrater gör det, men det är ingen fördel om de flesta/alla dina klasskamrater betalar för en extern korrekturläsare. Så, är hjälp utifrån en fördel? Om allt var rättvist i världen så skulle det vara rättvist, men livet är inte rättvist, och det finns en chans att många av dina klasskamrater använder professionella korrekturläsare, vilket betyder att om du inte gör det så försätter du dig själv i underläge.

Kunde jag inte bara skriva skräp och få en proffs att fixa det för ett bättre betyg?

Om du pressade idén till sin gräns kan du säga att externa korrekturtjänster ger dig en orättvis fördel eftersom du kan skriva hemska saker och ändå få ett bra betyg. I verkligheten är det förmodligen inte så. I verkligheten om du skulle skriva skräp så skulle korrekturläsaren helt enkelt göra det dramatiskt korrekt skräp. Det är sant att korrekturläsare kan hjälpa dig att få ett högre betyg, men de kan inte fixa en uppsats till den punkt där den kan bli godkänd där den skulle ha misslyckats.

Ska all kontroll och redigering göras av mig som elev?

Om du tar bort det etiska övervägandet och bara överväger den pragmatiska sidan bör du själv kontrollera ditt arbete. Du vet vad du försöker komma över, vilket betyder att du är bäst rustad för att kontrollera ditt arbete. Du vet vilka ord som är stavfel och vilka som är menade att finnas där. Du känner till innehållet i ditt arbete och hur det ska hänga ihop, vilket gör att du är idealisk för att kontrollera ditt skriftliga arbete. Det bästa kan vara att kontrollera ditt arbete några gånger för kontextuella, flödes- och typiska uppsatsfel, och sedan låta en korrekturläsare kontrollera ditt arbete för saker som meningssyntax, ordmissbruk och andra sådana saker. Du kan låta korrekturläsaren kontrollera saker på högre nivå när du har gjort ditt.

Är inte att använda en stavnings- och grammatikkontroll också fusk?

Om du driver principen hela vägen till dess logiska slutsats, så är att säga att att få hjälp utifrån är fusk också att säga att att använda en stavnings- och grammatikkontroll också är fusk. Det kan också erbjuda en fördel för de studenter som har råd med de allra bästa. Tänk om det finns en programvara för stavning och grammatik där ute som är så sofistikerad att det är lika bra som att anlita en professionell korrekturläsare? Skulle inte användningen av den programvaran ge en elev en fördel framför de som använder de mindre avancerade versionerna?

Om en annan korrekturläser men jag gör redigeringen, är det då inte okej?

Återigen, om programvara för stavnings- och grammatikkontroll är okej, är det då okej om någon annan korrekturläser och du gör själva redigeringen? Det är trots allt vad som händer när du använder de flesta stavnings- och grammatikkontroller. Bara en minoritet av dem kommer att ändra ditt arbete åt dig – de flesta av dem kommer att ge förslag. Hur är det annorlunda att använda en korrekturläsare än att tillämpa förslagen från en högkvalitativ stavnings- och grammatikkontroll?

Skulle högskolor och universitet bry sig om jag berättade för dem att en professionell kontrollerade mitt arbete?

Som en allmän regel kommer de flesta högskolor och universitet att invända mot att du använder en professionell betald korrekturläsare. Även om deras hållning inte är lika allvarlig som om du skulle plagiera eller använda en tjänst för att skriva uppsatser. Om du var dum nog att berätta för din högskola eller universitet att du använde en professionell korrekturläsare, skulle de överväga att utvisa dig men du skulle förmodligen vinna tillbaka din position om du skulle överklaga. Om du anklagades för att använda en korrekturläsare skulle de förmodligen inte ta det längre, särskilt eftersom det är väldigt svårt att säga om du faktiskt använde en korrekturläsare. Det är inte som att använda en uppsatsskrivartjänst där en professionell skribents skrivande kan skilja sig tydligt från elevens skrivande, det är alltså svårt att avgöra om studenten korrekturläser stycket eller inte.

Ger användningen av korrekturtjänster rikare studenter en orättvis fördel?

Ja det gör det. Om en student är för fattig för att kunna köpa professionella korrekturtjänster så finns det en fördel med att använda en korrekturtjänst. Som nämnts tidigare är något bara en fördel om det erbjuder en grupp en förmån som inte är tillgänglig för andra. De rikare studenterna får inte en oöverstiglig fördel, som den som ges genom att gå på ett Ivy League-college, eftersom det inte finns något som hindrar en fattig student från att lära sig alla regler för skriftlig engelska och korrekturläsa sitt arbete själv.

Om alla andra använder korrekturtjänster är jag i underläge om jag inte gör det?

Ja det är du. Samma argument finns inom områdena för att använda tjänster för att skriva uppsatser. Så många studenter använder tjänster för att skriva uppsatser nuförtiden att de studenter som inte använder dem är i underläge. Det är klart uppenbart att studenter använder professionella korrekturtjänster. Det kanske bara är en minoritet av studenter som använder korrekturtjänster, eller så kan det finnas tusentals på tusentals studenter som använder dem varje år. Att andra elever använder korrekturtjänster gör att de som inte gör det är i underläge. Det enda sättet att detta kan vara felaktigt är om det finns så många korrekturläsningstjänster av dålig kvalitet där ute att de gör uppsatser och kurser av sämre kvalitet, men denna situation verkar mycket osannolik.

Inspelningskälla: instantshift.com