I sammanhanget: Wordle är ett dagligt ordpussel skapat av Josh Wardle som har blivit viralt under de senaste veckorna, med spelare som publicerar sina resultat på Twitter. Det har redan varit målet för skrupelfria utvecklare som vill tjäna en snabb slant på spelets coattails. På sistone har dess spelare blivit trollade när de publicerar resultat.
Twitter släppte förbudet på ett konto som förstörde Wordle-spelares dagar. Trollet var en automatiserad bot som hette The Wordlinator (@wordlinator). Den skulle söka efter tweets som innehåller Wordle-resultat och sedan svara med snåla kommentarer och lösningen på nästa dags pussel.
"Gissa vad. Folk bryr sig inte om dina mediokra språkliga eskapader", löd en tweet från boten. "För att lära dig en läxa är morgondagens ord * ."
Hur förutspådde boten framtiden? Det gjorde det inte, verkligen. Wordle-webbappen använder en statisk ordlista, lätt att få i sin HTML-kod. Att gissa ordet för vilken dag som helst är helt enkelt en fråga om omvänd konstruktion av de algoritmer som Wordle-webbplatsen använder, vilket Robert Reichel redan har gjort och lagt ut på internet.
Twitter gav ingen anledning till att förbjuda @wordlinator, men det bröt troligen mot en av Twitters automatiseringsregler. Närmare bestämt den som säger "[Spamma] inte eller stör användare, eller på annat sätt skicka oönskade meddelanden till dem."
Varför någon skulle skapa en bot med det enda syftet att förstöra andras roliga pussellösning är som att fråga varför det finns internettroll i allmänhet. Det finns bara människor där ute som inte är glada om de inte förstör någon annans kul.
Ordlinatorns skapare är inte den första att störa och väcka kontroverser kring det populära ordspelet. För ungefär två veckor sedan tog Apple bort en copycat iOS-app vars utvecklare inte ens brydde sig om att ändra spelets namn. Konstigt nog verkar det som att utvecklarens vokala attityd på Twitter är det enda som fick hans app bort då det för närvarande finns minst två copycats på App Store som går under namnet Wordle.