Top 10 des idées fausses sur le transhumanisme

C’est une telle sympathie pour l’idée que le mot «transhumanisme» a causé et continue de causer plus de confusion que de clarté. Je m’intéresse de plus en plus au contenu d’autres «penseurs» qui ont lavé le cerveau de la société dynamique avec la religion et l’éthique humaine comme moyen de contrarier la liberté de l’homme de faire progresser l’humanité. Une chose qu’ils prétendent ne pas savoir, c’est que l’être humain moyen a toujours voulu être plus. Faire des choses extraordinaires et vivre une vie qui vaut la peine d’être vécue. Selon Nick Bostrom, le transhumanisme est un mouvement intellectuel et culturel visant à surmonter les limitations humaines fondamentales grâce à la raison appliquée en créant et en développant des technologies pour améliorer les capacités intellectuelles, physiques et psychologiques humaines. Par conséquent, un transhumaniste cherche à combler le fossé entre l’humanité et la post-humanité

Tout récemment, Kevin Warwick, professeur britannique de cybernétique et fervent transhumaniste, a annoncé son implication dans un projet de collaboration avec le professeur Tipu Aziz, neurochirurgien de l’Université d’Oxford, pour utiliser des implants cérébraux alimentés par des méthodes informatiques intelligentes pour prédire et arrêter les tremblements. associée au syndrome de Parkinson. Le Daily Mail a jusqu’à présent qualifié ce projet de «progrès récent le plus important en génie biomédical».

10 C’est un facteur clé de la déshumanisation

source d’image; deviantart.net

Il a été allégué que les progrès de l’intelligence artificielle constituaient une menace pour l’humanité. L’introduction du concept de Cyborg en tant que génome humain est soumis à divers changements pour atteindre de meilleures fonctions cognitives, des corps plus forts et plus sains. Le système éducatif a manqué de capacités de pensée critique et une dépendance accrue aux calculatrices et aux vérifications orthographiques a éliminé la capacité du cerveau à progresser.

L’idée fausse a été écartée avec les diverses écoles de pensées insistant sur le fait que les humains ont évolué pour compter avec les autres humains de tant de façons pour que le transhumanisme crée jamais une société où l’être humain est la deuxième option à un ordinateur. Les humains ont subi une évolution dans leurs réponses pour se connecter intimement avec d’autres humains, et tout le reste est un substitut dont les humains sont surtout conscients. Bien qu’il soit possible de créer des humanoïdes, il est impossible de créer des réponses d’évolution comme la capacité de choisir une femme moralement droite pour un mariage sacré!

9 Il prône l’eugénisme

image; bibliotecapleyades.net

L’eugénisme fait référence à la pratique consistant à tenter d’améliorer le pool génétique humain en encourageant la réplication massive de personnes considérées comme possédant des traits souhaitables et en empêchant la reproduction de celles considérées comme inférieures ou présentant des traits indésirables. Les guerres eugéniques ou les grandes guerres ont été expliquées à travers la série Star Trek de science-fiction. Il impliquait une série de tentatives scientifiques pour améliorer la race humaine grâce à la reproduction sélective et à la technologie de l’ADN recombinant .pour trouver des «surhommes» communément appelés augmentations. Les Augments avaient une intelligence deux fois supérieure à celle d’un homme normal, cinq fois plus forte et une efficacité pulmonaire améliorée de 50%. Finalement, ils sont devenus féroces et incontrôlables et ont fini par tuer leurs «créateurs» et dominer la terre. C’est une idée fausse dérivée de la série de films, mais les critiques pensent que le transhumanisme pourrait lancer de tels augmentations pour l’avenir.

8 Il banalise l’identité humaine

Francis Fukuyama et Leon Kass, critiques de l’amélioration humaine, ont affirmé que la pratique porte atteinte à la dignité humaine et érode l’égalité humaine en modifiant les esprits et les corps humains et confère aux humains des capacités supranormales. Ces capacités peuvent finir par changer l’apparence et le comportement d’une personne et les rendre difficiles à identifier comme des humains ordinaires. Il est également avancé que les transhumanistes se chargent de déterminer ce qui est bon ou mauvais chez un humain.

Cependant, cela est apocryphe car le transhumanisme a ses racines dans la pensée humaniste laïque et la gamme de pensées, de sentiments, d’expériences et d’activités accessibles aux êtres humains constitue une petite fraction de ce qui est possible. Tout comme un singe n’a pas le pouvoir de comprendre ce que c’est que d’être humain, il en va de même pour les humains de créer une compréhension réaliste et intuitive de ce que ce serait d’être post-humain. Nick Bostrom considère également l’argument de Fukuyama comme défectueux car la biologie évolutionniste révèle qu’il ne peut y avoir d’essence humaine distinctive puisque le pool génétique humain n’est pas fixe.

7 C’est un risque existentiel

Les risques existentiels sont classés comme des risques terminaux mondiaux. Un bon exemple de ces risques comprend le réchauffement climatique modéré, les récessions économiques et les menaces pesant sur la biodiversité de l’écosphère terrestre, pour n’en citer que quelques-uns. Par conséquent, une bonne définition serait le risque que leur issue défavorable puisse soit anéantir la terre à l’origine de la vie intelligente, soit paralyser définitivement son potentiel, mettant ainsi en péril l’humanité. Les critiques ont continuellement lavé le cerveau du grand public avec les maux des progrès militaires tels que les armes nucléaires. Ils ont également continuellement émis l’hypothèse que la soif de pouvoir parmi les nations dotées d’armes aussi complexes pourrait conduire à la création de la troisième guerre mondiale, une guerre qui pourrait être suffisamment fatale pour voir l’extinction de l’humanité.

Cependant, cela ne se produira jamais puisque des technologies de vérification sophistiquées ont été développées pour les nations voyous dotées d’armes nucléaires pour détecter toute activité illicite. Ils incluent l’utilisation de la technologie de communication par lumière visible pour la navigation GPS dans les grandes installations par les inspecteurs. En effet, les installations nucléaires sont grandes et les inspections sont chronométrées.

6 Il vise le mépris de la chair (fontaine de jouvence idée fausse)

Le désir des transhumains de boire pour toujours à la fontaine de jouvence a été accueilli avec des critiques. Les penseurs  » ont fait valoir que le concept de regagner la jeunesse en imitant les niveaux d’hormones d’un jeune est une proposition très dangereuse et conduit les gens à l’extrême du sucre cosmétique  ». Des produits chimiques mortels tels que le Botox sont injectés, pour atteindre une apparence plus jeune et peuvent provoquer une intoxication alimentaire mortelle. Les gens, en particulier les femmes, risquent tout cela pour rester plus jeunes et ont fini soit avec une rupture, soit avec des complications de santé.

Cependant, ce n’est pas le cas selon les médecins professionnels, car ils ont défendu cette tendance émergente en insistant sur le fait que les complications et les problèmes ne surviennent que chez les patients qui ne sont pas maintenus dans les niveaux physiologiques et une fois injectés, ils doivent être complétés par un régime alimentaire et de l’exercice. Idéalement, aucun médicament ne fonctionne mieux sans une bonne alimentation et une certaine forme physique.

5 C’est irréalisable (idée fausse du futur battage médiatique)

image via; medium.com

On fait valoir que les transhumanistes se trompent sur la rapidité avec laquelle la technologie progresse et sur les choses qui, selon eux, se produiront dans un proche avenir. Selon le livre de Max Dublin, Future Hype: The Tyranny of Prophecy, le mouvement est plein de scientisme, de fanatisme et de nihilisme dans l’avancement de sa cause. Les progrès de la science médicale sont considérés comme irréalisables et irréalistes.

Cependant, l’avenir radicalement changeant prôné par les augmentations exponentielles des capacités technologiques de l’humanité a de bonnes chances de prédire le rythme des innovations. Bon nombre des prédictions apparemment invraisemblables des premiers auteurs de science-fiction se sont en effet concrétisées, parmi lesquelles le voyage vers la lune et l’énergie nucléaire. La société Google semble trouver une faisabilité dans les idées transhumanistes puisqu’elle a créé sa société Calico pour trouver une solution contre le vieillissement!

4 Elle constitue une menace pour la moralité et la démocratie

Les critiques ont émis l’hypothèse que si les transhumanistes réalisent triomphalement ce qu’ils veulent, nous serons une société d’êtres humains léthargiques. La fibre de notre éthique morale sera érodée par une vague de «choses» mi-humaines, mi-machines. En termes simples, l’homme sera une créature de la réalité sociale ainsi qu’une créature de fiction. Par conséquent, mettre un terme à l’égalité morale.

Il a également fait valoir que seule la classe aristocratique sera en mesure de régner sur les pauvres qui n’auront probablement pas les moyens d’avoir un bras ou un œil bionique entièrement équipé de la technologie. Les riches «cyborg» utiliseront donc les humains ordinaires comme esclaves et peuvent finir par arriver avec leurs règles qui peuvent ne pas être respectueuses des humains et aboutir à un ravissement d’une guerre sans fin.

Cependant, cette spéculation manque de faits tangibles, car les humains et les machines ont continué à coexister dans une relation harmonieuse, ces derniers se soumettant à chaque commande du premier. Fondamentalement, les transhumanistes visent à installer une éthique morale chez les robots en conformité avec les lois internationales établies.

3 Le transhumanisme conduira à une fracture génétique

Source de l’image; wakingtimes.com

Un groupe de critiques libertaires parmi eux Bill Mckibben a suggéré que les technologies émergentes d’amélioration humaine seraient disproportionnellement accessibles à ceux qui disposent de ressources financières exceptionnelles. Par conséquent, la lacune entre les pauvres et les riches s’aggravera, conduisant à la création d’une «fracture génétique».

Cependant, il n’y a pas de preuves concrètes suffisantes car ces points de vue ont été «basés sur le film Gattaca de 1997 pour dépeindre une société dystopique dans laquelle une classe sociale dépend entièrement des modifications génétiques.

2 Hubris (jouer à l’idée fausse de Dieu)

Le transhumanisme ne joue pas à Dieu, mais Dieu donne aux humains les idées pour remettre les choses en ordre pour le bénéfice de l’humanité. De plus, Joseph H Taylor dit clairement qu’une découverte scientifique équivaut plus à une découverte religieuse et qu’il n’y a pas de conflit entre la science et la religion. La connaissance de Dieu est élargie avec chaque découverte faite sur le monde. Albert Einstein a décrit Dieu comme la divinité – une intelligence supérieure. Le Seigneur de toute création et loi naturelle. Ce qu’Einstein voulait dire, c’est qu’aucun homme ne pouvait être l’équivalent de Dieu. Il est donc prudent de toujours apprécier la transition évolutive de l’homme sans la blâmer sur le don de Dieu à l’homme, un super cerveau. Ce n’est pas parce qu’un scientifique quelque part a mis au point la technologie pour créer un bras prothétique pour ceux qui sont nés sans, cela ne veut pas dire qu’il est Dieu. C’est juste du pur génie!

1 Ce n’est pas pertinent

On a fait valoir que puisque le transhumanisme est l’idée de poursuivre la science et la technologie pour améliorer la condition humaine, alors nous n’avons pas besoin d’un mouvement pour nous dire que nous devons poursuivre des technologies qui amélioreront ou modifieront la condition humaine parce que nous l’avons fait. ce que les transhumanistes prônent depuis l’aube de la civilisation. C’est une perte de temps et de ressources!

Le mouvement est cependant pertinent en ce qu’il vise à transcender – c’est-à-dire à transformer et à améliorer la nature humaine. Ce sont ses idées qui aident les femmes occidentales à refaire leur extérieur – en utilisant des moyens technologiques – pour stimuler l’extérieur des jeunes femmes – parfois avec, en surface (en un coup d’œil, à distance) une efficacité raisonnable. C’est la réussite du projet en ce sens qu’il est socialement inacceptable, insultes ou insultes, de dire à une femme de plus de trente ans qu’elle a l’air aussi vieille qu’elle l’est en réalité!

Le mouvement a mis au point des technologies sophistiquées pour garantir que nos soldats en Irak, en Somalie et dans d’autres zones déchirées par la guerre ne soient pas sensibles aux attaques ennemies via l’introduction de super soldats  » et peut-être qu’un jour nous boirons à la fontaine de jouvence. !