Dawno, dawno temu człowiek pokładał swoją wiarę w słowach zapisanych w księgach. Teraz jest internet. Wszystko, co jest w Internecie na Facebooku, Twitterze lub jakimkolwiek portalu społecznościowym lub w wiadomościach e-mail, musi być prawdziwe, prawda? Cóż, niekoniecznie. W całym Internecie krąży wiele plotek i fałszywych stwierdzeń, zamaskowanych tak dobrze sformułowanymi wyjaśnieniami, że trudno zrozumieć, że są one nieprawdziwe. Są też prawdy, w które trudno uwierzyć. Oto kilka przykładów historii krążących po Internecie.
10 największych legend internetu:
1) Polubienie/udostępnienie na Facebooku pomaga zebrać pieniądze dla osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji
Na Facebooku często pojawia się obraz niedożywionego dziecka, upośledzonego żołnierza itp. z prośbą o lajkowanie, udostępnianie, uzbieranie dolara za każde polubienie lub udostępnienie dla potrzebujących. Mark Zuckerberg może być drugim co do wielkości darczyńcą na świecie, a organizacje pozarządowe mogą próbować związać się z Facebookiem i wykorzystać jego prawdopodobnie przycisk „Przekaż darowiznę”, ale polubienia i udostępnienia nie prowadzą do gromadzenia pieniędzy, które mają zostać wysłane do osoby w Obraz. Możliwe jest zakładanie stron i prowadzenie działalności charytatywnej poprzez platformę Facebooka, ale sam Facebook nie zbiera pieniędzy, a przyciski polubienia i udostępniania nie działają w ten sposób. Jest to nieautoryzowane udostępnianie zdjęć osób w trudnej sytuacji przez osoby poszukujące „lajków”, zmotywowane do kierowania ruchu na ich stronę za pomocą oszustwa.
2) Znaleziono szczątki syreny
Z jednej strony jest zdjęcie, które twierdzi, że ciało syreny/kosmity zostało znalezione u wybrzeży Malezji. Z drugiej strony pojawiły się obrazy sugerujące, że szkielety syren zostały wydobyte przez archeologów. Podczas gdy ta pierwsza to nic innego jak rzeźba artysty o nazwisku Juan Cabana, druga nie jest żadnym szkieletem, ale wynikiem cyfrowej manipulacji, a głównym źródłem obrazów jest seria konkursów Archaeological Anomalies Worth1000 Photo Effects. Tak więc entuzjaści syren/kosmitów muszą szukać lepszych dowodów, ponieważ są to po prostu świetne oszustwa.
3) Chirurgia plastyczna psiej twarzy
Jeśli wierzyć obrazom, Brazylijczyk poszedł pod nóż, by zaatakować pysk psa prosto w twarz, stając się pierwszym Człowiekiem-Psem. Prawda kryjąca się za tym oszustwem jest taka, że brazylijski artysta stworzył replikę własnej głowy Rodrigo Bragi i zlecił lekarzowi weterynarii przyszycie do niej silikonowego odlewu uszu i pyska uśpionego psa.
4) Gigantyczna kałamarnica budzi radioaktywny gigantyzm
Wydaje się, że martwe ciała gigantycznych kałamarnic mierzących 160 stóp zaczęły pojawiać się w zastraszającym tempie, wywołując alarm o radioaktywnym gigantyzmie i twierdzono, że pochodzą z wód w pobliżu elektrowni jądrowej w Japonii. Ten wadliwy raport ma charakter SATYRYCZNY i został opublikowany na stronie źródłowej Lekko Duszona Rzepa, która publikuje fałszywe wiadomości. Nie ma żadnego lokalnego ani krajowego raportu z tego wydarzenia, ani nazwiska, które są związane z tym wadliwym raportem, nie są prawdziwe.
5) Jajka na przedniej szybie / płaczące dzieci używane przez przestępców na kierowcach samochodów
Ostrzeżenia o przestępstwach stały się wirusowe o tym, jak gangi przestępcze rzucają jajkami w przednie szyby samochodów, które stają się białe po wytarciu lub spryskaniu wodą i blokują widoczność kierowcy, zmuszając go do zatrzymania samochodu i prawdopodobnie wysiadania. Właśnie te momenty wykorzystują przestępcy do zaatakowania kierowcy. Inne ostrzeżenie mówiło, że płaczące dzieci przyszły z prośbą o pomoc w zmuszeniu kierowców samochodów do zatrzymania się. Jeszcze trzeci powiedział, że umieszczają foteliki samochodowe z fałszywymi niemowlętami, z tym samym motywem. Jednak wszystko to jest wielkim oszustwem i nie znaleziono żadnego raportu, lokalnego ani krajowego, w żadnej części świata. Ale nie ma powodu, aby nie być na straży.
6) Data gwałtu
Wielokrotnie reklamowano ostrzeżenie o rosnącym rozpowszechnieniu narkotyku „gwałtu randkowego” o nazwie Progesterex, sterylizatora zwierząt, który był używany z Rohypnolem w celu oszołomienia, uspokojenia, a następnie zgwałcenia kobiety do tego stopnia, że nic nie pamięta następnego ranka. Krążyły też pogłoski, że Progesterex zadbał o to, aby kobieta nie zaszła w ciążę w wyniku gwałtu, a nasienie mężczyzny nie mogło zostać namierzone, z trwałą bezpłodnością, czyli niezdolnością do poczęcia. Chociaż koncepcja gwałtu na randce jest prawdziwa, a Rohypnol jest bardzo rozpowszechniony, nie ma takiego leku jak Progesterex. Narkotyki gwałtu na randce też nie powodują bezpłodności. Chociaż niezwykle ważne jest, aby zachować ostrożność, ta błędna i niekompletna plotka to nic innego jak miejski HOAX, prawdopodobnie mający na celu przestraszenie kobiet, aby były bardziej ostrożne.
7) Ciasteczka Oreo uzależniają
Wiadomości online i niektóre doniesienia prasowe wydają się sugerować, że ulubione czekoladowe ciasteczka Oreo są tak samo uzależniające jak kokaina. Badanie przeprowadzone na szczurach w Connecticut College wykazało, że biorąc pod uwagę opcje między ciastkami ryżowymi a ciastkami Oreo, spędzały tyle samo czasu na kole, aby zjeść Oreo, jak te szczury, które wybrały kokainę, mając do wyboru zastrzyk soli fizjologicznej i kokainę. Chociaż stwierdzono, że te ciasteczka wyzwalały więcej neuronów w ośrodku przyjemności w mózgu niż nadużywanie narkotyków, te wstępne wyniki nie są wystarczające, aby udowodnić, że Oreo uzależniają tak samo jak kokaina, a nawet czy w ogóle uzależniają. Tak więc raport przedstawia tylko CZĘŚCIOWY FAKT. Twierdzenie lub dedukcja, że Oreo zawiera kokainę, jest całkowicie fałszywe.
8) Igły rozprzestrzeniające HIV
Kilka budzących strach opowieści o tym, jak igły przenoszące wirusa HIV są umieszczane na stacjach benzynowych na Florydzie, w kinach w Dallas, budkach telefonicznych w Wirginii i podobne historie zaciekle krążą, promując, że jest to jakaś okrutna sztuczka, aby zaszkodzić niczego niepodejrzewającym obywatelom. Jednak jest to nic innego jak HOAX, ponieważ zaprzeczyły mu wydziały policji we wszystkich miejscach, które potwierdziły, że żaden taki przypadek nie został zgłoszony. Nie ma ani powodu do paniki, ani też nie trzeba zakładać, że ludzie upadną do tak niskiego poziomu, aby być złośliwym.
9) Stożek Party Mehandi z chemikaliami
Zaczęły się rozchodzić wieści o stożku Mehandi o nazwie Party Mehndi Red Cone, który po nałożeniu powodował takie pęcherze i infekcje, że sugerowano amputację kobiety, podczas gdy inna kobieta zmarła z powodu choroby skóry. Najwyraźniej ostrzeżenia przed używaniem tego czerwonego stożka do tatuaży henną były propagowane przez Szpital Uniwersytecki Aagha Khan. Jednak nie znaleziono żadnych dowodów potwierdzających autentyczność takich incydentów. Ale zainteresowanie tymi czopkami prawdopodobnie wzrosło z powodu przypadków problemów skórnych wynikających z ich stosowania. Podrażnienia skóry, ból, łuszczenie, blizny, hiperpigmentacja itp. były zgłaszane na forum PakLinks. Przyczyną tych problemów może być para-fenylenodiamina, która może prowadzić do wrażliwości skóry i alergii. Tak więc historia jest mieszanką oszustwa i prawdy.
10) Tampony powodują raka
Krążyły wiadomości o tym, jak 56 kobiet umiera z powodu rakotwórczych chemikaliów w tamponach / podpaskach higienicznych, ale nigdy nie stwierdzono, aby zostały zgłoszone lub zarejestrowane. Jednak obawy dotyczące ich stosowania zostały podniesione głównie z powodu nieujawnienia składników, które są powszechnie uważane za ropę naftową, tworzywa sztuczne i inne potencjalnie szkodliwe chemikalia, takie jak dioksyny i furan, które są rakotwórczymi produktami ubocznymi chloru- procesy bielenia stosowane do produkcji wyrobów z papieru, w tym artykułów higienicznych dla kobiet, a nawet pieluch. Istnieją również inne silne substancje, takie jak OCDD lub HxCDF. Poza tym produkty te powodują również podrażnienia skóry. Tak więc mogą istnieć problemy zdrowotne związane z używaniem tych kobiecych produktów, chociaż nic nie zostało udowodnione naukowo, a ryzyko wciąż jest badane. Więc,
Ważne jest, aby rozsądnie decydować, czy wierzyć i rozpowszechniać plotki, tylko dlatego, że są w Internecie. Pamiętaj, że może to być dzieło jakiegoś poszukiwacza uwagi lub żartownisia lub kogoś, kto ma pokręconą chęć wywołania paniki.