Kuka haluaa elää ikuisesti tai mikä tulevaisuus odottaa WordPressiä?

Olemme varmoja, että jokainen verkkokehittäjä tietää melko paljon WordPressistä, joten yritämme lyhentää esittelyosaa.

Vuotta 2003 voidaan pitää WordPressin syntymävuotena. Sitten vastasyntynyt näytti yhdeltä koodibitiltä päivittäisen kirjoittamisen typografian parantamiseksi, ja sillä oli vain muutama käyttäjä. Siitä lähtien se on kasvanut maailman suurimmaksi itseisännöimäksi blogityökaluksi. Miljoonat sivustot käyttävät sitä ja kymmenet miljoonat ihmiset hämmästyvät sen kauneudesta ja käytettävyydestä päivittäin.

WordPress on avoimen lähdekoodin projekti, ja sadat ihmiset ympäri maailmaa työskentelevät jatkuvasti sen parantamiseksi. Tämä antaa sinulle eräänlaisen rajattoman vapauden, koska voit käyttää WP:tä aivan mihin tahansa maksamatta kenellekään lisenssimaksua ja monia muita tärkeitä vapauksia.

Voit ladata WP:n WordPress.org-sivustolta. Tarvitset myös web-isännän, joka täyttää vähimmäisvaatimukset ja vähän aikaa. Alusta on täysin muokattavissa ja sitä voidaan käyttää melkein mihin tahansa. Haluatko aloittaa uuden ja ilmaisen WordPress-pohjaisen blogin muutamassa sekunnissa? Tätä tarkoitusta varten on palvelu nimeltä WordPress.com, mutta se vaihtelee useilla tavoilla ja on vähemmän joustava kuin itse lataamasi ja asentamasi WordPress.

Tuhansien lisäosien, widgetien, teemojen ja valmiiden ammattimaisten skinien ansiosta WordPress ei ole enää pelkkä blogijärjestelmä. Siitä on kehittynyt monipuolinen sisällönhallintajärjestelmä nykyään.

Jos haluat oppia WP:tä paremmin, suosittelemme osallistumaan WordCampiin tai osallistumaan siihen vapaaehtoistyönä. Tällaiset tapahtumat ovat ilmaisia ​​tai edullisia, ja niitä järjestetään kaikkialla maailmassa WordPress-käyttäjien keräämiseksi ja kouluttamiseksi. BTW, ne ovat WordPress-käyttäjien järjestämiä. Ehkä et vielä tiedä, mutta WordCamp on jossain lähelläsi tällä hetkellä.

Mutta tarpeeksi hyvin tunnetuista faktoista, siirrytäänpä artikkelimme ytimeen

Kun puhumme WP:n tulevaisuudesta, tarkoitamme pääasiassa PHP:n tulevaisuutta, sillä WordPress on kirjoitettu tällä kielellä (lue siitä lisää täältä ).

Totuus on, että PHP:n läsnäolo verkossa on niin ylivoimaista, että näyttää siltä, ​​​​että se ei koskaan kuole. Mutta muutetaan sanat numeroiksi. Google arvioi, että PHP on läsnä 75 prosentissa verkkopalvelimista, joten heidän oli lisättävä natiivi PHP-tuki Google App Engineen viiden vuoden haluttomuuden jälkeen.

PHP on epäilemättä laajalti käytössä nykyään. Monet sovellukset on kirjoitettu PHP:llä. Ei ole näkyviä merkkejä PHP:n korvaamisesta millään muulla kielellä. Tämä ei johdu pelkästään suuresta asennetusta määrästä, vaan myös rekrytointiongelmasta. Ohjelmistokehittäjiä on vaikea löytää, varsinkin sellaisia, jotka tuntevat Rubyn tai Pyhtonin hyvin. On paljon helpompaa löytää taitava PHP-kehittäjä.

Vaikka oletetaan, että PHP on hitaasti luovuttamassa maata Rubylle ja/tai Pythonille 20 vuoden perspektiivissä, PHP-kehittäjiä tulee silti olemaan. Haluatko tietää miksi? Koska vanhat ohjelmointikielet eivät koskaan kuole. Jo nytkin siellä on ihmisiä, jotka ylläpitävät PL/1- tai FORTRAN- tai COBOL-koodia (Huom: PHP-ohjelmoijia tulee aina olemaan, koska COBOL-kehittäjiä on edelleen, kannattaa harkita seuraavaa. COBOLia käytettiin alkuaikoina suuriin infrastruktuuriprojekteihin kuten liikennejärjestelmät, palkkajärjestelmät jne. Epäilemme kovasti, että kielen luonteen vuoksi kriittisissä paikoissa on niin monia PHP-sovelluksia. Sama tapahtuu PHP:n ja Rubyn ja Pythonin kanssa, kun ne lopulta putoavat suosiosta.

Voimme tietysti aina kokeilla toista lähestymistapaa ja omaksua todella pitkän aikavälin näkökulman. Noin 5 miljardin vuoden kuluttua aurinkomme kuolee, joten PHP kuolee ennen sitä (lopulta kukaan tai mikään ei ole kuolematonta). Ole kiltti, älä ota tätä lausetta vakavasti, olemme vain leikkiä vähentääksemme lukijoiden jännitystä. Itse asiassa PHP:n tapauksessa emme usko siihen. Tällä hetkellä ei ole olemassa todellista kilpailevaa skriptikieltä, joka olisi riittävän kypsä, mikä uhkaisi PHP:tä ja voi vihjata sen olemassaolon loppumiseen, puhumattakaan suosiosta tässä vaiheessa.

Ollaan nyt tosissaan. Suhtaudumme PHP:hen ja JavaScriptiin samalla tavalla. Molemmat kielet julkaistiin, niistä tuli suosittuja. Jotkut ihmiset olivat närkästyneitä, koska pääsyn este oli erittäin alhainen. Ne kirjattiin pois lelukieliksi. Et voi kuitenkin olla samaa mieltä siitä, että JavaScript tekee hämmästyttäviä asioita juuri nyt. Se kypsyi. Sillä on edelleen alhainen markkinoille pääsyn este, mutta työkalupakkissa on enemmän työkaluja niiden tehokkaaseen käyttöön. Itse asiassa ihmisten täytyi oppia käyttämään sitä tehokkaasti, ja nyt, enemmän kuin koskaan, JavaScript on elpymässä. Uskomme, että kaksi skenaariota ovat mahdollisia. PHP noudattaa samanlaista kurssia kuin JavaScript. Tämä on jo alkanut tapahtua. PHP 5 tekee OOP-koodin luomisesta helpompaa kuin aikaisemmin. OOP on nyt ennemmin normi kuin poikkeus. On olemassa PHP-standardin suosituksia (vain Google PSR niiden lukemiseen), jotka auttavat standardisoimaan kirjoitettavaa koodia. Se kasvaa, ja uusia ominaisuuksia lisätään joka päivä. On olemassa virheenkorjauksia jne. Kehittäjä auttaa automaattisessa latauksessa ja joissakin arkipäiväisemmissä tehtävissä, jotka työntävät ihmiset pois. Vuoden 2003 PHP on täysin erilainen kuin vuoden 2014 PHP. Se on kypsempi ja hieman puhtaampi. On parempia työkaluja. Koko kokemus on vain parempi. Jotkut asiat vaativat vielä harjoittelua, jotta se olisi vielä kypsempi (kuten langoitus, yhdelle…), mutta se on kasvanut paljon viimeisen 5 vuoden aikana. Vuoden 2003 PHP on täysin erilainen kuin vuoden 2014 PHP. Se on kypsempi ja hieman puhtaampi. On parempia työkaluja. Koko kokemus on vain parempi. Jotkut asiat vaativat vielä harjoittelua, jotta se olisi vielä kypsempi (kuten langoitus, yhdelle…), mutta se on kasvanut paljon viimeisen 5 vuoden aikana. Vuoden 2003 PHP on täysin erilainen kuin vuoden 2014 PHP. Se on kypsempi ja hieman puhtaampi. On parempia työkaluja. Koko kokemus on vain parempi. Jotkut asiat vaativat vielä harjoittelua, jotta se olisi vielä kypsempi (kuten langoitus, yhdelle…), mutta se on kasvanut paljon viimeisen 5 vuoden aikana.

Toinen vaihtoehto on, että JavaScript ottaa haltuunsa sen, mitä PHP käsittelee. Pääsy tähän on Node.js. Se on suhteellinen kuumuus tällä hetkellä, ja sille on todellakin käyttöä, joka on päällekkäinen PHP:n vahvojen pukujen kanssa. Lisäksi monet kokemattomat kehittäjät osaavat jo JavaScriptin ja on vielä helpompi löytää kehittäjä, jolla on JavaScript-kokemus kuin PHP-kokemuksella (huolimatta siitä, että molemmat ovat melko helppoja). Tämä ei kuitenkaan tapahdu huomenna. Node.js:n ja vastaavien tunteville ihmisille ei ole vielä niin paljon tarvetta. Ei myöskään ole tarpeeksi työkaluja (esim. puitteet, IDE:t jne.) ja "yhden napsautuksen asennus" -sovelluksia (esim. sisällönhallintajärjestelmät, ostoskärryt jne.) saadakseen saman vauhdin kuin PHP:llä. Viiden vuoden kuluttua? Ehkä, mutta todennäköisyys on pieni.

Huolimatta siitä, että PHP on yksi huonoimmista kielistä, se on edelleen ja sillä on takanaan valtava yhteisö. Lisäksi kieli päivittyy, uusia julkaisuja tehdään ja vikoja korjataan jatkuvasti. Nämä ovat progressiivisen kielen tunnusmerkkejä, mutta eivät kuoleva.

Oppimiskäyrää ajatellen PHP tulee olemaan aloittelijoiden ensisijainen kieli tulevina vuosina, mikä on myös valtava vauhti.

Emme todellakaan usko, että PHP on kuollut sattumalta. Jotkut ihmiset eivät palaa PHP:hen kokeiltuaan muita alustoja, mutta on niitä, jotka palaavat sen vieraanvaraisiin syliin jopa useiden vuosien toisen kielen kokemuksen jälkeen.

Ihmiset rakastavat PHP:tä helppokäyttöisyyden ja uusien ihmisten alhaisen pääsyn esteen vuoksi. Kyllä, alustat, kuten RoR tai Django jne., ovat uskomattomia ja odottavat edelleen tutkimista. PHP-kehykset ovat nyt nousussa, ja Laravelin (PHP-kehyksen) avulla paljon Railsin ja muiden alustojen hyvää tavaraa liitetään nyt PHP-maailmaan. PHP, joka oli aikoinaan lelukieli verrattuna moniin muihin työkaluihin, muuttuu hitaasti, eikä se ole vielä valmis näkemään loppuaan.

Uskomme vahvasti, että tekniikan tulee olla yksinkertaista ja PHP tekee juuri sen. Tietysti, se ei täytä kaikkia tarpeita, mutta olemme varmoja, että se on hyvässä vauhdissa.

Toistimme monta kertaa tässä viestissä, että kehittäjät pitävät PHP:n kielteisenä puolena sen helppouden saada käyttöön sen kanssa. Ei ole mikään salaisuus, että monet ohjelmoijat kärsivät "copy paste -oireyhtymästä", jota tuskin voi kutsua terveeksi. Syndrooma voidaan havaita kaikkialla: WordPress-teemojen rakentamisesta muihin sisällönhallintajärjestelmiin. Siitä huolimatta, jos sitä ymmärretään ja käytetään hyvin, se on mielestämme edelleen loistava työkalu ja voi tehdä paljon enemmän kuin sen luvataan.

Huomaa uudet web-projektit, jotka on rakennettu PHP:llä. Ne ovat varmasti laskussa muihin vaihtoehtoihin verrattuna. Tämä viittaa siihen, että vaikka PHP ei kuole, siitä on tulossa paljon vähemmän merkityksellinen. Ei varmastikaan tule kysymykseen, että PHP katoaa seuraavan vuosikymmenen aikana. Mutta on joitakin indeksejä, jotka osoittavat, että se tulee vähemmän merkittäväksi tulevina vuosina.

Kun tarkastellaan nykypäivän verkkoa tarkemmin, näemme siellä WordPressin, Joomlan, Drupalin ja muut sisällönhallintajärjestelmät.

Se on mahdollista, mutta epätodennäköistä, että jokin uhkaa WordPressin tulevaisuutta. On olemassa muutamia asioita, joita voit käyttää mittareina – PHP:n ohjaamien sivustojen/kehittäjien/sovellusten lukumäärä sekä se, kuinka monta tehtäväkriittistä sovellusta on rakennettu PHP:lle.

Ensimmäinen (sivustot, kehittäjät, sovellukset) on ehdottomasti lisääntymässä. Tämä ei tarkoita, että muut alustat eivät tunkeutuisi. Silti kaikkien olemassa olevien sivustojen ja sovellusten siirtäminen PHP:stä johonkin muuhun on pelottava tehtävä.

Toinen – no, määrittele "tehtäväkriittinen". Joillekin yrityksille se on ainoa verkkoalusta, jota he käyttävät. Heille se on kriittistä tehtävää.

Tarvitseeko PHP:tä kehittyä? Tietysti tekee. Mutta jos ei, se ei silti kuole, ei pitkään aikaan.

Tiedätkö, tämä kysymys on kysytty teknisissä piireissä 10 vuotta sitten, mutta me kaikki olemme nähneet tulkittujen palvelinkielten, kuten PHP, selviytyvän "ydin" palvelinpuolen kielten, kuten Java, .net, hyökkäyksestä. Vaikka on varmasti totta, että NodeJS / palvelinpuolen JavaScript yleistyy, PHP:lle saatavilla olevat puitteet, kuten CakePHP, zend jne., ovat edelleen hyvä vaihtoehto ohjelmoijille, jotka ovat jo tottuneet PHP ekosysteemi.

Jos olet työskennellyt NodeJS:n kanssa, tiedät, että sillä on omat ongelmansa (melkein kaikki toiminnot ovat asynkronisia, mikä johtaa siihen, että koodisi on täynnä takaisinkutsuja, ei altistumista monisäikeiselle jne.) Joten kuvittelemme, että PHP:llä on edelleen paikkansa tämä JavaScriptin pakkomielle maailma.

Seuraavassa on vielä viimeisiä ajatuksia WordPressistä ja sen hämärästä tulevaisuudesta

Kyllä, jos haluat tehdä jotain todella monimutkaista WP:llä, tarvitset useita laajennuksia. Se on tosiasia. Mutta tarvitset niitä Magenton, OpenCartin, Drupalin, Joomlan sekä kaikkien muiden saatavilla olevien alustojen kanssa. Ihmiset kuitenkin valitsevat WP:n. WodPressiin tehdään päivittäin enemmän sivustoja kuin kaikilla muilla alustoilla yhteensä. Ja kyllä, tässä tapauksessa hinnalla on myös väliä. PHP-hosting maksaa vähemmän, ja vaikka et halua maksaa sitä, voit saada osan ilmaiseksi. On monia sivustoja, jotka tarjoavat ilmaista isännöintiä ja jotka voivat toimia PHP:llä.

Näiden lisäksi tarvitsemme joitain yksinkertaisia ​​kehyksiä, kuten Codelgniter. Lisäksi et voi korvata Larawell-, Zend- ja Symphony-kehystä. Niiden avulla voit rakentaa todella kestäviä sivustoja.

PHP toimii loistavasti Apachen, HTML:n, CSS:n ja JavaScriptin kanssa. Tämä yhteistyö voi tehdä ihmeitä.

Oletko huomannut mahtavaa kehitystoimintaa PHP:n ympärillä? Monet ihmiset pyrkivät parantamaan sitä jatkuvasti, ja aivan uusia hienoja ominaisuuksia ilmestyy aina silloin tällöin.

Vaikka puhumme PHP:n tulevaisuudesta, monet teknologiayritykset käyttävät edelleen C:tä, C++:aa, mutta anna tämän vajota hetki…

Kun sinulla on vain vasara, kaikki näyttää naulalta, kuten sanotaan… PHP:tä verrataan joskus tyhmään vasaraan, mutta ihmiset, jotka ovat tottuneet siihen, eivätkä tiedä mistään paremmasta, ottavat sen sellaisena kuin se on ja ovat siihen melko tyytyväisiä. mitä heillä on. Edistyneet kehittäjät pitävät PHP:tä sotkuna, kuten JavaScript tai Perl.

Tiskipöydän kielet, kertyneitä suunnittelun sijasta, satoja vikoja sisältävät syntyneet varhaisista päätöksistä. On olemassa monia paljon parempia vaihtoehtoja, jotka eivät ole yksittäiseen tarkoitukseen tai vain web-kehitykseen, vaan yleiskäyttöön, paremmilla ekosysteemeillä, tehokkailla, ytimekkäillä, joustavilla, helpompi oppia ja käyttää. Esimerkiksi Python ja Ruby vain kahden dynaamisen kielen nimeämiseksi.

WP ei varmasti kuole lähiaikoina, koska sitä levitetään massiivisesti kaikkialle, kuin rutto. Mutta lopulta se seuraa muiden tekniikoiden, kuten ASP:n, kohtaloa.

Muuten, jokaisen, joka harkitsee WP:n käyttöä uusissa projekteissaan, tulisi oppia hieman Facebookin pahoitteluista, koska he ottivat käyttöön koodikannan PHP:ssä.

Lyhyesti sanottuna henkilökohtainen mielipiteemme on, että WP ei kuole tai väisty toiselle CMS:lle lähitulevaisuudessa. Meidän ei kuitenkaan pitäisi täysin sivuuttaa uuden teknologian mahdollisuutta. Mutta WP:n päihittämisen pitäisi olla paljon monimutkaisempaa, koska jälkimmäinen mahdollistaa sen, että emme kirjoita koodirivejä ja pystymme luomaan dynaamisia verkkosivustoja vain vetämällä ja pudottamalla. WP-laajennuksia varten on kirjoitettava koodi PHP:llä. Onko sinulla parempi ratkaisu? Esittele se sitten yhteisölle.

Puhu!

Älä unohda jakaa ajatuksesi aiheesta kanssamme. Millaista tulevaisuutta ennustat WP:lle? Käytätkö alustaa ja pidätkö siitä? Mitä haluaisit parantaa siinä? Minkä olemassa olevista alustoista näet WP:n pääkilpailijana ja miksi?