Topp 10 missuppfattningar om transhumanism
Det är en sådan sympati för uppfattningen att ordet ”Transhumanism” har orsakat och fortfarande orsakar mer förvirring än tydlighet. Jag har intresserat mig mer för innehållet i andra ’tänkare’ som har hjärntvättat det dynamiska samhället med religion och mänsklig etik som ett sätt att motverka människans frihet att främja mänskligheten. En sak som de låtsas inte veta är att den genomsnittliga människan alltid har velat vara mer. Att göra extraordinära saker och leva ett liv som är värt att leva. Enligt Nick Bostrom är Transhumanism en intellektuell och kulturell rörelse som syftar till att övervinna grundläggande mänskliga begränsningar genom tillämpad förnuft genom att skapa och utveckla tekniker för att förbättra mänsklig intellektuell, fysisk och psykologisk kapacitet. Därför försöker en transhumanist att överbrygga klyftan mellan mänskligheten och posthumaniteten
Nyligen meddelade Kevin Warwick, en brittisk professor i cybernetik och en stark transhumanist, sitt engagemang i ett samarbetsprojekt med professor Tipu Aziz, neurokirurgen vid Oxford University, för att använda hjärnimplantat som drivs av intelligenta datormetoder för att förutsäga och stoppa tremor. associerad med Parkinsons syndrom. Daily Mail har hittills benämnt detta projekt som ”det mest betydelsefulla framsteget inom biomedicinsk teknik”.
10 Det är en nyckelfaktor till avhumanisering
bildkälla; deviantart.net
Det har påstås att framstegen inom artificiell intelligens har utgjort ett hot mot mänskligheten. Introduktionen av Cyborg-konceptet som det mänskliga genomet genomgår olika förändringar för att uppnå bättre kognitiva funktioner, starkare och friskare kroppar. Utbildningssystemet har saknat kritiska tänkande färdigheter och ett ökat beroende av miniräknare och stavningskontroller har eliminerat hjärnans förmåga att utvecklas.
Missuppfattningen har uteslutits med de olika tankeskolorna som insisterar på att människor har utvecklats för att räkna med andra människor på så många sätt för transhumanism att någonsin skapa ett samhälle där människan är det andra alternativet till en dator. Människor har genomgått evolution i sina svar för att få nära kontakt med andra människor, och allt annat är ett substitut som människor mest känner till. Även om det kan vara möjligt att skapa humanoider är det omöjligt att skapa utvecklingssvar som förmågan att välja en moraliskt upprätt dam för ett heligt äktenskap!
9 Den förespråkar för eugenik
bild; bibliotecapleyades.net
Eugenik hänvisar till praxis att försöka förbättra den mänskliga genpoolen genom att uppmuntra massiv replikering av människor som anses ha önskvärda egenskaper och förhindra reproduktion av dem som anses vara underordnade eller med oönskade egenskaper. Eugenik-krig eller stora krig förklarades genom science fiction Star Trek-serien. Det involverade en serie vetenskapliga försök att förbättra mänskligheten genom selektiv avel och rekombinant DNA-teknikatt komma med ”supermän”, allmänt kända som förstärkningar. Augments hade intelligens dubbelt så mycket som hos en normal man, fem gånger starkare och med 50% förbättrad lungeffektivitet. Så småningom blev de grymma och okontrollerbara och dödade sina ’skapare’ och dominerade jorden. Detta är en missuppfattning som härrör från filmserien, men kritikerna spekulerar i att Transhumanism kan lansera sådana förstärkningar för framtiden.
8 Den bagatelliserar den mänskliga identiteten
Francis Fukuyama och Leon Kass, kritiker av mänsklig förbättring har hävdat att praxis undergräver mänsklig värdighet och urholkar mänsklig jämställdhet eftersom den modifierar mänskliga sinnen och kroppar och ger människor supernormala förmågor. Dessa förmågor kan sluta förändra hur en person ser ut och beter sig och gör dem svåra att identifieras som vanliga människor. Det hävdas också att transhumanister tar på sig att bestämma vad som är bra eller dåligt hos en människa.
Detta är dock apokryf, eftersom Transhumanism har rötter i det sekulära humanistiska tänkandet och utbudet av tankar, känslor, upplevelser och aktiviteter som är tillgängliga för människor utgör en liten del av vad som är möjligt. Precis som en apa saknar förmågan att förstå hur det är att vara människa, så är människans förmåga att skapa en realistisk, intuitiv förståelse för hur det skulle vara att vara postmänsklig. Nick Bostrom ser också Fukuyamas argument som bristfälligt eftersom evolutionär biologi avslöjar att det inte kan finnas någon särskiljande mänsklig väsen eftersom den mänskliga genpoolen inte är fixerad.
7 Det är en existentiell risk
Befintliga risker kategoriseras som globala terminalrisker. Ett bra exempel på sådana risker inkluderar måttlig global uppvärmning, ekonomiska lågkonjunkturer och hot mot den biologiska mångfalden på jordens ekosfär för att bara nämna några. Därför skulle en bra definition vara risker för att deras ogynnsamma resultat antingen kan utplåna jorden som har sitt ursprung i ett intelligent liv eller permanent försvaga dess potential och därför försvaga mänskligheten. Kritiker har kontinuerligt hjärntvättat allmänheten med sjukdomarna i militära framsteg som kärnvapen. De har också ständigt spekulerat i att törst efter makt bland nationer med sådana komplexa vapen kan leda till skapandet av tredje världskriget. Ett krig som kan vara dödligt nog för att se mänsklighetens utrotning.
Detta kommer dock aldrig att hända eftersom sofistikerade verifieringsteknologier har utvecklats för de oseriösa länderna med kärnvapen för att upptäcka olaglig verksamhet. De inkluderar användning av synligt ljus kommunikationsteknik för GPS-navigering i stora anläggningar av inspektörerna. Detta beror på att kärnkraftsanläggningarna är stora och att inspektioner är tidsinställda.
6 Den syftar till förakt för köttet (ungdomsbrunnen missuppfattning)
Transmänniskans önskan att för evigt dricka ur ungdomens källa har välkomnats med kritik. ”Tänkarna” har hävdat att begreppet att återfå ungdom genom att härma hormonnivåer hos en ung person är ett mycket farligt förslag, och det driver människor till den yttersta änden av det ”kosmetiska sockeret”. Dödliga kemikalier som Botox injiceras för att få ett yngre utseende och kan orsaka dödlig matförgiftning. Människor särskilt kvinnor riskerar allt för att förbli yngre och har hamnat antingen trasiga eller med hälsokomplikationer.
Detta är emellertid inte fallet enligt professionella läkare, eftersom de har försvarat denna framväxande trend genom att insistera på att komplikationerna och problemen endast uppträder hos patienter som inte hålls inom fysiologiska nivåer och när de väl injiceras måste de kompletteras med kost och motion. Idealt sett fungerar inget läkemedel bäst utan en bra diet och lite kondition.
5 It is Infeasible (framtida hype-missuppfattning)
bild via; medium.com
Det hävdas att transhumanister har fel när det gäller hur snabb teknik utvecklas och de saker som de tror kommer att hända inom en snar framtid. Enligt Max Dublins bok, Future Hype: The Tyranny of Prophecy, är rörelsen full av scientism, fanatism och nihilisme för att främja sin sak. Framstegen inom medicinsk vetenskap betraktas som ouppnåeliga och orealistiska.
Den radikalt föränderliga framtiden som förespråkas av den exponentiella ökningen av mänsklighetens tekniska kapacitet har dock en god chans att förutsäga innovationshastigheten. Många av de till synes otroliga förutsägelserna från tidiga Science Fiction-författare har verkligen kommit att hända, bland dem Res till månen och kärnkraft. Google Company verkar hitta genomförbarhet i transhumanistiska idéer eftersom de har skapat sitt företag Calico för att komma med en lösning mot åldrande!
4 Det utgör ett hot mot moral och demokrati
Kritiker har spekulerat i att om transhumanister triumferande uppnår vad de vill, kommer vi att vara ett samhälle av slöa människor. Fibern i vår moraliska etik kommer att urholkas av en våg av halva människor, halva maskinens ”saker”. Enkelt uttryckt kommer människan att vara en varelse av social verklighet såväl som en varelse av fiktion. Därför upphör den moraliska jämställdheten.
Det hävdade också att endast den aristokratiska klassen kommer att kunna härska över de fattiga som förmodligen inte har råd med en fullteknologisk utrustad bionisk arm eller öga. De ”cyborgsrika” kommer således att använda de vanliga människorna som slavar och kan sluta komma med sina regler som kanske inte är mänskliga och istället resulterar i en rapture av oändlig krigföring.
Denna spekulation saknar emellertid konkreta fakta, eftersom människor och maskiner har fortsatt att existera i ett harmoniskt förhållande med den senare som böjer sig för varje kommando från det förra. I grund och botten syftar transhumanister till att installera moralisk etik i robotar i enlighet med de fastställda internationella lagarna.
3 Transhumanism kommer att leda till en genetisk klyfta
Bildkälla; wakingtimes.com
Ett gäng libertariska kritiker bland dem Bill Mckibben har föreslagit att framväxande teknik för mänsklig förbättring skulle vara oproportionerligt tillgänglig för dem med enastående ekonomiska resurser. Därför kommer lakunen mellan fattiga och rika att förvärras vilket leder till skapandet av en ”genetisk klyfta”.
Det finns dock inga tillräckliga bevis från verkliga livet, eftersom dessa åsikter har baserats på 1997-filmen Gattaca för att skildra ett dystopiskt samhälle där en social klass helt beror på genetiska modifieringar.
2 Hubris (spelar Guds missuppfattning)
Transhumanism spelar inte Gud, men Gud ger människorna idéer att ställa saker till rätta för mänskligheten. Dessutom uttrycker Joseph H Taylor det tydligt att en vetenskaplig upptäckt är mer densamma som en religiös upptäckt, och det finns ingen konflikt mellan vetenskap och religion. Kunskapen om Gud görs större för varje upptäckt som görs om världen. Albert Einstein beskrev Gud som gudomen – en överlägsen intelligens. Herren över hela skapelsen och naturlagen. Vad Einstein menade var att ingen människa kunde vara Guds motsvarighet. Det är därför klokt att alltid uppskatta människans evolutionära övergång utan att skylla den på Guds gåva till människan, en superhjärna. Bara för att en forskare någonstans kom med tekniken för att skapa en protesarm för de födda utan, betyder inte att han är Gud. Det är bara ett geni!
1 Det är irrelevant
Det har hävdats att eftersom transhumanism är idén att bedriva vetenskap och teknik för att förbättra det mänskliga tillståndet, så behöver vi inte en rörelse för att berätta för oss att vi behöver driva tekniker som kommer att förbättra eller förändra det mänskliga tillståndet eftersom vi har gjort vad transhumanister förespråkar sedan civilisationens början. Det är slöseri med tid och resurser!
Rörelsen är emellertid relevant genom att den syftar till att överskrida – det vill säga omvandla och förbättra människans natur. Det är dess idéer som hjälper västerländska kvinnor att återskapa sin exteriör – med hjälp av tekniska medel – för att stimulera unga kvinnors exteriörer – ibland med ytlig (på ett ögonblick, på avstånd) rimlig effektivitet. Detta är framgången för projektet genom att det är socialt oacceptabelt, en uppslamning eller förolämpning, att berätta för en kvinna över trettio att hon ser så gammal ut som hon faktiskt är!
Rörelsen har kommit med sofistikerad teknik för att säkerställa att våra soldater i Irak, Somalia och andra krigsrivna zoner inte är mottagliga för fiendens attacker genom introduktionen ”supersoldater” och kanske att vi en dag ska dricka ur ungdomens fontän. !