Piffa upp din webbplats: Bilder från Google kontra bilder från aktier
Som nyhetsmakare, bloggare, webbplatsägare eller marknadsförare bör du veta att högkvalitativa, relevanta, iögonfallande och säkert originalbilder är det mest effektiva sättet att ge ditt textinnehåll ett lyft.
Speciellt om det faller inom kategorin sport, politik, affärer eller nyheter.
Vi lever faktiskt i den visuella kulturens tidsålder när:
- blogginlägg och artiklar med relevanta bilder får två gånger fler visningar;
- två av tre kunder är mer benägna att interagera med produkten om de kan hitta dess bilder i den lokala sökningen;
- visuellt innehåll genererar mer engagemang än text.
Bilder har blivit otroligt värdefulla under de senaste åren – faktiskt mer värdefulla än beskrivningar och specifik information om produkten, och till och med recensioner, betyg och feedback från kunder. För att inte tala om ökat socialt engagemang – människor är villiga att dela vackra, kvicka, roliga, söta och bara underbara bilder de gillar.
Det finns massor av visuella föremål på webben: användare laddar upp minst några biljoner bilder per år, och det kan tyckas som att du kan söka och få tag i vilka som helst. Men det är inte helt sant, och inte bara av etiska skäl. Det är helt enkelt inte möjligt att gå och ta en fokuserad samling av foton du älskar eftersom de är upphovsrättsskyddade och därför är det ett allvarligt brott att använda dem utan tillstånd.
För att komma till rätta med problemet använder många bilder från Google märkta "för återanvändning med modifiering", men tyvärr befriar Google dig inte från påföljder om det händer att bilden märkt "gratis" faktiskt var upphovsrättsskyddad. Som sagt, det finns en algoritm för att välja gratis foton från Google medan du håller dig på den juridiska sidan av stängslet. Men innan vi går vidare till det, låt oss belysa två fall då du inte behöver någon upphovsrättsbekräftelse.
Fair Use och Public Domain
Du behöver inte kontrollera upphovsrätten om bilden faller under kategorin Fair Use eller Public Domain.
- Fair Use. Upphovsrättslagstiftningen antogs inte bara för att skydda innehållsägares rättigheter utan också "främja framstegen inom vetenskap och användbar konst", vilket är anledningen till att "rättvis användning av ett upphovsrättsskyddat verk för ändamål som kritik, kommentarer, nyhetsrapportering, undervisning, stipendier, eller forskning, är inte ett intrång i upphovsrätten.’
- Allmän egendom. Bilder utan exklusiva immateriella rättigheter, eller om rättigheterna har löpt ut, förverkats/avståtts eller kan vara otillämpliga, är fria att använda. Dessa bilder är markerade med Public Domain Mark 1.0 eller CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication Mark. Bildresurser för offentlig egendom inkluderar Flickr Commons, Unsplash, Wikimedia Commons och andra webbplatser (länk till listan över webbplatser för offentlig egendom samlad av Wikipedia).
Men vad händer om bilden inte faller inom någon av dessa kategorier? Jo, i så fall har du inget annat val än att nå ägaren och få tillstånd att använda den. Annars kan du bli tagen på bar gärning och betala dyrt.
Hur man inte lägger ett ägg när du använder Google Bildsökning
Oavsett hur frestad du är att kopiera den önskade bilden bör du överväga om bilden är skyddad av upphovsrättslagen. För att slutföra denna lilla undersökning, använd först och främst ett av Googles avancerade sökfilter för att sålla ut den typ av bilder du söker efter:
- Märkt för återanvändning med modifiering.
- Märkt för återanvändning.
- Märkt för icke-kommersiell återanvändning med modifiering.
- Märkt för icke-kommersiell återanvändning.
Google är dock inte en certifierad samling av foton och tar därför inget ansvar även för bilder som är märkta för återanvändning med modifiering, vilket innebär att det fortfarande finns en möjlighet att någon har redigerat och laddat upp det upphovsrättsskyddade fotot igen. Faktum är att den "gratis" etiketten som är fäst på bilden betyder inte riktigt det när det kommer till Google-sökning och därför kan du fortfarande bryta mot upphovsrättslagen även när du använder "märkta för återanvändning" bilder om du inte gör ytterligare efterforskningar.
Det bästa sättet att gå är att anta att alla bilder från Google är skyddade av upphovsrätt och börja söka efter ägaren när du väl snubblar på en passande bild. Men det är inte alltid så lätt att få ett korrekt svar. Beroende på tur kan du få tillståndet nästan omedelbart eller inte få det alls. I detta avseende kan det vara rimligt att uppskatta om Googles sökspel är värt ljuset eftersom det alltid finns ett alternativt sätt att lösa problemet: fotoaktier.
Royaltyfria bilder på fotolager: Mycket snabbare och vanligtvis billiga
Även om upphovsrättsstraff kan suga livet ur dig, kan fotolager som är överflödiga med utsökta royaltyfria bilder av hög kvalitet spara massor av tid och ansträngning. Gå bara med ett on-demand-paket eller prenumerationsplan för att ta så många foton du behöver.
Det finns dussintals gratis och betalda värdefulla aktier – Getty Images, Pixabay, Depositphotos, Fotosearch, 123RF, Shutterstock, iStock, BigStock, VectorStock, etc. – så det handlar om att välja ett prisvärt foto som skulle fungera bäst för dig. Oavsett om du är villig att betala några cent eller några hundra dollar per bild, hittar du det alternativet. Och det som verkligen lindrar är att de flesta fotoaktier inte har några strängar, vilket ger dig all frihet att återanvända, modifiera och göra vad du vill med det du har köpt! Se ändå till att läsa licensavtalet eftersom det ibland innebär vissa begränsningar.
Efterord
Både bilder från Google och bilder från aktier kan fungera för dig under vissa omständigheter. De viktigaste faktorerna är tid och budget. Om de är en bristvara skulle det förmodligen vara klokare att vädja till gratis eller billiga fotoaktier; och om du har all tid i världen, nå bildägaren med alla medel och försegla affären med honom.