Top 10 kiistanalaista nyrkkeilypäätöstä historiassa
Makea tiede kilpailulajina ei ole vapaa omasta osastaan kiistanalaisista päätöksistä. Tähän päivään asti ei ole tarkkaa tiedettä kuinka nyrkkeilyottelu voitetaan. Kuinka tarkalleen voitat taktisen ottelun tappelijan ja taktisen nyrkkeilijän välillä? Tähän asti nyrkkeilytoimikunnat käyttävät 10 pisteen must-järjestelmää voittajan valitsemiseksi ammattilaisessa nyrkkeilyottelussa. Kiistanalaiset nyrkkeilypäätökset eivät kuitenkaan rajoitu pisteytysongelmiin. Se vaihtelee myös läheisistä otteluista ennenaikaisiin keskeytyksiin. Vuosien varrella meillä oli osuus näistä otteluista. Tässä on luettelon 10 kiistanalaisinta nyrkkeilypäätöstä!
10 Manny Pacquiao vs. Juan Manuel Marquez 1 (2004)
Manny Pacquiao – Juan Manuel Marquez 1 MGM Grand Garden -areenalla vuonna 2004.
Manny Pacquiaon ja Juan Manuel Marquezin välillä ei ollut yhtäkään tylsää taistelua. Filippiiniläinen slugger oli tuore KO-voitostaan verrattuna Marco Antonio Barreraan, kun hän taisteli Marquezia vastaan ensimmäisen kerran.
Ensimmäistä kertaa, kun Manny Pacquiao ja Juan Manuel Marquez kohtaivat toisiaan vuonna 2004, nyrkkeilyn fanit näkivät eeppisen kilpailun syntymisen, joka ulottuu vuosikymmeneksi. Molemmilla taistelijoilla oli osuutensa hetkistä. Pacquiao pudottaisi Marquezin ensimmäisellä kierroksella kolme kertaa, jotta taistelu päättyisi tasapeliin.
Voit väittää, että taistelu oli 12 kierroksen ottelu ja Marquezilla oli hetkiä. Toisaalta se, mikä tekee tämän ottelun 10 parhaan kiistanalaisen nyrkkeilypäätöksen luettelossa, on tuomarin virhe tuloskortissaan. Sen sijaan, että hän teki ensimmäisen kierroksen 6-10 Pacquiaon hyväksi kolmesta pudotuksesta, hän teki sen 7-10.
Katso myös; Kaikkien aikojen 10 parasta bokseria.
9 Tommy Hearns vs. Sugar Ray Leonard (1989)
Sugar Ray Leonard ja Tommy Hearns Draw, 1989.
80-luvulla keskipainot saivat suurimmat taistelut nyrkkeilyfaneille. Tuohon aikaan neljä ratsastajaa olivat Sugar Ray Leonard, Roberto Duran, Tommy Hearns ja Marvin Hagler. Vuonna 1989 kömpelö Tommy Hearns taisteli Sugar Ray Leonardia vastaan eeppisessä 12 kierroksen taistelussa.
Sugar Ray Leonard oli kahdesti alhaalla tässä tapaamisessa Tommy Hearnsin kanssa. Hän oli melkein valmis kierroksella 7. Toisaalta hänellä oli mahdollisuus palata ja heilutti Tommy Hearnsia 5. kierroksella. Hänellä oli hetkiä myös viimeisellä kierroksella.
Päätös päättyi kiistanalaiseen arvontaan. Tämän taistelun tekee kiistanalaiseksi yhden tuomarin päätös sijoittaa viimeinen kierros 10-8 Sugar Ray Leonardin hyväksi pudotuksen puuttumisesta huolimatta.
8 Floyd Mayweather vs. Jose Luis Castillo (2002)
Floyd Mayweather vs. Jose Luis Castillo.
Ennen kuin hän oli Money Mayweather, hän esitteli ensin nopeuttaan ja urheilullista kykyään kevyemmissä painoluokissa. Mutta yksi hänen kiistanalaisimmista nyrkkeilyotteluistaan on ottelu Jose Luis Castilloa vastaan vuonna 2002.
Mikä teki tämän ottelun kymmenen kiistanalaisimman nyrkkeilyottelulistallemme, on se, miten tuomarit näkivät taistelun. Huolimatta sarjoista kehoon kohdistuneista hyökkäyksistä ja Floyd Mayweatherin pisteytyksestä tuomarit näkivät taistelun Mayweatherin hyväksi suurella erolla.
Floyd Mayweather mainitsi haastatteluissa loukkaantuneensa käsiin ottelun aikana Castilloa vastaan pakottaen hänet pitämään joitain lyöntejään.
Tästä taistelusta tuli ratkaiseva hetki Floyd Mayweatherin tuleville otteluille, sillä tulevat vastustajat, kuten Victor Ortiz, Oscar Dela Hoya ja Ricky Hatton tekisivät saman asian Floydille ja voittaisivat kierroksia prosessin aikana.
7 Tito Trinidad vs. Oscar Dela Hoya (1999)
Tito Trinidad voittaa Oscar De La Hoyan, 1999.
Oscar Dela Hoyaa vastaan nouseva Tito Trinidad oli yksi 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun suurimmista taisteluista. Molemmat olivat voittamattomia tänä aikana. Oscar Dela Hoya oli yksi nyrkkeilyn suurimmista arvonnoista. Tito Trinidad ja Oscar Dela Hoya panostivat pitkäaikaiseen kilpailuun Puerto Ricon ja Meksikon välillä.
Oscar Dela Hoya syrjäytti Tito Trinidadin kierroksista yhdeksän. Seuraavien kolmen kierroksen aikana Oscar Dela Hoya risteili ja piti tauon tanssimalla vain nyrkkeilyrenkaan ympärillä. Loppujen lopuksi Tito Trinidad käveli pois päätöksestä.
Viimeisen kierroksen aikana Oscar heitti lyöntiä harvoin. Hän voitti kuitenkin yhden tuomareiden tuloskortista. Monet nyrkkeilyasiantuntijat ovat pitäneet sitä pyrkimyksenä ainakin saada taistelu näyttämään lähellä tuloskorttejaan. Oscar Dela Hoya hävisi myöhemmin ottelut Mosleya ja Bernard Hopkinsia vastaan.
6 Pernell Whitaker vs.Julio Cesar Chavez (1993)
Pernell Whitaker ja Julio Cesar Chavez Draw, 1993.
Whitaker on tunnettu slick-nyrkkeilijänä. Meksikolaista Julio Cesar Chavezia vastaan hän näytti tarkalleen, mistä mailan ja liikkeen nyrkkeily on kyse. Hän onnistui voittamaan kierrosta meksikolaisia legendoja vastaan yhdistelmävoimilla ja nopealla liikkumisella renkaan yli.
Julio Cesar Chavez näyttää tässä vaiheessa pahoinpideltyä liukas Whitakeria vastaan. Kuitenkin, mikä teki tämän ottelun kymmenen parhaimman kiistanalaisen nyrkkeilypäätöksemme numerossa 6, on se, että Chavez pysyi voittamattomana tämän yön jälkeen. Taistelu päättyi enemmistön tasapeliin huonoista suorituksista huolimatta.
5 Timothy Bradley vs. Manny Pacquiao (2012)
Timothy Bradley voittaa Manny Pacquiaon, 2012.
Vuonna 2012 Manny Pacquiao kohtasi Timothy Bradleyn. Manny Pacqiuaoa pidetään tässä vaiheessa monien puntaa puntaa kuningas. Hän pystyi tyrmäämään Ricky Hattonin, purkamaan Miguel Cotton ja jopa vahingoittamaan isomman Antonio Margariton silmää. Uransa tässä vaiheessa nyrkkeilyfanit ovat vuosien ajan spekuloineet, että Manny Pacquiao on kaveri, joka voittaa Floyd Mayweatherin.
Tänä yönä asiat eivät menisi Manny Pacquiaon tapaan. Manny Pacquiao hävisi Timothy Bradleylle. Huolimatta siitä, että hän heitti tehokkaampia lyöntejä Bradleyä vastaan, Pacquiao oli jaetun päätöksen tappiollisessa päässä. Myöhemmin he kohtaavat toisiaan kahdessa erillisessä tilanteessa, Manny Pacquiao voittaen Bradleyn ratkaisevasti näissä kahdessa tilanteessa.
Tämä ottelu kuitenkin todennäköisesti alensi Manny Pacquiaon neuvotteluvoimaa Floyd Mayweatheria vastaan, kun he kohtasivat toisiaan vuonna 2015.
4 Manny Pacquiao vs. Juan Manuel Marquez 2 (2008)
Juan Manuel Marquez vs Manny Pacquiao – Kiistanalaiset nyrkkeilypäätökset.
Toinen Manny Pacquiao -taistelu, joka pääsi luetteloon top 10 kiistanalaisimmista nyrkkeilypäätöksistä, on Pacquiao vs. Marquez 2.
Vuonna 2008 Manny Pacquiao ja Marquez kohtaivat toisensa. Ja aivan kuten ensimmäinen, fanit eivät olleet pettyneitä näkemiinsä. Se oli Manny Pacquiao, joka työskenteli voiman lyöntien räiskinnällä, kun taas Juan Manuel Marquez kertoi vastalöytöjä filippiiniläistä huijausta vastaan.
Mutta aivan kuten ensimmäisessä kohtaamisessakin, Manny Pacquiao ja Juan Manuel Marquez kohtaavat tuomarien toisen kiistanalaisen päätöksen. Manny Pacquiao pystyi kaatamaan Marquezin kolmannella kierroksella ja pystyi käyttämään painetta edestakaisessa taistelussa kahden miehen välillä.
Loppujen lopuksi Manny Pacquiao käveli pois päätöksestä. Compuboxin mukaan Pacquiao laski 172 511 lyönnistä. Toisaalta Marquez laski 157 619 lyönnistä. Se oli tiiviisti kiistelty ottelu, että taistelusta oli erilaisia mielipiteitä. Marco Antonio Barreralla oli tasapeli epävirallisissa tuloskorteissa.
Nämä kaksi miestä kohtaavat taas toisensa kahdessa muussa ottelussa. Seuraavalla on Pacquiao voittajana, kun taas viimeisellä Marquez laittaa Pacquiaon nukkumaan kankaalle.
3 Oscar Dela Hoya vs. Felix Sturm (2004)
Oscar De La Hoya (L) osuu saksalaiseen Felix Sturmiin WBO: n keskipainokilpailun aikana MGM Grand Garden Casinossa 5. kesäkuuta 2004 Las Vegasissa Nevadassa. (Kuva: Jed Jacobsohn / Getty Images)
Tito Trinidadin ja Shane Mosleyn tappioiden jälkeen Kultainen poika halusi ottaa muut isot nimet. Seuraava henkilö luettelossaan oli Bernard Hopkins. Mutta voidakseen kohdata Hopkinsin, Oscar Dela Hoyan on pakattava paino keskipainoon.
Totuttaakseen painoluokkaan Oscar Dela Hoya kohtasi suhteellisen tuntemattoman Felix Sturmin. Raskaampi Sturm pystyi satuttamaan Dela Hoyaa ensimmäisellä kierroksella. Sturm pystyi laskemaan 234 lyöntiä Dela Hoyan 188. vastaan. Sturm menetti päätöksen yksimielisellä päätöksellä.
2 James Toney vs. Dave Tiberi (1992)
Kiistanalaiset nyrkkeilypäätökset – James Toney vs. Dave Tiberi (1992).
Kymmenen kiistanalaisimman nyrkkeilypäätöksen listallamme on Toney vs. Tiberi vuonna 1992. James Toney tunnetaan liukkaasta nyrkkeilytyylistään. Vaikka James Toney on lahjakas, sillä hänellä on nopeat nyrkkeilyrefleksit ja hyvä tieto suloisesta tiedeestä, hän tunnetaan myös syömästä jo harjoittelun aikana. Tämän vuoksi hän löysi itsensä myöhemmin raskaansarjassa.
Monipalkintoisella kouluttajalla Freddie Roachilla on myös sama mielipide James Toneyista sanomalla, että hän oli kaikkien aikojen lahjakkain oppilas.
Vuonna 1992 James Toney kohtasi Dave Tiberiä. James Toney valitettavasti hänen täytyi leikata valtava määrä painoa ennen heidän taisteluaan. Dave Tiberi sulki dehydratoidun James Toney 439-290 tehokkaan lyönnin koko 12 kierroksen jälkeen. Huolimatta selvästä marginaalista laskettujen lyöntien määrässä, James Toney käveli pois jaetun päätöksen kanssa sinä yönä.
1 Park Si Hun vs.Roy Jones Jr. (1988)
Park Si-Hun voittaa Roy Jones Jr., 1988.
Ennen kuin Roy Jones Jr aloitti ammattilaisen nyrkkeilyn, hänet tunnettiin ensin amatööripiireissä. Roy Jones Jr oli myös olympialainen. Vuonna 1988 Jones taisteli Park Si Hunia vastaan. Huolimatta 19-vuotiaan Roy Jones Jr: n hallitsevasta suorituksesta, hän joutui yhden pahimpien ja kiistanalaisimpien päätösten uhriksi nyrkkeilyssä.
Mikä teki tämän kymmenen kiistanalaisimman nyrkkeilypäätöksemme ykköseksi, on se, että virkamiehet söivät tuomareiden kanssa taistelua edeltävänä iltana. Heidät keskeytettiin tämän tapahtuman jälkeen. Valitettavasti Kansainvälinen olympiakomitea ei kumonnut päätöstä.
Voit väittää, että ei ole tarkkaa tiedettä mitata makeaa tiedettä. On kuitenkin tulitikkuja, joita voidaan helposti kutsua käänteisiksi. Voisiko tämä olla viimeinen huonoista päätöksistä nyrkkeilyssä? Kun politiikka ja muut tekijät ovat mukana, on tulevina vuosina kiistanalaisia päätöksiä neliön sisällä.