Что общего между растениями и людьми
Я нахожу террариумы захватывающими. Я не так много знаю о растениях, но мне нравится идея, что небольшая система, состоящая из воды, почвы и нескольких растений, может поддерживать сама себя. Проблема, однако, заключается в том, что даже если террариум немного разбалансирован — если одно растение выпивает больше воды, чем другие, или растения слишком или недостаточно подвержены воздействию солнца — страдает вся экосистема.
Именно это и произошло с моим террариумом. Первоначальная экосистема состояла из самых зеленых растений, которые я когда-либо видел, до тех пор, пока одно растение не поглощало больше воды, чем другие. Теперь исходная экосистема состоит всего из одного суккулента. Моха больше нет, и мелких растений больше нет — и все это за счет этого жадного суккулента.
Ирония заключается в том, что это растение тоже не выживет — оно не может продолжать расти и процветать без экосистемы, поддерживающей его в долгосрочной перспективе.
Я бы сказал, что это верно и для людей. Возьмите то, что Ганди считает семью социальными грехами :
- Богатство без работы;
- Удовольствие без совести;
- Знание без характера;
- Коммерция без морали;
- Наука без человечества;
- Религия без жертв;
- Политика без принципов.
Все семь грехов основаны на одной и той же основной идее: мы не живем в закрытой экосистеме. Мы выводим всю систему из равновесия, когда не учитываем тот факт, что наши действия влияют на людей и мир вокруг нас.
Осознаем мы это или нет, многие наши действия делают это. Одно небрежное замечание, сделанное нами в шутку, может остаться у кого-то на годы. Один мировой лидер может одним нажатием кнопки стереть с лица земли значительную часть карты. Любой человек, который не учитывает других при принятии решений, негативно повлияет на всю экосистему. Это еще более верно для тех, кому мы доверяем большую власть, включая лидеров, которых мы нанимаем и избираем. Поскольку мы живем в гиперсвязанном мире, результаты наших решений — положительные или отрицательные — возвращаются к нам, как одно растение в моем террариуме, которое выжило за счет всех остальных.
На мой взгляд, помнить о других сегодня важнее, чем когда-либо. Это распространяется и на нашу производительность: неважно, насколько мы продуктивны, если не учитываем других в этом процессе — как продолжительный рабочий день влияет на нашу семью; как подталкивание членов нашей команды влияет на их счастье, моральный дух и личную жизнь.
Один из самых показательных экспериментов по продуктивности, который я провел в течение года своей продуктивности, заключался в том, что я жил в полной изоляции в течение 10 дней. На 10 дней я отрезала себя от других и жила в подвале со своим ноутбуком и кучей консервов. Моя цель состояла в том, чтобы увидеть влияние отсутствия людей на производительность. Мало того, что моя продуктивность и настроение были полностью снижены на этой неделе, эксперимент показал мне кое-что важное: окружать себя другими людьми важно не только для того, чтобы оставаться вовлеченным и мотивированным в нашей работе.
Люди — это причина, по которой мы стремимся стать более продуктивными в первую очередь.
Если вы проснетесь утром и обнаружите, что вы единственный человек, оставшийся на Земле, не имеет значения, насколько вы продуктивны. Лучшая возможная причина инвестировать в свою продуктивность — это больше помогать другим: когда вы становитесь более продуктивными, у вас появляется возможность оказать большее влияние и изменить ситуацию.
Ваши действия, слова и решения влияют на других — возможно, больше, чем вы думаете. Если вы сомневаетесь, уменьшите масштаб и рассмотрите более широкую экосистему, в которой вы живете и работаете. Не становитесь единственным суккулентом.