Topp 10 uselviske grunner til ikke å få barn

Barnefri argumenter som «hvis du ikke har barn, vil du ha mer tid og penger til dere selv» blir ofte foraktet som «egoistiske» grunner. Selv om man i virkeligheten ikke kan være egoistisk mot noen som ikke eksisterer. Fremtidige barn eksisterer egentlig ikke et sted som venter på å bli født. Likevel, her er noen helt uselviske grunner til ikke å ha barn som du kan bruke til å forsvare din beslutning om ikke å bringe flere mennesker til denne verden. Alt som ikke er direkte fordelaktig for deg, men som er for noen andre, blir sett på som et uselvisk motiv.

Topp 10 uselviske grunner til ikke å få barn:

1 0 Barn vil arve dine feil:

Er du stygg, kort, feit, tynn eller har du en stor nese eller tykke lepper eller hva som helst. Det må være en fysisk egenskap hos deg som du gjerne ville vært annerledes. Du hadde ikke noe valg. Heller ikke barnet ditt. Barna dine vil arve dine fysiske og karakterfeil. Jeg er veldig kort. Jeg vet hvordan det er å være kort. Det suger. Noen ganger skulle jeg ønske at jeg aldri ble født i det hele tatt. Jeg skal ikke skape et nytt kort menneske. Er det ikke egoistisk å skape en person med en mangel, en mangel som du er veldig kjent med? På en måte fanger vi små sjeler av babyer i kropper de kanskje ikke liker, kropper som de aldri kan unnslippe fra. Jeg skal ikke en gang nevne de andre måtene vi ødelegger barna våre på. Vi skaper identitetene deres. Vi har stort sett ansvar for hvem de viser seg å være. Det er derfor uselvisk å bestemme å ikke gi de dårlige egenskapene dine til noen andre som ikke ba om dem. Det er gjennomtenkt og snill å ikke ta et ansvar du ikke er sikker på.

9 Du vil ikke bidra til mer vold:

Hvis Hitlers mor leste denne artikkelen og lurte på å ikke ha barn, ville mange uskyldige mennesker ikke blitt torturert, og hans navn ville ikke engang dukket opp i denne artikkelen. Babyer vokser opp til å være voksne som noen ganger, i økende grad i disse dager, viser seg å være voldtektsmenn eller mordere. Tenk på noen du virkelig hater. Barnet ditt kan faktisk vise seg å være en slik. Han eller hun kan være en idiot. Han eller hun kan også vise seg å være menneskehetens frelser, men fortsatt finnes de andre mulighetene. Det er som å spille russisk rulett med statistikk. Uansett hvor godt du er foreldre til barna dine, kan du bare redusere oddsen.

8 Samtykke kan ikke søkes:

Det er et vanlig moralsk prinsipp at vi skal søke en persons samtykke før vi gjør noe mot dem, bortsett fra om det absolutt er bra for dem. Fødselen din er den største tingen som noen gang har skjedd deg, men faktum er at ditt samtykke ikke ble søkt før du ble til. Det er ingen måte du kan vite om en person vil være her. Fordi de fleste ser ut til å være fornøyde med livet, antar vi at den fremtidige personen, som barnet vårt blir, faktisk vil eller vil leve. Noe som ikke alltid stemmer. Mange dreper seg selv eller prøver å gjøre det. Mange mennesker i denne verden, som meg selv, ønsker virkelig at vi aldri ble født. Barnet ditt kan være en av oss, og det er derfor moralsk tvilsomt å skape et nytt menneskeliv.

7 Reduserer konkurransen for andres barn:

Når du bestemmer deg for å få et barn, er det ett barn mindre for andre menneskers barn å konkurrere med. Tenk deg en liten by med bare tjue familier, og hver familie har et barn, alle i samme alder. Det er tjue barn som må konkurrere mot hverandre på skolen. Hvis fem av disse familiene velger bort formering, blir det lettere for de femten barna som blir igjen. Tjue år senere, når alt det barna må revidere for en jobb, vil sannsynligheten for å få jobben øke, fordi barnet ditt ikke er der på intervjuet. Spesielt siden du var smart nok til å velge å ikke få barn, ville barnet ditt absolutt vært smartereog en tøff konkurranse for de andre barna. Par med barn burde faktisk være takknemlige for barnfrie par for å gjøre livet lettere for barna sine.

6 Mer medisinsk hjelp for andre pasienter:

Hvis du bestemmer deg for ikke å få barn, må du bruke helsetjenester mindre. Gravide og syke barn inkluderer en betydelig andel av alle som besøker sykehus. Når du bestemmer deg for ikke å få barn, vil alle sykepleierne, sykehussengene og annet medisinsk utstyr være gratis for andre syke mennesker å bruke. Jeg mente at sykepleierne ville være fri til å ta seg av de andre syke mennesker med andre sykdommer som kreft.

5 Mindre liv vil være avhengig av deg – Du vil være mer brukbar:

En persons liv blir mer verdifullt etter hvert som antall liv avhengig av ham øker. Selv om det er moralsk tvilsomt, vil de fleste velge en mann med to små barn og en arbeidsledig syk kone fremfor en annen ungkar på samme alder. Dette er så vanlig i filmer. Når en politimann eller soldat dør, snakker alle om hvor små barna hans er og hvordan de nå har blitt nektet for en far. Ved å velge å forbli barnfri, vil du, når du dør, ha en mindre innvirkning, både emosjonell og økonomisk, på de levende menneskene. I enhver livbåtsituasjon blir det mer sannsynlig at noen med barn blir valgt fremfor deg. Hvordan er det ikke uselvisk? Det er altruistisk å sette deg selv i en posisjon der livet ditt er mindre verdifullt.

4 Det er flere foreldreløse barn som trenger pleie:

Det er flere millioner barn uten at begge foreldrene deres er i live og ingen som kan passe dem. Det er irrasjonelt å skape flere barn i en verden med så mange barn som lider på grunn av mangel på tilstrekkelig omsorg. Selv om det er lite sannsynlig at en barnfri person skal adoptere noen av disse foreldreløse, kan de bidra med en betydelig mengde av sin rike inntekt til institusjoner som tar seg av foreldreløse barn, penger som ellers ville ha gått til å ta vare på sine egne barn.

3 Planeten dør:

Storskala avskoging og [forurensning] (https://inform.click/no/de-10-mest-forurensede-byene-i-verden/ «De 10 mest forurensede byene i verden») har allerede forårsaket utryddelse av flere plante- og [dyrearter] (https://inform.click/no/10-sote-vakre-men-overraskende-farlige-dyr/), og flere til har blitt truet. Hvert nytt barn som til slutt vil vokse til en person, vil bare øke påvirkningen på miljøet. Det er en ubestridelig sammenheng mellom økning i befolkning og global oppvarming. For hvert barn du ikke har, forårsaker du mindre forurensning, med mindre du bor i Amazonas-jungelen blant ukontaktede stammer som lever i perfekt harmoni med naturen. Resten av oss bruker plast og kjører biler.

2 Det er mer enn nok folk allerede:

Se for deg et overfylt rom fullt av mennesker. Ingen kan gå utenfor da det fryser. Det er knapt mat for alle. Ingen har ennå funnet ut en måte å gjøre mat tilgjengelig for alle. Noen sulter. Det er en haug med søppel som hoper seg opp på gulvet, og vi prøver å bli kvitt den på en eller annen måte. Alle disse problemene provoserte noen kamper her og der. Alle har en knapp som, hvis de trykker på, får en annen person til å vises i rommet. Men den totale plassen inne i rommet øker aldri. De fleste trykker på knappen og stadig flere fyller rommet. De sier at de nye menneskene kan løse alt. Men i lang tid har ikke nye mennesker gjort noe bedre. Du bestemmer deg for å bare slippe knappen. Fordi du vet at enhver ny person trenger mat og plass, og det er ikke nok for alle allerede. Du er redd for at den nye personen du tar med kan bli noen som starter kampene. Du spiser maten din og hjelper andre på måter du kan. Noen foreslår at vi slutter å trykke på knappen en stund. Men ingen hører. Denne analogien beskriver jorden og dens innbyggere.

1 Du vet ikke om livet er best for barna dine:

Tenk deg at [avansert vitenskap] (https://www.wonderslist.com/top-10-mindblowing-upcoming-technologies/ «Top 10 Mindblowing Upcoming Technologies») oppfinner en fremtidsforutsigende maskin som kan forutsi fremtiden til en persons barn med 80% nøyaktighet før den blir unnfanget. Alle foreldrene konsulterer alltid forskerne med disse maskinene før de får barn. Anta at når du konsulterte maskinen, spår det at datteren din blir kidnappet når hun er en liten jente og vil bli torturert og [voldtatt voldsomt av en freak] (https://www.wonderslist.com/10-countries-highest-rape -forbrytelse/«Topp 10 land med høyest voldtektskriminalitet») i ti år, og at ingenting du kan gjøre vil stoppe det, bortsett fra hvis du ikke blir gravid, hva ville du gjort? Eller hvis maskinen forutsier dype funksjonshemninger, [ulykker] (https://inform.click/no/10-fryktelige-sirkusulykker-fra-fortiden/) eller annen lidelse – nesten enhver moralsk person valgte å ikke bli gravid. Problemet er at vi ikke har oppfunnet den maskinen ennå, og vi har ingen måte å vite hva barna til våre barn kommer til å bli. Vi vil selvfølgelig prøve alt vi kan for å gjøre livene deres til det beste som er mulig, men likevel er det flere ting vi ikke har kontroll over. Du kan ikke bestemme om barnet ditt skal få en smertefull sykdom eller ikkesom vil føre til langvarig lidelse og for tidlig død. Disse tingene skjer med folk hver dag. Det er ikke intelligent å anta at disse tingene aldri vil skje med barna våre. Men hvis barnet ditt aldri blir født, vil det aldri lide. Den eneste måten å sørge for at barnet ditt aldri lider, er å ikke ha ham / henne.