10 rahvusvahelist ajaloolist mõrvamüsteeriumi
On mõningaid inimesele tundmatuid saladusi, mida on kaalutud aastaid aastaid, kuni aastakümneid või isegi sajandit hiljem, mis on täis lugusid, jutte ja erinevaid versioone ning on väga haruldane põlvest põlve edastatud tõde. Erinevate ametivõimude poolt on läbi viidud arvukalt läbi viidud uurimisi ajatult ja kui juhtumid on aasta-aastalt avatud olnud vaid ühe probleemi lahendamiseks, tekitasid protsessis ainult rohkem ja rohkem saladusi. Kõigil on selles küsimuses oma teooriad ja seal on keerutatud ja pööratud lugu sellest, mis jumalatunnistaja nendes tegevustes tegelikult juhtus, nii kohalike inimeste kui ka maailma uudishimulike mõistuse jaoks. vajavad head lugu, millest aru anda. Ajaloolised mõrvad jäävad mõnele meist tänapäeval fantoomiks, kuna mõned pole sellest kuulnud ega kuulnud, kuid on hämmingus tegeliku tõega, mis tegelikult langes, millal, kus ja kes. Selle kohta teatades ei lahenda me neid mõrvu, vaid suurendame teadlikkust sellest, mis on tänapäevalgi veel mõistatus ja mis on kõige paremini salapärane, et jätta sellele igavene mõttevaru.
10 Levi nädalat (New York)
Veekaevusid võib pidada tumedateks kõledateks kohtadeks ja neid on kasutatud sajandeid. Kummitused, kes nende kaevuseinte ümber “varitsevad”, võivad keerutada nagu tornaado, et tõmmata teid oma põrgu ja pärja sügavusse, kust te ei saa enam tagasi ronida. Veekaevud või puuraugud asuvad sügaval maa sees, kaugelt üle kuue jala, mille alt tõmmatakse vett maa südamikust. Levi Weeksist, kellest mees pidi abielluma kauni tüdrukuga äkitselt, sai 1800. aastatel üks New Yorgi esimesi süüdistatavaid tapjaid ja mõnes tõsises mõrvas süüdlasi. Tema peagi naise surnukeha leiti Manhattani kaevu sügavusest; Gulielma oli tema nimi. Kuigi mõrv toimus 1800ndatel, jätkus see kuni 1900ndateni, sajand hiljem. Kuna Ameerika pole varem sellises astmes mõrvu näinud, tema surnukeha on mõnda aega välja pandud, et tuhanded näeksid möödaminnes inimesi arvukalt. Kahtlus on olnud Levil, kuid pole veel kinnitanud, kas ta mõrvas oma peagi naiseks saamise. See juhtum heidab kindlasti rahvusvaheliste ajalooliste mõrvamüsteeriumide kroonikaid
9 Charles Lafarge (Inglismaa)
Kindlasti pole midagi paremat kui istuda ja kooki ja teed juua, kus kook on iidse ühiskonna kõrgema klassi liikmete luksus. 17 sajandi lõpus ja 18. sajandi alguses on olnud revolutsiooni tipplõpud ja uued algused. Selle ajastu inimesed leidsid, et toit, mida me täna peame enesestmõistetavaks, on kuldne ja luksuslik. Mida kõrgem klass, seda parem oleks olnud toit. Häbi vaesele poisile, kes võis elada purust, mille rikkad põrandale viskavad, orjandus on olnud ka selle ajastu teine peamine domineeriv suund. Eriti on Inglismaa inimesed olnud oma asjadega, kõnemaneeridega väga erilised, mõned rääkisid “kõrgest” inglise keelest, mida inimesed tänapäeval kirjanduses õpivad ja vihkavad; nende jaoks oli see nende tavaline kõneviis. Peale imeliku rääkimise 1800-ndatel on inglased teinud ka üsna imelikke asju, mis puudutab mürki ja kus on alanud suundumus, et ebameeldivaid mehi tuleb tappa sel viisil, nende naised. See mõrv tekitas ka uue kohtuekspertiisi klambri. Sellise naise omamine nagu Marie Cappelle on neil päevil mõnevõrra boonus, näiteks see, kuidas mehed tänapäeval seda supermodellidega armsalt lööksid. Kuid pole midagi kelmikamat kui halvakspandud naised, kes muutuvad alatuks, tappes teid kõige meeldivamal ja pahaaimamatumal moel kui kunagi varem, mürgitades teie kooki ja serveerides seda teile ilmselt viimase naeratusega, mida nägite, nende naiste naeratusega sinu surm. Õnnelik sellest lahti saamine, mehe mõte teel uude igavesse puhkepaika. Ma kontrolliksin kindlasti oma kooki järgmisel korral, kui seda mulle serveeritakse. Ma ei mängi siin Sherlock Holmesi, vaid tõsiselt, et mind mõistetakse kohtus kohtu ette teie abikaasa mõrva eest, kus teie “kook” ta tappis. pigem lõbus, kui sa mu triivi saad. Sellise naise omamine nagu Marie Cappelle on neil päevil mõnevõrra boonus, näiteks see, kuidas mehed tänapäeval seda supermodellidega armsalt lööksid. Kuid pole midagi kavalamat kui halvustatud naised, kes muutuvad alatuks, tappes teid kõige meeldivamal ja pahaaimamatumal moel kui kunagi varem, mürgitades teie kooki ja serveerides seda teile ilmselt viimase naeratusega, mida nägite, nende naiste naeratusega sinu surm. Õnnelik sellest lahti saamine, mehe mõte teel uude igavesse puhkepaika. Ma kontrolliksin kindlasti oma kooki järgmisel korral, kui seda mulle serveeritakse. Ma ei mängi siin Sherlock Holmesi, vaid tõsiselt, et mind mõistetakse kohtus kohtu ette teie abikaasa mõrva eest, kus teie “kook” ta tappis. pigem lõbus, kui sa mu triivi saad. Sellise naise omamine nagu Marie Cappelle on neil päevil mõnevõrra boonus, näiteks see, kuidas mehed tänapäeval seda supermodellidega armsalt lööksid. Siiski pole midagi kavalamat kui halvustatud naised, kes muutuvad alatuks, tappes teid kõige meeldivamal ja pahaaimamatumal moel kui kunagi varem, mürgitades teie kooki ja serveerides seda teile ilmselt viimase naeratusega, mida nägite, nende naiste naeratusega sinu surm. Õnnelik sellest lahti saamine, mehe mõte teel uude igavesse puhkepaika. Ma kontrolliksin kindlasti oma kooki järgmisel korral, kui seda mulle serveeritakse. Ma ei mängi siin Sherlock Holmesi, vaid tõsiselt, et mind mõistetakse kohtus kohtu all teie abikaasa mõrva eest, kus teie “kook” ta tappis. pigem lõbus, kui sa mu triivi saad. Kuid pole midagi kavalamat kui halvustatud naised, kes muutuvad alatuks, tappes teid kõige meeldivamal ja pahaaimamatumal moel kui kunagi varem, mürgitades teie kooki ja serveerides seda teile ilmselt viimase naeratusega, mida nägite, nende naiste naeratusega sinu surm. Õnnelik sellest lahti saamine, mehe mõte teel uude igavesse puhkepaika. Ma kontrolliksin kindlasti oma kooki järgmisel korral, kui seda mulle serveeritakse. Ma ei mängi siin Sherlock Holmesi, vaid tõsiselt, et mind mõistetakse kohtus kohtu ette teie abikaasa mõrva eest, kus teie “kook” ta tappis. pigem lõbus, kui sa mu triivi saad. Siiski pole midagi kavalamat kui halvustatud naised, kes muutuvad alatuks, tappes teid kõige meeldivamal ja pahaaimamatumal moel kui kunagi varem, mürgitades teie kooki ja serveerides seda teile ilmselt viimase naeratusega, mida nägite, nende naiste naeratusega sinu surm. Õnnelik sellest lahti saamine, mehe mõte teel uude igavesse puhkepaika. Ma kontrolliksin kindlasti oma kooki järgmisel korral, kui seda mulle serveeritakse. Ma ei mängi siin Sherlock Holmesi, vaid tõsiselt, et mind mõistetakse kohtus kohtu ette teie abikaasa mõrva eest, kus teie “kook” ta tappis. pigem lõbus, kui sa mu triivi saad. Õnnelik sellest lahti saamine, mehe mõte teel uude igavesse puhkepaika. Ma kontrolliksin kindlasti oma kooki järgmisel korral, kui seda mulle serveeritakse. Ma ei mängi siin Sherlock Holmesi, vaid tõsiselt, et mind mõistetakse kohtus kohtu all teie abikaasa mõrva eest, kus teie “kook” ta tappis. pigem lõbus, kui sa mu triivi saad. Õnnelik sellest lahti saamine, mehe mõte teel uude igavesse puhkepaika. Ma kontrolliksin kindlasti oma kooki järgmisel korral, kui seda mulle serveeritakse. Ma ei mängi siin Sherlock Holmesi, vaid tõsiselt, et mind mõistetakse kohtus teie abikaasa mõrva eest, kus teie “kook” ta tappis pigem lõbus, kui sa mu triivi saad.
8 Jane Jones
Kurvad ja haiged lood algasid juba sajandeid tagasi, kus võis toime panna õudseid piinamisi ja igasuguseid õelaid tegusid, ilma et SWAT-meeskond hõljuks teie kodu kohal nagu meil täna, lihtsalt sellepärast, et tänased kuritegude uurimise üksused ja teod on paigas ja kõik näiliselt tulenevad mineviku kuritegudest, mis on olnud kõige kohutavamad rahvusvahelised ajaloolised mõrvad, mis kunagi registreeritud. Daniel Good, mees, kellel oli temaga kõik halb ja tegelikult tema nimele halvim, teeb temast mehe täieliku haletsusväärse ettekäände, kui ta oleks veel elus ja me läheksime teeristi, oleksin ma ilmselt poisi põlema pannud mina tänu oma teole, mis tehti armukesega, kellega tal oli suhe (Jane Jones). Kui tegemist on õudsete mõrvade ja kirjeldamatute tegudega kõige hullemast halvemast, kuulub see täpselt kategooriasse, kus nn mees mõrvab oma naised lahku minemise asemel, andes talle mõttetera jne. See oleks olnud kergem temaga koos elada kui teda mõrvata teiste naiste veenmiseks. Sellest kõigest hullem on see, et naine oli rase ja tolleaegsete spekulatsioonide kohaselt oleks ta võinud ta viha pärast tappa, sellest, et kui tal on oma laps, peaks ta temaga seaduslikult abielluma. Asjaolu, et seal on „võiks olla”, tähendab saladuses selle kütmise ajal kütust. Jane surnukeha osad leiti tulekahjust, samal ajal kui Hayst on leitud tühjendatud kere. Selle ajastu suurepärane asi oli see, et selliste kuritegude toimepanijad said kuradi sõrmuse või avaliku hukkamise.
7 Thomas Farrow ja naine Ann (Suurbritannia)
Isiklikult mehena ei segaks ma äri rõõmuga, sest nende kahe kombinatsioon vales kohas vales kohas võib tähendada pöördumatut hävitamist ükskõik millisel põhjusel. Lihtsalt öeldes, ma ei kaasaks oma naist (oma rõõmu) ühegi ettevõtlusega, millega tegelen, ja kui mees tahaks päeva lõpuks olla leiva võitja, tulla koju oma kauni naise juurde ja olla paitas ja näitas oma armastavates kätes tingimusteta kiindumust. Nii on palju ohutum, nagu oleksin näiteks poodi pidamas, see on avatud uks, mis viib röövimisteni relvapunktis vms, mida ma kindlasti ei taha, et tema kallis naine sellisesse ohtu satuks. Sajandeid tagasi tähendas mehe ja naisena koos töötamine nende sideme tugevdajat. Põhimõtteliselt oli see rahvaste viis üksteist armastada. 10 naela saab täna osta väikesele lapsele väikese mänguasja, mida hoida, samal ajal kui 19. sajandil võis kümme naela olla selline aus mees nagu Thomas Farrow, kelle eest oleks võinud tappa ja kellegi rikkamaks teha. Mõlemad salapärased inimesed mõrvasid mõned korrad pähe, nad on läinud ülakorrusele, kus ta üritas neid peatada, kuni kohtus oma lõpusaatusega, suri kangelane, kes üritas kaitsta oma naist, kes oli tema elu (Ann ), kelle on tapnud ka samad inimesed. Kuid kuigi nende paaride surm on olnud kurb, oleks olnud kurvem, kui see kuldne armastus, mida nad jagasid, oleks leinanud armukese pärast, pigem olid nad mõlemad koos surnud just siis, kui nad on koos elanud. See mõrvajuhtum avas uusi kohtuekspertiisi sõrmejälgi.
6 Allen (“Al”) Britt
Siin on veel üks rahvusvaheline mõrvamüsteerium ja hullumeelne udusus, mis pani inimesi kogu maailmas laulma ja muud naljakat tegema; Probleeme, mida polnud isegi olnud, lõi lõpuks just selle mõrvamüsteeriumi populaarsuse tulemus. See mõrv on tehtud nii kuulsaks, et seda on dubleeritud ja tavaliselt nimetatakse “Frankie ja Johnnyks”, ja lõbusalt on Johnny selle mõrvaga kõikjal seotud. Sellise pealkirjaga laul on siiski loodud selleks, et taastada laulja moonutatud nägemus sellest, mis tema arvates mõrvas juhtus. Kaasaegses ühiskonnas oleks mõrva ühine külg prostituudile sutenöör pärast seksuaalsetel eesmärkidel kasutamist, kuid see salapärane ajalooline mõrv, mis on populaarse kultuuri mõistes end populaarseks teeninud, on vastupidi, kui prostituud (Frankie Baker) mõrvas oma sutenööri (Allen Britt) .32-kaliibrise püstoliga, mille ta tõmbas padja alt välja, mille juures ta väidab, et naine on enesekaitseks teinud õlilambi rünnakuid tema vastu. Selle mõrva saladus seisneb selles, et keegi peale tema ei tea tegelikult, mis seal magamistoas juhtus, ja tegelikku põhjust, välja arvatud tema enesekaitse tunnistus. See võis olla halb seks või endast liiga palju ette saamine ja osalemine saatanlikes tegudes, mille tulemuseks on nende seksuaalpartneri mõrv, see saladus jääb siiski lõpuks lahendamata. 32 Kaliibriga püstol, mille ta tõmbas välja enda kaitseks õlilambi rünnakute eest enda vastu. Selle mõrva saladus seisneb selles, et keegi peale tema ei tea tegelikult, mis seal magamistoas juhtus, ja tegelikku põhjust, välja arvatud tema enesekaitse tunnistus. See võis olla halb seks või endast liiga palju ette saamine ja osalemine saatanlikes tegudes, mille tagajärjeks oli nende seksuaalpartneri mõrv, see saladus jääb siiski lõpuks lahendamata. 32 Kaliibriga püstol, mille ta tõmbas välja enda kaitseks õlilambi rünnakute eest enda vastu. Selle mõrva saladus seisneb selles, et keegi peale tema ei tea tegelikult, mis seal magamistoas juhtus, ja tegelikku põhjust, välja arvatud tema enesekaitse tunnistus. See võis olla halb seks või endast liiga palju ette saamine ja osalemine saatanlikes tegudes, mille tagajärjeks oli nende seksuaalpartneri mõrv, see saladus jääb siiski lõpuks lahendamata.
5 Terrence ja Dennis
Nii ameeriklased kui ka aktivistid ja terve mõistusega inimlikud inimesed kogu maailmas möllavad maailmas, kui kuulevad paljastatud lugusid laste väärkohtlemisest või lastele ja loomadele tehtud õudsetest asjadest jne. See on haige maailm, kus elame, mitte mõistuspärane. Maailm plahvataks seda kõikides uudistekanalites, Internetis, sotsiaalmeedias jne. Oma viha väljendamiseks. Nii tehakse seda tänapäeval, kus ametivõimud hüüavad sulgema sellist laadi kurjategijaid. Sa tabasid naisi, tabasid langevat kaljumäge, ründasid süütut last, sul on maailm seljas, pidage meeles, et kui soovite seda teha nüüd selles moodsas kitsas kootud õiglusühiskonnas. Kasuvanemad pole alati parimad ja mitte alati ka halvimad, kuid olenevalt nende isiksusest ja oludest, nad kipuvad teiste inimeste lapsi kuritarvitama emotsionaalselt, vaimselt, sotsiaalselt, rahaliselt, moraalselt, seksuaalselt ja tavalistel juhtudel ka füüsiliselt. Nende “vanemate” pettumused võetakse jõhkralt süütute laste vastu välja nagu kahjuks Dennis, keda on pekstud, hooletusse jäetud, inimlikest põhilistest ellujäämisvahenditest ilma jäetud, samuti rängalt piinatud, samal ajal kui maja naine seisab ja vaatab. Kohtus on tunnistatud, et abikaasa lõi Dennise surnuks ja lahkus 4–5 tunniks, et seal lamada, sunnituna valetama, et tal on olnud hoog. inimeste põhilistest ellujäämisvõimalustest ilma jäetud, samuti piinatud rängalt, kui maja naine seisab ja vaatab. Kohtus on tunnistatud, et abikaasa lõi Dennise surnuks ja lahkus 4–5 tunniks, et seal lamada, sunnituna valetama, et tal on olnud hoog. inimeste põhilistest ellujäämisvõimalustest ilma jäetud, samuti piinatud rängalt, kui maja naine seisab ja vaatab. Kohtus on tunnistatud, et abikaasa lõi Dennise surnuks ja lahkus 4–5 tunniks, et seal lamada, sunnituna valetama, et tal on olnud hoog.
4 Polly Klaas
Noored tüdrukud, eelistavad pigem suhkrutädisid või vanemaid mehi kui noori, puhtalt seetõttu, et nad on mõnevõrra „kogenumad” ja pakuvad suuremat kaitset jne. Seevastu sarimõrvar, vägistaja, Polly Klaas on vägivaldselt röövitud. sadistlik mees, kes ilmselgelt ei saanud vähem hoolida noortest ja süütutest tüdrukutest, kes tema haiget said või mõrvasid. Psühhootiline on see, mida me võime talle nimetada ja surmamõistmisega hea meelega tema elule otsa panna. Selle kuradi nimi on Richard Allen Davis. Polly röövimisel tunnistas Davis, et mõrvas Polly ja mattis ta madalasse hauda. Millise halva saatusega pidi silmitsi seisma nii vaene tüdruk kui ka kolm teist. Rahvas ja politsei on teda saanud hüüdnimeks „kolm streiki”, kuna ta pani sarnased kuriteod järjest toime kolmele erinevale inimesele, Polly oli tema viimane. Mõistatus jääb seletamatuks selle kohta, kui paljud teised, kinnitamata ja tunnistamata, olid ta oma eluajal vägistanud ja mõrvanud, millest keegi ei tea. Selle juhtumi tõttu nimetati Mike Reynoldsi juhitud petitsioonikolm streiki “on viiruslikult levinud, püüdes selle poole saada tohutult palju toetajaid, nii et see tähendab lihtsalt seda, et kõiki teisi kurjategijaid, kes panevad seda laadi kuriteod toime kolme inimesega, peaks ootama 25 aastat vangistust.
3 Neil Heywood
Kurb on tänapäeva ühiskonna juures see, et kui näiteks tänaval olev mees, jumal kogemata koputas ja tappis või kui kodutu oli temaga väikeste asjade eest surnuks pussitatud, ei saanud maailm ausalt öelda vähem hoolida ja paljud ei mõtleks isegi mehele korralikke matuseid korraldada. See on lihtsalt maailma viis, kuid kui jõukad tuntud Ukraina või mõne muu maailma populaarse osa ärimehed lastakse surnuks mõnes mäenurgas maailma nurgas, on äkki kogu ärimeeste maailm ootamatult jahmunud sellest. See oleks puhtalt sellepärast, et tal oli jõukuse staatus. Inimkond ei kuulu ja ei tohiks siiski kuuluda õhukeste, paksude, rikaste, viletsate, pikkade, lühikeste inimeste kategooriatesse ja kuidas teised kategoriseerivad ja klassifitseerivad teisi. See, et kellelgi on elu sees, peaks tähendama kõike, olenemata klassist taust, vanus jne. Briti Expat Pekingis leiti hotellitoast surnuna ja väidetavalt tappis ta lihtsalt üledoosi tõttu, kui tal oli sel õhtul liiga palju juua. Ta on siiski mürgitatud. Kõige vaikivam viis surra. Suurtes spekuleeritud lugudes näis, et Neili mõrv oli tema tulemusnõudes Xilai perelt villa vaidluse tõttu 1,4 miljonit. Selle juhtumiga oli seotud mitu kahtlusalust ja nii jõuame selle rahvusvahelise mõrva mõistatuseni. Neili tapnud inimene oleks võinud olla üks paljudest tema äriringkondades ja ühenduses.
2 Veronica Guerin
Uudistereporteritel või inimestel, kes teevad karjääri teatud inimeste kohta tõe paljastamise tõttu, on kirg teatada loost, öelda, mida teinud, ja olla uhke tõe väljaselgitamise üle, samas kui nad on oma töö üle uhked, paljastades tõde nii kaabakate kui ka tublide meeste kohta, see kindlasti joonistaks nende seljale suure ümmarguse punase sihtringi puhtalt nende inimeste hulga tõttu, kes seda halba reklaami ei vajanud ja kes lõpuks kättemaksu otsivad. Inimesed nagu mafioosod ja maffia on loonud maailmale ühise kuvandi ning paljude teadvustamata surmadega on näidanud, et kui “sa oled rott, siis nad leiavad ja tapavad su”. See on olnud maffiapärimus juba sajandeid alates selle olemasolust, et sisendada inimeste meelsusse hirmu ja teha maailmale avaldus, et kui ma kavatsete olla lojaalne, siis maffiaäris lihtsalt ei osaleta. Veronica seevastu, kes on pürgiv ja täiesti julge naine, ma ütleksin, kuna teda oli rohkemb a * l l s kui mõned selle maailma mehed, kes on kirjutanud aruande mitme kriminaalpealiku kohta ja ilmselt paljastanud oma tehtud asju ning mida nad on vaka all hoidnud ja avalikkuse teada. Pärast tema surma on loodud tunnistajakaitseprogrammid, et inimesed, kellel on teavet teiste kuritegude kohta, saaksid esitada tõendeid, ilma et peaksid oma elu pärast kartma, kuid isegi tunnistajakaitse ei kesta igavesti ja tunnistaja kaitsjad võivad ka kõikuda. suured altkäemaksu summad mõrva „teenuse” läbiviimiseks ka sellisele isikule. Mööduv Mafia Hit on tema elus tulistanud Veronica Guerini oma autosoma tegude eest ja selle eest, et ta tegi oma tööd uudistetoimetajana. Tõeline müsteerium on see, et olles paljastanud nii paljud neist kuritegude juhtidest ja kaaslastest, siis kumb neist oleks selle „Hiti” lõpuks korraldanud ja ellu viinud?
1 Jane Stanford (Stanfordi ülikooli kaasasutaja)
Rahvusvaheliste ajalooliste mõrvamüsteeriumide nimekirjas number 1 asetamine pidi olema üks meeletu hukutamise juhtum, mis on aastakümneid hiljem salapärane. Stanford, Harvard ja Oxford on ülikoolide suurimaid nimesid, mis puudutab tippklassi ja kõrgeimat hariduse kvaliteeti. Kõiki, kellel on õnne siit välja astuda, peetakse märkimisväärselt ajukaks. Mõned tänapäeva kuulsamad inimesed on õppinud ja lõpetanud spetsiaalselt Stanfordis. Nende hulka kuulub: Stanford on ka maailma 20 parema ülikooli seas teisel kohal“. Selle püsiva ja tugeva mainega ülikool peaks tähendama enamat kui lihtsalt selle ilmumist. Selle ülikooli kohta on olemas ajalugu, mida mõned teist ei pruugi siiani teada saada. Stanfordi kaasasutaja ja Leland Stanfordi naine Jane Stanfordi mõrv peegeldab aga hullu mehe õelat kätetööd, kelle Jane oli nimetanud üheks oma usaldusisikuks, tema nimi oli Jordan, kellel olid tagamõtted, et pärast Leland Stanfordi surma võiks pärandi üle võtta, järgmine parim asi, mida teha, oli see, et tema ülemus oleks naiselt eemal. Jane’il oleks regulaarselt klaasike mineraalvett, mille sulane jättis oma voodisse ja ebaõnnestunud katse teda esimest korda mürgitada, tema kahtlustatav sulane vallandati. Olles selle pärast murelik ja kes võiks teda süüdistada, taganes ta Hawaiile, jättes maha oma mõisa, kuhu ta oli võtnud oma ustava sekretäri.Selle sekretäri 20-aastane teenistus oli piisav tema täieliku usalduse võitmiseks. Teine klaas isegi uues ümbruses osutus seekord üliedukaks, jättes ta surma. Stüchniinimürgitusse suremine on diagnoositud tema oksendamisega, esimest korda. Mõrvamüsteeriumi kohtuotsus langeb maailmale järgmiselt: Kes tappis JANE Stanfordi? Kas see võis olla dr Jordan, kes on pikka aega manipuleerinud oma surma tõenditega, tehes „usu maad” või võis see olla tema vallandatud sulane? Või usaldas sekretär oma elu sellele, kes on olnud kohal nii esimeses kui ka teises mürgistusjuhtumis?