Луна образовалась бы после столкновения двух планет: НАСА

Изучение лунных горных пород, доставленных миссиями Аполлона, подтверждает теорию о том, что Луна была создана после того, как другая планета врезалась в расплавленную Землю миллиарды лет назад.

Этим поделился Джастин Саймон,  ученый НАСА, который указал, что Луна очень отличается по своему происхождению.

«Существует большая разница между современным элементным составом Земли и Луны, и мы хотели знать, почему. Теперь мы знаем, что Луна сильно отличалась с самого начала, и это, вероятно, связано с теорией «Гигантского удара», – заявил Джастин Саймон.

Саймон и его коллега Тони Гаргано, оба  из отдела исследований астроматериалов и исследований космического центра Джонсона в Хьюстоне,  возглавляли

исследования и недавно опубликовал результаты в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые выдвинули множество идей о том, как образовалась Луна. Один из главных претендентов, теория гигантского удара, предполагает, что когда Земля была молодой планетой и только начинала формироваться, на нее ударила другая появляющаяся планета под названием  Тейя, расположенная поблизости.

Столкновение заставило обе планеты временно рассредоточиться на сферы из газа, магмы и химических элементов, прежде чем преобразоваться в тела, которые мы знаем сегодня как Земля и Луна. Исследование Саймона и Гаргано добавляет поддержку, которая еще больше подтверждает эту теорию.

КАМНИ СОХРАНЕНЫ ДО ТОГО, КАК ТЕХНОЛОГИЯ ПОЗВОЛЯЕТ ИХ ПРОВЕРКА

КАМНИ СОХРАНЕНЫ ДО ТОГО, КАК ТЕХНОЛОГИЯ ПОЗВОЛЯЕТ ИХ ПРОВЕРКА

Саймон, Гаргано и их исследовательская группа нашли доказательства теории столкновений при проведении исследования, чтобы понять существенные различия в химическом составе горных пород на Земле и на Луне. Лунные образцы взяты из горных пород, собранных 50 лет назад миссиями Аполлона и сохраненных для будущих исследований, когда станут доступны новые методы и инструменты.

Исследователи сосредоточились на изучении количества и типов хлора, обнаруженного в горных породах. Они выбрали хлор, потому что это летучий элемент, а это означает, что он испаряется при относительно низких температурах, и его отслеживание помогает понять формирование планет. Хлор существует в двух распространенных и стабильных формах: легкой и тяжелой. Термины тяжелый и легкий используются для описания химических веществ, которые имеют различные вариации

по своей атомной структуре также называются изотопами.

Они обнаружили, что лунные породы содержат более высокую концентрацию тяжелого хлора, в то время как земные породы более богаты легким хлором, сообщает НАСА.

Тяжелый хлор имеет тенденцию сопротивляться изменениям и стоять на месте, но легкий хлор более реактивен и чувствителен к силам. В модели Giant Impact пятна Земли и Луны изначально содержали смесь легкого и тяжелого хлора. Но по мере того, как планеты снова собрались вместе, более крупная Земля доминировала в процессах развития и притягивала к себе более легкий и легко испаряющийся хлор, оставляя Луну без легкого хлора и других элементов, которые легче испаряются.

Судя по измерениям, проведенным учеными, именно это и произошло.

В качестве перекрестной проверки Саймон и Гаргано проанализировали образцы горных пород на предмет различий в других элементах, которые являются частью того же семейства химических веществ, что и хлор, называемых галогенами. Они увидели, что это семейство элементов, которые испарялись легче, исчезли с Луны. Однако они не увидели различий между галогенными химическими веществами, которые могли быть вызваны чем-то, что произошло позже между Землей и Луной. Это означает, что самый легкий состав хлора на Луне и относительное содержание галогенов должны были быть установлены с самого начала.

«Потеря хлора с Луны, вероятно, произошла во время высокоэнергетического, горячего события, что указывает на теорию гигантского удара», – сказал Гаргано.

НОВОСТИ ТЕЛЕВИСЫ По информации Europa Press

FOTO: PIXABAY

Источник записи: https://www.globalmedia.mx