I sammanhanget: YouTubes 22,8 miljarder besökare per månad gör det till världens mest populära webbplats bakom Google.com, vilket är det som gör det till en så lockande tjänst för dem som sprider desinformation. Det är något som den Google-ägda sajten länge har försökt att bekämpa, och den gör nu en ny insats för att stoppa dessa berättelser.
Neal Mohan, Chief Product Officer på YouTube, skrev ett omfattande inlägg om att hantera felaktig information om tjänsten. Den fokuserar på tre områden, varav det första är att stoppa dessa videor innan de blir virala. Den klassificerar konspirationsteorier som påståenden om att 5G orsakade spridningen av coronaviruset som ett exempel på innehåll som bryter mot dess riktlinjer, men vissa nya berättelser är för färska för att fångas av företagets system. Som sådan kommer YouTube att "utnyttja en ännu mer riktad blandning av klassificerare, sökord på ytterligare språk och information från regionala analytiker för att identifiera berättelser som vår huvudklassificerare inte fångar."
YouTubes fyra ansvarsområden
Det andra orosmomentet är delning av desinformation mellan plattformar. YouTube säger att det har sänkt antalet rekommendationer för "borderline" videor som inte riktigt motiverar borttagning, men dessa marknadsförs ofta på andra webbplatser med länkar och inbäddningar. Företaget har övervägt att ta bort delningsknappen eller inaktivera länkar för dessa videor men oroar sig för att det kan gå för långt och begränsa tittarnas friheter. Den överväger också en mellansides varning om att klippet kan innehålla felaktig information.
Slutligen försöker YouTube bättre hantera felaktig information på andra språk än engelska. Den noterar att vad som anses vara gränsöverskridande innehåll varierar i varje land. Ett alternativ är att samarbeta med icke-statliga organisationer för att bättre förstå regional och lokal desinformation.
Som med alla internetplattformar måste YouTube gå en fin linje mellan att förbjuda allt som det anser vara skadligt och att översträcka sin räckvidd till den punkt där det anklagas för censur. "Vi måste vara noga med att balansera att begränsa spridningen av potentiellt skadlig desinformation, samtidigt som vi tillåter utrymme för diskussion om och utbildning om känsliga och kontroversiella ämnen," sa Mohan.