{"id":265348,"date":"2023-04-03T14:51:00","date_gmt":"2023-04-03T11:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/for-och-nackdelar-med-wordpress-inlagg-kommentarer\/"},"modified":"2023-04-03T15:39:00","modified_gmt":"2023-04-03T12:39:00","slug":"for-och-nackdelar-med-wordpress-inlagg-kommentarer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/sv\/for-och-nackdelar-med-wordpress-inlagg-kommentarer\/","title":{"rendered":"F\u00f6r- och nackdelar med WordPress Inl\u00e4gg Kommentarer"},"content":{"rendered":"<p>\n  N\u00e4r det g\u00e4ller att underh\u00e5lla en blogg finns det alla typer av beslut du m\u00e5ste fatta. Och i dagens v\u00e4rld finns det ingen tydlig skillnad mellan beslut relaterade till inneh\u00e5ll och beslut relaterade till de tekniska aspekterna av en blogg.\n<\/p>\n<p>\n  Till exempel \u2013 ska du till\u00e5ta anv\u00e4ndare att kommentera din blogg? Det finns m\u00e5nga argument f\u00f6r och emot. Och \u00e4ven om m\u00e5nga bloggare anser att moderering av kommentarer \u00e4r en tids\u00f6dande anstr\u00e4ngning, men andra anser att kommentarer ger en viktig del av interaktivitet till varje inl\u00e4gg.\n<\/p>\n<p>\n  <strong>S\u00e5, \u00e4r kommentarer v\u00e4rda det?<\/strong> Eller ska du inaktivera dem? Svaret \u00e4r definitivt inte intuitivt sj\u00e4lvklart.\n<\/p>\n<p>\n  I den h\u00e4r artikeln kommer vi att g\u00f6ra en djupg\u00e5ende analys av verkliga exempel och data f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka komma med ett svar. Med det i \u00e5tanke \u2013 vad tycker faktiska bloggare om detta?\n<\/p>\n<h5>\n  Ingen tydlig konsensus<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Innan vi g\u00e5r in p\u00e5 de tekniska detaljerna, l\u00e5t oss ta en titt p\u00e5 hur faktiska bloggare har hanterat det h\u00e4r problemet. Naturligtvis har framv\u00e4xten av WordPress under de senaste tv\u00e5 decennierna lett till m\u00e5nga debatter; inte minst den som g\u00e4ller f\u00f6r- och nackdelar med WordPress-kommentarer. Och p\u00e5 senare tid har <strong>\u00e4ven de mest popul\u00e4ra onlineutgivarna sv\u00e4ngt fram och tillbaka i fr\u00e5gan<\/strong>.\n<\/p>\n<p>\n  Copyblogger \u00e4r ett intressant exempel \u2013 eftersom de \u00e4r en av de ledande onlineresurserna f\u00f6r digital marknadsf\u00f6ring skulle man kunna tro att de skulle ha en fast h\u00e5llning i fr\u00e5gan. Men \u00e4ven de visade att de inte var s\u00e4kra p\u00e5 vad som \u00e4r r\u00e4tt tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt n\u00e4r det kommer till bloggkommentarer. De inaktiverade kommentarerna p\u00e5 sin webbplats 2014 &#8211; bara f\u00f6r att ta tillbaka dem tv\u00e5 \u00e5r senare.\n<\/p>\n<p>\n  Zen Habits-bloggen, \u00e5 andra sidan, inaktiverade permanent deras kommentarsektion. Enligt uppgift f\u00f6rekom f\u00f6r mycket skr\u00e4ppost i kommentarerna, och de s\u00e5g ingen vidare anv\u00e4ndning f\u00f6r det. Detsamma g\u00e4ller f\u00f6r Seth Godins blogg, men av en annan anledning \u2013 den h\u00e4r extremt popul\u00e4ra onlinef\u00f6rfattaren sa att kommentarerna \u00e4r ett bra s\u00e4tt att interagera med din publik, men att de tar upp alldeles f\u00f6r mycket tid.\n<\/p>\n<p>\n  \u00c4nd\u00e5 s\u00e4ger m\u00e5nga f\u00f6rlag som har personal som arbetar med kommentarmoderering och interaktion att dessa \u00e4r livsnerven i deras bloggar och webbplatser. Enligt dem finns det inget b\u00e4ttre s\u00e4tt att st\u00e4rka en onlinepublik \u00e4n att l\u00e5ta dem interagera med sina inneh\u00e5llsleverant\u00f6rer. Men vi kommer in p\u00e5 ogr\u00e4set och kommer med ett mer definitivt svar!\n<\/p>\n<h5>\n  Personligt beslut<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Naturligtvis m\u00e5ste du som bloggare inse att detta \u00e4r ett beslut som ingen annan kan fatta \u00e5t dig. Det \u00e4r n\u00e5got du m\u00e5ste best\u00e4mma sj\u00e4lv, beroende p\u00e5 dina personliga preferenser och tankar. Men vi \u00e4r fortfarande h\u00e4r f\u00f6r att ge dig all information som beh\u00f6vs f\u00f6r att fatta ett riktigt v\u00e4lgrundat beslut. Men vi kommer inte bara att fokusera p\u00e5 den r\u00e5a statistiken \u2013 i debatten om f\u00f6r- och nackdelar med WordPress-kommentarer kommer vi ocks\u00e5 att ta en titt p\u00e5 de vanligaste argumenten f\u00f6r och emot, och se hur mycket f\u00f6rtj\u00e4nst de har.\n<\/p>\n<h5>\n  Argumentet f\u00f6r att ha bloggkommentarer<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Det finns m\u00e5nga anledningar till varf\u00f6r en inneh\u00e5llsutgivare online skulle vilja ha en kommentarsektion tillg\u00e4nglig f\u00f6r deras webbplatsanv\u00e4ndare. Faktum \u00e4r att m\u00e5nga f\u00f6rlag g\u00e5r s\u00e5 l\u00e5ngt som att s\u00e4ga att en blogg inte riktigt motiverar sitt namn utan en kommentarsektion; det \u00e4r helt enkelt inte en riktig blogg. Och det finns definitivt ett argument f\u00f6r det faktum att bloggande inte bara handlar om att l\u00e4gga ut inneh\u00e5ll p\u00e5 n\u00e4tet. <strong>Den \u00f6msesidiga kommunikationen mellan en bloggs bes\u00f6kare och f\u00f6rfattaren\/f\u00f6rfattarna \u00e4r definitivt ett av formatets varum\u00e4rkesdrag<\/strong>. Att fr\u00e5ga om en blogg faktiskt \u00e4r en blogg utan det gemenskapsbyggande som sker genom kommentarsektionen \u00e4r definitivt v\u00e4rt besv\u00e4ret.\n<\/p>\n<p>\n  Och \u00e4ven om du inte bryr dig om kommentarer personligen \u2013 b\u00f6r du ocks\u00e5 t\u00e4nka p\u00e5 vad en omfattande kommentarsektion s\u00e4ger om ditt inneh\u00e5ll och din blogg. Ja, kommentarer \u00e4r verkligen ett slags socialt bevis; bevis p\u00e5 att ditt inneh\u00e5ll \u00e4r tankev\u00e4ckande och intressant att l\u00e4sa. Om du har m\u00e5nga kommentarer, oavsett om de \u00e4r positiva eller negativa; du \u00e4r definitivt en skapare av engagerande inneh\u00e5ll.\n<\/p>\n<p>\n  Anv\u00e4ndarinteraktion och feedback\n<\/p>\n<p>\n  Dessutom inneb\u00e4r det att ha kommentarer att ha konstant feedback p\u00e5 inneh\u00e5llet du publicerar; vilket \u00e4r viktigt av f\u00f6rklarliga sk\u00e4l. N\u00e4r allt kommer omkring vill du att ditt inneh\u00e5ll ska hitta r\u00e4tt m\u00e5lgrupp online; s\u00e5 du m\u00e5ste justera den och g\u00f6ra justeringar av din stil innan du sl\u00e5r alla r\u00e4tt toner. Om du till\u00e5ter folk att kommentera ditt arbete kommer du garanterat att f\u00f6rb\u00e4ttra dig mycket snabbare \u00e4n du annars skulle g\u00f6ra.\n<\/p>\n<p>\n  <strong>Och att interagera med din l\u00e4sekrets \u00e4r inte bara viktigt i betydelsen feedback<\/strong>. Att st\u00e4ndigt prata med dina bloggbes\u00f6kare om inneh\u00e5llet du g\u00f6r inneb\u00e4r att du ocks\u00e5 kommer att f\u00f6rdjupa den \u00f6msesidiga relationen med dem. I sin tur kommer dina l\u00e4sare att vara mycket mer ben\u00e4gna att bli mer \u00e4n bara f\u00f6rbipasserande; snarare kommer de att \u00e5terv\u00e4nda till din blogg f\u00f6r varje del av inneh\u00e5ll du publicerar. \u00c4nnu mer \u00e4n s\u00e5; om anv\u00e4ndare till\u00e5ts kommentera inneh\u00e5llet betyder den f\u00f6rsta interaktionen att de \u00e4r mer ben\u00e4gna att interagera med din blogg p\u00e5 andra s\u00e4tt. De kan g\u00f6ra ett k\u00f6p om du s\u00e4ljer n\u00e5gra produkter eller tj\u00e4nster, och \u00e5tminstone kommer de f\u00f6rmodligen att prenumerera p\u00e5 ett nyhetsbrev.\n<\/p>\n<h5>\n  Motpunkter mot bloggkommentarer<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Naturligtvis, om allt var s\u00e5 enkelt och rosa som vi har beskrivit ovan; detta skulle verkligen inte vara n\u00e5gon debatt alls. Men medan m\u00e5nga inneh\u00e5llsskapande proffs framh\u00e5ller kommentarer som en n\u00f6dv\u00e4ndighet; lika m\u00e5nga avf\u00e4rdar dem av olika sk\u00e4l.\n<\/p>\n<p>\n  Till exempel tycker den popul\u00e4ra bloggaren Everett Bogue att kommentarsf\u00e4ltet definitivt inte \u00e4r en v\u00e4sentlig del av en blogg. N\u00e4r allt kommer omkring \u00e4r <strong>essensen av alla bloggar sj\u00e4lva inneh\u00e5llet<\/strong> ; inte hur folk reagerar p\u00e5 det. Just det faktum att m\u00e5nga bloggar existerar utan ett kommentarsf\u00e4lt \u00e4r lyckligtvis sj\u00e4lva beviset p\u00e5 det.\n<\/p>\n<p>\n  Bloggare som Everett avf\u00e4rdar ocks\u00e5 vikten av kommentarer n\u00e4r det kommer till anv\u00e4ndarfeedback. De tror att kommentarer bara suddar ut inneh\u00e5llsskaparens konstn\u00e4rliga vision; om du l\u00e5ter dig styras av din publik, ist\u00e4llet f\u00f6r att det \u00e4r tv\u00e4rtom. Naturligtvis har ingen f\u00f6rl\u00e4ggare ett perfekt s\u00e4tt att g\u00f6ra saker p\u00e5, men om det inte p\u00e5verkas av l\u00e4sekretsen \u2013 \u00e4r det fortfarande unikt och kompromissl\u00f6st.\n<\/p>\n<p>\n  Och om du inte \u00e4r n\u00e5gon som vill att slumpm\u00e4ssiga personer p\u00e5 Internet ska p\u00e5verka dina id\u00e9er, \u00e4r detta verkligen en logisk h\u00e5llning. \u00c4ven om du vill ta h\u00e4nsyn till anv\u00e4ndarkommentarer, som Seth Godin uttryckte det \u2013 <strong>kan det praktiska med detta vara tr\u00f6ttsamt<\/strong>. Det \u00e4r n\u00e5got av en ond cirkel \u2013 ju fler bes\u00f6kare du har och ju st\u00f6rre l\u00e4sarvolymen v\u00e4xer, desto fler kommentarer f\u00e5r du. Men \u00e4ven om det kan vara bra n\u00e4r det g\u00e4ller interaktion, m\u00e5ste du ocks\u00e5 g\u00f6ra mycket mer arbete f\u00f6r att moderera alla dessa kommentarer och svara p\u00e5 n\u00e5gra av dem.\n<\/p>\n<p>\n  Plus, l\u00e5t oss inse det \u2013 Internet kan verkligen vara en avskyv\u00e4rd plats. N\u00e4r du ger m\u00e4nniskor chansen att uttrycka sina \u00e5sikter om n\u00e5got \u00e4mne eller inneh\u00e5ll anonymt, finns det uppenbarligen m\u00e5nga som kommer att v\u00e4lja att vara ov\u00e4nliga. Och okonstruktiv kritik \u00e4r till ingen nytta f\u00f6r n\u00e5gon inneh\u00e5llsskapare.\n<\/p>\n<p>\n  N\u00e4r det g\u00e4ller att bygga relationer med din l\u00e4sekrets \u00e4r detta definitivt en bra id\u00e9 ur ett aff\u00e4rsperspektiv. Det finns dock sk\u00e4l att h\u00e4vda att det skulle vara en f\u00f6r\u00e5ldrad teknik att g\u00f6ra det genom en bloggkommentarsektion. <strong>Nuf\u00f6rtiden \u00e4r sociala medier ett mycket mer potent verktyg f\u00f6r att n\u00e5 ut<\/strong>, vilket g\u00f6r att bloggar kan bli rena inneh\u00e5llsplattformar. Om du t\u00e4nker efter s\u00e5 finns det inte mycket anledning f\u00f6r inneh\u00e5llsskapare att spendera timmar p\u00e5 timmar med att g\u00e5 igenom bloggkommentarer.\n<\/p>\n<h5>\n  Data om kommentardriven trafik<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Som du kan se, n\u00e4r det kommer till f\u00f6r- och nackdelar med WordPress-kommentarer &#8211; de flesta av dessa \u00e4r helt enkelt en fr\u00e5ga om stil och preferenser. Men vi b\u00f6r fortfarande ta en titt p\u00e5 relevant onlinedata f\u00f6r att ta reda p\u00e5 om kommentarer \u00e4r vettiga ur ett tekniskt perspektiv.\n<\/p>\n<p>\n  Avg\u00f6rande \u00e4r att de flesta studier indikerar att det inte finns <strong>n\u00e5gon direkt korrelation mellan ett antal l\u00e4nkar som ett inl\u00e4gg f\u00e5r och antalet kommentarer p\u00e5 inl\u00e4gget.<\/strong> Och det finns inte heller n\u00e5got direkt samband mellan hur m\u00e5nga kommentarer ett inl\u00e4gg f\u00e5r och antalet visningar av bes\u00f6kare.\n<\/p>\n<p>\n  F\u00f6r att uttrycka det enklare tyder de flesta uppgifter p\u00e5 att en \u00f6kning av webbplatstrafiken inte kan sp\u00e5ras till bloggkommentarer, \u00e5tminstone inte direkt. Neil Patel tog dock upp denna fr\u00e5ga mer detaljerat och kom till en intressant slutsats.\n<\/p>\n<p>\n  Det visar sig n\u00e4mligen att kommentarer har en positiv inverkan p\u00e5 din webbtrafik, ur ett SEO-perspektiv. Enligt honom spelar kommentarer n\u00e5gon roll om vi ser dem som inneh\u00e5ll. Om du har fler kommentarer p\u00e5 en viss sida har du i princip mer inneh\u00e5ll. Och om du har mer inneh\u00e5ll rankas du f\u00f6r fler s\u00f6kord \u2013 vilket \u00f6kar trafiken du f\u00e5r fr\u00e5n s\u00f6kmotorer.\n<\/p>\n<p>\n  En g\u00e5ng analyserade Neil antalet kommentarer han hade p\u00e5 varje blogginl\u00e4gg och korsrefererade detta med det genomsnittliga antalet ord i varje kommentar: han fann att om han inaktiverade kommentarer skulle han ha cirka 4 000 ord mindre p\u00e5 varje sida.\n<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-311752-63837e65a93ab.webp\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-311752-63837e65a93ab.webp\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p>\n  Efter detta anv\u00e4nde Neil Google Webmaster Tools och Google Analytics f\u00f6r att kontrollera om dessa kommentarer resulterade i b\u00e4ttre ranking p\u00e5 s\u00f6kmotorerna. Resultatet gick inte att kasta bort \u2013 <strong>lite mer \u00e4n en fj\u00e4rdedel av alla s\u00f6kord som hans inneh\u00e5ll rankades efter i Google kom fr\u00e5n anv\u00e4ndarkommentarer!<\/strong> Men det h\u00e4r \u00e4r inte slutet \u2013 detta r\u00e4ckte inte f\u00f6r en slutsats om kommentarernas tekniska SEO-v\u00e4rdighet. F\u00f6r det m\u00e5ste analysen visa hur m\u00e5nga faktiska klick och visningar som dessa rankningar fick.\n<\/p>\n<p>\n  Slutligen drog Neil Patel slutsatsen att lite mer \u00e4n 15 % av den totala s\u00f6kmotortrafiken genererades av anv\u00e4ndarkommentarer. S\u00e5, \u00e4r detta tillr\u00e4ckligt bra f\u00f6r att s\u00e4ga att kommentarer utan tvekan \u00e4r en bra sak?\n<\/p>\n<h5>\n  Slutsats<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Eftersom vi pratar om anv\u00e4ndargenererat inneh\u00e5ll, och inte n\u00e5got en bloggare skulle beh\u00f6va generera sj\u00e4lv \u2013 15 % \u00e4r inte s\u00e5 illa. Men eftersom Google inte avsl\u00f6jar hela sin SEO-algoritm, kan det mycket v\u00e4l vara s\u00e5 att det rankar inneh\u00e5ll fr\u00e5n anv\u00e4ndarkommentarer l\u00e4gre \u00e4n det webbplatspublicerade inneh\u00e5llet.\n<\/p>\n<p>\n  Plus, \u00e4ven om dessa kommentarer hj\u00e4lper till med s\u00f6kmotorernas rankning \u2013 alla motpoler mot WordPress-kommentarer finns fortfarande. Om du vill hantera kommentarer ordentligt och bygga en gemenskap genom kommentarsektionen; att g\u00f6ra det kommer att bli allt sv\u00e5rare n\u00e4r din onlinepublik v\u00e4xer i storlek. Och beroende p\u00e5 din konstn\u00e4rliga stil n\u00e4r du skapar inneh\u00e5ll kan <strong>du ha sv\u00e5rt att hantera olika anv\u00e4ndbar kritik p\u00e5 en daglig basis<\/strong>.\n<\/p>\n<p>\n  \u00c5 andra sidan kan interaktion genom kommentarer vara precis vad du beh\u00f6ver \u2013 och verkligen njuta av. I slut\u00e4ndan \u00e4r det ett beslut du m\u00e5ste best\u00e4mma \u00f6ver dig sj\u00e4lv. Det faktum att anv\u00e4ndarkommentarer har ett indirekt tekniskt v\u00e4rde genom SEO kan dock inte f\u00f6rnekas \u2013 och det \u00e4r n\u00e5got du skulle f\u00f6rsumma att inte ta h\u00e4nsyn till!\n<\/p>\n<\/p>\n<div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">\n  Inspelningsk\u00e4lla: <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" data-pssr=\"\" href=\"http:\/\/www.instantshift.com\/2019\/12\/25\/wordpress-posts-comments-pros-cons\/\">instantshift.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e4r det g\u00e4ller att underh\u00e5lla en blogg finns det alla typer av beslut du m\u00e5ste fatta. Och i dagens v\u00e4rld finns det ingen tydlig skillnad mellan beslut relaterade till inneh\u00e5ll och beslut relaterade till de tekniska aspekterna av en blogg. Till exempel \u2013 ska du till\u00e5ta anv\u00e4ndare att kommentera din blogg? Det finns m\u00e5nga argument f\u00f6r och emot. Och \u00e4ven om m\u00e5nga bloggare anser att moderering av kommentarer \u00e4r en tids\u00f6dande anstr\u00e4ngning, men andra anser att kommentarer ger en viktig del av interaktivitet till varje inl\u00e4gg. S\u00e5, \u00e4r kommentarer v\u00e4rda det? Eller ska du inaktivera dem? Svaret definitivt&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":207434,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[230,61],"tags":[],"class_list":["post-265348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-larobocker","category-web-och-wordpress"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265348\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}