{"id":265239,"date":"2023-08-07T15:36:00","date_gmt":"2023-08-07T12:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/5-tips-for-att-sakerstalla-en-buggfri-mjukvaruutveckling\/"},"modified":"2023-08-07T16:07:00","modified_gmt":"2023-08-07T13:07:00","slug":"5-tips-for-att-sakerstalla-en-buggfri-mjukvaruutveckling","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/sv\/5-tips-for-att-sakerstalla-en-buggfri-mjukvaruutveckling\/","title":{"rendered":"5 tips f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla en buggfri mjukvaruutveckling"},"content":{"rendered":"<p>\n  Har din programvara buggar? Naturligtvis g\u00f6r det det, eftersom alla program som finns tillg\u00e4ngliga d\u00e4r ute har problem och buggfri programvara \u00e4r en myt. Det \u00e4r dock fortfarande m\u00f6jligt att avsev\u00e4rt minimera buggar, fel och s\u00e4kerhetsproblem genom att f\u00f6lja n\u00e5gra bokaktiga men praktiska begr\u00e4nsningstekniker.\n<\/p>\n<p>\n  Det \u00e4r mycket disciplin inblandat n\u00e4r det kommer till felsp\u00e5rning, eftersom det kr\u00e4ver att alla uppmuntras att st\u00e5 f\u00f6r reglerna. S\u00e4rskilt i startups och kreativt drivna branscher kan det vara ganska sv\u00e5rt att avskr\u00e4cka all informell kommunikation. Faktum \u00e4r att i m\u00e5nga fall n\u00e4mner m\u00e4nniskor inte &#8221;buggsp\u00e5rning&#8221; som sin mest fokuserade del av ett projekt.\n<\/p>\n<h5>\n  Vad handlar buggsp\u00e5rning om egentligen?<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Enligt Technopedia: &#8221;Bugsp\u00e5rning \u00e4r en process som anv\u00e4nds av kvalitetss\u00e4kringspersonal och programmerare f\u00f6r att h\u00e5lla reda p\u00e5 mjukvaruproblem och l\u00f6sningar.&#8221;\n<\/p>\n<p>\n  Ett buggsp\u00e5rningssystem hanterar d\u00e4rf\u00f6r all information om rapporterade fel och h\u00e5ller reda p\u00e5 statusen f\u00f6r varje bugg. Du ser definitivt behovet av omfattande information n\u00e4r du sp\u00e5rar problem. Att tillhandah\u00e5lla tillr\u00e4ckligt med data kr\u00e4ver inte bara en enorm m\u00e4ngd tid utan ocks\u00e5 riklig kompetens inom omr\u00e5det mjukvaruutveckling.\n<\/p>\n<h5>\n  Buggklassificeringen<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Det finns tre typer av programvarubuggar:\n<\/p>\n<ul>\n<li>Felaktiga specifikationer\n  <\/li>\n<li>Implementeringsfel\n  <\/li>\n<li>Saknar specifikation\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n  Vilken som helst av dessa buggtyper kan enkelt klassificeras som ett kritiskt problem (eller omklassificeras som en f\u00f6rb\u00e4ttring). Framf\u00f6r n\u00e4mns n\u00e5gra av riktlinjerna f\u00f6r omklassificering som anv\u00e4nds av Sam Hatoum, grundare av Xolv.io.\n<\/p>\n<ul>\n<li>G\u00f6r den felaktiga specifikationen oss en f\u00f6rlust? Till exempel anger specifikationen att sp\u00e5ra klick r\u00e4knas, n\u00e4r det ska sp\u00e5ra utgifter. Omklassificera Bug.\n  <\/li>\n<li>Kan implementeringsfelet f\u00f6rsummas? Till exempel installeras webbteckensnitt n\u00e4r det ska b\u00e4ddas in i programvaran.\n  <\/li>\n<li>Inneb\u00e4r den saknade specifikationen nya funktioner? Till exempel kan anv\u00e4ndare inte dela och redigera sina profildetaljer p\u00e5 sociala n\u00e4tverk.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n  Insatserna h\u00f6js f\u00f6r produktcheferna att effektivt klassificera buggar, eftersom utvecklingsteamet instrueras att prioritera buggar framf\u00f6r allt annat arbete. Utvecklarna kommer inte att fungera eller n\u00e5got annat f\u00f6rr\u00e4n alla buggar har tagits bort.\n<\/p>\n<h5>\n  Forma teamkvalitetsstandarder<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  N\u00e4r ett design- och utvecklingsteam beslutar om ett appvirus kan omklassificeras som en f\u00f6rb\u00e4ttring eller inte, anger den beslutsprocessen implicit teamets kvalitetsstandarder. Till exempel kan en varum\u00e4rkes\u00e4gare som betonar h\u00f6gkvalitativ bild ha l\u00e5g tolerans f\u00f6r designavvikelser. De skulle ist\u00e4llet omklassificera dessa problem som buggar.\n<\/p>\n<p>\n  Ett konsekvent omklassificeringssystem l\u00e5ter dig kontinuerligt anpassa f\u00f6rv\u00e4ntningar mot verklighet, samtidigt som du uppr\u00e4tth\u00e5ller ett strukturerat leveranss\u00e4tt som s\u00e4tter ditt teams kvalitetsstandarder f\u00f6rst.\n<\/p>\n<h5>\n  Felet misslyckas<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Nyligen genomf\u00f6rda studier h\u00e4vdar att n\u00e4stan 40 procent av systemfelen orsakas av programvarubuggar, medan andra s\u00e4kerhetsproblem och programs\u00e5rbarheter st\u00e5r f\u00f6r 60 procent, orsakade av vanliga minnes- och samtidighetsrelaterade problem. Att minska programbuggar i din applikation \u00e4r det b\u00e4sta s\u00e4ttet att \u00f6ka s\u00e4kerheten, stabiliteten och tillf\u00f6rlitligheten f\u00f6r din programvara.\n<\/p>\n<p>\n  Tips f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla en buggfri mjukvaruutveckling\n<\/p>\n<p>\n  Under utvecklingen av loggverktyget SmartInspect anv\u00e4nde utvecklarna m\u00e5nga metoder f\u00f6r att h\u00e5lla kvaliteten p\u00e5 sitt system h\u00f6g. Listan som n\u00e4mns ovan inneh\u00e5ller n\u00e5gra av de tekniker de anv\u00e4nde.\n<\/p>\n<h5>\n  1 Skapa utrymme f\u00f6r kommunikation<br \/>\n<\/h5>\n<p><a href=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-289110-6382d8a4c8fd8.webp\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-289110-6382d8a4c8fd8.webp\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p>\n  Att uppt\u00e4cka och rapportera buggar kr\u00e4ver kompetens att identifiera relevant information som sedan l\u00e4ggs till i varje problemrapport. Det finns m\u00e5nga felsp\u00e5rnings- och kvalitetss\u00e4kringsverktyg som Usersnap som erbjuder m\u00f6jligheten att automatiskt bifoga n\u00f6dv\u00e4ndig information. \u00c4nd\u00e5 kommer det alltid att finnas utrymme f\u00f6r saknad eller missf\u00f6rst\u00e5dd information, vilket leder till ett behov av korrekt kommunikation.\n<\/p>\n<p>\n  I vissa testscenarier finns det inget utrymme f\u00f6r den typen av avsl\u00f6jande mellan utvecklarna och testarna. Fr\u00e5gor som: &#8221;Hur kan jag komma i kontakt med de ansvariga experterna?&#8221; eller &#8221;\u00c4r det okej att be om feedback via telefon eller e-post?&#8221; m\u00e5ste besvaras i b\u00f6rjan av buggsp\u00e5rningsprocessen.\n<\/p>\n<p>\n  F\u00f6r att undvika missf\u00f6rst\u00e5nd f\u00f6r testare och utvecklare, f\u00f6rs\u00f6k att f\u00e5 alla p\u00e5 samma sida och skapa en feedback-orienterad kultur d\u00e4r b\u00e5da parters arbete respekteras p\u00e5 samma s\u00e4tt.\n<\/p>\n<h5>\n  2 H\u00e5ll det en-mot-en<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Undvik att diskutera buggar i ett projektm\u00f6te. Missf\u00f6rst\u00e5 mig inte nu. Det finns inget d\u00e5ligt med att arbeta som ett team, reproducera och fixa buggar. Men diskutera inte problem i utdragna m\u00f6ten med hela kabinettet. Enligt Thomas Peham, en teknikbloggare p\u00e5 Usersnap.com, \u00e4r det ganska l\u00e5ngsamt att rapportera buggar och sedan diskutera dem i n\u00e4sta utvecklings-&#8221;omtestningsfas&#8221;.\n<\/p>\n<p>\n  Det \u00e4r faktiskt mycket mer effektivt att h\u00e5lla det en-mot-en. Som Yegor skrev i sin artikel om de 5 principerna f\u00f6r felsp\u00e5rning, \u00e4r varje felrapport l\u00e4nkad mellan tv\u00e5 personer \u2013 specificeraren och probleml\u00f6saren. Oavsett hur m\u00e5nga personer som \u00e4r involverade i processen finns det bara 2 huvudansvar (med tv\u00e5 olika roller) f\u00f6r att l\u00f6sa ett rapporterat problem.\n<\/p>\n<h5>\n  3 S\u00e4kerst\u00e4ll ett ink\u00f6p fr\u00e5n ditt team<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Om hela ditt team inte anv\u00e4nder det, skulle en bra felsp\u00e5rningsdatabas vara ineffektiv. Det \u00e4r b\u00e4st att b\u00f6rja med att f\u00e5 alla dina intressenter (kundservice, kvalitetss\u00e4kring, projektledare och utvecklare) att utv\u00e4rdera verktyg och f\u00f6rs\u00f6ka fatta ett beslut tillsammans; logga och \u00e5tg\u00e4rda defekter p\u00e5 ett konsekvent s\u00e4tt genom att anv\u00e4nda samma system.\n<\/p>\n<p>\n  Om du k\u00e4mpar med att f\u00e5 folk ombord, h\u00e4r \u00e4r vad du kan g\u00f6ra;\n<\/p>\n<p>\n  F\u00f6r utvecklare, fastst\u00e4lla lagen f\u00f6r att acceptera felrapporter genom individuella databaser och inte n\u00e5gon annan metod. N\u00e4r testare skickar dig e-postmeddelanden med feedback, be dem bara att sl\u00e4nga rapporterna i informationssystemet ist\u00e4llet. F\u00f6rutom att se till att saker och ting h\u00e5ller sig organiserade, hj\u00e4lper detta ocks\u00e5 till med rapporteringen genom att tillhandah\u00e5lla all n\u00f6dv\u00e4ndig information och definiera n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00e4lt.\n<\/p>\n<p>\n  Ett annat s\u00e4tt att skapa en mer effektiv process \u00e4r att f\u00e5 QA, eller support att verifiera buggar fr\u00e5n kunder och l\u00e4gga till de exakta stegen i databasen innan utvecklarna ens meddelas. Att effektivt sp\u00e5ra dina programvaruproblem \u00e4r en av de viktigaste aspekterna av att ha ett tillf\u00f6rlitligt och konsekvent ramverk f\u00f6r projektledning.\n<\/p>\n<ul>\n<li>En bra debugger\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-289110-6382d8a8672be.webp\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-289110-6382d8a8672be.webp\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p>\n  Om du anv\u00e4nder system som Visual Studio eller Delphi har du redan tillg\u00e5ng till en extremt kraftfull debugger som du b\u00f6r anv\u00e4nda. I fallet med en skriptmilj\u00f6 d\u00e4r utvecklare ofta f\u00f6rs\u00f6ker eliminera buggar genom att trial and error, blir processen inte bara ett besv\u00e4rligt s\u00e4tt att identifiera och l\u00f6sa problem, utan \u00e4r ocks\u00e5 mycket farligt om du inte helt f\u00f6rst\u00e5r din kod och inte kan g\u00e5 igenom det med en debugger. G\u00f6r dig sj\u00e4lv en tj\u00e4nst genom att skaffa en bra fels\u00f6kningsplattform f\u00f6r ditt team \u2013 det finns fels\u00f6kningsverktyg f\u00f6r n\u00e4stan allt.\n<\/p>\n<h5>\n  4 Vet vad en &#8221;st\u00e4ngd&#8221; bugg betyder<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Har du n\u00e5gonsin varit inblandad i en diskussion om att st\u00e4nga en bugg? N\u00e5v\u00e4l, grattis, du har varit i den v\u00e4rsta t\u00e4nkbara buggsp\u00e5rningssituation som n\u00e5gonsin kan intr\u00e4ffa.\n<\/p>\n<p>\n  Om du hamnar i en diskussion om &#8221;buggstatus&#8221;, \u00f6verv\u00e4g att ta ett steg tillbaka och st\u00e4lla dig sj\u00e4lv f\u00f6ljande fr\u00e5gor:\n<\/p>\n<ul>\n<li>Vems ansvar \u00e4r det att acceptera resultat?\n  <\/li>\n<li>Vilka \u00e4r kriterierna f\u00f6r acceptans?\n  <\/li>\n<li>Vem \u00e4r ansvarig f\u00f6r att ge ordern?\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n  Ta en titt p\u00e5 inneb\u00f6rden av &#8221;st\u00e4ngd&#8221;. I de flesta utvecklingsteam st\u00e4ngs en bugg av personen som fixade felet. Peham rekommenderar att du st\u00e4nger felrapporten av personen som rapporterade problemet. N\u00e4r l\u00f6sningen f\u00f6r en viss bugg har lagts fram av utvecklaren b\u00f6r reportern uppmanas att st\u00e4nga rapporten. Detta skulle s\u00e4kerst\u00e4lla att \u00e5terkopplingen \u00e4r en tillr\u00e4cklig l\u00f6sning f\u00f6r mjukvaruproblemen.\n<\/p>\n<h5>\n  5 virtuella maskiner<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  F\u00f6r att testa din programvara f\u00f6r buggar p\u00e5 m\u00e5nga olika operativsystem och milj\u00f6er som m\u00f6jligt b\u00f6r du anv\u00e4nda virtuella maskiner med verktyg som Virtual PC eller annan tillg\u00e4nglig virtualiseringsprogramvara. Du kan spara massor av tid genom denna metod eftersom du enkelt kan kopiera, dela och \u00e5terst\u00e4lla de virtuella maskinerna, s\u00e5 att du kan testa din programvara p\u00e5 alla typer av konfigurationer.\n<\/p>\n<p>\n  Det \u00e4r alltid att f\u00f6redra att skapa olika standardbilder f\u00f6r alla operativsystem du regelbundet testar och l\u00e4gga dem p\u00e5 en filserver. N\u00e4r du \u00e4r i behov av en mycket specifik konfiguration f\u00f6r att testa n\u00e5got, kan du b\u00f6rja med en av basavbildningarna utan att installera operativsystemet, n\u00f6dv\u00e4ndig programvara och drivrutiner och s\u00e5 vidare.\n<\/p>\n<h5>\n  Det \u00e4r inget nytt koncept<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  N\u00e4r Hatoum kom p\u00e5 det h\u00e4r konceptet fick han reda p\u00e5 att id\u00e9n med Zero-Bug-mjukvaran inte \u00e4r ny. Det har faktiskt funnits sedan 1960-talet, som m\u00e5nga av de bortgl\u00f6mda gamla skolans filosofier.\n<\/p>\n<p>\n  Den legendariske kvalitetsexperten, Phillip Crosby, uppfann termen Zero-Defect n\u00e4r han arbetade p\u00e5 Martin Company eller som f\u00f6r n\u00e4rvarande kallas 'Lockheed Martin' d\u00e4r det rapporterades att de uppn\u00e5dde &#8221;en 54% minskning av defekter i h\u00e5rdvara under statlig granskning&#8221;.\n<\/p>\n<p>\n  Till en b\u00f6rjan anv\u00e4ndes Zero-Defect-tekniken inom flygtillverkning p\u00e5 60-talet, och anv\u00e4ndes sedan inom biltillverkning p\u00e5 1990-talet. Det finns m\u00e5nga likheter mellan tillverkningsindustrin och mjukvaruleverans.\n<\/p>\n<p>\n  Den popul\u00e4ra agila hanteringsmodaliteten Kanban, till exempel, h\u00e4rstammar fr\u00e5n Toyota Production System. Vad detta i princip s\u00e4ger oss \u00e4r att vi enkelt kan unders\u00f6ka dessa tillverkningsprocesser f\u00f6r teknisk inspiration inom mjukvaru- eller apputveckling, och Zero-Bug \u00e4r en av dessa inspirationer.\n<\/p>\n<p>\n  Den extrema kostnaden f\u00f6r att uppfylla standarden \u00e4r dock en stor kritik mot nolldefektmetoden. Och om det implementeras felaktigt kan detta verkligen vara sant. I Zero-Bug-metoden har Hatoum direkt hanterat detta problem genom omklassificering av buggar till funktioner och betydande f\u00f6rb\u00e4ttringar, vilket g\u00f6r att kostnaden kan kontrolleras genom teamets kvalitetsstandarder.\n<\/p>\n<h5>\n  B\u00f6rja idag<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Som teknikanv\u00e4ndare och utvecklare kan du b\u00f6rja g\u00e5 igenom alla befintliga fel och klassificera dem genom att anv\u00e4nda det tidigare n\u00e4mnda systemet. Om du tror att du har hundratusentals problem kan det h\u00e4r vara ett bra tillf\u00e4lle att logga in dem och b\u00f6rja om p\u00e5 nytt. Oroa dig inte, du kan alltid flytta buggar fr\u00e5n arkiven till den aktuella dom\u00e4nen n\u00e4r du beh\u00f6ver.\n<\/p>\n<p>\n  Utvecklingsteamet beh\u00f6ver inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis v\u00e4nta tills hela klassificerings\u00f6vningen \u00e4r klar innan de b\u00f6rjar kl\u00e4mma ihop buggar; de kan komma ig\u00e5ng s\u00e5 snart n\u00e5gra buggar har klassificerats. Teamet f\u00e5r inte b\u00f6rja arbeta med n\u00e5gra andra objekt i eftersl\u00e4pningen f\u00f6rr\u00e4n alla artiklar har &#8221;buggfrigjorts&#8221; eller omklassificerats. Det \u00e4r just denna regel som tvingar produktchefer att prioritera nytt arbete r\u00e4tt.\n<\/p>\n<h4>\n  Sammanfatta det<br \/>\n<\/h4>\n<p>\n  Varje rapporterad bugg i ett projekt kr\u00e4ver ytterligare tid f\u00f6r att fixas. Buggsp\u00e5rning kr\u00e4ver d\u00e4rf\u00f6r stor kommunikationsf\u00f6rm\u00e5ga fr\u00e5n individer som sp\u00e5rar felen samt k\u00e4nslighet fr\u00e5n de som fixar dem. Med de ovan n\u00e4mnda sp\u00e5rningshacken kan ditt team f\u00f6rs\u00f6ka bli mer produktivt samtidigt som de rapporterar alla typer av tekniska eller s\u00e4kerhetshinder.\n<\/p>\n<\/p>\n<div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">\n  Inspelningsk\u00e4lla: <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" data-pssr=\"\" href=\"http:\/\/www.instantshift.com\/2017\/10\/23\/bug-tracking-tips\/\">instantshift.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Har din programvara buggar? Naturligtvis g\u00f6r det det, eftersom alla program som finns tillg\u00e4ngliga d\u00e4r ute har problem och buggfri programvara \u00e4r en myt. Det \u00e4r dock fortfarande m\u00f6jligt att avsev\u00e4rt minimera buggar, fel och s\u00e4kerhetsproblem genom att f\u00f6lja n\u00e5gra bokaktiga men praktiska begr\u00e4nsningstekniker. Det \u00e4r mycket disciplin inblandat n\u00e4r det kommer till felsp\u00e5rning, eftersom det kr\u00e4ver att alla uppmuntras att st\u00e5 f\u00f6r reglerna. S\u00e4rskilt i startups och kreativt drivna branscher kan det vara ganska sv\u00e5rt att avskr\u00e4cka all informell kommunikation. Faktum \u00e4r att m\u00e4nniskor i m\u00e5nga fall inte namnger &#8221;buggsp\u00e5rning&#8221; som deras &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":160736,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[61,126],"tags":[],"class_list":["post-265239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-web-och-wordpress","category-web-verktyg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}