{"id":263753,"date":"2021-06-22T06:16:00","date_gmt":"2021-06-22T03:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-mest-historiskt-felaktiga-filmer\/"},"modified":"2021-06-22T06:16:00","modified_gmt":"2021-06-22T03:16:00","slug":"10-mest-historiskt-felaktiga-filmer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/sv\/10-mest-historiskt-felaktiga-filmer\/","title":{"rendered":"10 mest historiskt felaktiga filmer"},"content":{"rendered":"

\n Ingenting f\u00e4ngslar en tittare, precis som utsikterna till en film ”baserad p\u00e5 en sann historia<\/a> .” Ber\u00e4ttelser om riktiga m\u00e4nniskor, platser och h\u00e4ndelser tenderar att l\u00e4gga till ett extra inslag av magi i en film. Vissa regiss\u00f6rer tycks tro att deras konstn\u00e4rliga licens g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r dem att v\u00e5ga sig l\u00e5ngt ut\u00f6ver vad som rimligen kan definieras som ”historiskt korrekt”. Publiken forts\u00e4tter sedan att konsumera dessa historiskt felaktiga filmer under det felaktiga antagandet att dessa filmer \u00e4r helt sanna.\n<\/p>\n

\n Tecken l\u00e4ggs till och tas bort, romantiska<\/a> intressen skapas och stunder \u00f6verdrivs eller tillverkas helt! Och ibland \u00e4ndrar de till och med datumen helt. Trots viss sanningsb\u00f6jning och knep \u00e4r m\u00e5nga av dessa filmer allm\u00e4nt \u00e4lskade av fans, \u00e4ven om de s\u00e4llan visar sig vara mycket popul\u00e4ra bland historiker<\/a>.\n<\/p>\n

\n 10 J. Edgar
\n<\/h3>\n

\n John Edgar Hoover var grundaren till FBI som var k\u00e4nd f\u00f6r att ofta \u00f6vertr\u00e4ffade sin federala jurisdiktion. \u00c4ven om biopicen \u00e4r otroligt gjord och spelad i, g\u00f6r filmen stora skift fr\u00e5n den ursprungliga ber\u00e4ttelsen. Och det hoppar s\u00e4rskilt \u00f6ver trakasserier av domare, framst\u00e5ende Hollywoodfigurer, artister och \u00f6verdriver vissa h\u00e4ndelser ur proportion. Filmen portr\u00e4tterar Edgar som en torterad vision\u00e4r och visar upp fel saker han har gjort, och motiverar dem som n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r det st\u00f6rre b\u00e4sta.\n<\/p>\n

\n 9 JFK (1991)
\n<\/h3>\n

\n
\n Regiss\u00f6ren Oliver Stone har en uppenbar k\u00e4rlek till att g\u00f6ra historiska filmer, och denna thriller sp\u00e5rar en New Orleans District Attorney (spelad av Kevin Costner) som avsl\u00f6jar att det finns mer i Kennedy-mordet \u00e4n den officiella historien. 'JFK' \u00e4r bland de mest historiskt felaktiga filmerna. \u00d6ppningen av filmen \u00e4r en montage av b\u00e5de arkiverade och \u00e5terskapade bilder, vilket ger publiken intrycket att filmen kommer att ta mer av en dokument\u00e4r inst\u00e4llning. Spoilers Det g\u00f6r det inte. Det \u00f6vertygar \u00f6vertygande sanning och konspiration och l\u00e4gger vikt bakom populariseringen av ”JFK” -konspirationer under \u00e5ren sedan hans m\u00f6rdande.\n<\/p>\n

\n Konspirationen som anv\u00e4ndes i ”JFK” baserades p\u00e5 parodin fr\u00e5n 1967, The Case of Jim Garrison, som avsl\u00f6jades vara falsk 1972. I filmen visas nyckelvittnet Perry Russo fritt och ger sitt vittnesb\u00f6rd, men i verkligheten var han drog f\u00f6re sitt vittnesb\u00f6rd. En viktig scen i filmen \u00e4r David Ferries sammanbrott och bek\u00e4nnelse, \u00e4ven om det har visat sig vara regiss\u00f6rens fantasi; Ferrie har alltid beh\u00e5llit sin oskuld.\n<\/p>\n

\n Stones thriller lyckades till och med starkt antyda att Lyndon B. Johnson, Kennedys eftertr\u00e4dare i Vita huset, var en drivande kraft bakom mordet, \u00e4ven om det finns mycket f\u00e5 bevis f\u00f6r att st\u00f6dja detta p\u00e5st\u00e5ende.\n<\/p>\n

\n 8 Gladiator (2000)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> En annan vinnare av b\u00e4sta bild som var lite l\u00e4tt p\u00e5 fakta, ' Gladiator<\/a> ' \u00e4r ett episkt historiskt drama regisserat av Ridley Scott<\/a>, med Russell Crowe som den fiktiva romerska generalen, Maximus Decimus Meridius. Maximus f\u00f6rr\u00e5ds och faller fr\u00e5n general till slav, d\u00e4r han f\u00e5r stor respekt f\u00f6r att sl\u00e5ss som gladiator. Medan flera historiker anst\u00e4lldes f\u00f6r att r\u00e5dg\u00f6ra om filmens historiska noggrannhet, \u00e4r det intressant att notera att man l\u00e4mnade p\u00e5 grund av f\u00f6r\u00e4ndringar i manuset som gjorde ”Gladiator” bland de mest historiskt felaktiga filmerna.<\/p>\n

\n N\u00e5gra av karakt\u00e4rerna direkt runt Maximus \u00e4r verkliga historiska figurer, \u00e4ven om fakta har blivit suddiga. I filmen d\u00f6das den romerska kejsaren Marcus Aurelius av sin son Commodus, men i verkligheten dog han av vattkoppor. N\u00e4r det g\u00e4ller Joaquin Phoenix snivlande, incestu\u00f6sa och l\u00e4skiga skildring av Commodus visar historiska uppgifter att han inte var n\u00e5got liknande detta och att han var en omtyckt h\u00e4rskare i \u00f6ver ett decennium. Han k\u00e4mpade i utst\u00e4llningsstrid, men m\u00f6rdades aldrig p\u00e5 arenan – faktiskt blev han kv\u00e4vd i badet av sin brottningspartner \/ \u00e4lskare Narcissus.\n<\/p>\n

\n 7 Apocalypto (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Ligger i Maya-riket inf\u00f6r dess bortg\u00e5ng, insisterar h\u00e4rskarna att nyckeln till \u00f6verlevnad \u00e4r att bygga fler tempel och offra m\u00e4nskliga offer. Jaguar Paw (Rudy Youngblood), en av de unga m\u00e4n som f\u00e5ngats f\u00f6r offer, flyr iv\u00e4g f\u00f6r att undvika hans d\u00f6d. Anv\u00e4ndningen av det riktiga forntida mayaspr\u00e5ket under regiss\u00f6ren Mel Gibsons film ger filmen en verklig k\u00e4nsla av \u00e4kthet, en som inte speglas av dess historiska noggrannhet.<\/p>\n

\n Mayaerna i filmen framst\u00e4lldes som radikala vildar som var mer besl\u00e4ktade med aztekerna; Mayaerna var ett ganska fredligt folk. Detta faktum landar bara 'Apocalypto' bland de historiskt felaktiga filmerna. Mayanerna utf\u00f6rde ocks\u00e5 s\u00e4llan n\u00e5got m\u00e4nskligt offer. Om de gjorde det var det mot f\u00f6rr\u00e4diska eliter, aldrig vanligt folk. Dessutom slutar filmen med spanjorernas ankomst, vilket inte h\u00e4nde i Mexiko f\u00f6rr\u00e4n omkring 400 \u00e5r efter Mayakollapsen.\n<\/p>\n

\n 6,300 (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Zack Snyder's breakout-hit '300' \u00e4r en anpassning av Frank Millers serietidning fr\u00e5n 1998, som i sig \u00e4r en fiktiv \u00e5terber\u00e4ttelse av Slaget vid Thermopylae. Trots att den \u00e4r baserad p\u00e5 historia \u00e4r '300' en av de mest historiskt felaktiga filmerna. Striden \u00e4r definitivt en av de mest ensidiga anstr\u00e4ngningarna i inspelad historia, men inte helt i den skala filmen skulle f\u00e5 dig att tro. De 300 spartanerna<\/a> kunde inte matcha sin fiende och bildade en allians med andra grekiska stadstater och pressade deras led till cirka 7000. Och medan deras kl\u00e4dsel avsl\u00f6jade mejslade magmuskler som s\u00e5g bra ut p\u00e5 kameran – och fungerade som en inspirationsk\u00e4lla f\u00f6r Halloween-dr\u00e4kter f\u00f6r broderskapsbr\u00f6der rikst\u00e4ckande det \u00e5ret – skulle Spartanerna ha anv\u00e4nt sig av en riktig rustning ist\u00e4llet f\u00f6r de f\u00f6rh\u00e4rligade loincloths som presenteras i filmen.<\/p>\n

\n Det persiska imperiet representerades ocks\u00e5 felaktigt i filmen. Xerxes var verkligen inte en konstig, skallig j\u00e4tte med en djup r\u00f6st och ett kraftfullt utseende, och det persiska imperiet f\u00f6rbj\u00f6d faktiskt slaveri p\u00e5 grund av deras zoroastriska tro. Faktum \u00e4r att spartanerna var en av de st\u00f6rsta slav\u00e4garna i Grekland. En annan udda inkludering \u00e4r att spartanerna retar athenarna f\u00f6r att vara ”pojk\u00e4lskare”, n\u00e4r spartanerna sj\u00e4lva inte var s\u00e5 blyga f\u00f6r sin pederasti.\n<\/p>\n

\n 5 Marie Antoinette (2006)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Sofia Coppolas i\u00f6gonfallande skildring av Frankrike fram till den franska revolutionen \u00e4r en vacker film. Livskraften i b\u00e5de f\u00e4rgpalett och kostymer gav filmen ett unikt visuellt utseende, en som n\u00e4stan hj\u00e4lpte till att d\u00f6lja den historiska noggrannheten. Den n\u00e4stan fantastiska inst\u00e4llningen till inst\u00e4llningen gjorde det m\u00f6jligt f\u00f6r Coppola att ta (lite f\u00f6r mycket) konstn\u00e4rlig frihet, vilket resulterade i att portr\u00e4ttet av Frankrikes ikoniska drottning var mer en m\u00e5lning \u00e4n ett fotografi.<\/p>\n

\n Coppolas visuella stil orsakade ocks\u00e5 problem. Kl\u00e4der var f\u00e4rgade f\u00e4rger som inte var tillg\u00e4ngliga d\u00e5 och till och med ett par Converse-skor kan ses under en kl\u00e4nning. Men de st\u00f6rsta friheterna togs i ber\u00e4ttaravdelningen. I filmen delar Marie Antoinette och Louis-Auguste en s\u00e4ng tillsammans, vilket de inte gjorde. Hennes f\u00f6rf\u00f6relse tog n\u00e5gra m\u00e5nader p\u00e5 sk\u00e4rmen. I verkliga livet var det sju \u00e5r. Huvudfr\u00e5gan med filmen \u00e4r att det inte finns n\u00e5gon politik. Det verkar som att m\u00e4nniskor inte gillar henne, men det har inte klarlagts varf\u00f6r. Hela tiden \u00e4gnas tr\u00e5kigt mellan att handla, \u00e4ta, bli bunden och en sexuell kontakt med greve Axel Fersen – en som historiskt \u00e4r omtvistad. Allt som utel\u00e4mnats i filmen g\u00f6r den till en av de mest historiskt felaktiga filmerna.\n<\/p>\n

\n 4 The Patriot (2000)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Denna skildring av den amerikanska revolutionen f\u00f6ljer Benjamin Martin (Mel Gibson, i sitt andra framtr\u00e4dande p\u00e5 v\u00e5r lista) n\u00e4r han leder kolonialmilitiet efter att hans son m\u00f6rdades av en brittisk officer. Filmen \u00e4r mer besl\u00e4ktad med amerikansk patriotpropaganda, s\u00e4rskilt i den or\u00e4ttvisa representationen av de brittiska soldaterna vars skildring p\u00e5minner om nazisterna under andra v\u00e4rldskriget. Detta \u00e4r vanligast i scenen d\u00e4r soldaterna br\u00e4nner \u00e4ldre, kvinnor och barn till d\u00f6ds inne i en kyrka. Jason Isaacs onda brittiska \u00f6verste baserades p\u00e5 den historiska figuren \u00f6verste Tarleton, och det finns inga bevis f\u00f6r att han n\u00e5gonsin brutit mot reglerna f\u00f6r engagemang, \u00e4n mindre genom att skjuta ett barn kallblodigt.<\/p>\n

\n Medan Gibsons karakt\u00e4r \u00e4r en sympatisk far i 'The Patriot' registreras det historiskt att mannen som hans karakt\u00e4r baserades p\u00e5, Francis ”The Swamp Fox 'Marion, jagade indianer f\u00f6r sport och v\u00e5ldtog sina kvinnliga slavar. Han fick inte heller sina barn f\u00f6rr\u00e4n efter kriget – n\u00e4r han gifte sig med sin kusin. N\u00e4r du tittar p\u00e5 den h\u00e4r filmen m\u00e5ste du definitivt komma ih\u00e5g att den n\u00e4stan helt \u00e4r ett fiktion, om \u00e4n underh\u00e5llande fiktion. Inget faktum k\u00e4nnetecknar felaktigheterna i den h\u00e4r filmen som den sista striden i Guilford Court House, d\u00e4r Martin besegrar sin nemesis. I sj\u00e4lva verket f\u00f6rlorade amerikanerna den sk\u00e4rpan. 'The Patriot' har rankats p\u00e5 plats tre i v\u00e5r lista \u00f6ver historiskt felaktiga filmer.\n<\/p>\n

\n 3 Alexander (2004)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Denna episka om Alexander den Stores er\u00f6vrande av v\u00e4rlden har m\u00f6tts med kontroverser sedan den sl\u00e4pptes, inklusive en hotad r\u00e4tteg\u00e5ng mot regiss\u00f6ren Oliver Stone (en annan upprepad g\u00e4rningsman p\u00e5 denna lista) och Warner Bros. f\u00f6r filmens felaktiga skildring av historien. En av de advokater som var inblandade i \u00e4rendet, Yannis Varnakos, sa att ”produktionsbolaget borde g\u00f6ra det klart f\u00f6r publiken att den h\u00e4r filmen \u00e4r ren fiktion.”<\/p>\n

\n Kritisk granskning fr\u00e5n historiker kommer fr\u00e5n det faktum att filmen \u00e4r mer en minskning och komprimering av Alexanders livsh\u00e4ndelser, snarare \u00e4n en korrekt biografi om mannens prestationer<\/a>. Filmskaparna kondenserar flera av hans viktigaste livsh\u00e4ndelser till mindre, och n\u00e5gra av hans handlingar tillskrivs till och med olika individer fr\u00e5n de i historien. Majoriteten av de avbildade handlingarna och milstolparna intr\u00e4ffade faktiskt, dock p\u00e5 olika tider och platser. Till exempel sl\u00e5s tre stora strider, Slaget vid Granicus, Slaget vid Issus och Slaget vid Gaugamela, samman till ett. Det \u00e4r oerh\u00f6rt sv\u00e5rt att sammanf\u00f6ra f\u00f6rfarandet i Alexanders liv p\u00e5 grund av inkonsekvenserna i hans historiska register – s\u00e5 mycket att det har funnits 4 regiss\u00f6rssk\u00e4rningar sedan filmen sl\u00e4pptes f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka fixa det h\u00e4r problemet.\n<\/p>\n

\n 2 Braveheart (1995)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Regiss\u00f6ren \/ stj\u00e4rnan Mel Gibsons<\/a> tredje framtr\u00e4dande p\u00e5 denna lista \u00f6ver historiskt felaktiga filmer, 'Braveheart' f\u00f6ljer William Wallace, en skotsk krigare fr\u00e5n 1200-talet som inleder ett uppror mot kung Edward I av England. Filmen dramatiserar mycket och tidslinjen f\u00f6r\u00e4ndras kraftigt, eftersom historiska personers \u00e5ldrar helt enkelt inte st\u00e4mmer \u00f6verens. Historiker har ocks\u00e5 tagit problem med filmens stridscener, eftersom filmen visar arm\u00e9er som slumpm\u00e4ssigt st\u00f6ter p\u00e5 fienden snarare \u00e4n egentlig taktisk krigf\u00f6ring. De ber\u00f6mda ugnarna som g\u00f6r att skotarna sticker ut mot sina engelska motst\u00e5ndare b\u00e4rs ocks\u00e5 cirka 300 \u00e5r f\u00f6r tidigt.<\/p>\n

\n Den st\u00f6rsta felaktigheten \u00e4r Wallaces romantiska intresse. I filmen f\u00f6rf\u00f6r Wallace kung Edward IIs fru, Isabella i Frankrike, och det resulterande barnet var Edward III. Enligt historikb\u00f6ckerna var Isabella bara 3 \u00e5r vid slaget vid Falkirk, och Edward III f\u00f6ddes inte f\u00f6rr\u00e4n sju \u00e5r efter Wallaces d\u00f6d. Dessa aktualitet verkar inte riktigt l\u00e4gga till. Kommer du ih\u00e5g slaget vid Sterling Bridge som avbildas i filmen om du vill l\u00e4gga glasyr p\u00e5 kakan? Det inneh\u00f6ll inte en bro i verkliga livet.\n<\/p>\n

\n 1 Pearl Harbor (2001)
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Michael Bays \u00e5terber\u00e4ttelse 2001 av den japanska attacken mot ”Pearl Harbor” har inte mycket gemensamt med verkligheten, f\u00f6rutom det faktum att Japan naturligtvis bombade USA 1941. Filmen f\u00f6ljer fiktiva karakt\u00e4rer Danny och Rafe, som \u00e4r stationerade i Hawaii 'Pearl Harbor' under attacken och s\u00e5g dem hoppa in i flygplan f\u00f6r att skjuta ner fiendens krigare. De lever igenom striden innan de skickas f\u00f6r att bomba Tokyo.<\/p>\n

\n Historiker konstaterar att endast ett f\u00e5tal japanska k\u00e4mpar n\u00e5gonsin sk\u00f6ts ner, medan i filmen \u00e4r siffran l\u00e5ngt \u00f6ver 20. Dessutom skulle stridsflygare aldrig ha skickats till Tokyo f\u00f6r att bomba m\u00e5l. Vad mer \u00e4r att Rafe aldrig ens skulle ha till\u00e5tits i den brittiska skvadronen, eftersom det var ett brott mot neutraliteten. Den ultimata fiktioniseringen kommer n\u00e4r det avsl\u00f6jas att Rafe inte bara \u00e4r en m\u00e4stare flygare utan \u00e4r v\u00e4l tr\u00e4nad i den antika Origami-konsten. En konstighet, med tanke p\u00e5 att Origami bara uppt\u00e4cktes av utl\u00e4ndska trupper efter kriget. Alla blekar i j\u00e4mf\u00f6relse med det \u00f6gonblick d\u00e5 president Roosevelt st\u00e5r upp fr\u00e5n sin rullstol f\u00f6r att h\u00e5lla ett dramatiskt tal, naturligtvis.\n<\/p>\n

    \n
  1. Pearl Harbor (2001)\n <\/li>\n
  2. Braveheart (1995)\n <\/li>\n
  3. Alexander (2004)\n <\/li>\n
  4. The Patriot (2000)\n <\/li>\n
  5. Marie Antoinette (2006)\n <\/li>\n
  6. 300 (2006)\n <\/li>\n
  7. Apocalypto (2006)\n <\/li>\n
  8. Gladiator (2000)\n <\/li>\n
  9. JFK (1991)\n <\/li>\n
  10. J. Edgar\n <\/li>\n<\/ol>\n

    \n Skriven av: Alex Durkee<\/strong>. Hitta honom p\u00e5 Twitter p\u00e5 @ alex_durkee1.\n<\/p>\n<\/p>\n

    \n Inspelningsk\u00e4lla: wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Publiken konsumerar ofta dessa historiskt felaktiga filmer under det felaktiga antagandet att dessa filmer \u00e4r helt sanna. Kolla p\u00e5 dem.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":90075,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[425,360],"tags":[],"class_list":["post-263753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-4","category-underhallning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}