{"id":257512,"date":"2023-08-04T14:04:00","date_gmt":"2023-08-04T11:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/hva-trenger-webutviklere-a-vite-om-tingenes-internett\/"},"modified":"2023-08-04T14:32:00","modified_gmt":"2023-08-04T11:32:00","slug":"hva-trenger-webutviklere-a-vite-om-tingenes-internett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/hva-trenger-webutviklere-a-vite-om-tingenes-internett\/","title":{"rendered":"Hva trenger webutviklere \u00e5 vite om tingenes internett?"},"content":{"rendered":"<p>\n  Nettutvikling dukket opp i begynnelsen av Internett-alderen, da vi begynte \u00e5 f\u00e5 raskere, kraftigere datamaskiner til \u00e5 snakke med hverandre over telefonlinjer.\n<\/p>\n<p>\n  Etter hvert som Internett ble mer sofistikert; webutvikling ble mer teknisk og mer profesjonell. N\u00e5 forlater vi Internett-alderen og beveger oss inn i Internet of Things (IoT) Age, der enheter som aldri ble ansett som datamaskiner, er i stand til \u00e5 snakke med hverandre, til brukere og til servere p\u00e5 m\u00e5ter vi bare s\u00e5 vidt er i stand til \u00e5 Forestill deg.\n<\/p>\n<p>\n  I dag g\u00e5r vi ikke n\u00f8dvendigvis til nettsider p\u00e5 dataskjermer for \u00e5 kj\u00f8pe ting. I stedet ber vi Alexa kj\u00f8pe noe gjennom v\u00e5rt stemmeaktiverte Amazon Echo. Vi venter ikke bare til vi er hjemme med \u00e5 bytte termostaten. Vi kobler Nest til smarttelefonen v\u00e5r og ber den om \u00e5 sl\u00e5 p\u00e5 varmen n\u00e5r telefonen v\u00e5r registrerer at vi er omtrent 30 minutter unna huset.\n<\/p>\n<p>\n  Akkurat n\u00e5 synes vi dette tilkoblingsniv\u00e5et er ganske behagelig, men etter hvert som tingenes internett utvikler seg, vil vi finne at enhetene v\u00e5re synkroniseres p\u00e5 tvers av jobb, lek og hjem p\u00e5 enest\u00e5ende m\u00e5ter. IoT vil v\u00e6re s\u00e5 forstyrrende for livene v\u00e5re slik vi kjenner dem at det er vanskelig \u00e5 forestille seg n\u00f8yaktig hvordan fremtiden vil bli, men det er \u00e9n ting vi vet sikkert. IoT har allerede hatt en massiv innvirkning p\u00e5 nettutvikling, og virkningen vil bare vokse.\n<\/p>\n<p>\n  Det betyr at alle nettutviklere m\u00e5 vurdere IoT p\u00e5 et tidspunkt. For \u00e5 komme i forkant, har vi satt opp alt webutviklere trenger \u00e5 vite om tingenes internett.\n<\/p>\n<h5>\n  Nettutvikling og tingenes internett n\u00e5<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Dette er de ville vestens dager med IoT-utvikling. Det er mye spekulasjoner og eksperimentering, med lite standardisering for \u00f8yeblikket (minst fem store organisasjoner jobber med IoT-standarder samtidig). S\u00e5 vi vet ikke n\u00f8yaktig hvordan ting vil utvikle seg. Men vi kan se at visse omr\u00e5der dukker opp igjen og igjen n\u00e5r eksperter diskuterer virkningen av IoT p\u00e5 nettutvikling i dag.\n<\/p>\n<h5>\n  Effekten av IoT p\u00e5 webutvikling n\u00e5<br \/>\n<\/h5>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Bakenden er over alt<\/strong>: Akkurat n\u00e5 er hver enhet bygget i sin egen lille verden. Hvert selskap har sin egen m\u00e5te for enheter \u00e5 koble til og snakke med hverandre p\u00e5. Hver enhet samler sin egen type data, og hver enhet bruker sine egne typer kommandoer for \u00e5 fungere. Det betyr at mye apputvikling fokuserer p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 appen din til \u00e5 passe godt sammen med andre allerede etablerte apper. Node.js hjelper med dette, siden det har dukket opp som et ledende rammeverk for \u00e5 etablere kommunikasjon mellom IoT-enheter. Likevel er problemet neppe l\u00f8st.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Grensesnitt trenger enkelhet<\/strong>: Ingen har tid til \u00e5 finne ut av komplekse kommandoer n\u00e5r det kommer til apparater, s\u00e5 det er ikke plass til mangel p\u00e5 klarhet i en kaffetrakters kontrollpanel. Med andre ord, brukergrensesnitt m\u00e5 v\u00e6re enkle \u00e5 plukke opp og responsive. Alle verkt\u00f8yene i brukervennlighetsbeltet ditt vil bli tatt i bruk n\u00e5r du designer brukergrensesnittene for IoT-enheter, spesielt siden de fleste bedrifter vil at produktene deres skal kontrolleres fra smarttelefoner s\u00e5 vel som fra enhetenes egne skjermer. Kontrollene skal v\u00e6re like tydelige p\u00e5 telefonen som de er p\u00e5 maskinen. Kompleksiteten skal bare komme inn bak kulissene. Det brukeren trenger \u00e5 se er en ren, logisk design.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Redusere for nettverksforsinkelse<\/strong>: N\u00e5r du trykker p\u00e5 en knapp p\u00e5 skriveren, forventer du at den begynner \u00e5 skrive ut med en gang. Men med IoT-enheter g\u00e5r kommandoen fra skjermen til serveren til enheten, i stedet for fra skjermen direkte til enheten. Det ekstra trinnet kan skape en buffer mellom kommandoen og handlingen, spesielt med trege nettverkstilkoblinger. Brukere vil se et produkt som enten er tregt eller ineffektivt, noe de ikke vil ha i livet. S\u00e5 IoT-utviklere m\u00e5 designe apper som kan og vil h\u00e5ndtere langsomme og til og med avbrutt tilkoblinger, slik at brukerne f\u00e5r det de vil ha fra enhetene sine.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Tenk p\u00e5 makten<\/strong>: Vi elsker alle \u00e5 tenke p\u00e5 makt, ikke sant? Forh\u00e5pentligvis er svaret &laquo;ja&raquo; fordi IoT-utviklere m\u00e5 tenke p\u00e5 hvor mye datakraft appene deres tar opp p\u00e5 hvert punkt. Hvorfor? Fordi de fleste IoT-enheter er batteridrevne, tr\u00e5dl\u00f8se og ikke har mye plass til omfattende minnebrikker. Jo mer kompleks appen er, desto mer str\u00f8m vil brikken m\u00e5tte forbruke over lengre tid, noe som vil tappe batteriet og f\u00f8re til skuffede kunder som ber om pengene tilbake. Kort sagt, hver del av en app-design b\u00f8r bruke den absolutt minimale mengden str\u00f8m.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Personvern og sikkerhet<\/strong>: Dette omr\u00e5det er litt vanskelig fordi personvern og sikkerhet er s\u00e5 subjektivt. Ideer om hva som er trygt og hva som b\u00f8r holdes privat endrer seg hele tiden, spesielt n\u00e5r vi bytter dem for enkelhets skyld. For eksempel f\u00f8ler de fleste av oss urolige over implanterbare sensorer som lar arbeidsgiverne v\u00e5re spore bevegelsene v\u00e5re, men ansatte ved den svenske oppstarten Epic entre f\u00e5r gjerne injeksjonene \u2013 og arrangerer til og med fester for andre som melder seg frivillig til \u00e5 ha implanterbar teknologi ogs\u00e5. De nevner bekvemmeligheten av implanterbare ID-enheter som deres viktigste motivator. Tenk ogs\u00e5 p\u00e5 all frykten rundt netthandel p\u00e5 begynnelsen av 2000-tallet. Mange av disse fryktene har g\u00e5tt i oppfyllelse, inkludert identitetstyveri og utbredt svindel, men de fleste av oss bytter gjerne inn sikkerheten v\u00e5r for \u00e5 gj\u00f8re det enklere \u00e5 handle fra hjemmene v\u00e5re. Fortsatt, kriminelle vet at \u00e5 ha flere enheter koblet til gjennomtrengelige nettverk betyr flere muligheter til \u00e5 svindle og stjele. Det er derfor beskyttelse mot identitetstyveri samt generell sikkerhet og personvern m\u00e5 bygges inn i b\u00e5de nettverkene selv og i appene som enhetene bruker. Jo flere murer som m\u00e5 brytes inn, jo mindre insentiv og muligheter har kriminelle.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>\u00c5 holde deg til det du vet vil ikke redde deg<\/strong>: Selv om du bestemmer deg for at du ikke vil jobbe med IoT-utvikling, m\u00e5 du fortsatt vurdere IoT n\u00e5r du utvikler noe. Tenk p\u00e5 det slik: anslagsvis 35,6 millioner mennesker har stemmeaktiverte h\u00f8yttalere i hjemmene sine. Akkurat n\u00e5 pleier de \u00e5 bruke dem til \u00e5 f\u00e5 tilgang til selskapets egne nettsteder (som Amazon Echo-brukere som bestiller ting fra Amazon). Men denne muligheten vil utvide seg, og brukere vil forvente \u00e5 kunne f\u00e5 tilgang til et hvilket som helst nettsted fra omtrent hvilken som helst IoT-enhet. S\u00e5 det er bare et sp\u00f8rsm\u00e5l om tid f\u00f8r, som responsivt design f\u00f8r det, m\u00e5 du anta at en stor andel av et nettsteds brukere vil komme fra en IoT-enhet og bygge deretter.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<h5>\n  Spr\u00e5kene du trenger \u00e5 kunne n\u00e5<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  S\u00e5 fremmarsjen for IoT-utvikling er i utgangspunktet uunng\u00e5elig, og du m\u00e5 begynne \u00e5 bruke visse spr\u00e5k n\u00e5r du begynner \u00e5 utvikle for IoT. Det er mange programmeringsspr\u00e5k som brukes i dag, men disse er de som brukes oftest av IoT-utviklere.\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>C<\/strong>: Dette er et vanlig valg forel\u00f8pig, bare fordi det er et str\u00f8mlinjeformet spr\u00e5k som fungerer bra med enheter som har begrenset minne. N\u00e5r enhetene blir mer avanserte, vil imidlertid funksjonene til C overg\u00e5s.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>C++<\/strong>: Dette er det mest komplekse av de mest brukte spr\u00e5kene n\u00e5, siden det er kraftig, men fortsatt ganske smidig. Dessverre betyr kompleksiteten at den ikke blir tatt i bruk for mye, siden de fleste IoT-enheter ikke kan h\u00e5ndtere det for \u00f8yeblikket. S\u00e5 det kan bety at det heller ikke blir tatt i bruk i fremtiden, ettersom utviklere finner ut m\u00e5ter \u00e5 h\u00e5ndtere utviklingsproblemer p\u00e5 med h\u00f8yere niv\u00e5 og mer brukte spr\u00e5k.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Java<\/strong>: Java er blant de mest underviste utviklingsspr\u00e5kene, s\u00e5 nesten alle vet hvordan de skal bruke det. Dessuten, selv om det ikke er s\u00e5 kraftig som C++, er det likevel lettere for de begrensede minnene til dagens IoT-enheter \u00e5 h\u00e5ndtere. Kombiner disse to tingene \u2013 den brede bruken og dens egnethet for de fleste aktuelle utviklingsbehov \u2013 og du har et av de mest popul\u00e6re utviklingsspr\u00e5kene.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Python<\/strong>: Dette er det andre store spr\u00e5ket i IoT-utvikling akkurat n\u00e5, av mange av de samme grunnene som Java. Det er godt etablert, mye undervist og fleksibelt. En stor ting for det er Raspberry Pi. Som Pis hovedprogrammeringsspr\u00e5k er Python sentral i IoT-utviklingen. Pi-ens kraft, lille st\u00f8rrelse og lave pris betyr at den er ideell for elever og eksperimentere, og den brukes n\u00e5 i alt fra robotforskning til \u00e5 bygge ganske enkle bevegelsesaktiverte kameraer.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<h5>\n  Fremtiden for IoT og webutvikling<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Dette kan v\u00e6re en tid med eksperimentering og ville spekulasjoner, men det er fortsatt noen klare endringer i horisonten. Nettsteder vil ikke v\u00e6re det eneste stedet forbrukere unders\u00f8ker og kj\u00f8per produkter. Beholdningskontrollerende apper og sensorer som sporer kontorarbeidernes effektivitet vil bli like vanlig i folks daglige aktiviteter som smarte varmeovner og internett-tilgjengelige babymonitorer. I IoT-riket m\u00e5 Google og Apple enten l\u00e6re seg \u00e5 spille sammen, eller s\u00e5 vil den ene spise den andre, for til slutt m\u00e5 alt fungere s\u00f8ml\u00f8st.\n<\/p>\n<p>\n  Eksperter er imidlertid ganske sikre p\u00e5 at den st\u00f8rste utfordringen for nettutviklere spesielt vil v\u00e6re endringen i tankesett. I stedet for \u00e5 tenke p\u00e5 individuelle enheter og hvordan de kan bruke internett, m\u00e5 utviklere bruke omfattende brukerdata for \u00e5 forme tjenester, nesten uavhengig av produkt.\n<\/p>\n<h5>\n  Hvor IoT sannsynligvis vil p\u00e5virke nettutviklingen i fremtiden<br \/>\n<\/h5>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Apper for nettverk, ikke bare enheter<\/strong>: Akkurat n\u00e5 fungerer apper for IoT-enheter som skreddersydde l\u00f8sninger for de spesifikke produktene. Utviklere tenker p\u00e5 en kul ting de vil at en enhet skal gj\u00f8re, og de begynte \u00e5 bygge instruksjonene for det. I fremtiden vil imidlertid IoT-utviklere m\u00e5tte begynne \u00e5 tenke bredere. I stedet for \u00e5 komme opp med apper for enkeltenheter, m\u00e5 du kunne lage apper som fungerer p\u00e5 tvers av et nettverk. Tenk p\u00e5 det p\u00e5 denne m\u00e5ten: for \u00f8yeblikket kobler nettverk som Wink alle IoT-enhetene i et hjem sammen under \u00e9n hovedfjernkontroll, men de fleste appene som samler inn data, deler informasjon eller utf\u00f8rer instruksjoner er fortsatt innenfor de enkelte enhetene. I fremtiden vil IoT-tilkobling se de kraftigste appene i nettverket, ikke i enhetene. P\u00e5 en m\u00e5te vil nettverket bli mer intelligent,\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Stadig mer personlig tilpassede nettsteder<\/strong>: Ettersom enheter er i stand til \u00e5 samle inn og dele mer data mellom hverandre, vil du oppdage at opplevelsen av nettsurfing vil endre seg. Nettsteder vil automatisk kunne gi kundene en skreddersydd tjeneste, basert p\u00e5 dataene generert av deres IoT-enheter og produkter. Dette kunne se det tilkoblede kj\u00f8leskapet, vaskemaskinen og andre apparater sende data til favorittbutikken p\u00e5 nett, slik at n\u00e5r du \u00e5pnet nettsiden, viste den dem automatisk stiftene de hadde lite p\u00e5. Dette vil selvf\u00f8lgelig kreve noe sofistikert back-end-utvikling, siden dagligvarebutikkens nettsted m\u00e5 kunne kommunisere med alle merker og typer apparater p\u00e5 markedet. Og inntil bransjestandarder er satt, vil det v\u00e6re en veldig h\u00f8y ordre.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Integrasjon p\u00e5 alle niv\u00e5er<\/strong>: I fremtiden vil bedrifter \u00f8nske \u00e5 kunne svare umiddelbart p\u00e5 kundenes krav. For eksempel vil produksjonslinjer reagere dynamisk p\u00e5 en \u00f8kning i nettstedkj\u00f8p. Det betyr at alle apper du utvikler m\u00e5 integreres i hele produksjonslinjer og forsyningskjeder. Faktisk er denne omfattende integrasjonen grunnen til at standardisering er en s\u00e5 stor utfordring akkurat n\u00e5.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Skjermer er ikke den eneste m\u00e5ten<\/strong>: I fremtiden kan mange enheter godt snakke med hverandre uten mye i veien for brukerinteraksjon. Som med Nest kan brukere bare samhandle med et enkelt kontrollpanel, og resten av dataene vil bli samlet inn av sensorer og apper som brukerne ikke vil samhandle direkte med. Det betyr at frontend-design blir enklere og alt annet vil v\u00e6re mye mer komplisert.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Nye testbetraktninger<\/strong>: N\u00e5r du tester en IoT-applikasjon, m\u00e5 du tenke p\u00e5 helt nye konsepter. Vil brukere kunne kontrollere sin IoT-enhet hvis nettverket halter? Hva om nettverkstilkoblinger, b\u00e5de mellom brukeren og enheten og mellom enheten og serveren, tregere eller blir avbrutt? Er det en m\u00e5te \u00e5 beholde appens funksjonalitet, men redusere str\u00f8mforbruket? Dette er bare noen av tingene utviklere m\u00e5 sp\u00f8rre seg hele tiden om i testfasen.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<h5>\n  Spr\u00e5kene, operativsystemet og protokollene du kanskje trenger \u00e5 vite<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  Det er her sp\u00e5dommer kan bli veldig uklare. Hvis utviklingen av programmeringsspr\u00e5k i fortiden har l\u00e6rt oss noe, er det at vi ikke kan anta at morgendagens teknologi vil ha mye til felles med dagens. Likevel har vi noen grunner til \u00e5 tro at disse verkt\u00f8yene vil komme til nytte.\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>JavaScript<\/strong>: Det er allerede popul\u00e6rt og blir allerede brukt, s\u00e5 mange tror JavaScript, og spesielt Node.js-milj\u00f8et, vil fortsette \u00e5 vokse i popularitet. I det minste vil det v\u00e6re en av de mest nyttige pilene i din IoT-utviklingskogger.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Weave<\/strong>: Mindre et spr\u00e5k, men mer en maskin-til-maskin kommunikasjonsprotokoll, Weave arbeider med Googles Brillo OS for \u00e5 tillate enheter \u00e5 snakke med hverandre billig og raskt. Brillo er i utgangspunktet en nedstrippet versjon av Android, noe som gj\u00f8r den mer nyttig for enheter med begrensede muligheter. Den krever mindre str\u00f8m enn Android ogs\u00e5, noe som gj\u00f8r den til et billigere og mer attraktivt alternativ for IoT-utvikling.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Swift<\/strong>: Dette er Apples \u00e5pen kildekodespr\u00e5k. Det fungerer med iOS, MacOS og HomeKit (operativsystemet som Apple bruker for \u00e5 koble til alle sine IoT-enheter). Hvis du vil komme inn i f\u00f8rste etasje med Apples IoT-univers, m\u00e5 du kjenne til dette.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>Spr\u00e5kene som ikke er oppfunnet enn\u00e5<\/strong>: vi kan bare spekulere i hva disse vil v\u00e6re, og hvis historien er noe \u00e5 g\u00e5 etter, vil vi stort sett ta feil i alle v\u00e5re sp\u00e5dommer.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<h5>\n  Konklusjon<br \/>\n<\/h5>\n<p>\n  \u00c5 komme inn p\u00e5 tingenes internett alder er spennende og utfordrende i like m\u00e5l. Det er ting vi kan l\u00e6re og gj\u00f8re n\u00e5, men egentlig er det mye mer \u00e5 l\u00e6re og finne ut av i fremtiden. Vi vet at vi beveger oss til en mer s\u00f8ml\u00f8st tilkoblet verden, der massevis av data og nettverksforbindelser former alle deler av livene v\u00e5re, men hvordan det faktisk ser ut er noens gjetning. Vi vet at JavaScript er nyttig n\u00e5 og kan vokse til \u00e5 danne ryggraden i IoT-utvikling, men det betyr ikke n\u00f8dvendigvis at det vil. Vi vet at hver ny mulighet byr p\u00e5 nye utfordringer, og hver ny l\u00f8sning skaper sine egne muligheter og utfordringer, som vi ikke engang kan begynne \u00e5 forutse.\n<\/p>\n<p>\n  Selvf\u00f8lgelig er utfordringen med \u00e5 l\u00e6re og finne opp nye l\u00f8sninger det som trekker de fleste utviklere til feltet, s\u00e5 det vil v\u00e6re mye \u00e5 holde deg interessert \u2013 og sysselsatt \u2013 i flere ti\u00e5r fremover. Og det er sannsynligvis det viktigste for webutviklere \u00e5 vite om tingenes internett.\n<\/p>\n<\/p>\n<div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">\n  Opptakskilde: <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" data-pssr=\"\" href=\"http:\/\/www.instantshift.com\/2017\/10\/30\/internet-of-things\/\">instantshift.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nettutvikling dukket opp i begynnelsen av Internett-alderen, da vi begynte \u00e5 f\u00e5 raskere, kraftigere datamaskiner til \u00e5 snakke med hverandre over telefonlinjer. Etter hvert som Internett ble mer sofistikert; webutvikling ble mer teknisk og mer profesjonell. N\u00e5 forlater vi Internett-alderen og beveger oss inn i Internet of Things (IoT) Age, der enheter som aldri ble ansett som datamaskiner, er i stand til \u00e5 snakke med hverandre, til brukere og til servere p\u00e5 m\u00e5ter vi bare s\u00e5 vidt er i stand til \u00e5 Forestill deg. I dag g\u00e5r vi ikke n\u00f8dvendigvis til nettsider p\u00e5 dataskjermer for \u00e5 kj\u00f8pe ting. I stedet \u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":193490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[278,122,265,603,57],"tags":[],"class_list":["post-257512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-karriere-og-naeringsliv","category-nettverktoy","category-psykologi","category-teknologi-og-mer","category-web-og-wordpress"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}