![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-293301-6382f6f6b006d.webp\")
<\/a><\/p>\n\n Utallige produsenter:
\n<\/h5>\n
\n En annen stor utfordring testere m\u00e5 takle er det stadig \u00f8kende antallet produsenter av mobilenheter. I 2015 var det omtrent 1200 produsenter av mobilenheter, og ved selve begynnelsen av 2018 har tellingen n\u00e5dd over 1600. Utvilsomt vil disse tallene bare \u00f8ke i \u00e5rene som kommer. Ulike maskinvare- og programvareendringer som produsenter gj\u00f8r p\u00e5 sine mobile enheter for \u00e5 skille seg fra hverandre, har en direkte innvirkning p\u00e5 hvordan en app fungerer \u2013 noe som gj\u00f8r testprosessen enda mer kompleks og utfordrende.\n<\/p>\n
\n Tilkoblingsutfordringer:
\n<\/h5>\n
\n \u00c5 h\u00e5ndtere en rekke tilkoblingsmuligheter effektivt, for eksempel forskjellige mobilnettverk (2G\/3G\/4G LTE\/4G VoLTE og n\u00e5 5G), Wi-Fi, Bluetooth, Infrar\u00f8d, etc, er ikke mindre enn en syretest. For alle typer tilkoblingsmoduser m\u00e5 applikasjonen kj\u00f8re jevnt under forskjellige nettverksforhold som endring i mobilnettverket, roaming, svake nettverkssignaler, ingen nettverksdekning, lav tilkoblingshastighet osv. Denne utfordringen regnes imidlertid ikke som den store utfordringen. en for en offline-app.\n<\/p>\n
\n Kontinuerlig testing:
\n<\/h5>\n
\n For \u00e5 overleve i dagens konkurranseutsatte marked, m\u00e5 en mobilapp oppdateres ofte med nye funksjoner og forbedringer. For \u00e5 m\u00f8te dette kravet foretrekker mange utviklere \u00e5 bruke Agile Methodology fremfor den tradisjonelle Waterfall-tiln\u00e6rmingen, som f\u00f8rer til kontinuerlig integrasjon og distribusjon av mobilappen. F\u00f8lgelig kreves det kontinuerlig testing av appen for \u00e5 sikre at alle forbedringene utf\u00f8res riktig. Dette er ogs\u00e5 en sv\u00e6rt utfordrende praksis for testere av mobilapper!\n<\/p>\n
\n En annen hindring som testere m\u00e5 overvinne er valget av en passende tiln\u00e6rming til testing av mobilapper med riktige testverkt\u00f8y for mobilapper. Der det hovedsakelig er to tiln\u00e6rminger (manuell og automatisert) som brukes til testing av mobilapper, derimot, er markedet fullt av en rekke automatiserte testverkt\u00f8y for mobilapper, noe som gj\u00f8r valg av riktige testverkt\u00f8y til en veldig forvirrende og kjedelig oppgave med mindre man har en forh\u00e5ndsplanlagt teststrategi.\n<\/p>\n \n Som all annen programvare, m\u00e5 en mobilapp ogs\u00e5 testes grundig for \u00e5 sikre f\u00f8rsteklasses kvalitet, brukervennlighet og sikkerhet. For \u00e5 oppn\u00e5 det samme brukes flere typer testmetoder under utvikling av mobilapper. La oss ta en titt p\u00e5 hva de er og hvordan de skiller seg fra hverandre.\n<\/p>\n \n Som den mest grunnleggende typen testing, sikrer funksjonstesting at appen fungerer perfekt i samsvar med de forh\u00e5ndsdefinerte brukerkravene. Disse testene utf\u00f8res vanligvis for \u00e5 sjekke om brukergrensesnittet og samtaleflyten til applikasjonen fungerer som den skal. Men hvis funksjonstesting gj\u00f8res manuelt, viser det seg ofte \u00e5 v\u00e6re en ekstremt intensiv, kompleks og tidkrevende oppgave p\u00e5 grunn av flere mobilspesifikke utfordringer.\n<\/p>\n \n Siden brukervennligheten spiller en viktig rolle i \u00e5 bestemme den kommersielle suksessen til enhver mobilapplikasjon, fokuserer Usability-testing hovedsakelig p\u00e5 tre n\u00f8kkelomr\u00e5der for brukeropplevelse: Effektivitet, Effektivitet og Brukertilfredshet. Disse testene er utf\u00f8rt for \u00e5 sikre konsistensen i brukeropplevelsen p\u00e5 tvers av alle enheter og sjekke om mobilappen er enkel \u00e5 bruke for sluttbrukere.\n<\/p>\n \n Kompatibilitetstesting utf\u00f8res for \u00e5 sjekke om appen gjengir seg bra p\u00e5 forskjellige mobilenheter, skjermst\u00f8rrelser, nettlesere, oppl\u00f8sninger og OS-plattformer og -versjoner. For eksempel kan en mobilapp som fungerer som den skal p\u00e5 en smarttelefon oppf\u00f8re seg p\u00e5 en helt annen m\u00e5te p\u00e5 et nettbrett. Dermed evaluerer kompatibilitetstesting funksjonaliteten til en applikasjon p\u00e5 forskjellige mobile enheter og plattformer.\n<\/p>\n \n Minnelekkasjetesting, ogs\u00e5 kjent som lavniv\u00e5ressurstesting, refererer til \u00e5 sjekke hvor effektivt appen bruker det innebygde minnet til den mobile enheten den brukes p\u00e5. Det inkluderer f\u00f8rst og fremst testing av generell minnebruk, automatisk sletting av midlertidige filer etter en viss periode, og \u00f8kende problemer med den lokale databasen. Siden mobile enheter er sv\u00e6rt begrenset n\u00e5r det gjelder minne sammenlignet med stasjon\u00e6re enheter, er minnelekkasjetesting eksepsjonelt avgj\u00f8rende for \u00e5 sikre at en mobilapplikasjon fungerer som den skal.\n<\/p>\n \n Det grunnleggende m\u00e5let med ytelsestesting er \u00e5 sikre at applikasjonen er i stand til \u00e5 h\u00e5ndtere ulike mobilenhetsutfordringer som d\u00e5rlig nettverksdekning, bytte tilkobling fra mobilnettverk til Wi-Fi, deling av noe utenfor appen, lavt tilgjengelig batteri eller minne, applikasjon hastighet, samtidig bruk av appen av mange brukere og andre lignende forhold. Med andre ord utf\u00f8res ytelsestesting for \u00e5 sjekke mobilappen, nettverket og serverytelsen.\n<\/p>\n \n En app mens den fungerer, kan bli avbrutt av flere hendelser som skjer p\u00e5 mobilenheten, for eksempel anrop eller SMS, popup-varsler, innsetting eller fjerning av str\u00f8mkabel, fjerning av batteri, nettverksbrudd og gjenoppretting, advarsel om lavt batteri osv. Avbruddstesting utf\u00f8res for \u00e5 sjekke om mobilappen er i stand til \u00e5 motst\u00e5 alle disse avbruddene ved \u00e5 lukke seg hver gang en hendelse finner sted og starte p\u00e5 nytt automatisk etterp\u00e5.\n<\/p>\n \n Installasjonstesting bekrefter at applikasjonen kan installeres, avinstalleres eller oppdateres innen rimelig tid uten at brukeren trenger \u00e5 m\u00f8te noen problemer. I l\u00f8pet av denne testfasen tar mobilapptestere seg ikke bare av krasj som kan oppst\u00e5 under disse tre prosessene, men de sikrer ogs\u00e5 at alle appdataene vil bli fjernet fullstendig fra enhetslagringen n\u00e5r avinstalleringsprosessen er fullf\u00f8rt.\n<\/p>\n \n Dette inneb\u00e6rer \u00e5 verifisere at sikkerheten og personvernet til brukere ikke st\u00e5r p\u00e5 spill i appen ved hjelp av ulike teknikker som s\u00e5rbarhetsskanning, loggvisninger, penetrasjonstesting, krigsoppringing, virusdeteksjon, passordknekking osv. Hovedform\u00e5let med Sikkerhetstesting er \u00e5 forbedre konfidensialitet, autentisitet og integritet til mobilappen.\n<\/p>\n \n Lokaliseringstesting sikrer brukervennligheten, funksjonaliteten og tilgjengeligheten til mobilappen i en rekke geografiske regioner og tidssoner. Denne typen testing utf\u00f8res spesielt n\u00e5r du planlegger \u00e5 oversette appen din til flere spr\u00e5k eller lansere den til forskjellige land. Lokaliseringstesting regnes som den siste fasen av app QA-testing.\n<\/p>\n \n Denne typen testing inneb\u00e6rer \u00e5 kj\u00f8re tidligere utf\u00f8rte vellykkede tester p\u00e5 nytt for \u00e5 sikre at endringene som er gjort i appkoden ikke har gjeninnf\u00f8rt noen gamle eller nye feil. Ettersom regresjonstester kan utf\u00f8res om og om igjen under alle de fire testniv\u00e5ene (enhet, integrasjon, system og aksept), er de en ideell kandidat for automatisert testing.\n<\/p>\n \n Hvis du virkelig \u00f8nsker \u00e5 vinne ved testing av mobilapper, er det \u00e5 utvikle en tydelig og robust teststrategi noe du ikke m\u00e5 overse. En riktig strategisk plan for testing av mobilapper hjelper deg ikke bare med \u00e5 overvinne de ovennevnte testutfordringene for mobilapper, men sparer deg ogs\u00e5 fra de deprimerende scenariene med appavvisning. F\u00f8lgende er de beste fremgangsm\u00e5tene du m\u00e5 f\u00f8lge for \u00e5 teste mobilappen din p\u00e5 en effektiv og effektiv m\u00e5te.\n<\/p>\n \n Mobilapptesting, som allerede nevnt ovenfor, kan utf\u00f8res enten manuelt eller ved hjelp av automatiserte testverkt\u00f8y for mobilapper som Appium, SeeTest, Selenium og Ranorex. Siden enten \u00e9n eller begge tiln\u00e6rmingene brukes under ulike livssyklusstadier av en mobilapp, m\u00e5 du v\u00e6re ekspert p\u00e5 \u00e5 velge mellom dem i henhold til situasjonen. Siden automatisert mobilapptesting er n\u00f8kkelen til vellykket regresjonstesting under ulike utviklingsfaser, b\u00f8r den kun utf\u00f8res i scenarier der:\n<\/p>\n \n Tvert imot, tiln\u00e6rmingen til manuell apptesting er basert p\u00e5 menneskelig input, analyse eller evaluering og b\u00f8r brukes hvis appen inneholder nye funksjoner eller krever testing bare \u00e9n eller to ganger.\n<\/p>\n \n Akkurat som to tiln\u00e6rminger, er det to hovedm\u00e5ter \u00e5 teste en mobilapp p\u00e5: enten gjennom virtuelle enhetsemulatorer eller fysiske enheter i det virkelige liv. Selv om bruken av enhetsemulatorer viser seg \u00e5 v\u00e6re sv\u00e6rt nyttig i de innledende stadiene av apputvikling for \u00e5 teste grunnleggende funksjoner, fungerer de ikke like effektivt som fysiske mobile enheter i de senere stadiene av testing, som betatesting. Det finnes tre typer emulatorer for mobilenheter:\n<\/p>\n \n For \u00e5 f\u00e5 de beste testresultatene raskt og effektivt, test mobilappen din f\u00f8rst p\u00e5 emulatorer for \u00e5 oppdage og fikse s\u00e5 mange feil som mulig. N\u00e5r et tilfredsstillende testniv\u00e5 er oppn\u00e5dd, kan du g\u00e5 over til \u00e5 teste appen din p\u00e5 fysiske mobile enheter for et mer realistisk scenario.\n<\/p>\n \n \u00c5 bestemme hvilken enhet eller enhetsmodell som skal brukes til \u00e5 teste mobilappen er sannsynligvis det f\u00f8rste som kommer til enhver testers sinn n\u00e5r de oppretter et testmilj\u00f8 i den virkelige verden. Dette kan noen ganger v\u00e6re virkelig en vanskelig avgj\u00f8relse fordi enhetene du velger bestemmer hvordan appen din vil fungere p\u00e5 milliarder av andre lignende enheter. Derfor b\u00f8r under tre n\u00f8kkelfaktorer tas i betraktning under valget av m\u00e5lenhet:\n<\/p>\n \n Om n\u00f8dvendig, ikke n\u00f8l med \u00e5 ta flere andre faktorer som internminne, tilkoblingsmuligheter osv. i betraktning n\u00e5r du velger enhetsmodell.\n<\/p>\n \n For \u00e5 ta testarbeidet til et helt nytt niv\u00e5, kan du ogs\u00e5 pr\u00f8ve cloud computing-basert mobilapptesting. Ved \u00e5 tilby et nettbasert testmilj\u00f8 for mobilapper lar skytesting deg distribuere, teste og administrere mobilappene dine raskt og effektivt. I tillegg til \u00e5 redusere de totale prosjektkostnadene og -tiden, gir skybasert applikasjonstesting deg ogs\u00e5 flere andre fordeler, som:\n<\/p>\n \n Betatesting er en flott og effektiv m\u00e5te \u00e5 analysere funksjonaliteten og brukervennligheten til en mobilapp ved hjelp av ekte sluttbrukere som bruker enheter fra den virkelige verden. Denne fasen er faktisk utf\u00f8rt for \u00e5 sjekke hvor godt appen fungerer p\u00e5 ekte enheter og nettverk, samt for \u00e5 sikre at alle feilene ble fikset f\u00f8r lansering. Hvis du tester en app for iOS, kan du utnytte kraften til det gratis TestFlight-<\/a> verkt\u00f8yet for \u00e5 administrere betatestingen din.\n<\/p>\n<\/a><\/p>\n\n Velg hvordan du tester:
\n<\/h5>\n\n Ulike typer mobilapptesting
\n<\/h3>\n\n Funksjonell UI-testing:
\n<\/h5>\n\n Brukervennlighetstesting:
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Kompatibilitetstesting:
\n<\/h5>\n\n Minnelekkasjetesting:
\n<\/h5>\n\n Ytelsestesting:
\n<\/h5>\n\n Avbrudd\/driftstesting:
\n<\/h5>\n\n Installasjonstesting:
\n<\/h5>\n\n Sikkerhetstesting:
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Lokaliseringstesting:
\n<\/h5>\n\n Regresjonstesting:
\n<\/h5>\n<\/a><\/p>\n\n Nyttige tips for en vinnende teststrategi for mobilapper
\n<\/h3>\n\n Automatisert kontra manuell testing:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Emulatorer vs. fysiske enheter:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Valg av riktige mobilenhetsmodeller:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Vurder skytesting:
\n<\/h5>\n\n
<\/a><\/p>\n\n Organiser betatesting:
\n<\/h5>\n