\n Det virker urettferdig \u00e5 gi SEO-r\u00e5d p\u00e5 nettet siden Google endrer m\u00e5lpostene s\u00e5 ofte at slike r\u00e5d ofte er un\u00f8yaktige etter noen m\u00e5neder.\n<\/p>\n
\n Google har imidlertid blitt mer tilpasningsdyktig og langt bedre til \u00e5 identifisere spam til det punktet hvor store SEO-endringer er litt sjeldnere. Faktisk, siden de endret indeksen med Google Hummingbird-oppdateringen, har vi ikke sett noen verdensomspennende endringer p\u00e5 Google.\n<\/p>\n
\n Vi har utarbeidet et par nyttige tips for hvordan du kan holde nettstedet ditt oppdatert.\n<\/p>\n
\n La oss f\u00e5 tingene du «burde» vite ut av veien. Uavhengig av SEO-r\u00e5d, med unntak av Googles retningslinjer, er det kraftigste verkt\u00f8yet du har, og noen gang kommer til \u00e5 ha, din egen pr\u00f8ve- og feiltesting. Planlegging, handling, m\u00e5le, analysere og evaluere. Vi har funnet ut at bare gjennom din egen pr\u00f8ve- og feiltesting vil du oppn\u00e5 en konsistent plassering p\u00e5 Googles s\u00f8kemotor.\n<\/p>\n
\n Google Hummingbird-oppdateringen var den st\u00f8rste oppdateringen av deres strukturelle algoritme siden koffeinoppdateringen i 2010. Google Hummingbird-oppdateringen ser ut til \u00e5 ha flyttet Google n\u00e6rmere en tilstand av adaptiv l\u00e6ring enn noen gang f\u00f8r.\n<\/p>\n
\n Oppdateringen, sammen med forskjellige andre oppdateringer uten tvil, har endret m\u00e5ten s\u00f8kemotoren fungerer p\u00e5. Den indekserer og rangerer fortsatt nettsteder basert p\u00e5 deres popularitet og oppfattede nytteverdi, men det er ogs\u00e5 et niv\u00e5 av konsistens \u00e5 vurdere. Med andre ord, hvis du gj\u00f8r noe riktig, s\u00e5 er de ikke interessert i at du blander det av og til. Hvis nettstedet ditt plutselig begynner \u00e5 fungere p\u00e5 en ny m\u00e5te, vil rangeringen din falle (pr\u00f8v det selv).\n<\/p>\n
\n For eksempel endret nettstedet i bildet nedenfor m\u00e5ten de la ut innhold p\u00e5. De gikk fra \u00e5 ha sm\u00e5 innholdsbiter p\u00e5 dynamisk opprettede nettsider til \u00e5 legge ut store artikler som hadde GIF-bilder p\u00e5 seg. Rangeringen deres falt i oktober og deretter falt antallet bes\u00f8kende. Det er ikke fordi innholdet de laget var d\u00e5rlig, siden andre nettsteder har lignende innhold og fungerer helt fint. Det er ganske enkelt fordi rangeringen deres delvis var basert p\u00e5 deres konsekvente produksjon av en bestemt type artikkel, deres konsekvente publiseringstider og s\u00e5 videre, og Google falt rangeringen deres da webansvarlige endret den.\n<\/p>\n
\n Google har endret reglene for SEO ganske mange ganger, og det har etterlatt mange mennesker med noen f\u00e5 misoppfatninger, s\u00e5 her er noen enkle.\n<\/p>\n
\n WordPress-blogger som har «Relaterte innlegg»-alternativer ser ut til \u00e5 gj\u00f8re det bedre enn WordPress-blogger som ikke har det. Pr\u00f8v det selv. Hvis du ikke har et relatert innleggselement i bloggen din, last ned og bruk en plugin. Bruk den i en m\u00e5ned, og den vil ha en positiv effekt p\u00e5 s\u00f8kemotorrangeringen din. Jeg har personlig funnet ut at manuelle plugins som tvinger meg til \u00e5 velge de relaterte innleggene gj\u00f8r det bedre enn automatiske plugins som bruker n\u00f8kkelord for \u00e5 bestemme hvilke innlegg som er relatert.\n<\/p>\n
\n Jeg hopper p\u00e5 denne trenden. Hvis du har et innlegg som du f\u00f8ler at mange kommer tilbake til eller bes\u00f8ker innlegget ditt ofte, kan du gj\u00f8re det om til en side i stedet for et innlegg. Det ser ut til \u00e5 bidra til \u00e5 utnytte de konsistente trafikktallene til fordel for resten av nettstedet.\n<\/p>\n
\n Hvis den aktuelle WordPress-bloggen bare har \u00e9n forfatter og du ikke planlegger \u00e5 ta p\u00e5 deg noen nye forfattere, deaktiver forfatterarkivene. Den enkleste m\u00e5ten \u00e5 gj\u00f8re dette p\u00e5 er \u00e5 laste ned og bruke en plugin med en deaktiveringsfunksjon.\n<\/p>\n
\n Hvis du vil omdirigere sider som WordPress skyver ut uten din godkjenning, for eksempel arkiver, bruk handlingen parse_query. Det vil omdirigere hvis det ikke er et s\u00f8k for en side eller en admin-skjerm.\n<\/p>\n
function wpa_parse_query( $query ){\n if(! is_admin() &&! $query->is_page()) {\n ks29so_redirect( home_url() );\n exit;\n }\n}\nadd_action( 'parse_query', 'wpa_parse_query' );<\/code><\/pre>\n\n WordPress Codex for Parse Query \u2013 parse_query<\/a>.\n<\/p>\n\n Eller du kan fjerne sidene dine og f\u00e5 dem til \u00e5 fungere som 404 ikke-funnesider med denne kodebiten lagt til i index.php-filen din.\n<\/p>\n
if(is_archive()) {\n \/\/ force 404\n $ks29so_query->set_404();\n status_header( 404 );\n nocache_headers();\n include(\"404.php\");\n die;\n}<\/code><\/pre>\n\n Referansemateriale for en dypere forklaring av 404-kode \u2013 fjern-arkiv-sider<\/a>.\n<\/p>\n\n Hastighet er fortsatt viktig \u2013 stort sett
\n<\/h4>\n
\n Hvis siden din tar lang tid \u00e5 gjengi og\/eller lastes inn, vil den se en Google-straff. Men hvis du har kj\u00f8rt dine egne tester, har du kanskje oppdaget at lastehastighet har en variert effekt p\u00e5 SEO-en din. Den eneste store og merkbare forskjellen er hvis du forbedrer en nettside eller nettside som laster veldig sakte. Hvis du bruker mye tid p\u00e5 \u00e5 finpusse nettstedet ditt, kan du treffe en vegg.\n<\/p>\n
\n \u00c5rsakene kan ha mer \u00e5 gj\u00f8re med hvor raskt brukerne dine kan laste inn sidene dine takket v\u00e6re raskere mobile og stasjon\u00e6re enheter, og takket v\u00e6re raskere Internett-hastigheter for b\u00e5de stasjon\u00e6re og mobile enheter. Du kan ogs\u00e5 legge merke til at et medietungt Blogger-innlegg som er litt tregt, fortsatt vil gj\u00f8re det bra p\u00e5 s\u00f8kemotorresultatene sammenlignet med «noen» WordPress-nettsider som er litt trege.\n<\/p>\n