{"id":257046,"date":"2022-08-01T14:21:00","date_gmt":"2022-08-01T11:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/facebook-laste-brukere-ute-fordi-de-ikke-klarte-a-aktivere-facebook-protect\/"},"modified":"2022-08-01T14:27:00","modified_gmt":"2022-08-01T11:27:00","slug":"facebook-laste-brukere-ute-fordi-de-ikke-klarte-a-aktivere-facebook-protect","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/facebook-laste-brukere-ute-fordi-de-ikke-klarte-a-aktivere-facebook-protect\/","title":{"rendered":"Facebook l\u00e5ste brukere ute fordi de ikke klarte \u00e5 aktivere Facebook Protect"},"content":{"rendered":"<p>\n  <strong>Facepalm:<\/strong> Meta gjorde noen nylige endringer ang\u00e5ende enkelte Facebook-kontoinnehavere. For \u00e5 varsle de som trengte \u00e5 iverksette tiltak, komponerte Meta en mistenkelig formulert e-post og spammede den til relevante brukere. Naturligvis behandlet mottakere spam som s\u00e5dan og finner seg selv utestengt fra kontoene sine for ikke \u00e5 ta den skisseaktige e-posten p\u00e5 alvor.\n<\/p>\n<p>\n  Metas siste lite gjennomtenkte forestilling g\u00e5r under navnet <a href=\"https:\/\/about.fb.com\/news\/2021\/12\/expanding-facebook-protect-to-more-countries\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Facebook Protect<\/a>. Selve ideen er ikke helt d\u00e5rlig. Det ser ut til \u00e5 legge til et lag med beskyttelse for spesifikke grupper med st\u00f8rre sannsynlighet for \u00e5 bli m\u00e5lrettet av hackere som journalister, menneskerettighetsforkjempere og myndighetspersoner.\n<\/p>\n<p>\n  Facebook Protect overv\u00e5ker disse kontoene for hackingfors\u00f8k og sl\u00e5r p\u00e5 tofaktorautentisering (2FA) som standard. Dessverre har Meta implementert det sv\u00e6rt d\u00e5rlig, og n\u00e5 opplever mange brukere at de er utestengt fra kontoene sine.\n<\/p>\n<p>\n  Det hele startet tidligere denne m\u00e5neden med Metas lite gjennomtenkte id\u00e9 om \u00e5 varsle disse kontoeierne via en e-post som <a href=\"https:\/\/twitter.com\/AlexaKilroy\/status\/1499169788135890948\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">h\u00f8rtes<\/a> svindel ut. E-posten kommer fra &raquo; security@facebook.com &raquo; med emnelinjen &laquo;Din konto krever avansert sikkerhet fra Facebook Protect.&raquo; Organet instruerer brukere om \u00e5 sl\u00e5 p\u00e5 Facebook Protect ved \u00e5 klikke p\u00e5 en lenke i e-posten innen en bestemt frist (17. mars), ellers vil de miste tilgangen til kontoen sin.\n<\/p>\n<p>\n  Det er en nesten perfekt modell av den typiske phishing-e-posten folk har blitt betinget til \u00e5 ignorere, noe mange gjorde. Siden Facebook ikke hadde noen andre beredskaper p\u00e5 plass, som, \u00e5, jeg vet ikke, kanskje et popup-varsel ved p\u00e5logging, hadde disse kontoeierne ingen annen grunn til \u00e5 tro at e-posten var lovlig.\n<\/p>\n<p>\n  Men vent, det er mer. Meta famlet ogs\u00e5 med \u00e5 implementere Facebook Protects 2FA-system p\u00e5 riktig m\u00e5te. Brukere som klarte \u00e5 aktivere Facebook Protect oversv\u00f8mmer Twitter og sier at 2FA <a href=\"https:\/\/twitter.com\/TsuDhoNimh\/status\/1504461649234710535\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nekter<\/a> \u00e5 godta kodene deres slik de er skrevet inn til tross for flere fors\u00f8k.\n<\/p>\n<p>\n  Meta har ikke erkjent situasjonen p\u00e5 noen av Twitter-kontoene sine bortsett fra en kort <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Meta\/status\/1504814592794406913\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tweet<\/a> for omtrent seks timer siden som ledet folk til hjelpesiden &laquo;Hvorfor er min personlige Facebook-konto deaktivert&raquo;, som ikke er s\u00e5 nyttig i denne situasjonen.\n<\/p>\n<\/p>\n<div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">\n  Opptakskilde: <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"https:\/\/www.techspot.com\/news\/93840-facebook-locked-out-users-failing-enable-facebook-protect.html\">techspot.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Metas siste lite gjennomtenkte forestilling g\u00e5r under navnet Facebook Protect. Selve ideen er ikke helt d\u00e5rlig. Det ser ut til \u00e5 legge til et lag med beskyttelse for spesifikke&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":124594,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[525,642,603],"tags":[],"class_list":["post-257046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diverse-no","category-sikkerhet","category-teknologi-og-mer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}