{"id":256987,"date":"2022-05-07T12:21:00","date_gmt":"2022-05-07T09:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/det-kraftige-spareprinsippet-som-lar-deg-ga-av-med-pensjon-flere-tiar-tidligere\/"},"modified":"2022-05-07T12:38:00","modified_gmt":"2022-05-07T09:38:00","slug":"det-kraftige-spareprinsippet-som-lar-deg-ga-av-med-pensjon-flere-tiar-tidligere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/det-kraftige-spareprinsippet-som-lar-deg-ga-av-med-pensjon-flere-tiar-tidligere\/","title":{"rendered":"Det kraftige spareprinsippet som lar deg g\u00e5 av med pensjon flere ti\u00e5r tidligere"},"content":{"rendered":"<h2>\n  <strong>F\u00f8rtidspensjonister<\/strong><br \/>\n<\/h2>\n<p>\n  Du kan uforvarende selge ti\u00e5r av livet ditt uten \u00e5 vite det.\n<\/p>\n<p>\n  I Canada ser det ut til \u00e5 v\u00e6re noen f\u00e5 sosiale normer n\u00e5r det gjelder pensjonering:\n<\/p>\n<ul>\n<li>\n    <strong>Som en generell regel legger de fleste rundt 10 % av inntekten til pensjonisttilv\u00e6relsen.<\/strong> N\u00e5r det er sagt, folkene jeg har snakket med f\u00f8r denne artikkelen synes det er vanskelig \u00e5 spare s\u00e5 mye.\n  <\/li>\n<li>\n    <strong>De fleste lever i faser<\/strong>: de g\u00e5r fra skole, til jobb, til pensjonisttilv\u00e6relse. Men de fleste pensjonerer seg ikke n\u00e5r de er i sine fysiske topper, som n\u00e5r de er 30-40; de trekker seg etter at de har n\u00e5dd 60, n\u00e5r de er langt over sitt fysiske h\u00f8ydepunkt, for ikke \u00e5 nevne mye mindre sexy.\n  <\/li>\n<\/ul>\n<p>\n  Jeg oppdaget nylig en bevegelse av mennesker p\u00e5 nettet (for det meste middelklassemennesker ogs\u00e5) som g\u00e5r av med pensjon flere ti\u00e5r tidligere, og snur alle disse tre normene p\u00e5 hodet. De er uvanlige, men p\u00e5 en veldig utrolig m\u00e5te. <a href=\"http:\/\/www.mrmoneymustache.com\/2011\/04\/06\/meet-mr-money-mustache\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Herr og fru Money Moustache ble<\/a> pensjonist som 30 -\u00e5ring. <a href=\"http:\/\/earlyretirementextreme.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jacob Lund Fisker<\/a> ble ogs\u00e5 pensjonist som 30-\u00e5ring. Andre er i ferd med \u00e5 g\u00e5 av med pensjon som 35-\u00e5ring, og andre ved 40.\n<\/p>\n<h2>\n  <strong>Prinsippet de lever etter<\/strong><br \/>\n<\/h2>\n<p>\n  <strong>Her er prinsippet \u00abtidligpensjonistmenigheten\u00bb lever etter.<\/strong> Det er nok enklest \u00e5 illustrere det med et eksempel.\n<\/p>\n<p>\n  Tenk deg for et sekund at du tjener $50 000 i \u00e5ret, og du gj\u00f8r en god jobb med \u00e5 spare til pensjonisttilv\u00e6relsen \u2013 du legger solide 10 % av hver l\u00f8nnsslipp i pensjonsfondet ditt. For \u00e5 forenkle dette eksemplet, anta at du ikke mottar renter p\u00e5 pengene du stuver bort (dette gj\u00f8r det lettere \u00e5 sammenligne tallene senere). Siden du legger bort 10 % av hver l\u00f8nnsslipp p\u00e5 pensjonskontoen din, <strong>vil det ta deg ti \u00e5rs arbeid \u00e5 spare til ett \u00e5r med pensjon (10 % x 10 \u00e5r)<\/strong>.\n<\/p>\n<p>\n  Tenk deg n\u00e5 at du tjener de samme $50 000 hvert \u00e5r, men n\u00e5 legger du hele 50% av hver l\u00f8nnsslipp p\u00e5 pensjonisttilv\u00e6relsen. Det er mye, men t\u00e5l meg. Siden du sparer $25.000 og bruker $25.000, <strong>betaler du for hvert \u00e5r du jobber for ett helt \u00e5r av pensjonisttilv\u00e6relsen<\/strong> (siden du n\u00e5 ogs\u00e5 har redusert levekostnadene til $25.000 per \u00e5r).\n<\/p>\n<p>\n  <strong>Hvis du legger 50 % av hver l\u00f8nnsslipp i pensjonisttilv\u00e6relsen, betyr det at du lever enklere, og at du kan opprettholde en<\/strong> enklere <strong>&nbsp;livsstil<\/strong> som koster $25 000 per \u00e5r. N\u00e5r du legger 10 % av hver l\u00f8nnsslipp i pensjonisttilv\u00e6relsen, lever du en mye mer ekstravagant livsstil som koster $45 000 per \u00e5r. Dette er et annet sted denne effekten fungerer s\u00e5 bra \u2013 <strong>siden du allerede har tilpasset deg en mindre overd\u00e5dig livsstil, vil det ta deg enda mindre tid \u00e5 pensjonere deg, fordi du trenger mindre penger \u00e5 leve av; 44 % mindre i dette eksemplet.<\/strong>\n<\/p>\n<p>\n  &laquo;N\u00f8kkelen til suksess er \u00e5 drive din personlige \u00f8konomi omtrent som en bedrift, tenke p\u00e5 eiendeler og inventar og fokusere p\u00e5 effektivitet og verdi for pengene. Ikke hvilken som helst virksomhet, men en virksomhet som er fleksibel, smidig og tilpasningsdyktig&raquo;, sier Jacob Lund Fisker i Early Retirement Extreme. <a href=\"https:\/\/inform.click#fn3-3706\">3<\/a>\n<\/p>\n<p>\n  Jeg l\u00e5nte grafen til h\u00f8yre fra Mr. Money Moustaches <a href=\"http:\/\/www.mrmoneymustache.com\/2012\/01\/13\/the-shockingly-simple-math-behind-early-retirement\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">blogg<\/a> som illustrerer denne dype effekten. P\u00e5 venstre akse er det totale antallet \u00e5r du m\u00e5 jobbe til du g\u00e5r av med pensjon, og nederst er prosentandelen av inntekten du sparer.\n<\/p>\n<p>\n  Forutsatt en rente p\u00e5 6 % p\u00e5 investeringene dine, hvis du allokerer 30 % av inntekten til pensjonisttilv\u00e6relsen, m\u00e5 du jobbe i ca. 28 \u00e5r f\u00f8r du kan g\u00e5 av med pensjon og leve av sparepengene for livet. Du skal jobbe i 16 \u00e5r og spare 50 %, og sparer du 75 % av inntekten din, <strong>m\u00e5 du bare jobbe i \u00e5tte \u00e5r til du kan g\u00e5 av med pensjon.&nbsp;<\/strong>\n<\/p>\n<p>\n  \u00c5 leve ekstravagant er selvf\u00f8lgelig morsomt, men folk i &laquo;tidligpensjonistmenigheten&raquo; prioriterer \u00e5 barbere ti\u00e5r av pensjonisttilv\u00e6relsen h\u00f8yere enn \u00e5 leve en overd\u00e5dig livsstil og jobbe mesteparten av livet.\n<\/p>\n<p>\n  Disse beregningene <strong>forutsetter ogs\u00e5 at du ikke vil tjene en eneste krone ekstra etter at du blir pensjonist.<\/strong>\n<\/p>\n<h2>\n  <strong>Det magiske som skjer n\u00e5r du kutter ut utgifter<\/strong><br \/>\n<\/h2>\n<p>\n  Prinsippet blir enda mer spennende n\u00e5r du begynner \u00e5 kutte ut un\u00f8dvendige utgifter. Her er to eksempler p\u00e5 motsatt ende av pengespekteret: en latte og en ny bil.\n<\/p>\n<p>\n  Tenk deg at du kj\u00f8per en $4 latte fem ganger i uken, og du bestemmer deg i stedet for \u00e5 brygge kaffe hjemme for \u00e5 spare penger. Denne endringen har to effekter, en \u00e5penbar og en annen ikke like \u00e5penbar. For det f\u00f8rste har det den naturlige effekten at du sparer penger. Hvert \u00e5r kan du sette 1040 USD i ekstra moolah rett inn i pensjonsfondet ditt, og deretter tjene renter p\u00e5 det.\n<\/p>\n<p>\n  Det er mulig \u00e5 v\u00e6re yngre enn denne karen n\u00e5r du blir pensjonist.\n<\/p>\n<p>\n  Den andre effekten er mer interessant. Siden du reduserte dine \u00e5rlige utgifter med $1040, kan du ikke bare sette disse pengene til side for pensjonisttilv\u00e6relsen, <strong>du har ogs\u00e5 effektivt redusert levekostnadene dine med $1040 per \u00e5r<\/strong>, noe som reduserer mengden penger du trenger \u00e5 leve av etter at du har pensjonert deg. S\u00e5 ikke bare kan du investere de pengene, men du vil ogs\u00e5 trenge $1040 mindre hvert \u00e5r resten av livet fordi du ikke lenger kj\u00f8per latte.\n<\/p>\n<p>\n  Og det er bare en utgift p\u00e5 $4.\n<\/p>\n<p>\n  Hva med en ny bil? Gjennomsnittspersonen bruker $29 217 p\u00e5 en ny bil. <a href=\"https:\/\/inform.click#fn4-3706\">4<\/a> Hvis du er i stand til \u00e5 leve av $30 000 per \u00e5r, vil investere de $30 000 du ville ha hellet inn i en ny bil i pensjonisttilv\u00e6relsen gj\u00f8re deg pensjonist et helt \u00e5r tidligere. Og selvf\u00f8lgelig forutsetter det at du ikke f\u00e5r renter p\u00e5 det bel\u00f8pet. Hvis investeringen din gir en rente p\u00e5 6 %, etter bare 20 \u00e5r, vil det samme bel\u00f8pet v\u00e6re verdt $99 306. <strong>Du m\u00e5tte med andre ord jobbe 3,3 \u00e5r lenger fordi du kj\u00f8pte den bilen.<\/strong>\n<\/p>\n<p>\n  Forresten, hvis du lever av de samme $30 000 i \u00e5ret, vil det \u00e5 kutte ut den latten gi deg forbl\u00f8ffende $87 423 etter 30 \u00e5r med 6 % rente. <strong>Du m\u00e5 med andre ord jobbe 2,9 \u00e5r lenger fordi du kj\u00f8per en daglig latte.<\/strong>\n<\/p>\n<p>\n  I dette eksemplet betyr det \u00e5 kutte ut din daglige latte og en ny bil at du kan g\u00e5 av med pensjon 6,2 \u00e5r tidligere.\n<\/p>\n<h2>\n  <strong>Hvorfor &#8216;mo-penger ikke er lik &#8216;mo-lykke'<\/strong><br \/>\n<\/h2>\n<p>\n  I l\u00f8pet av de siste to \u00e5rene har jeg kuttet utgiftene mine drastisk. I fjor bruker jeg 15 200 dollar, og i \u00e5r er jeg i ferd med \u00e5 bruke bare 7 200 dollar, selv om jeg ikke betaler husleie for \u00e5ret.[5](#fn5-3706 &laquo;Jeg ville hatt 12 360 dollar i utgifter i \u00e5r hvis jeg betalt husleie.&raquo;) \u00c5 kutte utgiftene har gitt meg andre fordeler ogs\u00e5: etter \u00e5 ha fullf\u00f8rt universitetet etter fem \u00e5r med handelsh\u00f8yskole, har jeg spart rundt $14 000 (selv om jeg har omtrent samme bel\u00f8p i l\u00e5n), alt mens jeg bor hjemmefra. <a href=\"https:\/\/inform.click#fn6-3706\">6<\/a>\n<\/p>\n<p>\n  \u00c5 fjerne utgifter har gitt meg utrolig mye frihet, og det har ogs\u00e5 gitt meg mulighet til \u00e5 eksperimentere med hvordan pengebruk p\u00e5virker lykke. Jeg har funnet ut at det s\u00e5 langt ikke er mye av en sammenheng. Jeg synes Seth Godin formulerte det veldig bra da han sa at \u00ab[med] veldig brede band, gj\u00f8r ikke mer penger folk lykkeligere. Men \u00e5 l\u00e6re \u00e5 tenke p\u00e5 penger gj\u00f8r det vanligvis.\u00bb <a href=\"https:\/\/inform.click#fn7-3706\">7<\/a>\n<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/75ef35cf76fc0ad06f2cece52c37985d-1.webp\" data-rel=\"lightbox\"><img decoding=\"async\" class=\"SDStudio-light-box-enable SDStudio-editor-tools-md-imp\" src=\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/75ef35cf76fc0ad06f2cece52c37985d-1.webp\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<p>\n  Ja, kj\u00e6re leser, du kan ogs\u00e5 trekke deg tilbake og deretter boltre deg i et felt akkurat som damen p\u00e5 bildet ovenfor!\n<\/p>\n<p>\n  Hvis m\u00e5let ditt er lykke, \u00e5 v\u00e6re s\u00e5 lykkelig som du er, vil du sannsynligvis <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hedonic_treadmill\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ikke bruke s\u00e5 mye som du gj\u00f8r n\u00e5<\/a>.\n<\/p>\n<p>\n  Folk liker ideen om &laquo;mer&raquo;, fordi \u00e5 ha mer av noe gj\u00f8r oss vanligvis bedre. Hvis vi er tynnere, blir vi sett p\u00e5 som penere. Hvis vi har et st\u00f8rre hus, kan vi bli sett p\u00e5 som mer imponerende. Har vi en penere bil kan vi bli sett p\u00e5 som kulere. <strong>Men<\/strong> <strong>n\u00e5r vi bruker mer penger, koster det oss veldig verdifull tid og frihet senere<\/strong>. Dessuten <a href=\"https:\/\/alifeofproductivity.com\/why-nobody-cares\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bryr folk seg sannsynligvis ikke s\u00e5 mye om huset eller bilen din uansett<\/a>!\n<\/p>\n<p>\n  Penger er ikke noe mer enn et verkt\u00f8y, men det kan i stor grad p\u00e5virke friheten din. \u00c5 spare 50 % av inntekten din er drastisk, men det kan v\u00e6re verdt \u00e5 revidere prioriteringene dine hvis det betyr at du kan g\u00e5 av med pensjon s\u00e5 mye tidligere.\n<\/p>\n<p>\n  \u00c5 spare en h\u00f8yere andel av inntekten er i det minste verdt \u00e5 vurdere hvis du prioriterer \u00e5 jobbe mindre og pensjonere deg tidligere fremfor \u00e5 leve et mer avansert liv. Det er en stor pr\u00f8velse \u00e5 skifte de tektoniske platene som utgj\u00f8r \u00f8konomien din, men det kan bare v\u00e6re verdt det.\n<\/p>\n<p>\n  Personlig, tell meg med f\u00f8rtidspensjonister.\n<\/p>\n<p>\n  Benk p\u00e5 stranden <a href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/26373139@N08\/6669036793\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">kilde<\/a>.\n<\/p>\n<\/p>\n<div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">\n  Opptakskilde: <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"https:\/\/alifeofproductivity.com\/retire-decades-sooner\/\">alifeofproductivity.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det er en bevegelse av mennesker som g\u00e5r av med pensjon flere ti\u00e5r tidligere ved \u00e5 leve enklere. Denne artikkelen handler om n\u00f8yaktig hvordan de g\u00e5r av med pensjon s\u00e5 tidlig.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":121351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[525,758,265,531],"tags":[],"class_list":["post-256987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diverse-no","category-penger-2","category-psykologi","category-dengi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256987\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}