\n Det osmanske riket har hatt en god andel av store herskere over tid, spesielt i de tidlige stadiene. Foruten Mehmed erobreren eller Suleiman den storsl\u00e5tte, var en virkelig bemerkelsesverdig sultan Bayezid I, hvis makt og gl\u00f8d skaffet ham kallenavnet «Thunderbolt» blant soldatene.\n<\/p>\n
\n I l\u00f8pet av sin regjeringstid klarte han \u00e5 forene mye av de sm\u00e5 herred\u00f8mmene i Anatolia under hans grep, utvide osmannisk innflytelse p\u00e5 Balkan, beseire et korstog og bli smertefullt n\u00e6r \u00e5 erobre Konstantinopel 50 \u00e5r tidligere enn hans etterkommer, Mehmed II, faktisk gjorde. Da hans innflytelse og makt i Anatolia vokste, fikk han imidlertid flere fiender, og p\u00e5 begynnelsen av 1400-tallet ansporet den mongolske krigsherren Tamerlane de tyrkiske herrene i Anatolia.<\/a>for \u00e5 bli med ham i kampen mot den osmanske sultanen. Denne nye utfoldelsen av hendelser tvang Bayezid til \u00e5 vende oppmerksomheten bort fra Konstantinopel og bekjempe Tamerlane i \u00f8st. Til slutt ble han beseiret i slaget ved Ankara og ble fange, akkurat som bysantinske tjenestemenn var p\u00e5 vei for \u00e5 gi ham n\u00f8klene til byen, som et symbol p\u00e5 Konstantinopels overgivelse.\n<\/p>\n \n Tamerlane l\u00e5ste deretter Bayezid opp i et bur og fikk ham paradet som et tegn p\u00e5 seieren. Bayezid ble holdt der til sin d\u00f8d, noen m\u00e5neder senere. Den uovervinnelige Thunderbolt, i en m\u00f8rk humoristisk skjebne, gikk fra \u00e5 bli den st\u00f8rste erobreren i sin tid til \u00e5 v\u00e6re Tamerlanes «kj\u00e6ledyr» og d\u00f8 en mest gl\u00f8dende d\u00f8d.\n<\/p>\n \n <\/a> \n Til slutt, etter alle disse vanskeligheter, tok paven ham inn og sammen med kanselleringen av ekskommunikasjonen hans, fikk han den st\u00f8rste \u00e6ren av \u00e5 kysse pavens t\u00e5. Herskeren over datidens mektigste imperium i den kjente verdenen, sjef for hundretusener av soldater, ble bokstavelig talt satt p\u00e5 kne av en kirkemann<\/a> og fikk ham til \u00e5 kysse t\u00e6rne.\n<\/p>\n \n \n Selv om det var en n\u00e6r konflikt, mistet han endelig kronen og livet i det avgj\u00f8rende slaget ved Bosworth Field. Han d\u00f8de sannsynligvis i kamp, \u200b\u200bsannsynligvis fra et slag mot hodet hans, men kroppen hans sto overfor en av de verste ydmykelsene til en engelsk monark i historien: de seirende Tudor-soldatene lemlestet hodet og kroppen hans med sverd og dolker, inkludert de fullstendig gl\u00f8dende innsetting av et sverd i hans private deler, og skj\u00e6rer en del av bekkenet. Etterp\u00e5 ble den tidligere monarken kastet p\u00e5 en hest som en sekk med korn, f\u00f8rt til offentlig vitnesbyrd og forferdelse i byen Leicester, og til slutt begravet uten seremoni, uten engang en gravstein. Richards slutt var en spott, en som selv den mest foraktelige lavf\u00f8dte kriminelle ikke ville m\u00f8te.\n<\/p>\n \n \n Dette skjedde etter slaget ved Edessa under en konflikt med perserne ledet av deres konge, Shapur I. Valerian – allerede 5 \u00e5r inn i hans regjeringstid, mye lenger enn gjennomsnittsregelen under krisen i det tredje \u00e5rhundre – hadde et slag av d\u00e5rlig flaks, \u00e5 f\u00e5 h\u00e6ren hans deimert av pesten like f\u00f8r slaget. Deretter m\u00e5tte de overgi seg til perserne. Valerian gjorde et vellykket fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 spille med Shapur for \u00e5 oppn\u00e5 et hederlig tilfluktssted, men i en mest uventet handling av trass og ryggstikk, gikk Shapur tilbake p\u00e5 ordet og grep Valerian under m\u00f8tet, tok ham til fange og satte de romerske soldatene inn i slaveri.\n<\/p>\n \n Shapur ydmyket Valerian systematisk, brukte keiseren som fotskammel n\u00e5r han monterte p\u00e5 hesten og brukte ham ganske mye som et levende trof\u00e9, som tilsvarte hans skryterett. Valerian tilbrakte resten av dagene i hendene p\u00e5 den persiske kongen, men d\u00f8den avsluttet ikke hans overgrep, som etter at han d\u00f8de, ble Valerian fl\u00e5dd og utstoppet for \u00e5 kunne vises i et persisk tempel, slik at alle kunne se den st\u00f8rste ydmykelsen at en keiser Augustus noen gang hadde lidd.\n<\/p>\n \n \n Under den libyske borgerkrigen<\/a> i 2011 ble Muammar Gaddafi<\/a> – Libyas langvarige hersker – kastet ut og pr\u00f8vde \u00e5 flykte sammen med sine kammerater. Konvoien hans ble bombet og han tok tilflukt i et dreneringsr\u00f8r. Rett etterp\u00e5 ble han funnet av oppr\u00f8rere mot regimet. Fanget og fryktet for livet, kneblet den en gang uber\u00f8rbare obersten foran fangerne og gr\u00e5t for sitt liv og sin sikkerhet. Det var til ingen nytte, da krigerne ydmyket og mishandlet ham<\/a>, som inkluderte: spytte ham, sl\u00e5 ham, dra ham rundt i h\u00e5ret eller til og med sodomisere ham med en pistol. Noen pr\u00f8vde \u00e5 ta ham ut av den sinte mobben for \u00e5 f\u00e5 ham d\u00f8mt, men et sted underveis d\u00f8de han. Tilsynelatende bukket han under for s\u00e5rene, hvorav ett muligens ble p\u00e5f\u00f8rt av noen som skj\u00f8t hammed sin helt egen gyldne 9mm pistol<\/a>.\n<\/p>\n \n \n Som historien viser, viste hans planer seg d\u00e5rlig utformet. Hans undergang besto av at han ble fratatt makt, trakk seg mer og mer nordover til han ikke hadde noe annet valg enn \u00e5 flykte mot den nordlige grensen sammen med en tysk konvoi. Selv om han var forkledd som en tysk soldat, ble han gjenkjent og fanget da italienske partisaner stoppet konvoien og foretok en grundig leting. En dag senere, 28. april 1945, ble han kort henrettet n\u00e6r Comosj\u00f8en, sammen med sin kj\u00e6reste og andre fascistiske ledere.\n<\/p>\n \n Kroppen hans ble flyttet til Milano, hvor den ble hengt opp ned p\u00e5 Piazza Loreto, sammen med elskerinnen og 5 andre av hans kammerater. Det var en symbolsk utstilling for motstanderne hans, som bare ett \u00e5r tidligere, p\u00e5 samme Piazza Loreto, ble en gruppe antifascistiske partisaner offentlig henrettet. Denne gangen str\u00f8mmet folket for \u00e5 se den grufulle skjermen mens de pr\u00f8vde \u00e5 spytte p\u00e5 kroppen, urinere p\u00e5 den eller p\u00e5 annen m\u00e5te vise sin avsky mot den tidligere diktatoren. Etter sigende ble Mussolinis kropp s\u00e5 vansiret at han knapt var gjenkjennelig da den endelig ble lagt ned.\n<\/p>\n \n \n Det er sant at kalifen i Bagdad var den \u00f8verste herskeren over hele islam, men det var en tid da ingen kunne t\u00e5le den mongolske trusselen. Bagdad, juvelen til islamkalifatet, ble invadert og sparket av mongolene i 1258, som drepte de fleste av innbyggerne. N\u00e5r det gjelder Al-Musta'sim, respekterte mongolene deres tradisjon: den store kalifen ble rullet i et teppe, kledd og trampet i hjel. En vanskelig slutt p\u00e5 kalifen og en vanskelig slutt p\u00e5 kalifatet som helhet.\n<\/p>\n \n \n Selv om den bysantinske h\u00e6ren var sterk, p\u00e5 grunn av flere svik, tapte den slaget og til slutt fant Romanos seg omgitt av fienden. Likevel kjempet han tappert til han til slutt ble fanget.\n<\/p>\n \n Romanos ble brakt til sultanen, dekket av st\u00f8v, svette og blod. Alp Arslan satte foten p\u00e5 fangens nakke og tvang ham til \u00e5 kysse gulvet, som et tegn p\u00e5 total ydmykelse og underkastelse. Men etter dette behandlet han sin fange anstendig, og etter en kort forhandling lot han ham g\u00e5.\n<\/p>\n \n Likevel ville ikke Romanos ‘angst ende bare her. Da han kom hjem, fant han seg avsatt og tvunget til en kort borgerkrig. En gang beseiret ble han lovet et fredelig eksil, bare for \u00e5 bli lurt p\u00e5, ettersom hans motstandere fikk ham til \u00e5 bli torturert og blindet. Til slutt ble han sendt i eksil p\u00e5 en \u00f8y, hvor han d\u00f8de like etterp\u00e5 p\u00e5 grunn av sine infiserte s\u00e5r fra hans blinding. En trist slutt for en mann som kunne ha gjenopprettet det \u00f8stlige romerske rikets<\/a> herlighet .\n<\/p>\n\n 9 Henrik IV (den hellige romerske keiseren)
\n<\/h3>\n
\n I l\u00f8pet av det 11. \u00e5rhundre var den hellige romerske keiseren Henrik IV den mektigste herskeren i hele Europa og ville p\u00e5legge respekt for alle. P\u00e5 grunn av konflikter om utnevnelse av geistlige hadde han imidlertid flere sammenst\u00f8t med pave Gregorius VII. Henry ignorerte pavens krav og advarsler og endte med \u00e5 bli ekskommunisert. Selv om dette i seg selv p\u00e5 det meste kan ha skadet Henrys fromme f\u00f8lelser, var det \u00e5 bli ekskommunisert en stor sak for en politiker i middelalderen og fikk vasallene sine p\u00e5 randen av \u00e5 faktisk velge en ny keiser. Henry s\u00e5 risikoen og ba raskt Gregory om tilgivelse. Det var ikke s\u00e5 enkelt. I l\u00f8pet av vinteren 1076\/1077, en av de t\u00f8ffeste de siste ti\u00e5rene, m\u00e5tte Henry gj\u00f8re en tur av anger, ved \u00e5 tilbakelegge over 450 miles til Canossa, hvor paven var stasjonert. Han m\u00e5tte gj\u00f8re det barbeint og kledd i en sekk, som de fattigste munkene. Etter all denne innsatsen skulle man tro at Gregory ville tilby ham bot. Ingenting mer galt! N\u00e5r Henry n\u00e5dde Canossa, fikk han ikke engang tilgang til slottet, han m\u00e5tte heller vente i 3 dager og 3 netter p\u00e5 den indre g\u00e5rdsplassen, ute i kulden. Og han m\u00e5tte faste hele denne tiden.\n<\/p>\n\n 8 Richard III
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a6fb009f0.webp\")
<\/a>
\n Richard av Gloucester – kjent som Richard III – var til tross for sin Shakespeare-skildring en ambisi\u00f8s og dyktig person som beviste tapperhet i kamp under en krig mot Skottland, steg opp som beskytter av kongeriket og til slutt tok den engelske kronen for seg selv etter \u00e5 ha fengslet og sannsynligvis myrdet den tidligere kongens s\u00f8nner. Imidlertid hadde han ikke tid til \u00e5 glede seg over prestasjonene, da han snart sto overfor en krig som har p\u00e5g\u00e5tt i noen tid, kjent som Rosekrigen.\n<\/p>\n\n 7 Valerian
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a6fd09aa1.webp\")
<\/a>
\n Selv under det sene romerske imperiet i det 2. \u00e5rhundre e.Kr., ville tittelen keiser definere deg som en person med stormakt, og du ville knele for ingen. Imidlertid fikk persona til keiseren et stort slag under Valerians regjeringstid da han ble den f\u00f8rste og eneste keiseren som ble tatt til fange i kamp.\n<\/p>\n\n 6 Muammar Gaddafi
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a6fec7753.webp\")
<\/a>
\n N\u00e5r du er en diktator som har styrt landet sitt i 42 \u00e5r med en jernh\u00e5nd, og stadig misbruker menneskerettighetene og for\u00e5rsaker fattigdom og d\u00f8d for innbyggerne dine (inkludert massakren p\u00e5 over 1200 mennesker ved en anledning, b\u00f8r det ikke komme som en liten overraskelse at din folk er ikke akkurat glad i deg og at de kan komme opp mot deg. Og at hvis de f\u00e5r tak i deg, vil barmhjertighet v\u00e6re det siste de vil vurdere.\n<\/p>\n\n 5 Benito Mussolini
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a700d9332.webp\")
<\/a>
\n Benito Mussolinis navn er synonymt med den fascistiske bevegelsen i Italia. Han styrte landet med en jernh\u00e5nd i over 20 \u00e5r, f\u00f8rte det inn i en krig det ikke trengte, drenerte \u00f8konomien og brakte fattigdom og d\u00f8d til innbyggerne.\n<\/p>\n\n 4 Al-Musta'sim (siste abbasidiske kalif)
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a702ed43d.webp\")
<\/a>
\n Mongolene hadde mange overtro, hvorav den ene var at det var uflaks \u00e5 kaste kongelig blod. Dette betydde ikke at de ikke ville drepe sine h\u00f8yt rangerte fiender, bare at de m\u00e5tte bli mer kreative i \u00e5 gj\u00f8re det. Selv om dette forferdelige perspektivet burde v\u00e6rt nok av en advarsel, s\u00e5 kalifen fra Bagdad, Al-Musta'sim, bort fra den mongolske trusselen eller deres leder, Hulag Khan. (barnebarn av Djengis Khan<\/a> )\n<\/p>\n\n 3 Romerne IV Diogenes
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a704f0a70.webp\")
<\/a>
\n Det bysantinske riket, ledet av keiser Romanos IV Diogenes, deltok i det avgj\u00f8rende slaget ved Manzikert i 1071, et avgj\u00f8rende \u00f8yeblikk for den p\u00e5g\u00e5ende konflikten mellom bysantinerne og Seljuk-tyrkerne, ledet av den legendariske Alp Arslan.\n<\/p>\n\n 2 Charles VII (konge av Frankrike)
\n<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a706e4e62.webp\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-71913-6098a7092d817.webp\")
<\/a>