{"id":256612,"date":"2021-12-03T11:37:00","date_gmt":"2021-12-03T08:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/verdens-topp-10-dummeste-kriminelle-noensinne\/"},"modified":"2021-12-03T12:31:00","modified_gmt":"2021-12-03T09:31:00","slug":"verdens-topp-10-dummeste-kriminelle-noensinne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/verdens-topp-10-dummeste-kriminelle-noensinne\/","title":{"rendered":"Verdens topp 10 dummeste kriminelle noensinne"},"content":{"rendered":"

\n Criminal Masterminds har blitt spredt over hele verden for sitt kreative geni, som alltid involverte et plot som representerte den faktiske bl\u00e5trykkede planen og n\u00f8yaktig hvert trinn som m\u00e5 gj\u00f8res for \u00e5 gj\u00f8re en ren flukt fra alle politiet<\/a>, samt s\u00f8rge for \u00e5 gjennomf\u00f8re alt med en kode for ekstrem forsiktighet i hvert trinn i stadiene av tiltenkt kriminell aktivitet og mer spesielt ingen vitner \u00e5 bli sett. Tanken er \u00e5 g\u00e5 inn, pakke inn alt, hva som er n\u00f8dvendig og n\u00f8dvendig, og deretter la seg gjemme seg lenge under radaren. Vi kan forvente disse standardene fra profesjonelle, erfarne, godt planlagte og forberedte kriminelle, men det er noen f\u00e5 mennesker i verden som bare er helt dumme<\/a>og mislyktes til og med \u00e5 v\u00e6re en smart skurk. Vi ser p\u00e5 10 av de dummeste kriminelle noensinne, i grad av deres dumhet, 10 til 1. Mer som moro for ingen da resultatene av deres tiltenkte handling g\u00e5r helt motsatt i retning.\n<\/p>\n

\n 10 Klaus Schmidt
\n<\/h3>\n

\n Schmidt! Og for alle dere Schmidt der ute, mener jeg absolutt ingen krenkelse, men denne fyren, oppriktig m\u00e5 ha gitt deg et d\u00e5rlig navn, og vent til du ser den faktiske dumdummet her ved hans ikke-handlende handling. Mannen kjente til hans feil, ufullkommenheter, funksjonshemninger og ans\u00e5 det ikke for \u00e5 v\u00e6re hans undergang, men han har imidlertid, og vi gir ham stor respekt for \u00e5 legge den til side og ta et modig sprang av tro til \u00e5 ikke stoppe, g\u00e5 fremover, gj\u00f8r det han vil. Dette er dessverre ikke din gjennomsnittlige suksess- og motivasjonshistorie, p\u00e5 forh\u00e5nd anbefaler vi deg \u00e5 IKKE l\u00e6re av dette. Dumt her ville v\u00e6re helt hensiktsmessig p\u00e5 grunn av denne spesielle r\u00f8veren ga bokstavelig forstand til ordet og billedlig. Schmidts undergang er at han gikk inn i en bank, pr\u00f8vde \u00e5 plyndre den banken, v\u00e5pen blinkende og alt annet enn han var d\u00f8v der bankfolket klarte \u00e5 hente da han sa «du har dam rett, det er en ekte pistol!» Da sp\u00f8rsm\u00e5let ble stilt: «trenger du en pose» og alarmen ble sl\u00e5tt, kunne han ikke h\u00f8re den, og forventet heller ikke at den var sikker.\n<\/p>\n

\n 9 Ikke navngitt (fors\u00f8kt minibankstyveri)
\n<\/h3>\n

\n
\n Det er statistisk registrerte 425 000 minibanker i Amerika alene, som er et hyppig utseende nesten p\u00e5 alle viktige steder du kan tenke deg. Denne hyppige forekomsten vil v\u00e6re av st\u00f8rste overbevisning for kortholderne, da det er et raskt uttak hver gang p\u00e5 nesten hver blokk du kan tenke deg, men ogs\u00e5 «Dollarsignaler» i refleksjon av mennesker med \u00f8yne som vil ha det de ser. Alle vil ha rikdom, men de \u00e6rlige innbyggerne i verden vil enten jobbe for det, starte en bedrift eller generere noe, l\u00e5ne fra venner og familie i tider med desperasjon osv. Og s\u00e5 er det noen som vil stjele! Dette setter et stort r\u00f8dt m\u00e5l p\u00e5 minibanker rundt om i stedet. Dette er ganske morsomt da de har pr\u00f8vd \u00e5 trekke et «raskt og rasende» trekk i Amerika.\n<\/p>\n

\n 8 Zurate-b\u00e5nd
\n<\/h3>\n

\n \"\"«Ring meg kanskje», er det vi kan kalle historien om Ruban Zurate som. 18 \u00e5r gamle Ruban, ungt blod, ogs\u00e5 varmblodet og absolutt dum i prosessen. Ruban Zurate fortjener for sin fullstendige dumhet og mangel p\u00e5 ranferdigheter mer enn bare en posisjon p\u00e5 listen over dummeste kriminelle noensinne. Verden har alltid kjent at ten\u00e5ringer er hensynsl\u00f8se, og sjansene for feil er i h\u00f8y hastighet hele tiden. Ten\u00e5ringer er generelt helt tullete p\u00e5 sine m\u00e5ter og \u00e5penbart tenker ogs\u00e5. Dette er nettopp hvorfor det \u00e5 v\u00e6re nerd har sine fordeler n\u00e5r det gjelder siden av intelligens som ikke er utrukket av andre i deres aldersgruppe. V\u00e5r venn Zurate pr\u00f8vde \u00e5 plyndre en butikk, og tenkte at alt var ‘badass' eller den mest fryktede kriminelle i byen som om folk skal skjelve og hoppe til hans melodi. For en shuck! Zurate ga nummeret sitt til kassereren for \u00e5 gi til sjefen i butikken, slik at n\u00e5r han kommer, for \u00e5 \u00e5pne safe og ringe ham for \u00e5 bare gi pengene til ham n\u00e5r han kommer. Han var en sjef i den butikken han var, og han ringte ham tilbake for \u00e5 be ham om \u00e5 komme tilbake, ta pengene som \u00f8nsket, bare for \u00e5 bli m\u00f8tt av en sverm politi som gjerne ventet p\u00e5 \u00e5 arrestere ham og feire med smultringer og latte p\u00e5 hans domness tilbake p\u00e5 stasjonen med em ‘good ol' gutter i bl\u00e5tt.\n<\/p>\n

\n 7 Zechary Tentoni
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Det er ikke veldig ofte vi faktisk kan v\u00e6re sm\u00e5kriminelle. Zechary er imidlertid mer en sorgfull sak som kommer til \u00e5 tenke p\u00e5 det, neppe en kriminell i det hele tatt, siden han totalt mangler den «d\u00e5rlige rumpa» -holdningen som ekte kriminelle ville ha. D\u00e5rlig gjerning pr\u00f8vde \u00e5 bli gjort av ham, det kom tydeligvis ikke noe godt ut av det, det var forventet. Den viktigste regelen for enhver forbrytelse som du \u00f8nsker \u00e5 gj\u00f8re uten \u00e5 bli fanget eller noe som f\u00f8rer tilbake til deg, er IKKE \u00e5 avsl\u00f8re din identitet. Dette handler om Golden-ist-regelen du noen gang kan f\u00f8lge for \u00e5 gj\u00f8re en ren skifer fra myndighetene. Zechary Tentoni h\u00f8res ut som en russisk gangster er det ikke? Men i virkeligheten kan han dessverre ikke bli best\u00e5tt som en eneste russisk fattigmann, selv om de oppriktig og respektivt vet noe eller to som hjelper dem \u00e5 holde seg utenfor tr\u00f8bbel.<\/p>\n

\n 6 «Xavi» eselet
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Det er en grunn til at jeg vil skrive en liste over dumkriminelle og legge den ut p\u00e5 internett for \u00e5 vise deres dumness, spesielt fordi hvis de mislyktes i forbrytelsene sine, er jeg ganske sikker p\u00e5 at selv en 13-\u00e5ring ville ha v\u00e6rt i stand til \u00e5 trekke bedre, s\u00e5 er jeg trygg p\u00e5 at de sannsynligvis ikke vil lykkes med \u00e5 fange meg heller. I tillegg til \u00e5 ikke forn\u00e6rme dem, men \u00e5 gi anerkjennelse til deres dumhet, omfavne dem for \u00e5 v\u00e6re noen f\u00e5 l\u00f8s bolter er en god ting; Det er en beregnet risiko, jeg har r\u00e5d til \u00e5 ta livet mitt, beregnet av analysen av deres sorgfulle og ganske morsomme fors\u00f8k. N\u00e5 tilbake til kriminelle mekanismer. Det er kjent at den vitale delen av en flukt etter en forbrytelse ikke er \u00e5 l\u00f8pe, da du lett blir fanget til fots, s\u00e5 det nest beste er \u00e5 ha en super sykkel \u00e5 snurre av i, eller i det minste en superbil, finjustert for hastighet og ytelse, ingen registreringsskilt, tonede sorte vinduer osv. N\u00e5r det gjelder dyr som et r\u00f8mningsmiddel, man kan vurdere en hest som hvordan bandittene deres gjorde det i det gamle vesten, v\u00e5pen flammende, svimmel! Og galopp! Xavi var derimot et vanlig esel i verden, men likevel gjort kjent for verden av noen f\u00e5 r\u00e5nere som ikke lyktes med \u00e5 bruke det som sin «heste» p\u00e5 grunn av sin alarmerende lyd om at noe var galt som tydeligvis betydde slutten p\u00e5 en slik ‘kriminelle' unnslipper medium.<\/p>\n

\n 5 Albert Bailey
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> \u00c6rlig talt, hvis en kjent megaloman som: Osama Bin Laden<\/a> for eksempel m\u00e5tte ringe presidenten, og ikke si et ord i 2 sekunder og kanskje bare avfyrte et skudd n\u00e6r h\u00f8yttaleren og deretter kutte samtalen, ville han ha gjort mer av en uttalelse til hele Amerikas forente stater og til verden sannsynligvis der USAs regjering sannsynligvis ville ha hele milit\u00e6ret i beredskap for \u00e5 forberede seg p\u00e5 det verste som kunne skje, Osama bin Laden<\/a>snu ikke sinnsbrytere noensinne den gjennomsnittlige sinte fyren, han snur brytere som gj\u00f8r at verden g\u00e5r «Kaboom!». Albert Bailey trodde derimot sammen med sin ungdomsmedarbeider at de hadde planlagt en genial handlingsplan, det perfekte bankranet. Bailey trodde han kunne ringe banken, og krevde $ 100 000 i kontanter for \u00e5 bli samlet for sin ankomst. Banktelleren hadde ringt politiet for \u00e5 informere dem n\u00f8yaktig mens Juvy gikk inn og boom! Saken avsluttet. Bailey hadde dessverre ikke f\u00e5tt noen ‘kausjon' p\u00e5 grunn av forpliktelse om r\u00f8veri i f\u00f8rste grad. Hasta la vista baby … Jeg mener Bailey.<\/p>\n

\n 4 Lege lege
\n<\/h3>\n

\n \"\"N\u00e5r vi kommer til kjernen av de dummeste kriminelle noensinne, forteller historiene deres seg til et mer morsomt, uvanlig og bisarr sted som du bare ikke kan komme tilbake fra. Trenden her er at hver og en topper den forrige med hensyn til hvem som kan v\u00e6re den dummeste av dem alle. Dum og dummer hvis du vil. Kom og tenk p\u00e5 dette, hvorfor har ikke Hollywood skutt filmer<\/a>p\u00e5 disse menneskene enn\u00e5? CNN- eller BBC-videoer blir sett en gang p\u00e5 internett, mens Hollywood-filmer er eviggr\u00f8nne. Ikke desto mindre g\u00e5r biljekkere etter den sportsligste bilen og har en spillplan, sannsynligvis stor kunnskap om hvordan bilen fungerer og mange \u00e5rs kj\u00f8reerfaring ogs\u00e5. Mganga Mganga, skremmer dette navnet deg? Yap, ikke for meg heller. Generelt sett, personlig preferanse, kj\u00f8ring av stickskift er mye morsommere og mer spennende enn en automatisk girkasse, det er en kunst \u00e5 gj\u00f8re det riktig og endre den presise timingen ogs\u00e5 uten \u00e5 ryke bilen og uten \u00e5 overhalere motoren heller. Tilbake til Mganga, en manns gjeng, med en pistol, pr\u00f8vde \u00e5 v\u00e6re en gang-banger, hoppet inn i en kvinnebil og holdt henne oppe uten et ord, hans pistol<\/a>skulle si alt og til sin overraskelse var han mer skremt enn kvinnene ble pekt av en pistol, og av hva? Et stasjon\u00e6rt kj\u00f8ret\u00f8y var mer skremmende for ham p\u00e5 grunn av at han ikke klarte \u00e5 kj\u00f8re skift. Naboene sier at «bilen ble der for alltid» da det tok ham rundt 7 minutter alt i alt i kampen f\u00f8r han flykter til fots hvor det som gikk rundt, kom definitivt rundt da politiet nappet buggeren.\n<\/p>\n

\n 3 Darren Kimpton
\n<\/h3>\n

\n \"\"Ekte kriminelle<\/a>, ville gj\u00f8re sitt aller beste for \u00e5 unndra seg alle typer autoritetspersoner og n\u00e6rmere bestemt politimyndigheter. De beste i sitt slag vil ganske enkelt gj\u00f8re alt som er n\u00f8dvendig for \u00e5 skjule seg, n\u00e5r de ser politiet, vil de gj\u00f8re seg usynlige, n\u00e5r alt mulig kan gj\u00f8res for \u00e5 eliminere slike potensielle trusler mot deres vitner om eventuelle vitner om deres forbrytelser drift og med dette mener vi alle kostnader. Poenget her er at hvis du er en kriminell, holder du deg s\u00e5 langt borte fra politiet som mulig eller noe som kan f\u00e5 deg arrestert til slutt. Hvis du er en karriereforbryter, vil ingen ha noe imot virksomheten din om hvordan du lever av deg, i tillegg til politiet, og hvis du lever av \u00e5 rane folk, ford\u00f8mmer jeg ikke handlingen, men hei, alle gj\u00f8r det i disse dager, ikke sant? Og de har en tendens til \u00e5 gj\u00f8re det bra ogs\u00e5, og til de vellykkede ranerne, godt gjort for deg. F\u00e5 en masse med denne fyren, Darren Kimpton. Oh Darry, hvorfor Darry ?? Vel, Darren har pr\u00f8vd ekstremt hardt, ikke en gang men to ganger for \u00e5 bryte seg inn i et hus. Mislyktes f\u00f8rste gang og ved \u00e5 legge igjen et fint blodspor p\u00e5 d\u00f8rh\u00e5ndtaket for politiposter da han gjorde det igjen, boogey mann om natten, denne gangen til hans suksess, \u00e5pnet med seier bare for \u00e5 f\u00e5 en overraskelse i livet. Politiet har allerede v\u00e6rt p\u00e5 hans blodspor tidligere og har ventet p\u00e5 ham da han gikk gjennom, og til slutt pr\u00f8vde \u00e5 r\u00f8mme fikk ham nabbet igjen. Mislyktes f\u00f8rste gang, og ved \u00e5 legge igjen et fint blodspor p\u00e5 d\u00f8rh\u00e5ndtaket for politipapirer da han gjorde det igjen, boogey mann om natten, denne gangen til sin suksess, og \u00e5pnet med seier bare for \u00e5 f\u00e5 en overraskelse i livet. Politiet har allerede v\u00e6rt p\u00e5 hans blodspor tidligere og har ventet p\u00e5 ham da han gikk gjennom, og til slutt pr\u00f8vde \u00e5 r\u00f8mme fikk ham nabbet igjen. Mislyktes f\u00f8rste gang, og ved \u00e5 legge igjen et fint blodspor p\u00e5 d\u00f8rh\u00e5ndtaket for politipapirer da han gjorde det igjen, boogey mann om natten, denne gangen til sin suksess, og \u00e5pnet med seier bare for \u00e5 f\u00e5 en overraskelse i livet. Politiet har allerede v\u00e6rt p\u00e5 hans blodspor tidligere og har ventet p\u00e5 ham mens han gikk gjennom, og til slutt pr\u00f8vde \u00e5 r\u00f8mme fikk ham nabbet igjen.\n<\/p>\n

\n 2 «Turn-Tables Thief»
\n<\/h3>\n

\n Gylden regel i det moderne samfunnet er at du b\u00f8yer deg ned for mannen som har en pistol rettet mot deg, slik at han ikke aggrivatedly bruker den mot deg. Respekter skytten som du aldri vet n\u00e5r han bare kunne snu en sikkerhetsbryter og trekke i en avtrekker, slike ting skjer og til og med ved et uhell ogs\u00e5. Generelt sett vil noen som har en pistol rettet mot deg v\u00e6re den dominerende, den som har stor st\u00f8rrelse, som dikterer hva som skjer videre og som instruerer deg om \u00e5 gj\u00f8re hva som m\u00e5 gj\u00f8res og hvordan du gj\u00f8r det. Personen i den andre enden av dysen fryktet for livet p\u00e5 dette \u00f8yeblikket og ville gj\u00f8re alt som trengs for \u00e5 f\u00e5 det som trengs for \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 bli skutt. Se for deg dette scenariet, men vent p\u00e5 finalen, anti-klimaks i denne kronikken. Turn Tables tyv som vi kan kalle denne ikke-navngitte forbryteren, skyldes utelukkende hvordan bordene vendte p\u00e5 ham p\u00e5 det verste av hans egen dumme feil. Etter \u00e5 ha krevd et bel\u00f8p fra en bankforteller p\u00e5 \u00a3 700 000, har han gitt bort pistolen sin i stedet for pengesekken som var hans st\u00f8rste fall, og deretter ble pistolen i sin tur brukt mot ham. Dette er nesten som \u00e5 si: «Jeg fikk min tur til \u00e5 rette pistolen mot deg, her, pek den tilbake mot meg n\u00e5». Voksne menn gj\u00f8r feil som dette, spesielt midt i et bankran, og \u00e5 gi bort ditt eneste middel for \u00e5 se «farlig» ut n\u00e5r du gj\u00f8r det som bankran, er ganske latterlig og patetisk. Dette er nesten som \u00e5 si: «Jeg fikk min tur til \u00e5 rette pistolen mot deg, her, pek den tilbake mot meg n\u00e5». Voksne menn gj\u00f8r feil som dette, spesielt midt i et bankran, og \u00e5 gi bort ditt eneste middel for \u00e5 se «farlig» ut n\u00e5r du gj\u00f8r det som bankran, er ganske latterlig og patetisk. Dette er nesten som \u00e5 si: «Jeg fikk min tur til \u00e5 rette pistolen mot deg, her, pek den tilbake mot meg n\u00e5». Voksne menn gj\u00f8r feil som dette, spesielt midt i et bankran, og \u00e5 gi bort ditt eneste middel for \u00e5 se «farlig» ut n\u00e5r du gj\u00f8r det som bankran, er ganske latterlig og patetisk.\n<\/p>\n

\n 1 Dennis Hawkins
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Nummer \u00e9n Ranger av de dummeste kriminelle noensinne ville v\u00e6re en pris som ble gitt stolt med absolutt stor forn\u00e6rmende latter til Dennis Hawkins. \u00c5 v\u00e6re 48 \u00e5r er nesten et halvt \u00e5rhundre gammel. Gjennomsnittlig et halvt \u00e5rhundre \u00e5r gammel mann eller kvinner burde ha oppn\u00e5dd en liten bit av visdom i livet, for all sin verdi og all den tiden det koster \u00e5 leve den, burde man i det minste ha visst de grunnleggende tingene med p\u00e5kledning, forkledning den ultimate forskjellen mellom mann og kvinne i tillegg til hver karakteristiske og fysiske egenskap hver vil ligne. Et lite barn kan fortelle den ubestemte forskjellen mellom gutt, jente, mann, kvinner, s\u00e5 hvor dumt ville en voksen v\u00e6re \u00e5 ikke vite forskjellen ?. La oss n\u00e5 begynne \u00e5 utfolde det ytterste av hvordan akkurat det verste av det verste av ‘vil v\u00e6re' kriminelle fors\u00f8k kan v\u00e6re. Dennis Hawkins, var absolutt ingen fare. Mannen klarte ikke en gang \u00e5 ha en forkledning. Falske bryster, st\u00f8rre rumpe, \u00e5h og en parykk i tillegg til noen bukser med leopardtrykk, kan ha virket p\u00e5 en mer feminin hann hvis den skulle trekkes av som en forkledning. For Dennis skj\u00f8nt, selv om han hadde gjort et sexskifte, ville han ha sviktet h\u00e5pl\u00f8st som den ene tingen, den mest p\u00e5fallende, var ansiktet hans som ga det bort. Tross alt, hvilke kvinner har en boksebukk og skjegg rundt munnen? Politiet hadde etter hvert absolutt ingen problemer med \u00e5 fange henne, jeg mener ham. Jez selv han selv visste ikke hvem «det» ville v\u00e6re, mann eller kvinner. Det kan v\u00e6re at han \u00f8nsket \u00e5 se «pen» ut i krusskuddet p\u00e5 vei til fengselet eller \u00e5 uttale en «uttalelse» til alle voldtektsforbryterne at deres dager skal bli bedre n\u00e5r han er rundt. R\u00f8veri med BB-pistol kan trolig trekkes av p\u00e5 gatene med litt mannlig aggresjon og handling. Dennis kunne nok ogs\u00e5 ha trukket fra seg dette ranet med samme BB-pistol og skjegg, men med litt maskulinitet til ham i stedet. Som i den rette forstand av deres sinn, ville respektere eller bli truet av en mann kledd som en kvinne som viser et tykt skjegg og en klovnebukse, uansett om pistolen var ekte eller falsk, ville jeg nok ha ledd i ansiktet av det som fors\u00f8kte \u00e5 gi en illusjon av «farlig», mener jeg til og med et ondskapsfullt barn med en tannpirker som gj\u00f8r seg klar til \u00e5 t\u00f8mme en oppbl\u00e5sbar b\u00e5t p\u00e5 det hvite vannet i en elv, vil skremme meg mer enn denne Dennis-fyren. men med litt maskulinitet til ham i stedet. Som i den rette forstand av deres sinn, respekterer eller blir truet av en mann kledd som en kvinne som viser et tykt skjegg og en klovnebukse, uansett om pistolen var ekte eller falsk, ville jeg nok ha ledd i ansiktet av det som fors\u00f8kte \u00e5 gi en illusjon av «farlig», mener jeg til og med et ondskapsfullt barn med en tannpirker som gj\u00f8r seg klar til \u00e5 t\u00f8mme en oppbl\u00e5sbar b\u00e5t p\u00e5 det hvite vannet i en elv, vil skremme meg mer enn denne Dennis-fyren. men med litt maskulinitet til ham i stedet. Som i den rette forstand av deres sinn, ville respektere eller bli truet av en mann kledd som en kvinne som viser et tykt skjegg og en klovnebukse, uansett om pistolen var ekte eller falsk, ville jeg nok ha ledd i ansiktet av det som fors\u00f8kte \u00e5 gi en illusjon av «farlig», mener jeg til og med et rampete barn med en tannpirker som gj\u00f8r seg klar til \u00e5 t\u00f8mme en oppbl\u00e5sbar b\u00e5t p\u00e5 det hvite vannet i en elv, vil skremme meg mer enn denne Dennis-fyren.<\/p>\n

\n Topp 10 dummeste kriminelle noensinne
\n<\/h3>\n
    \n
  1. Dennis Hawkins\n <\/li>\n
  2. Turn-Tables Thief\n <\/li>\n
  3. Darren Kimpton\n <\/li>\n
  4. Lege lege\n <\/li>\n
  5. Albert Bailey\n <\/li>\n
  6. «Xavi» eselet\n <\/li>\n
  7. Zechary Tentoni\n <\/li>\n
  8. Zurate tape\n <\/li>\n
  9. Ikke-navngitt (fors\u00f8kt minibanktyv)\n <\/li>\n
  10. Klaus Shcmidt\n <\/li>\n<\/ol>\n
    \n Opptakskilde: wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Dumeste kriminelle noensinne etter rekker av deres dumhet, 10 til 1. Mer som moro for ingen, ettersom resultatene av den tiltenkte handlingen g\u00e5r helt motsatt i<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":87757,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[356],"tags":[],"class_list":["post-256612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-underholdning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}