{"id":256592,"date":"2021-12-02T14:07:00","date_gmt":"2021-12-02T11:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-fakta-om-tyngdebolgene-du-ma-vite\/"},"modified":"2021-12-02T14:07:00","modified_gmt":"2021-12-02T11:07:00","slug":"10-fakta-om-tyngdebolgene-du-ma-vite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/10-fakta-om-tyngdebolgene-du-ma-vite\/","title":{"rendered":"10 fakta om tyngdeb\u00f8lgene du m\u00e5 vite"},"content":{"rendered":"

\n Eksistensen av ble faktisk f\u00f8rst forventet av Albert Einstein for<\/a> mange \u00e5r siden. Etter omtrent et \u00e5rhundre med forventning, har gravitasjonsb\u00f8lger, krusninger i stoffet av romtid endelig blitt oppdaget. Men hvorfor er dette gjennombruddet s\u00e5 viktig. For \u00e5 svare p\u00e5 det, er det 10 fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene:\n<\/p>\n

\n 10 Muligheten for tidsreiser
\n<\/h3>\n

\n Sci-fi fan-gutter over hele kloden v\u00e5ter buksene kollektivt n\u00e5r gravitasjonsb\u00f8lger faktisk ble bekreftet. Det som gjorde dem s\u00e5 glade for det, er at det er en del av Einsteins spesielle relativitetsligning som er avhengig av eksistensen av gravitasjonsb\u00f8lger for \u00e5 gj\u00f8re tidsreiser mulig. Det vitenskapelige samfunnet<\/a> var raskt ute med \u00e5 p\u00e5peke at vi fremdeles er langt unna \u00e5 reise gjennom tiden noe raskere eller langsommere enn 365 dager per \u00e5r, men med Einsteins evne til \u00e5 v\u00e6re riktig, kan det bare v\u00e6re et sp\u00f8rsm\u00e5l om tid.\n<\/p>\n

\n «Det er fortsatt mye der ute …» sa styreleder for Princeton Universitys<\/a> astrofysikkavdeling. «Men generelle relativitetsligninger forteller oss at de (negative massepartikler og stabile ormehull) tillater tidsreiser.» Han fortsetter med \u00e5 si at ekte tidsreiser fremdeles kan v\u00e6re godt utenfor menneskets forst\u00e5else, men generell relativitet vil v\u00e6re viktig hvis denne oppdagelsen blir gjort.\n<\/p>\n

\n 9 Bekreftelse av lokalitet
\n<\/h3>\n

\n Blant de viktigste fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene er bekreftelsen av lokalitet. Lokalitet er en teori i fysikk som sier at «det som skjer her p\u00e5virkes av det som skjer i n\u00e6rheten av det som skjer langt borte.» Dette virker \u00e5penbart nok i kvantealderen, men i newtonske tider ble det generelt akseptert at tyngdekraften ikke oppf\u00f8rte seg slik. Newtons forklaring p\u00e5 tyngdekraftens oppf\u00f8rsel var at effekten av et objekts endring i masse ville for\u00e5rsake endringer i gravitasjonskraften over hele universet<\/a>\u00f8yeblikkelig. Einsteins problem med denne teorien er at det vil bety at gravitasjonsb\u00f8lger beveger seg raskere enn lysets hastighet. Newton likte spesielt ikke denne teorien fordi det ville bety at tyngdekraften er i stand til \u00e5 forplante seg uten et medium som luft. Til slutt la han igjen en n\u00e5l i denne teorien og overlot den til lesernes skj\u00f8nn.\n<\/p>\n

\n Eksistensen av gravitasjonsb\u00f8lger beviser at Newton hadde rett til \u00e5 tvile p\u00e5 sin egen ide om ikke-lokalitet fordi gravitasjonsb\u00f8lger beveger seg via grunnleggende partikler som kalles gravitasjon, og de beveger seg med lysets hastighet.\n<\/p>\n

\n 8 tvillinger fra universet
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Sammensl\u00e5ingen av to sorte hull til et supermassivt svart hull er noe som har blitt teoretisert, men aldri faktisk bevist f\u00f8r et par forskere og deres superf\u00f8lsomme utstyr<\/a> fant bevis for at en slik hendelse skjedde for 1,3 milliarder \u00e5r siden. Sp\u00f8rsm\u00e5let om hvordan de to sorte hullene kom n\u00e6r nok til \u00e5 smelte sammen, er et annet sp\u00f8rsm\u00e5l, og en r\u00e5dende teori er at de ble f\u00f8dt fra sammenbruddet av en enkelt stjerne: den fantastiske versjonen av en mor som f\u00f8dte tvillinger. Sorte hull dannes n\u00e5r en stjerne eksploderer i en supernovaeksplosjon. Det hadde tidligere ikke v\u00e6rt noe bevis p\u00e5 om en supernova kunne f\u00f8de to sorte hull, men med de nye dataene som ble gitt oss ved \u00e5 analysere gravitasjonsb\u00f8lger, kan nye teorier som disse unders\u00f8kes.\n<\/p>\n

\n 7 En ny m\u00e5te \u00e5 se universet p\u00e5
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Med menneskeheten n\u00e5 i stand til \u00e5 oppdage gravitasjonsb\u00f8lger, har forskere en helt ny m\u00e5te \u00e5 studere universet p\u00e5<\/a>. \u00c5 v\u00e6re i stand til \u00e5 oppdage gravitasjonsb\u00f8lger direkte ligner p\u00e5 at en blind person plutselig kan se. Denne nye sensoriske inngangen \u00e5pner for en ny dimensjon av m\u00e5ter \u00e5 samhandle med universet p\u00e5, som uten tvil er en av de viktigste fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene.\n<\/p>\n

\n Inntil n\u00e5 har forskernes evne til \u00e5 unders\u00f8ke hva som skjer i dybden av rommet v\u00e6rt begrenset til \u00e5 analysere elektromagnetiske b\u00f8lger som lys og radiob\u00f8lger som beveger seg over kosmos. Denne analysemetoden er begrenset da svarte hull ikke avgir lys, og hvis EM-b\u00f8lger kommer n\u00e6r nok til et svart hull<\/a>, b\u00f8yer de b\u00f8lgene. Gravitasjonsb\u00f8lger er immun mot dette problemet, og forskere kan n\u00e5 analysere data som kommer direkte fra sorte hull.\n<\/p>\n

\n 6 nye typer v\u00e5pen
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Menneskeheten elsker v\u00e5pen<\/a>. Vi vet ikke om det er bra, men det er definitivt blant de beste fakta om gravitasjonsb\u00f8lgene som alle burde vite. Med hver nye oppdagelse som blir gjort i vitenskapens verden, er en av de f\u00f8rste tingene vi sp\u00f8r oss selv om ‘kan vi v\u00e5penf\u00f8re det?' Heldigvis har astrofysikere v\u00e6rt raske med \u00e5 p\u00e5peke at ideen om \u00e5 bruke gravitasjonsb\u00f8lger for \u00e5 drive interstellar h\u00e5ndverk er absolutt s\u00f8ppel, og ideen om \u00e5 gj\u00f8re dem til v\u00e5pen er like latterlig. Men det hindret ikke United States Defense Intelligence Agency<\/a> i \u00e5 danne en kommisjon for \u00e5 se p\u00e5 ideen om hvorvidt h\u00f8yfrekvente gravitasjonsb\u00f8lger kan utgj\u00f8re en trussel mot USAs sikkerhet.\n<\/p>\n

\n De s\u00f8rget sannsynligvis bare for at de hadde alle basene dekket, men la oss ikke glemme at hvis du spurte den japanske regjeringen i 1940 om de hadde en beredskapsplan for muligheten for at en atomkilde p\u00e5 15 kilo skulle bli kastet over dem, ville ha ledd av deg ogs\u00e5. Og vi vet alle hva som skjedde i 1945.\n<\/p>\n

\n 5 mer avanserte LIGOer
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Flytt til side teleskoper<\/a>, vi har en ny favorittm\u00e5te \u00e5 sjekke ut universet. Konvensjonelle metoder for \u00e5 studere kosmos inneb\u00e6rer \u00e5 analysere forskjellige former for elektromagnetisk str\u00e5ling n\u00e5r den beveger seg gjennom rommet. Hovedproblemet med \u00e5 bruke EM-b\u00f8lger for \u00e5 se ut i rommet er at de ofte blir forvrengt og dempet f\u00f8r de kan n\u00e5 jorden. Her kommer en av de mest fantastiske fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene. Dette er ikke noe problem med gravitasjonsb\u00f8lger som blir oppdaget ved hjelp av Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatories (LIGO<\/a> ).\n<\/p>\n

\n For tiden er det bare to operative LIGOer for \u00e5 analysere GW-b\u00f8lger. Dette er fordi de er dyre \u00e5 bygge, med den USA-baserte LIGO som koster over 1,1 milliarder dollar i l\u00f8pet av 40 \u00e5r, og de ble bygget som vitenskapelige eksperimenter basert p\u00e5 en upr\u00f8vd teori. Med bekreftelsen av tyngdekraftsb\u00f8lger vil regjeringer v\u00e6re mer villige til \u00e5 bruke penger p\u00e5 utvikling av nye og mer avanserte LIGOer.\n<\/p>\n

\n 4 Ny kommunikasjonsteknologi
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Siden begynnelsen av mennesker har elektromagnetiske b\u00f8lger v\u00e6rt v\u00e5rt foretrukne kommunikasjonsmiddel<\/a>. Vi brukte r\u00f8yksignaler, telefoner og radioer. De er en flott kommunikasjonsmetode fordi de reiser med lysets hastighet og er i stand til \u00e5 dekke store avstander. De eneste ulempene vi har funnet i bruken av elektromagnetiske b\u00f8lger i kommunikasjon, er at de lett absorberes av masse. Gravitasjonsb\u00f8lger l\u00f8ser dette problemet fordi de er laget av partikler s\u00e5 sm\u00e5 at de enkelt g\u00e5r gjennom massen uten demping. Med «synsfeltproblemet» l\u00f8st, vil bruken av GW for kommunikasjon i stor grad redusere behovet for perifere enheter som satellitter og rel\u00e9punkter, noe som vil redusere kommunikasjonskostnadene sterkt.\n<\/p>\n

\n Den eneste ulempen er at tyngdekraftsb\u00f8lger er veldig vanskelige \u00e5 generere, og \u00e5 oppdage dem er enda vanskeligere. For at deres bruk skal v\u00e6re praktisk, m\u00e5 de genereres ved h\u00f8ye frekvenser. Den mest effektive teknologien<\/a> vi har i stand til \u00e5 overf\u00f8re HFGWs er et in-fase mikroelektrisk mekanisk system (MEMS) og Li-Baker HFGW detektor for \u00e5 oppdage dem. Disse enhetene viser at kommunikasjon ved bruk av GW er mulig, men mye mer arbeid m\u00e5 gj\u00f8res for \u00e5 \u00f8ke f\u00f8lsomheten til GW-detektorer og redusere mengden str\u00f8m som kreves for \u00e5 produsere HFGW. Dette er uten tvil blant de viktigste fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene.\n<\/p>\n

\n 3 De er ikke det samme som Gravity Waves
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Ja, de h\u00f8res like ut, og de er begge skapt av masseobjekter, men de er helt forskjellige ting. Gravitasjonsb\u00f8lger er krusninger i rom og tid. De kan reise gjennom vakuumet i rommet og reise<\/a> med lysets hastighet. Tyngdekraftsb\u00f8lger derimot er et fenomen som oppst\u00e5r i v\u00e6skedynamikk. De er b\u00f8lgen som b\u00e6rer en tyngdekraft, og det krever et medium \u00e5 bevege seg gjennom som luft eller vann. Se? Helt forskjellige ting.\n<\/p>\n

\n 2 Einstein kalte det igjen
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a> Dette var allerede kjent, men ettersom flere og flere av hans sp\u00e5dommer viser seg \u00e5 v\u00e6re riktige, kan vi se at Einstein ikke kunne gj\u00f8re noe galt. Det som gj\u00f8r Einstein spesielt str\u00e5lende var at han nesten utelukkende var en teoretisk fysiker. Mens de fleste forskere stoler p\u00e5 komplekse eksperimenter for<\/a> \u00e5 utlede sine konklusjoner, kastet Einstein bare teorier der ute og lot andre mennesker bevise dem da teknologien ble tilgjengelig. Derfor er de fleste av hans teorier bevist lenge etter at han d\u00f8de.<\/p>\n

\n Den f\u00f8rste gangen hans sp\u00e5dommer om krumning av rom og tid ble bekreftet, var i 1919, 14 \u00e5r etter publiseringen av hans spesielle relativitetsteori<\/a>. I det sp\u00e5dde han at synlig lys fra stjernene ville b\u00f8ye seg rundt solen. Astronomer var skeptiske, men da solform\u00f8rkelsen i 1919 kom, vendte de teleskopene mot himmelen og s\u00e5 n\u00f8yaktig hva han forutsa. Han har hatt rett siden, noe som viser at det tar enten en modig mann eller en tosk for \u00e5 tvile p\u00e5 Einstein.\n<\/p>\n

\n 1 Absolutt ingenting s\u00e5 Behold jobben din
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n Yup, det er nummer \u00e9n blant de viktigste fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene man burde vite. Nok en av Einsteins teorier har vist seg \u00e5 v\u00e6re korrekte. Det er ikke noe nytt. Teoriene hans har vist seg \u00e5 v\u00e6re rette gjennom hele forrige \u00e5rhundre. S\u00e5 hva om gravitasjonsb\u00f8lger faktisk eksisterer? De har v\u00e6rt der siden tidenes morgen, og de kommer til \u00e5 v\u00e6re der lenge etter at vi er borte. Forskere kan ha en grunn til \u00e5 feire,<\/a> men hva betyr gravitasjonsb\u00f8lger for den gjennomsnittlige Joe? Absolutt ingenting. Du er fortsatt n\u00f8dt til \u00e5 st\u00e5 opp om morgenen og g\u00e5 om ditt daglige slit. Men du kan v\u00e6re hjertelig i \u00e5 vite at det er ett mindre mysterium der ute for oss \u00e5 l\u00f8se.\n<\/p>\n

\n 10 fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene
\n<\/h3>\n
    \n
  1. Absolutt ingenting s\u00e5 Behold din dagjobb\n <\/li>\n
  2. Einstein kalte det igjen\n <\/li>\n
  3. De er ikke det samme som Gravity Waves\n <\/li>\n
  4. Ny kommunikasjonsteknologi\n <\/li>\n
  5. Mer avanserte LIGOer\n <\/li>\n
  6. Nye typer v\u00e5pen\n <\/li>\n
  7. En ny m\u00e5te \u00e5 se universet p\u00e5\n <\/li>\n
  8. Twins of the Universe\n <\/li>\n
  9. Bekreftelse av lokalitet\n <\/li>\n
  10. Muligheten for tidsreiser\n <\/li>\n<\/ol>\n

    \n Skrevet av: Kris Kabiru<\/strong>\n<\/p>\n<\/p>\n

    \n Opptakskilde: wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Gravitasjonsb\u00f8lger er krusninger i stoffets romtid som endelig er oppdaget. Her er 10 fakta om tyngdekraftsb\u00f8lgene.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":93088,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[603],"tags":[],"class_list":["post-256592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teknologi-og-mer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256592\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}