{"id":256193,"date":"2021-07-12T10:49:00","date_gmt":"2021-07-12T07:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-mater-president-trump-kunne-endre-verden\/"},"modified":"2021-07-12T11:39:00","modified_gmt":"2021-07-12T08:39:00","slug":"10-mater-president-trump-kunne-endre-verden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/10-mater-president-trump-kunne-endre-verden\/","title":{"rendered":"10 m\u00e5ter president Trump kunne endre verden"},"content":{"rendered":"

\n Foruten at verden ser en stadig st\u00f8rre kommunikasjonsfrekvens p\u00e5 bare 142 ord av USAs president, er det andre ting foruten sosiale medier som blir formet opp av Trump-regimet<\/a>. Verden opplever endringen i flere ti\u00e5r gamle forhold og politikk som amerikanerne har lagt fram – som telefonsamtalen til Taiwan og ettervirkningen. Nedenfor er ti ting i verden som er p\u00e5 randen til forandring, men p\u00e5 grunn av inkonsekvensen og uforutsigbarheten til POTUS, vet ingen n\u00e5r eller hvordan.\n<\/p>\n

\n 10 NATO-rystelser
\n<\/h3>\n

\n <\/a>
\n Medlemmer av NATO-alliansen (North Atlantic Treaty Organization) ble p\u00e5lagt \u00e5 bruke minst 2% av BNP p\u00e5 forsvar. Av de 27 medlemslandene er det for tiden bare fem som oppfyller kravet, nemlig USA, Storbritannia, Kroatia, Hellas og Polen. Forsvarsminister James Mattis reiste personlig til Brussel hovedstaden i NATO) for \u00e5 levere budskapet til sjefen sin. Hr. Trump har ikke godkjent NATO h\u00f8yt, og mens han ikke godkjenner nesten all allianse som overg\u00e5r hans syn, kan denne bare v\u00e6re en stemme fra amerikanerne som f\u00f8rte ham til makten. Generelt ser befolkningen ut til \u00e5 bli hatet over hele verden og \u00f8nsker \u00e5 kaste bort ansvaret for \u00e5 v\u00e6re «verdens politimann».\n<\/p>\n

\n Tidligere hadde Mr. Mattis hyllet NATO-alliansen ved \u00e5 kalle den en «grunnleggende grunnfjell» for transatlantisk samarbeid.\n<\/p>\n

\n 9 Verden beveger seg til bi-polaritet
\n<\/h3>\n

\n <\/a>
\n Med Kina som en stormakt i horisonten, spekulerte mange analytikere i at verden kan bevege seg mot en retning der Kina antar stedet som for \u00f8yeblikket er okkupert av USA. Selv om Kinas One-Belt-One-Road-initiativ ser ut til \u00e5 bane vei for \u00e5 gi Kina posisjonen den fortjener p\u00e5 den globale politiske arenaen, og oppn\u00e5 dette niv\u00e5et opp til uni-polaritet, er enda noen ti\u00e5r unna. Mr. Trumps forakt av Trans Pacific Partnership og hans h\u00e5n mot NAFTA har bare \u00f8kt tempoet som Kina beveger seg mot sitt st\u00f8rre m\u00e5l. Nedgangen til Trans Pacific Partnership ryddet vei for Kinas eget regionale \u00f8konomiske samarbeid, og styrket sin posisjon i Stillehavets maritime handel. CPEC<\/a>, flaggskipsprosjektet til Kina har allerede begynt og forventes fullf\u00f8rt innen 2030 fullstendig. Det har forskj\u00f8vet verdens fokus mot S\u00f8r-Asia, noe som gj\u00f8r det til et \u00f8konomisk knutepunkt og sentrum for den geo\u00f8konomiske analysen.\n<\/p>\n

\n 8 Koseligere b\u00e5nd med Russland
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>\n<\/p>\n

\n Russlands president Vladimir Putin har ber\u00f8mmet den p\u00e5troppende amerikanske presidenten og f\u00f8lelsen er gjensidig.\n<\/p>\n

\n Vi har hatt en god latter over Trumps koselige b\u00e5nd med Russland, samtidig som han p\u00e5st\u00e5r Vladimir Putin<\/a> for \u00e5 ha blandet seg med det amerikanske valget. Donald Trump<\/a> har alltid hevdet at han er mer popul\u00e6r enn Hillary Clinton, og overskuddet av 250 000 folkestemmer fra fru Clinton over Trump var bare et resultat av russisk innblanding i systemet. Forholdene mellom USA og Russland har v\u00e6rt anstrengt under Obamas regime over sentrale sp\u00f8rsm\u00e5l som Syria og netthacking, men Trump har antydet at han kan begynne \u00e5 stole p\u00e5 Putin (s\u00e5 vel som Angela Merkel<\/a>, den tyske visekansleren). Om dette varer lenge eller «kanskje ikke varer i det hele tatt» er noe vi alle \u00f8nsker \u00e5 se.\n<\/p>\n

\n 7 Frihandel uro
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Det har alltid v\u00e6rt sterk motstand mot frihandel fra publikum som mener at det er den viktigste faktoren bak arbeidsledighet. P\u00e5 sin f\u00f8rste kontordag sparket Donald Trump Trans-Pacific Partnership som dekket 40% av verdens handelsproduksjon. Det var et initiativ tatt av president Obama i hans fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 skape en pivot-til-Kina. Obama s\u00e5 p\u00e5 TPP som ikke bare en tilrettelegger for handel, men ogs\u00e5 som et middel til \u00e5 holde kontroll p\u00e5 den \u00f8kende innflytelsen fra Kina i regionen. Han siktet mot \u00e5 kontrollere Kinas innvirkning p\u00e5 verdenshandelen og forhindre oversettelse av Kinas \u00f8konomiske makt til politisk makt – noe Trump enten velger \u00e5 ignorere eller synes \u00e5 v\u00e6re uvitende om. Mr.Trump har som m\u00e5l \u00e5 kutte NAFTA som gj\u00f8r at 65% av amerikanske produserte varer kan konsumeres i Canada, Amerika og Mexico,\n<\/p>\n

\n 6 En Kina-policy
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>\n<\/p>\n

\n Tsai Ing-wen delte en protokollbrytende telefonsamtale med Donald Trump\n<\/p>\n

\n Mr. Trump har hatt en historie med \u00e5 rette opp sine uttalelser som inkluderer hans holdning til Kina. Ti\u00e5r gammel amerikansk protokoll ble brutt av Donald Trump da han ringte til den taiwanske presidenten Tsai, tidligere i februar 2017. Den ble oppfattet som intet mindre enn \u00e5 trosse «One China Policy» som ble godkjent av tidligere amerikanske presidenter. N\u00e5 har POTUS tytt til \u00e5 st\u00f8tte «One China Policy» etter ustabile diplomatiske utvekslinger de siste to m\u00e5nedene. Dette har Kina tatt positivt i retur. Trumps nye politikk ser ut til \u00e5 adressere alle kinesiske problemer med pragmatisme. Kina er et borgerlig marked for 800 millioner mennesker for mange produksjons- og servicegiganter i Amerika, som Amazon, Google og Microsoft. Trump mener at «bilaterale forhold kan skyves til en historisk ny h\u00f8yde».\n<\/p>\n

\n 5 Iran-sanksjoner
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>\n<\/p>\n

\n bildekreditt: BBC.COM\n<\/p>\n

\n Iran er en sentral akt\u00f8r i Midt-\u00d8sten der Benjamin Netanyahu har g\u00e5tt s\u00e5 langt som \u00e5 si at Iran er den st\u00f8rste terroristen av alle og ansvarlig for uroen i regionen. Utenriksministeren i Saudi-Arabia Al-Adil har delt lignende synspunkter og st\u00f8ttet oppfordringen om ytterligere sanksjoner mot Iran.\n<\/p>\n

\n Da Trump-presidentskapet begynte, startet det med spenning mellom Iran og USA hvor USA satte enda flere sanksjoner mot Iran ang\u00e5ende sitt atomprogram. Mens Trump tidligere har uttalt at «\u00e5 avvikle avtalen vil v\u00e6re hans prioritet», er han n\u00e5 stille om hva han planlegger \u00e5 gj\u00f8re. Han mener at det var den verste avtalen som noen gang har blitt forhandlet frem.\n<\/p>\n

\n 4 Nord-Korea og dets atomprogram
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>\n<\/p>\n

\n bbc.com\n<\/p>\n

\n Mr. Trump har tidligere twitret at USA er tynget av \u00e5 beskytte Japan og S\u00f8r-Korea, s\u00e5 begge land b\u00f8r vurdere \u00e5 f\u00e5 sine egne atomv\u00e5pen. Denne tweeten overrasket flertallet av analytikerne, og deres tro p\u00e5 at Trump mangler de n\u00f8dvendige diplomatiske ferdighetene for \u00e5 n\u00e5 ut til andre land ble godkjent. Mens verden snakker om sikkerhet, ikke-spredning, fremtidige generasjoner og sameksistens, oppmuntrer Mr. Trump til atomkapasitet. Nord-Korea – den useri\u00f8se nasjonen – har allerede testet sin atomteknologi og \u00e5 kontrollere sine ambisjoner er noe Trump vil m\u00e5tte h\u00e5ndtere. \u00c5 ikke gj\u00f8re det vil endre dynamikken i S\u00f8r-Kinahavet.\n<\/p>\n

\n 3 Klimaet
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Paris-klimaavtalen fra 2015 var en landemerkeavtale som ble signert mellom forskjellige land om kutting av karbondioksidutslipp som India, USA og Kina bidrar til. Imidlertid har Mr. Trump og hans kabinett st\u00f8ttet av deregulering som de mener er n\u00f8dvendig for \u00e5 bringe produksjonen tilbake til USA. Verden kan forvente mer forurensning ettersom avtalen blir sagt opp av Det hvite hus.\n<\/p>\n

\n 2 Kvinners empowerment og rolle i politikken
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Mens Hillary Clinton<\/a> kanskje hadde tapt valget, hadde hun en popul\u00e6r stemmeledelse p\u00e5 250.000. Dette viser at den f\u00f8rste kvinnen som stilte til presidentkontoret ble \u00f8nsket velkommen av massene, og faktum kan ha knust taket for de kvinnene som tar sikte p\u00e5 \u00e5 g\u00e5 inn i politikken. Hittil har antallet til og med i USA v\u00e6rt lavt. Dette ser ut til \u00e5 ha endret seg med valget i november 2016.\n<\/p>\n

\n 1 islamofobi og isolasjonisme
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Trumps siste inkluderer et innvandringsforbud som retter seg mot muslimer fra syv land. Dette trekket ser ut til \u00e5 ha \u00f8kt sensasjonalisme hos 70% av amerikanerne som kjenner muslimer gjennom TV. Oppfyller et av hans l\u00f8fter om kampanjen, Trumps grensevegg bringer tilbake minner fra Berlinmuren – det er noe som mange av oss vil glemme om. Det kinesiske initiativet fra OBOR snakker om \u00e5 v\u00e6re til fordel for hele verden, deres politikk gjelder fremtidige generasjoner med klimaendringer og benekter bruk av milit\u00e6r som middel til \u00e5 ut\u00f8ve utenrikspolitikk. Trumps politikk for isolasjonisme og propaganda relatert til muslimer vil forandre massenes respekt mot en mer fornuftig potensiell verdensleder – Kina.\n<\/p>\n

\n POTUS-tweets sier s\u00e5 mye, men de avsl\u00f8rer s\u00e5 lite. Han har holdt seg fast ved \u00e5 opprettholde sin personlige Twitter-konto, som selv om han gir ham en direkte linje til tilhengerne, men etterlater liten margin for sine r\u00e5dgivere \u00e5 granske ord n\u00e5r det gjelder diplomati. Dette er spesielt viktig i tilfeller som hvor ordene «fantastisk fyr» og «kjempefint folk» oppfattes som «vennlige» i en nasjon som bl\u00f8der av s\u00e5r gitt av USA enten direkte eller gjennom fullmakter.\n<\/p>\n<\/p>\n

\n Opptakskilde: wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

10 m\u00e5ter president Trump kunne endre verden. ting i verden som er p\u00e5 randen av endring, men p\u00e5 grunn av inkonsekvensen og uforutsigbarheten<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":70795,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[745,564,733],"tags":[],"class_list":["post-256193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nettet-2","category-nettet","category-uncategorized-no"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}