\n Hvis du vil styre verden, m\u00e5 du ha store penger eller store hjerner. Amerika har begge deler; Kina innhenter begge deler. Dette forstyrrer den politiske situasjonen og \u00e5 st\u00e5 i USA som «faktisk» er p\u00e5 randen av konkurs.\n<\/p>\n
\n De asiatiske statene best\u00e5r av fastlandsregionen p\u00e5 halv\u00f8ya og et nettverk av \u00f8ygrupper som strekker seg fra Indonesia til Filippinene. Disse statene er bundet sammen av ASEAN (men ganske l\u00f8st) som en enkelt regional blokk. Den viktigste rollen i denne blokken spilles av Kina, da den har b\u00e5de st\u00f8rre hjerner og st\u00f8rre \u00f8konomi som kreves for \u00e5 herske.\n<\/p>\n
\n Regional ulikhet og forskjeller i \u00f8konomi har begrenset blokkmakten og gjort det mer ansvarlig for \u00e5 samarbeide med «utenforst\u00e5ende makter» enn \u00e5 bli en enhetlig mektig blokk i seg selv. Det er her USA kommer inn med sin stadig gr\u00f8nn og tidl\u00f8s tiln\u00e6rming av «sympati», «gjeninnf\u00f8ring av suverenitet» og «\u00e5 skape en balanse» i en region.\n<\/p>\n
\n Kina har gjort krav p\u00e5 et bestemt omr\u00e5de i S\u00f8r-Kinahavet p\u00e5 grunnlag av dets historiske betydning for landet deres (den gang en region av konger) gjennom et ni-prikket omr\u00e5de som de har tegnet i havet. Den har spilt en litt provoserende rolle ved \u00e5 hevde og ta filippinske \u00f8yer, og per n\u00e5 kontrollerer den effektivt Quirino Atoll i tillegg til Scarborough Shoal som den hevdet i 2012.\n<\/p>\n
\n Dette ansporer USA fordi Filippinene og USA undertegnet en pakt i 1952, der sikkerheten til \u00f8yene er USAs ansvar.\n<\/p>\n
\n Den kinesiske \u00f8konomien blomstrer, men den gj\u00f8r det p\u00e5 en eksportbasert \u00f8konomi. Mange eksperter har uttalt at toppen var midlertidig der samme type ekspansjon ble sett i Japan og n\u00e5 i Tyskland. Kina flytter sine varer over hele verden gjennom S\u00f8r-Kinahavet. Blant ASEAN-landene tar det sikte p\u00e5 \u00e5 «dele og herske» ved \u00e5 holde statene p\u00e5 tilstrekkelig avstand for \u00e5 forhindre banding med hverandre og tilstrekkelig n\u00e6rhet til \u00e5 forhindre ekstern intervensjon, spesielt fra Vesten. Kina h\u00e5per at de regionale landene vil akseptere sin dominans i regionen som uunng\u00e5elig hvis det gir nok insentiver.\n<\/p>\n
\n Selv om dette forstyrrer USA, er Kina sannsynligvis klar over USAs motvilje mot \u00e5 ha en direkte konflikt med Kina i sj\u00f8en. F\u00f8rstnevnte utnytter derfor dette fullt ut og fortsetter \u00e5 utvide seg i sj\u00f8en og sikre handelsveien. Ja, det handler om dollar!\n<\/p>\n
\n Teknologigigantene som Google, Apple og IBM er «bevist» for \u00e5 ha spionert for USA gjennom sin urfolks teknologi. Kinesere har derfor bedt om heller krevd et teknologisk skifte i selskapene som igjen har f\u00e5tt selskapene til \u00e5 vende ryggen til den amerikanske regjeringen til en viss grad. Store bidragsytere i \u00f8konomien, disse selskapene har nok forhandlingsmakt til \u00e5 uttrykke bekymringer for USAs politikk ang\u00e5ende kinesisk.\n<\/p>\n
\n USA har over 80 milit\u00e6re etableringer i hav over hele verden. Dette er b\u00e5de et tegn p\u00e5 makt og et symbol p\u00e5 sta interferens og paranoia. Likevel tror vi n\u00e5r du er en supermakt, er det litt som kan gj\u00f8res mot dette. Kinesisk handel er avhengig av hav som hovedsakelig kontrolleres av USA. Her kommer CPEC- The China-Pakistan Economic Corridor<\/a>.\n<\/p>\n \n Kinesisk handel er s\u00e5rbar i sj\u00f8en, og derfor fors\u00f8kte Beijing \u00e5 utvide sin handel gjennom innlandsprodusenter og handelspartnere over landet. \u00c5 bygge en \u00f8konomisk korridor gjennom Pakistan er et eksempel p\u00e5 denne strategien. For hundre \u00e5r siden ble kinesere ikke sett p\u00e5 som en stormakt, men de s\u00f8rasiatiske statene er i endring, og med dem endres ogs\u00e5 den politiske og \u00f8konomiske situasjonen n\u00e5r statene blir mer oppmerksomme p\u00e5 sikkerhetsutfordringene de m\u00f8ter.\n<\/p>\n \n Kinesiske p\u00e5stander i S\u00f8r-Kinahavet er ikke bare for «handelsveien». Kravene tar i omr\u00e5der som er rike er sj\u00f8liv og olje- og gassreserver. Filippinens president bes\u00f8kte Kina nylig og tjente investeringer til en verdi av milliarder dollar for Filippinene ved \u00e5 spotte USA og ber\u00f8mme Kina. Han nektet til og med felles milit\u00e6re \u00f8velser med USA og uttalte at den kinesiske maritime<\/a> tilstedev\u00e6relsen ikke lenger trakasserer fiskerne.\n<\/p>\n \n Den malaysiske presidenten er n\u00f8dt til \u00e5 bes\u00f8ke Kina snart, og i sin Facebook-status nevner han \u00e5 l\u00f8se forskjeller om internasjonale tvister i minnelighet. Han undertegnet ogs\u00e5 mer enn ti avtaler som involverte \u00f8konomi og forsvar under bes\u00f8ket.\n<\/p>\n \n If\u00f8lge kineserne er dets «p\u00e5stander uomtvistelige», og de lover \u00e5 fortsette utviklingen ved \u00e5 ut\u00f8ve sine suverene rettigheter gjennom de p\u00e5standene de fremsetter. Situasjonen vil sannsynligvis endres etter hvert som tiden g\u00e5r i form av nyere utvikling som f\u00f8rer til forbedring eller i form av konfrontasjoner.\n<\/p>\n<\/p>\n\n 3 CPEC
\n<\/h3>\n\n 2 Bes\u00f8kene fra Filippinene og Malaysia
\n<\/h3>\n\n 1 Kinas l\u00f8fter
\n<\/h3>\n