{"id":256147,"date":"2021-06-30T14:42:00","date_gmt":"2021-06-30T11:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/topp-10-misoppfatninger-om-transhumanisme\/"},"modified":"2021-06-30T14:46:00","modified_gmt":"2021-06-30T11:46:00","slug":"topp-10-misoppfatninger-om-transhumanisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/topp-10-misoppfatninger-om-transhumanisme\/","title":{"rendered":"Topp 10 misoppfatninger om transhumanisme"},"content":{"rendered":"

\n Det er en slik sympati for synspunktet at ordet ‘Transhumanisme' har for\u00e5rsaket og fremdeles for\u00e5rsaker mer forvirring enn klarhet. Jeg har interessert meg mer for innholdet til andre ‘tenkere' som har hjernevasket det dynamiske samfunnet med religion og menneskelig etikk som en m\u00e5te \u00e5 motvirke menneskets frihet til \u00e5 fremme menneskeheten. En ting de later til \u00e5 ikke vite er at det gjennomsnittlige menneske alltid har \u00f8nsket \u00e5 v\u00e6re mer. \u00c5 gj\u00f8re ekstraordin\u00e6re ting og leve et liv verdt \u00e5 leve. If\u00f8lge Nick Bostrom er transhumanisme en intellektuell og kulturell bevegelse som tar sikte p\u00e5 \u00e5 overvinne grunnleggende menneskelige begrensninger gjennom anvendt fornuft ved \u00e5 skape og utvikle teknologier for \u00e5 forbedre menneskelig intellektuell, fysisk og psykologisk kapasitet. Derfor s\u00f8ker en transhumanist \u00e5 bygge bro over gapet mellom menneskeheten og posthumaniteten\n<\/p>\n

\n Bare nylig kunngjorde Kevin Warwick, en britisk professor i kybernetikk og en sterk transhumanist, at han var involvert i et samarbeidsprosjekt med professor Tipu Aziz, nevrokirurgen ved Oxford University, for \u00e5 bruke hjerneimplantater drevet av intelligente datametoder for \u00e5 forutsi og stoppe skjelvinger. assosiert med Parkinsons syndrom. Daily Mail har hittil betegnet dette prosjektet som «den viktigste fremgangen innen biomedisinsk teknologi».\n<\/p>\n

\n 10 Det er en n\u00f8kkelfaktor til avhumanisering
\n<\/h3>\n

\n bildekilde; deviantart.net\n<\/p>\n

\n Det er p\u00e5st\u00e5tt at fremskrittene innen kunstig intelligens har utgjort en trussel mot menneskeheten. Innf\u00f8ringen av Cyborg-konseptet som det menneskelige genomet er utsatt for ulike endringer for \u00e5 oppn\u00e5 bedre kognitive funksjoner, sterkere og sunnere kropper. Utdanningssystemet har manglet kritiske tenkeevner, og \u00f8kt avhengighet av kalkulatorer og stavekontroller har eliminert hjernens evne til \u00e5 utvikle seg.\n<\/p>\n

\n Misforst\u00e5elsen er utelukket med de forskjellige tankegangene som insisterer p\u00e5 at mennesker har utviklet seg til \u00e5 regne med andre mennesker p\u00e5 s\u00e5 mange m\u00e5ter for at transhumanisme noen gang skal skape et samfunn der mennesket er det andre alternativet til en datamaskin. Mennesker har gjennomg\u00e5tt evolusjon i sine svar for \u00e5 knytte seg tett til andre mennesker, og alt annet er en erstatning som mennesker mest er klar over. Selv om det kan v\u00e6re mulig \u00e5 lage humanoider, er det umulig \u00e5 skape evolusjonsresponser som muligheten til \u00e5 velge en moralsk oppreist dame for et hellig ekteskap!\n<\/p>\n

\n 9 Den tar til orde for eugenikk
\n<\/h3>\n

\n <\/a>\n<\/p>\n

\n bilde; bibliotecapleyades.net\n<\/p>\n

\n Eugenikk refererer til praksisen med \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 forbedre det menneskelige genbassenget ved \u00e5 oppmuntre til massiv replikering av mennesker som anses \u00e5 ha \u00f8nskelige egenskaper og forhindre reproduksjon av de som anses som underordnede eller med u\u00f8nskede egenskaper. Eugenikk-kriger eller de store krigene ble forklart gjennom science fiction Star Trek-serien. Det involverte en rekke vitenskapelige fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 forbedre menneskeheten gjennom selektiv avl og rekombinant DNA-teknologi<\/a>\u00e5 komme opp med ‘supermenn' kjent som forst\u00f8rrelser. The Augments hadde intelligens dobbelt s\u00e5 mye som en normal mann, fem ganger sterkere og med 50% forbedret lungeeffektivitet. Til slutt ble de grusomme og ukontrollerbare og endte opp med \u00e5 drepe ‘skaperne' og dominere jorden. Dette er en misforst\u00e5else som ble hentet fra filmserien, men kritikere spekulerer i at Transhumanisme kan lansere slike forsterkninger for fremtiden.\n<\/p>\n

\n 8 Den bagatelliserer den menneskelige identiteten
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Francis Fukuyama og Leon Kass, kritikere av menneskelig forbedring, har hevdet at praksisen undergraver menneskelig verdighet og uthuler menneskelig likhet da den modifiserer menneskelige sinn og kropper og gir mennesker supernormale evner. Disse evnene kan ende opp med \u00e5 endre hvordan en person ser ut og oppf\u00f8rer seg, og gj\u00f8re dem vanskelige \u00e5 bli identifisert som vanlige mennesker. Det hevdes ogs\u00e5 at transhumanister tar det p\u00e5 seg \u00e5 bestemme hva som er bra eller d\u00e5rlig i et menneske.\n<\/p>\n

\n Dette er imidlertid apokryf, da transhumanisme har r\u00f8tter i sekul\u00e6r humanistisk tenkning, og spekteret av tanker, f\u00f8lelser, opplevelser og aktiviteter som er tilgjengelige for mennesker, utgj\u00f8r en liten br\u00f8kdel av det som er mulig. Akkurat som en ape mangler kraften til \u00e5 forst\u00e5 hvordan det er \u00e5 v\u00e6re menneske, er ogs\u00e5 menneskers evne til \u00e5 skape en realistisk, intuitiv forst\u00e5else av hvordan det ville v\u00e6re \u00e5 v\u00e6re post-menneske. Nick Bostrom ser ogs\u00e5 p\u00e5 Fukuyamas argument som mangelfull siden evolusjon\u00e6r biologi avsl\u00f8rer at det ikke kan v\u00e6re noen s\u00e6regen menneskelig essens siden det menneskelige genbassenget ikke er l\u00f8st.\n<\/p>\n

\n 7 Det er en eksistensiell risiko
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Eksistensielle risikoer er kategorisert som globale, terminale risikoer. Et godt eksempel p\u00e5 slike risikoer inkluderer moderat global oppvarming, \u00f8konomiske nedgangstider og trusler mot den biologiske mangfoldet p\u00e5 jordens \u00f8kosf\u00e6re, for bare \u00e5 nevne noen f\u00e5. Derfor vil en god definisjon v\u00e6re en risiko for at deres ugunstige utfall enten kan tilintetgj\u00f8re jord som kommer fra et intelligent liv eller permanent \u00f8delegge dets potensiale, og dermed forringe menneskene. Kritikere har kontinuerlig hjernevasket offentligheten med sykdommene ved milit\u00e6re fremskritt som atomv\u00e5pen. De har ogs\u00e5 kontinuerlig spekulert i at t\u00f8rst etter makt blant nasjoner med s\u00e5 komplekse v\u00e5pen kan f\u00f8re til opprettelsen av verdenskrig III. En krig som kan v\u00e6re d\u00f8delig nok til \u00e5 se utryddelsen av menneskeheten.\n<\/p>\n

\n Dette vil imidlertid aldri skje siden sofistikerte verifiseringsteknologier er utviklet for de useri\u00f8se nasjonene med atomv\u00e5pen for \u00e5 oppdage ulovlige aktiviteter. De inkluderer bruk av kommunikasjonsteknologi for synlig lys for GPS-navigering i store fasiliteter av inspekt\u00f8rene. Dette fordi kjernefysiske anlegg er store og inspeksjoner er tidsbestemte.\n<\/p>\n

\n 6 Den tar sikte p\u00e5 forakt for kj\u00f8ttet (ungdommens misforst\u00e5else)<\/strong>\n<\/p>\n

\n \"\"<\/a>
\n Trans-menneskers \u00f8nske om for alltid \u00e5 drikke fra ungdommens kilde har blitt \u00f8nsket velkommen med kritikk. Tenkerne har hevdet at konseptet med \u00e5 gjenvinne ungdom ved \u00e5 etterligne hormonniv\u00e5ene til en ung person er et veldig farlig forslag, og det f\u00f8rer folk til den ytterste enden av det ‘kosmetiske sukker.' D\u00f8delige kjemikalier som Botox injiseres for \u00e5 f\u00e5 et yngre utseende og kan for\u00e5rsake d\u00f8delig matforgiftning. Mennesker, spesielt kvinner, risikerer det hele for \u00e5 forbli yngre og har havnet enten \u00f8delagte eller med helsekomplikasjoner.\n<\/p>\n

\n Dette er imidlertid ikke tilfelle per profesjonelle leger, siden de har forsvart denne fremvoksende trenden ved \u00e5 insistere p\u00e5 at komplikasjonene og problemene bare forekommer hos pasienter som ikke opprettholdes innenfor fysiologiske niv\u00e5er og n\u00e5r de f\u00f8rst er injisert, m\u00e5 de komplimenteres med kosthold og trening. Ideelt sett fungerer ikke noe stoff best uten et godt kosthold og litt kondisjon.\n<\/p>\n

\n 5 It is Infeasible (fremtidig hype misforst\u00e5else)<\/strong>\n<\/p>\n

\n \"\"<\/a>\n<\/p>\n

\n bilde via; medium.com\n<\/p>\n

\n Det argumenteres for at transhumanister tar feil om hvor raskt teknologien utvikler seg og de tingene de tror vil skje i n\u00e6r fremtid. I f\u00f8lge Max Dublins bok, Future Hype: The Tyranny of Prophecy, er bevegelsen full av scientisme, fanatisme og nihilisme for \u00e5 fremme sin sak. Fremskrittene innen medisinsk vitenskap blir sett p\u00e5 som uoppn\u00e5elige og urealistiske.\n<\/p>\n

\n Imidlertid har den radikalt skiftende fremtiden som tilskrives eksponentiell \u00f8kning i menneskehetens teknologiske kapasitet en god sjanse for \u00e5 forutsi tempoet p\u00e5 innovasjoner. Mange av de tilsynelatende usannsynlige sp\u00e5dommene fra tidlige Science Fiction-forfattere har virkelig skjedd, blant dem Reise til m\u00e5nen og kjernekraft. Google Company ser ut til \u00e5 finne gjennomf\u00f8rbarhet i transhumanistiske ideer ettersom de har skapt selskapet Calico for \u00e5 komme opp med en l\u00f8sning mot aldring!\n<\/p>\n

\n 4 Det utgj\u00f8r en trussel mot moral og demokrati<\/strong>\n<\/p>\n

\n \"\"<\/a>
\n Kritikere har spekulert i at hvis transhumanister triumferende oppn\u00e5r det de vil, vil vi v\u00e6re et samfunn av sl\u00f8v mennesker. Fiberen i v\u00e5r moralske etikk vil bli uthulet av en b\u00f8lge av halvt menneske, halvt maskinens ‘ting'. Enkelt sagt vil mennesket v\u00e6re en skapning av sosial virkelighet s\u00e5 vel som en skapning av fiksjon. Derfor en slutt p\u00e5 den moralske likheten.\n<\/p>\n

\n Det hevdet ogs\u00e5 at bare den aristokratiske klassen vil v\u00e6re i stand til \u00e5 herske over de fattige som sannsynligvis ikke har r\u00e5d til en fullteknologisk utstyrt bionisk arm eller \u00f8ye. De ‘cyborg' rike vil dermed bruke vanlige mennesker som slaver og kan ende opp med \u00e5 komme med sine regler som kanskje ikke er menneskelige og i stedet resultere i en bortrykkelse av endel\u00f8s krigf\u00f8ring.\n<\/p>\n

\n Imidlertid mangler denne spekulasjonen h\u00e5ndgripelige fakta, ettersom mennesker og maskiner har fortsatt \u00e5 eksistere i et harmonisk forhold med sistnevnte som b\u00f8yer seg for hver eneste kommando fra f\u00f8rstnevnte. I utgangspunktet har transhumanister som m\u00e5l \u00e5 installere moralsk etikk i roboter i samsvar med gjeldende internasjonale lover.\n<\/p>\n

\n 3 Transhumanisme vil f\u00f8re til et genetisk skille
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>\n<\/p>\n

\n Bildekilde; wakingtimes.com\n<\/p>\n

\n En rekke Libertarian-kritikere blant dem Bill Mckibben har antydet at nye menneskelige forbedringsteknologier ville v\u00e6re uforholdsmessig tilgjengelige for de med enest\u00e5ende \u00f8konomiske ressurser. Derfor vil lakunen mellom fattige og rike forverres og f\u00f8re til at det opprettes en ‘genetisk kl\u00f8ft'.\n<\/p>\n

\n Imidlertid er det ikke tilstrekkelig bevis fra det virkelige liv, siden disse synspunktene har v\u00e6rt «basert p\u00e5 filmen Gattaca fra 1997 for \u00e5 skildre et dystopisk samfunn der en sosial klasse helt avhenger av genetiske modifikasjoner.\n<\/p>\n

\n 2 Hubris (spiller Guds misforst\u00e5else)
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Transhumanisme spiller ikke Gud, men Gud gir mennesker ideene til \u00e5 sette ting riktig til fordel for menneskeheten. Videre sier Joseph H Taylor det klart at en vitenskapelig oppdagelse er mer det samme som en religi\u00f8s oppdagelse, og at det ikke er noen konflikt mellom vitenskap og religion. Kunnskapen om Gud blir st\u00f8rre med hvert funn som blir gjort om verden. Albert Einstein beskrev Gud som guddommen – en overlegen intelligens. Herren over hele skapelsen og naturloven. Det Einstein mente var at ingen mennesker kunne v\u00e6re Guds ekvivalent. Det er derfor klokt \u00e5 alltid sette pris p\u00e5 menneskets evolusjon\u00e6re overgang uten \u00e5 skylde p\u00e5 Guds gave til mennesket, en superhjerne. Bare fordi en forsker et eller annet sted kom opp med teknologien for \u00e5 skape en protesearm for de som er f\u00f8dt uten, betyr ikke det at han er Gud. Det er bare rent geni!\n<\/p>\n

\n 1 Det er irrelevant
\n<\/h3>\n

\n \"\"<\/a>
\n Det er blitt hevdet at siden transhumanisme er ideen om \u00e5 forf\u00f8lge vitenskap og teknologi for \u00e5 forbedre den menneskelige tilstanden, trenger vi ikke en bevegelse for \u00e5 fortelle oss at vi trenger \u00e5 forf\u00f8lge teknologier som vil forbedre eller endre den menneskelige tilstanden fordi vi har gjort hva transhumanister forfekter siden sivilisasjonens begynnelse. Det er bortkastet tid og ressurser!\n<\/p>\n

\n Bevegelsen er imidlertid relevant ved at den tar sikte p\u00e5 \u00e5 transcendere – det vil si \u00e5 transformere og forbedre menneskets natur. Det er ideene som hjelper vestlige kvinner til \u00e5 gjenskape sitt eksteri\u00f8r – ved hjelp av teknologiske midler – for \u00e5 stimulere det ytre til unge kvinner – noen ganger med, overfladisk (med et \u00f8yeblikk, p\u00e5 avstand), rimelig effektivitet. Dette er prosjektets suksess ved at det er sosialt uakseptabelt, en oppslemming eller forn\u00e6rmelse, \u00e5 fortelle en kvinne over tretti at hun ser s\u00e5 gammel ut som hun faktisk er!\n<\/p>\n

\n Bevegelsen har kommet med sofistikerte teknologier for \u00e5 sikre at v\u00e5re soldater i Irak, Somalia og andre krigsherjede soner ikke er utsatt for fiendens angrep gjennom introduksjonen ‘supersoldater' og kanskje at vi en dag skal drikke fra ungdommens fontene. !\n<\/p>\n<\/p>\n

\n Opptakskilde: wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Misforst\u00e5elser om transhumanisme. Det er en slik sympati for synspunktet at transhumanismen har for\u00e5rsaket og fremdeles for\u00e5rsaker mer forvirring enn klarhet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":82302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[596],"tags":[],"class_list":["post-256147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tehnologii-i-ne-tolko"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}