{"id":256034,"date":"2021-06-02T07:14:00","date_gmt":"2021-06-02T04:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-mest-skadelige-datavirus\/"},"modified":"2021-06-02T07:19:00","modified_gmt":"2021-06-02T04:19:00","slug":"10-mest-skadelige-datavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/no\/10-mest-skadelige-datavirus\/","title":{"rendered":"10 mest skadelige datavirus"},"content":{"rendered":"

\n Datavirus er mer enn bare \u00e5 t\u00f8rke opp informasjonen p\u00e5 harddisken. Datavirus hadde for\u00e5rsaket 8,5 milliarder dollar i forbrukertap bare i 2008. Hvis du tror at du er s\u00e5 intelligent \u00e5 ikke falle for datavirus, hvordan vil du reagere hvis dataviruset hadde brukt den ber\u00f8mte tennisstjernen Anna Kournikova for<\/a> \u00e5 fange ofrene? Anna Kournikova-viruset var s\u00e5 beryktet at det hadde lammet tusenvis av servere over hele verden, men det gjorde det ikke engang til v\u00e5r liste, ettersom annet datavirus ble ansett som mer skadelig.\n<\/p>\n

\n 10 Stuxnet (2010)
\n<\/h2>\n

\n Stuxnet, en datamaskorm ble oppdaget i juli 2010, og i motsetning til andre ormer, er denne ormen spesielt rettet mot datamaskiner som driver kritisk infrastruktur som vannbehandling, oljer\u00f8r, gassr\u00f8rledninger og kraftnett.\n<\/p>\n

\n I f\u00f8lge Sean McGurk, leder for Cybersecurity Center ved Department of Homeland Security, kan denne ormen komme inn i ethvert system og stjele enhver formel som trengs for \u00e5 produsere noe. Gurk kalte Stuxnet som en «game changer».\n<\/p>\n

\n Det var egentlig ikke noe spesifikt anlegg der ormen ble brukt til \u00e5 angripe, men Symantec, et popul\u00e6rt sikkerhetsfirma, hadde sagt at kjernefysiske anlegg i Iran var m\u00e5let for ormen.\n<\/p>\n

\n Symantec hadde funnet ut at det var 44 000 Stuxnet-infeksjoner over hele verden. I hvilke 1600 var fra USA, men 60% av infeksjonene ble funnet i Iran.\n<\/p>\n

\n 9 SirCam (2001)
\n<\/h2>\n

\n
\n SirCam er en skjult datamaskinfeil, som jobbet med \u00e5 stjele filer og spre den til internett. SirCam-viruset er en rogue bug som hadde utsatt selv den tidligere Ukrainas president Leonid Kuchma. P\u00e5 grunn av feilen ble presidentens bevoktede tidsplan kunngjort for publikum og spredt over hele verden.\n<\/p>\n

\n Den f\u00f8lsomme filen til den ukrainske presidenten hadde inkludert aktivitetene og reiseruten til Kuchma, som var knyttet til jubileumsuavhengigheten til Ukraina den gang.\n<\/p>\n

\n SirCam-feilen ble f\u00f8rst oppdaget i juli 2001 ble ansett i l\u00f8pet av den tiden som den mest utbredte feilen p\u00e5 internett. Individuelle databrukere hadde klaget p\u00e5 at Norton Antivirus og Symantec ikke var i stand til \u00e5 oppdage og rense feilen.\n<\/p>\n

\n SirCam ble spredt ved \u00e5 \u00e5pne vedlagte dokument i e-posten. Intetanende e-postmottaker vil sannsynligvis \u00e5pne e-posten, som alltid starter med «Hei, hvordan har du det?», Og e-posten ender vanligvis p\u00e5 «Vi sees senere og takk.» Den midterste delen av brevet vil be mottakeren om \u00e5 \u00e5pne den vedlagte filen fordi avsenderen ber om r\u00e5d om noe. Hvis det vedlagte dokumentet \u00e5pnes, vil feilen spre seg til harddisken din og prosessen begynner p\u00e5 nytt.\n<\/p>\n

\n SirCam hadde for\u00e5rsaket pinlige e-poster til brukere infisert med viruset. SirCam hadde infiltrert Windows, f\u00e5r dokumenter fra harddisken og send det deretter tilfeldig som et vedlegg til alle de aktive e-postadressene i adresseboken.\n<\/p>\n

\n Skrekkene til individuelle brukere var forferdelige da de snart fant ut at private dokumenter som bilder, CV og personlige brev ble sendt til totalt fremmede.\n<\/p>\n

\n Feilen var ikke bare tilgjengelig p\u00e5 engelsk, men ogs\u00e5 spanske varianter ble ogs\u00e5 spredt. Symantec ble tvunget til \u00e5 oppdatere en ny oppdatering for brukerne for \u00e5 rense feilen.\n<\/p>\n

\n SirCam-viruset hadde rammet 96 land, men det hardest rammede landet er USA og Storbritannia.\n<\/p>\n

\n Men etter \u00e5 ha truffet USA og Europa, p\u00e5virket e-postormen ogs\u00e5 Japan. If\u00f8lge rapporten fra Sony elektronikk hadde de oppdaget og fjernet 6000 SirCam-infiserte e-postmeldinger.\n<\/p>\n

\n 8 Slammer (2003)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> SQL Slammer er en orm som hadde m\u00e5lrettet svakheten som ble funnet i Microsoft databaseprogramvaren. Ormen hadde utnyttet det gamle sikkerhets smutthullet i serverprogramvaren. N\u00e5r ormen hadde infisert serveren, vil den sende flere dataforesp\u00f8rsler som vil bli videresendt til annen internettadresse, og dermed \u00f8ke sjansene for \u00e5 infisere andre datamaskiner. Ormen infiserer imidlertid ikke noen stasjon\u00e6r datamaskin, og den kan ikke replikere seg selv i e-postene. Men effekten var \u00f8deleggende, den hadde kj\u00f8rt ned nettverk og hadde f\u00e5tt flere nettsteder til \u00e5 g\u00e5 offline.<\/p>\n

\n Spredningen begynte i januar 25, 2003, da den begynte \u00e5 spre seg, hadde den doblet st\u00f8rrelsen hvert 8,5 sekund. I l\u00f8pet av ti minutter klarte den \u00e5 infisere 90% av de mest s\u00e5rbare vertene. I l\u00f8pet av toppen eller rundt 3 minutter etter at den ble sluppet, hadde ormen allerede femtifem millioner skanninger per sekund p\u00e5 internett.\n<\/p>\n

\n Eksperter mente at det hadde p\u00e5virket millioner av datamaskiner over hele verden. Mange land ble ber\u00f8rt, men S\u00f8r-Korea ble hardest rammet.\n<\/p>\n

\n I S\u00f8r-Korea, hvor tre fjerdedeler av befolkningen nyter internettilgang, ble online tilgjengeligheten lammet i \u00e5tte timer.\n<\/p>\n

\n Slammer orm var i stand til \u00e5 infisere 75.000 verter og hadde nettverksbrudd som hadde resultert i avlyste flyreiser og noen problemer i minibankene.\n<\/p>\n

\n 7 Klez.H (2002)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> Klez.H dukket f\u00f8rst opp 15. april 2002, og det hadde p\u00e5virket en av 300 e-postmeldinger.<\/p>\n

\n Flere versjoner av viruset ble utgitt i cyberspace, men den farligste er Klez.H. Under angrepet angriper Klez.H Windows, men det p\u00e5virker ikke Microsoft Outlook-e-post siden Microsoft kunne styrke antiviruskapasiteten.\n<\/p>\n

\n Viruset fungerer ved \u00e5 velge flere navn fra listen i adresseboken, men hver e-post bruker forskjellige emner, vedleggsnavn og tekst, noe som gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 spore og identifisere hvilken e-post som inneholder viruset.\n<\/p>\n

\n Et e-postsikkerhetsfirma med base i London hadde sporet 775 000 eksemplarer av viruset. Det har blitt kalt som et av de st\u00f8rste virusene som hadde p\u00e5virket databrukere.\n<\/p>\n

\n 6 Sasser (2004)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> I mai 2004 hadde dataeksperter avtale med fire varianter av ormen som hadde spredt seg til Windows-operativsystemet. Ormen var kjent som SasserA, SasserB, SasserC og SasserD. Ormen hadde m\u00e5lrettet Windows 2000 s\u00e5 vel som andre Windows-operativsystemer som Windows 95, Windows 98 og Windows XP og Windows ME.<\/p>\n

\n I f\u00f8lge en sikkerhetsekspert i Ohio var ormen Sasser aggressiv og har evnen til \u00e5 replikere raskt.\n<\/p>\n

\n Det som gj\u00f8r ting mer komplisert, er at en e-post sirkulerte i nettet, som lovet en «fix» for \u00e5 fjerne Sasser-ormen, men de sa at «fix» ogs\u00e5 inneholdt et annet virus kjent som Netsky-AC.\n<\/p>\n

\n Eksperter mente at det var en forbindelse mellom skaperne av Sasser og Netsky.\n<\/p>\n

\n De fleste datavirus trenger menneskelig intervensjon for \u00e5 spre seg, men Sasser brukte s\u00e5rbarhet i LSASS, og skann deretter flere internettadresser til den kunne bruke et system. Deretter kopierer den seg selv til katalogen til Windows som en kj\u00f8rbar fil, og den startes deretter neste gang datamaskinen startes opp.\n<\/p>\n

\n Et symptom p\u00e5 at PC-en din p\u00e5virkes n\u00e5r PC-en starter p\u00e5 nytt hver gang du pr\u00f8ver \u00e5 g\u00e5 online. Sasser kan spre seg fra en maskin til en annen.\n<\/p>\n

\n Sasser hadde ber\u00f8rt taiwansk postkontor, banker i Skandinavia og et togsystem i Sydney Australia.\n<\/p>\n

\n Da politiet etterforsket skaperen av viruset, fikk man vite at en 18 \u00e5r gammel tysk videreg\u00e5ende student hadde innr\u00f8mmet \u00e5 ha skapt viruset. Ten\u00e5ringen ble arrestert i byen Rotenburg i Nord-Tyskland ved hjelp av Microsoft og FBI, men han ble senere l\u00f8slatt.\n<\/p>\n

\n Eksperter mente at Sasser hadde infisert mer enn en million datamaskiner og hadde sl\u00e5tt ut flere datasystemer. Forstyrrelse av store selskaper ble ogs\u00e5 skyldt Sasser.\n<\/p>\n

\n 5 Conficker (2008)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> Conficker ble oppdaget 21. november 2008, ormen kan infisere andre datamaskiner over et nettverk, og den kan fikse feilen ettersom andre ormer som pr\u00f8ver det samme, er l\u00e5st ute. Dagen etter hadde Microsoft p\u00e5 det sterkeste foresl\u00e5tt sine brukere \u00e5 bruke \u00f8yeblikkelige oppdateringer for \u00e5 motvirke s\u00e5rbarheter, men maskiner som var infisert med Conficker A ble aktivert. Deretter begynte det \u00e5 bruke forskjellige sett med 250 domener hver dag for andre instruksjoner. P\u00e5 det tidspunktet antas 500 000 datamaskiner allerede \u00e5 v\u00e6re infisert med denne ormen.<\/p>\n

\n Noen f\u00e5 dager, etter et nettsted, ble Trafficconverter kontaktet av infisert pc for oppdatering, men filen er ikke der. N\u00f8yaktig to m\u00e5neder senere avsl\u00f8rte folketellingen at rundt 1,5 millioner maskiner er infisert.\n<\/p>\n

\n Viruset stoppet ikke der fra \u00e5 spre seg, ettersom en annen variant ble funnet i januar 2009. Faktisk ble Storbritannia MoD smittet, og det hadde tatt to uker f\u00f8r de var i stand til \u00e5 fjerne skaden.\n<\/p>\n

\n I februar 2009 hadde antall maskiner som ble smittet av Conficker eksplodert og at millioner ble ber\u00f8rt. I samme m\u00e5ned hadde Microsoft kunngjort $ 250 000 som bel\u00f8nning for all informasjon som kan gis om skapere av Conficker.
\n I mars ble en annen variant Conficker C oppdaget, og den hadde pr\u00f8vd alle infiserte pc-er for \u00e5 f\u00e5 den nyeste varianten.\n<\/p>\n

\n Det verste var ikke over, i 1. april hadde Conficker C koblet til domener for instruksjonene. P\u00e5 den d\u00e5rlige dagen i april ble rundt to millioner datamaskiner smittet av denne varianten.\n<\/p>\n

\n 4 Mest skadelig datavirus MyDoom (2004)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> MyDoom kalte ogs\u00e5, som Novarg er et datavirus som hadde tette nettverk og hadde tillatt uautorisert tilgang til pc. Viruset ble ogs\u00e5 spredt til fildelingsnettverk og var i stand til \u00e5 \u00e5pne «bakd\u00f8ren» til datamaskiner.<\/p>\n

\n De fleste av e-postene ble tilsendt fra veldedighetsorganisasjoner, organisasjoner eller andre utdanningsinstitusjoner, slik at det kan lure mottakerne \u00e5 \u00e5pne e-posten. MyDoom h\u00f8ster e-postadresser fra infiserte datamaskiner og derfra vil den velge en annen adresse som neste avsender. I MyDoom er det vanskelig \u00e5 fastsl\u00e5 den virkelige avsenderen.\n<\/p>\n

\n Tusenvis av e-poster ble utl\u00f8st i l\u00f8pet av timer etter oppdagelsen av MyDoom. Ormen hadde p\u00e5virket datamaskinene som brukte Microsoft Windows-plattformen.\n<\/p>\n

\n Microsoft hadde kunngjort at de ville gi en bel\u00f8nning p\u00e5 $ 250.000 for all informasjon som kan f\u00f8re til arrestasjon av skaperen av MyDoom-viruset. I f\u00f8lge generaladvokaten til Microsoft, Brad Smith, var MyDoom-ormen et kriminelt angrep da den hadde til hensikt \u00e5 forstyrre databrukere.\n<\/p>\n

\n Bortsett fra Microsoft<\/a> kunngjorde SCO Group en annen $ 250.000 bel\u00f8nning til all informasjon, noe som vil f\u00f8re til arrestasjon av skaperen av MyDoom.\n<\/p>\n

\n Det ble forventet at MyDoom-viruset ville koste hvert selskap 250 millioner dollar i tapt produktivitet og for tekniske utgifter.\n<\/p>\n

\n 3 iloveyou bug (2000)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> Iloveyou-feilen ble f\u00f8rst oppdaget i Hong Kong, og den hadde spredt seg gradvis mot vest. Det hadde infisert forretnings- og myndighetsdatamaskiner. Antivirusbedrifter i USA hadde mottatt mange samtaler fra sine ber\u00f8rte kunder, som hadde rapportert om omfattende infeksjoner.<\/p>\n

\n Datasikkerhetseksperter ansl\u00e5r at programvareskaden hadde utgjort 100 millioner dollar og til og med hadde sp\u00e5dd at kostnadene til og med kunne overstige 1 milliard dollar.\n<\/p>\n

\n Feilen hadde til og med infisert datasystemet i USAs senat, og den gangen ble e-postsystemet sl\u00e5tt av, men i den amerikanske kongressen ble det bare sett minimale effekter.\n<\/p>\n

\n I Hong Kong hadde feilen p\u00e5virket PR-firmaene samt flere investeringsselskaper. Den asiatiske Wall Street og Dow Jones Newswires ble ber\u00f8rt av feilen.\n<\/p>\n

\n Hvordan det fungerer? Mange hadde falt i iloveyou-feilen fordi de hadde mottatt en e-post der det ble lagt ved et «kj\u00e6rlighetsbrev». I filen, et Visual Basic-skript som har virusets nyttelast. N\u00e5r den vedlagte e-posten \u00e5pnes, vil datamaskinen bli infisert, og den vil spre seg ved \u00e5 sende seg selv igjen til en annen e-post, og den vil bli sendt uvitende til en annen e-postbruker i adresseboken.\n<\/p>\n

\n En filippinsk datamaskinstudent, Onel de Guzman, var skaperen av iloveyou-feilen. Den verdensomspennende jakten hadde startet etter angrepet, som kulminerte arrestasjonen av de Guzman. Justisdepartementet p\u00e5 Filippinene hadde imidlertid beordret l\u00f8slatelsen av de Guzman siden det ikke var noen lover mot hacking p\u00e5 Filippinene i l\u00f8pet av den tiden.\n<\/p>\n

\n 2 Gameover Zeus (2014)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> De amerikanske myndighetene hadde sagt i juni 2014 at de var i stand til \u00e5 forstyrre sv\u00e6rt sofistikerte typer skadelig programvare som ble brukt til \u00e5 stjele millioner av dollar fra mennesker over hele verden.<\/p>\n

\n Gameover Zeus botnet er et virusnettverk som infiserer datamaskiner og retter seg mot sm\u00e5 bedrifter mens Cryptolocker er skadelig programvare som krypterer p\u00e5 filene dine, og den kan brukes til \u00e5 hente ut l\u00f8sepenger fra pc-eiere som \u00f8nsket \u00e5 f\u00e5 tilgang til sine egne filer.\n<\/p>\n

\n If\u00f8lge rapporter fra FBI var Gameover Zeus ansvarlig for over $ 100 millioner tap hos ofre fra USA, og ytterligere en million fra pc over hele verden hadde blitt smittet siden 2011.\n<\/p>\n

\n I mellomtiden, i 2013, var Cryptolocker ansvarlig for angrep til 200.000 pc, hvorav halvparten er fra USA. I l\u00f8pet av bare de f\u00f8rste to m\u00e5nedene ble $ 27 millioner utpresset fra datamaskinsofrene.\n<\/p>\n

\n En politiavdeling<\/a> i Swansea, Mass, hadde betalt l\u00f8sepenger til nettkriminelle bare for \u00e5 f\u00e5 tilgang til filene igjen etter at systemet ble smittet av Cryptolocker.\n<\/p>\n

\n Et annet offer hadde mistet $ 6,9 millioner dollar i en uredelig bankoverf\u00f8ring fra bankkontoen.\n<\/p>\n

\n F\u00f8derale p\u00e5talemyndigheter sa at en gjeng cyberkriminelle i Russland er ansvarlig for Gameover Zeus. USA er i alvorlige samtaler med russiske myndigheter for \u00e5 sikre arrestasjon, men er usannsynlig p\u00e5 dette tidspunktet.\n<\/p>\n

\n 1 Mest skadelige dataviruskode r\u00f8d (2001)
\n<\/h2>\n

\"\"<\/a> Code red hadde infisert over 225 000 datasystemer over hele verden der nettsteder som ble ber\u00f8rt hadde vist meldinger om «Hacked by Chinese». Men til tross for meldingen var virusets eksakte opprinnelse uklart.<\/p>\n

\n Ormens endelige m\u00e5l var \u00e5 samle krefter ved \u00e5 infisere pc og la datamaskinene angripe en numerisk internettadresse som representerte Det hvite hus.\n<\/p>\n

\n Men Det hvite hus var forberedt p\u00e5 cyberangrepet da det tilsynelatende endret nettstedet til en annen IP-adresse for \u00e5 unng\u00e5 mulige angrep.\n<\/p>\n

\n CERT Coordination Center, beredskapsteam ved Carnegie Melllon University<\/a> rapporterte at minst 225 000 datamaskiner var smittet.\n<\/p>\n

\n I mellomtiden, if\u00f8lge US Computer Emergency Response Team, Code Red, hadde infisert titusenvis av nettsteder. Det ble ansl\u00e5tt at skadekostnaden til Code Red var rundt 1,2 milliarder dollar.\n<\/p>\n

\n Skrevet av: Angelica Rich<\/strong>\n<\/p>\n<\/p>\n

\n Opptakskilde: wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Datavirus hadde for\u00e5rsaket 8,5 milliarder dollar i forbrukertap bare i 2013. Her er en liste over 10 mest skadelige datavirus. Anna Kournikova-viruset var<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":110818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[733],"tags":[],"class_list":["post-256034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-no"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}