Uhyggelige SEO-historier som vil skremme deg

0

I dag er Day of the Dead, en av de mest populære festlighetene og med millioner av månedlige søk. Dette betyr selvsagt at de dødes dag må feires av markedsføringsfellesskapet i Mexico.

Så vi bestemte oss for å gjøre dette innlegget så skummelt som mulig.

Etter mye spørsmål og undersøkelser med SEO-fagfolk, vil jeg dele de mest skremmende historiene, de mest grufulle situasjonene de har møtt i løpet av karrieren.

Dette innlegget er ikke bare for underholdning, det er også for å minne alle på hvordan en liten feil kan ødelegge all SEO-ytelsen til et nettsted.

Jason Barnard, grunnlegger av Kalicube

I 2013 hadde jeg en straff. Jeg brukte et helt år på å deaktivere tusenvis av spam-lenker, og jeg benyttet også anledningen til å rense siden. Slette dørsider, endre til SSL og HHTP2, omorganisere kategoriene, optimalisere bilder, legge til noen andre triks.

Etter 3 måneder opphevet de straffen og 6 måneder etter det så vi en økning på 10 % i månedlig trafikk.

En dag la jeg merke til at Google +1-kontoen hadde skutt i været fra 20 til 1020. Det viser seg at sjefen hadde blitt frustrert over den "langsomme" veksten og kjøpte dem i en nettjeneste som han mente hadde et "godt" rykte.

Noen dager senere, en ny straff.

Tilbake til trinn én.

Jan-Willem Bobbink, grunnlegger av notprovided.eu

En kunde bestemte seg for å åpne et salgssystem med sin eksisterende e-handelsplattform. Alle selgere hadde en profil og en URL for produktene sine.

Etter det la e-handelsplattformen til nye funksjoner for hver leverandør individuelt. De lanserte stolt sin plattform med 120 leverandører.

Alle disse nye funksjonene og leverandørsidene la til mer enn 1 milliard nye URL-er for et domene som hadde 120 000 indekserbare URL-er.

Ingen involvert i prosjektet forsto implikasjonene av den nye konfigurasjonen for SEO, og det tok mer enn 6 måneder å rydde opp igjen.

Clark Boyd, grunnlegger av Candid Digital

Jeg jobbet i et byrå hvis "USP" var at de brukte frilansere til å gjøre de vanlige SEO-oppgavene. Mitt første prosjekt var å koordinere 382 landingssider, og alle måtte lanseres på samme dag for et stort arrangement.

Byrået solgte disse prosjektene med hensyn til at nettverket av frilansere kunne levere oppgavene sine. Frilanserne ga meg arbeidet sitt i tide, men kunden var veldig lite imponert over kvaliteten.

Nei, det var veldig diplomatisk. Klienten hatet det.

Med bare to dager før den store lanseringen var vi 382 sider unna målet vårt.

Til slutt jobber jeg og en kollega mot klokken for å skrive titler, beskrivelser og mange, mange flere avsnitt.

Jeg er ikke sikker på at det var veldig bra, men det var i det minste litt bedre enn det som opprinnelig ble levert til oss…

Adam Connell, grunnlegger av Blogging Wizard

Da jeg jobbet med byrå for noen år siden, brukte teamet mitt og jeg mer enn 3 år på å jobbe med en klient for å utvikle innhold, lenker og øke trafikk og posisjonering.

En dag kollapset trafikken og stillingene. Jeg åpnet siden for å se hvorfor det hadde skjedd. Problemet var åpenbart, bloggen eksisterte ikke lenger.

Det viser seg at vertens kundeservicerepresentant "tilfeldigvis" slettet hele bloggen, sammen med alle sikkerhetskopiene.

Virkningen var svært betydelig: Mer enn 400 blogginnlegg og innhold ble fjernet på et øyeblikk. Alt måtte gjenoppstå fra viskelær i e-poster og gamle word-dokumenter.

Lærdommen: Selv om en klient bare ansetter deg for å jobbe med SEO eller innhold, eller selv om de har et byrå som administrerer nettstedet ditt, sørg for at de har mange sikkerhetskopier av alt. Egentlig av ALT.

Rachel Costello, SEO Technical Executive hos DeepCrawl

Det virket som en vanlig dag på kontoret, hvordan kunne jeg forestille meg at en klient ville komme for å fortelle meg noe som ville gi meg frysninger?

En morgen gikk jeg gjennom sporingsfeilrapporten i Google Search Console, for en ny e-handelsklient. De hadde en enorm topp i sporingsfeil, fra mindre enn 100 til tusenvis.

Jeg begynte å sjekke fra nettstedet, kategori for kategori, og flere, om ikke alle, hadde bare ett eller to produkter da de i siste revisjon var fulle. Så jeg sjekket backend i CMS og så, til min gru, at mer enn to tredjedeler av alle produktene hadde blitt deaktivert selv om det fortsatt var deler tilgjengelig, dette betydde at alle de produktsidene som vi hadde jobbet hardt for å forbedre var sender 404s.

Jeg ringte kunden med en gang vi fikk vite hva som hadde skjedd. Klienten fortalte meg "SEO-konsulenten som vi jobbet med tidligere fortalte oss at det var greit hvis vi deaktiverte produkter når vi ville. Så vi deaktiverer alle sesongprodukter på slutten av dette, og om nødvendig kan vi lansere dem igjen med en ny URL for å vise dem på nettstedet. Det er greit hvis vi gjør det sånn, ikke sant?»

Unødvendig å si at vi umiddelbart programmerte en opplæring for lagerstyring. Likevel, tanken på alle de bortkastede lenkene hjemsøker meg den dag i dag.

Blake Denman, grunnlegger av RicketyRoo

Da jeg startet med byrået mitt, holdt jeg på å bygge om et nettsted for en liten bedrift i WordPress. Vi bygde inn redesignet, og vi ville migrere nettstedet senere i løpet av natten.

Under migreringen av det nye nettstedet oppstod det en kritisk feil, og nettstedet viste en 500-feil. Jeg prøvde igjen og samme resultat. Klokken var rundt 12:30 og jeg frøs, jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre.

Fra klokken 12:30 gjenopprettet jeg hele nettstedet live og fullførte alt klokken 05:30

Senere fant jeg ut hva min kritiske feil var. Selv om jeg gjennomgikk informasjonen i databasen to, tre og til og med fire ganger, gjorde jeg veldig små feil i passordet.

Nick Eubanks, grunnlegger av From the Future

Dette er veldig enkelt, men det kostet klienten vår mye penger (millioner av dollar i måneden) og alt forårsaket en dårlig plassert kanonisk kobling…

Klienten hadde en intern side, rett i rotkatalogen som ble laget for å angripe et eksakt søkeord med et månedlig søkevolum på 130 000, men det var en kanonisk lenke til hjemmesiden til nettstedet.

Etter å ha gjort en gjennomgang på nettstedet når dette er identifisert, fjerner vi ganske enkelt taggen og siden hoppet til posisjon 5 (og genererer nå bokstavelig talt millioner av dollar i onlineinntekter hver måned).

Milosz Krasinski, grunnlegger, Chilli Fruit Web Consulting

Min klient viste seg å være et multinasjonalt svindelbyrå. Da jeg også administrerte webhotellet ditt, var jeg litt involvert.

Heldigvis var alt fikset.

Ron Lieback, grunnlegger og administrerende direktør i Content Mender

I 2008, i løpet av det første året med Ultimate Motorcycling, hyret vi et byrå for å migrere Drupal-siden vår til WordPress. På den tiden hadde vi rundt én million besøk per måned, og innholdet var sterkere enn noen gang.

Etter migreringen falt besøkene våre til under halvparten, og SEO-selskapet "mistet" omtrent 15 000 nettadresser og 30 000 bilder.

Ja, de mistet dem. Dette var skummelt fordi jeg trodde hele virksomheten ville kollapse, annonsørene betalte basert på eksponering og vi hadde ikke råd til å falle.

Det var siste gang jeg stolte på et byrå, men det tvang meg til å lære SEO alene, noe som førte meg til der jeg er nå.

Når det gjelder besøk, tok det oss nesten to år å gjenopprette det, men tålmodighet og utholdenhet ga resultater og litt til.

Karen Neicy, direktør for opplevelsesstrategi i OGK Creative

Jeg hadde en klient hvis nettside ble hacket for å bruke noen plugins uten å oppdatere.

Det viser seg at koblingene som ble implantert på nettstedet, endte opp med å plassere dem i alle slags søkeord for voksent innhold, slik at klienten fikk trafikk fra svært ubehagelige nettsteder.

Det var et stort merke, og vi hadde forespørsler om pressekonferanser om hvorfor de dukket opp i disse ekle søkeordene. Vi hadde ansvaret, men hvorfor lette du etter det til å begynne med?

Det tok uker å fikse det, men vi installerte skadevarebeskyttelse, fjernet lenkene (de fleste var i form av kommentarer på bloggen), endret plugins uten å oppdatere og endret til et sikrere HTTPS-sertifikat.

Bill Sebald Grunnlegger av Greenlane

I et gammelt byrå jobber vi med et kjent e-handelsmerke.

De var urørlige i sin #1-posisjon i mange, mange år. (Jeg vil gjerne fortelle deg hvem det var, men jeg kan ikke ennå, alt er fryktelig sant!)

De bestemte seg for å kjøpe sin konkurrent #2 i en veldig kostbar transaksjon (som også var ubevegelig i deres respektive klassifiseringer). Det var en flott historie den måneden i børsene.

Denne konkurrenten hadde et eksakt søkeord som domene. (EMD-oppdateringen hadde ennå ikke skjedd). Søkeordet hadde mer enn én million søk per måned. Det var en fenomenal mulighet.

De ba om vår mening om en SEO-tilnærming.

Vi sa: «De er mektige, og du er mektig. Vi anbefaler at du vedlikeholder siden og fortsetter så nært som mulig til den nåværende statusen, selv om du bytter til din egen infrastruktur. Tross alt vil du eie din #1 og #2 plass, det er en stor fordel mot Amazon."

De tok ikke rådet.

I stedet ble nettstedet kjøpt og demontert raskt inntil Google endelig fant svært liten betydning i domenet. Han falt rett fra det første stedet han hadde hatt glede av i mer enn 10 år.

Da kjøperne kom tilbake og spurte dem hvordan de kunne rette feilen, fortalte vi dem at det beste de kunne gjøre var å gjenopprette den opprinnelige statusen. Men nå var det umulig. Hele prosessen var vridd.

Per i dag sitter det domenet uten et tilknyttet nettsted. Det er rett og slett i porteføljen til et veldig stort selskap. Det er et domene som har mye makt, og det blir bare bortkastet. Og det er det virkelig skumle.

Deepak Shukla, grunnlegger av Pearl Lemon

Jeg husker at jeg startet med en bedrift som jeg ville kalt Kukumber (et byrå) og laget noen flotte videoer som jeg la ut på siden min.

Praktikanten min Catherine fortalte meg at hun ønsket å "legge ut videoene på andre nettsteder". En god idé, tenkte jeg.

Det jeg ikke visste var at hun fant en videolaster for flere plattformer og ikke laget originale beskrivelser eller brukte artikkelspinner.

Og jeg spurte ham ikke om prosessen hans eller vurderte at han kanskje ikke visste forskjellen mellom duplikatinnhold og gjeninnsending av innhold; i tillegg til den massive belastningen av det samme innholdet.

I løpet av en uke ble videoene mine og nettstedet mitt pålagt en manuell straff, og vi kunne ikke "Google" Kukumber, verken for kjærlighet eller penger.

Og det var slik historien om Pearl Lemon begynte.

Sal Surra, SEO-spesialist, Angie's List

Jeg satte ved et uhell en ikke-indekskode på en mal for et selskaps nettsted som genererer millioner av dollar per visning og organiske søkeresultater.

Ettersom vi brukte Google Analytics, tok det oss et par dager å finne ut hva som hadde skjedd og fikse det. Et problem på et par dager resulterte i tap på flere millioner dollar.

Det var egentlig en veldig dårlig dag, men heldigvis klarte jeg å beholde jobben.

Opptakskilde: instantshift.com

Dette nettstedet bruker informasjonskapsler for å forbedre din opplevelse. Vi antar at du er ok med dette, men du kan velge bort det hvis du ønsker det. jeg aksepterer Mer informasjon