“ Мы здесь, чтобы остаться ”, – отвечает Трампу в TikTok

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ. «Мы  здесь, чтобы остаться », – заявила в субботу глава американского отделения популярного приложения TikTok Ванесса Паппас   после того, как президент Дональд Трамп объявил, что запретит китайской компании работать в его стране.

Мы слышали вашу растущую поддержку и хотим поблагодарить вас. У нас нет планов уезжать. Мы здесь, чтобы остаться. Пусть ваш голос будет услышан и поддержите TikTok! »- настаивал он в видео, размещенном в приложении, и намеревался успокоить обеспокоенных пользователей.

Такая реакция последовала после того, как в субботу The New York Times сообщила, что ByteDance, китайская материнская компания TikTok,  предложила продать филиал  в США, как намеревается правительство США, в своих опасениях по поводу защиты конфиденциальных данных.

Несколько СМИ уверяют, что технологический гигант  Microsoft ведет  активные переговоры о покупке TikTok, развлекательного видеоприложения, которое имеет почти миллиард пользователей по всему миру.

Хотя мы не комментируем эти предположения, мы уверены в долгосрочном успехе Tiktok в Соединенных Штатах », – ответила группа.

После нескольких недель слухов и давления  президент Трамп объявил в пятницу,  что собирается запретить деятельность социальной сети в своей стране.

Белый дом несколькими часами ранее сообщил, что Трамп готовится  подписать официальный приказ  о отделении ByteDance от TikTok во имя защиты национальной безопасности.

Вашингтон подозревает, что американская фирма  может использоваться китайской разведкой  для шпионажа и кражи секретных данных, что компания постоянно отрицает.

Официальные лица и законодатели  США также выразили обеспокоенность по поводу возможности использования TikTok в этих целях.

Его популярность еще больше выросла  в месяцы пандемии и социального дистанцирования.

Мы должны осознавать риск передачи личных и конфиденциальных данных правительствам, которые злоупотребляют, в том числе нашему », – предупредила по этому поводу Дженнифер Граник из влиятельной организации гражданских прав ACLU.

Однако он подчеркнул, что «запрет платформы, даже если это возможно с юридической точки зрения,  наносит ущерб свободному выражению мнения в Интернете  и ничего не делает для решения более широкой проблемы необоснованного правительственного наблюдения».

ПРЕВОСХОДНО

Источник записи: https://www.globalmedia.mx