“ Мы здесь, чтобы остаться ”, – отвечает Трампу в TikTok
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ. «Мы здесь, чтобы остаться », – заявила в субботу глава американского отделения популярного приложения TikTok Ванесса Паппас после того, как президент Дональд Трамп объявил, что запретит китайской компании работать в его стране.
Мы слышали вашу растущую поддержку и хотим поблагодарить вас. У нас нет планов уезжать. Мы здесь, чтобы остаться. Пусть ваш голос будет услышан и поддержите TikTok! »- настаивал он в видео, размещенном в приложении, и намеревался успокоить обеспокоенных пользователей.
Такая реакция последовала после того, как в субботу The New York Times сообщила, что ByteDance, китайская материнская компания TikTok, предложила продать филиал в США, как намеревается правительство США, в своих опасениях по поводу защиты конфиденциальных данных.
Несколько СМИ уверяют, что технологический гигант Microsoft ведет активные переговоры о покупке TikTok, развлекательного видеоприложения, которое имеет почти миллиард пользователей по всему миру.
Хотя мы не комментируем эти предположения, мы уверены в долгосрочном успехе Tiktok в Соединенных Штатах », – ответила группа.
После нескольких недель слухов и давления президент Трамп объявил в пятницу, что собирается запретить деятельность социальной сети в своей стране.
Белый дом несколькими часами ранее сообщил, что Трамп готовится подписать официальный приказ о отделении ByteDance от TikTok во имя защиты национальной безопасности.
Вашингтон подозревает, что американская фирма может использоваться китайской разведкой для шпионажа и кражи секретных данных, что компания постоянно отрицает.
Официальные лица и законодатели США также выразили обеспокоенность по поводу возможности использования TikTok в этих целях.
Его популярность еще больше выросла в месяцы пандемии и социального дистанцирования.
Мы должны осознавать риск передачи личных и конфиденциальных данных правительствам, которые злоупотребляют, в том числе нашему », – предупредила по этому поводу Дженнифер Граник из влиятельной организации гражданских прав ACLU.
Однако он подчеркнул, что «запрет платформы, даже если это возможно с юридической точки зрения, наносит ущерб свободному выражению мнения в Интернете и ничего не делает для решения более широкой проблемы необоснованного правительственного наблюдения».
—
ПРЕВОСХОДНО
Источник записи: https://www.globalmedia.mx