Il Congresso propone una legislazione che richiede alle aziende di riassumere i termini del servizio in un linguaggio semplice
Nel contesto: quanti accordi ToS, EULA e informative sulla privacy leggi? Tutti loro? Nessuno? Statisticamente parlando, è molto probabile che accetti i numerosi contratti a cui sei esposto online senza leggere nemmeno una parola di nessuno di essi. Sebbene i lettori di TS abbiano maggiori probabilità di essere nel 10° percentile, il 91% dei consumatori medi non legge i contratti di servizio online.
Il Congresso ha proposto una legislazione che richiederebbe alle società online di pubblicare un riepilogo dei loro accordi sui termini di servizio (ToS) sui loro siti web. La legge bipartisan è chiamata "Legge sull'etichettatura, la progettazione e la leggibilità dei termini di servizio", la legge TLDR. È sponsorizzato dal rappresentante Lori Trahan, dal senatore Bill Cassidy e dal senatore Ben Ray Luján.
Trahan afferma che la proposta di legge renderà più facile per i consumatori valutare i termini degli accordi legalmente vincolanti per i siti Web e i servizi che utilizzano. Un sondaggio del 2017 ha mostrato che il 91% dei consumatori accetta i contratti di servizio senza leggerli perché sono troppo lunghi e pieni di legalese. In effetti, un altro studio del 2008 ha rivelato che ci vorrebbero in media 76 giorni lavorativi per leggere tutti i Termini di servizio e altri documenti legali che accettano quando conducono affari online.
"Gli utenti non dovrebbero dover scorrere pagine di gergo legale nei termini di servizio di un sito Web per sapere come verranno utilizzati i loro dati", ha affermato il senatore Cassidy. "Richiedere alle aziende di fornire un riepilogo di facile comprensione delle loro condizioni dovrebbe essere obbligatorio ed è atteso da tempo".
Le dichiarazioni di sintesi forniranno ai consumatori trasparenza in merito alla raccolta dei dati, compresi i tipi di dati raccolti e il modo in cui vengono utilizzati o condivisi. Fornisce inoltre informazioni sul fatto che gli utenti possano eliminare le proprie informazioni personali e su come farlo. Un altro dettaglio essenziale che il riepilogo deve fornire è se il contratto richiede all'utente di rinunciare ai diritti legali sul loro contenuto o ai rimedi legali come l'arbitrato o le azioni collettive.
"I consumatori meritano la possibilità di prendere decisioni informate online per se stessi e le loro famiglie", ha affermato il senatore Luján. "Invece di informare, troppe aziende utilizzano lunghi e complicati accordi sui Termini di servizio per seppellire dettagli critici sulle loro politiche sui dati e proteggersi dalla responsabilità legale".
La legge richiederà anche che la dichiarazione di sintesi e ToS siano leggibili dalla macchina e utilizzino linguaggi di markup come XML in modo che i ricercatori e altre terze parti possano analizzarli facilmente per fornire responsabilità. La Federal Trade Commission sarà la principale agenzia esecutiva. Tuttavia, i procuratori generali degli stati possono intentare un'azione contro le società presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti se scoprono che un'azienda ha violato l'atto all'interno dei loro stati.
"Alcuni malintenzionati hanno scelto di sfruttare questi accordi per espandere il loro controllo sui dati personali degli utenti e proteggersi da responsabilità", ha affermato il rappresentante Trahan. "Questo è un problema che trascende i partiti politici e richiede soluzioni come il TLDR Act che facciano lo stesso richiedendo trasparenza e restituendo potere ai consumatori".
I legislatori non avevano una tempistica per quando il disegno di legge sarebbe stato presentato alla Camera e al Senato, ma per quanto riguarda le leggi, potrebbe passare del tempo prima che il TLDR Act possa essere approvato.