\n Ces trois d\u00e9clarations semblent factuellement correctes et \u00e9tay\u00e9es par l’\u00e9tude. Cependant, aucune de ces conclusions ne prouve directement, ou ne pr\u00e9tend prouver, que les commentaires de blog n’affectent pas les classements de recherche.\n<\/p>\n
\n Au contraire, OptinMoster cite une \u00e9tude int\u00e9ressante de Neil Patel sur le sujet qui explore les classements de recherche. Certes, Neil Patel avait une taille d’\u00e9chantillon beaucoup plus petite que Hubspot. Ils semblent \u00e9galement avoir utilis\u00e9 diff\u00e9rentes m\u00e9thodologies et \u00e9valu\u00e9 les r\u00e9sultats \u00e0 l’aide d’autres mesures. N\u00e9anmoins, Neil Patel a identifi\u00e9 que \u00ab 26,7 % des mots-cl\u00e9s class\u00e9s dans Google provenaient de la section des commentaires \u00bb.\n<\/p>\n
\n De plus, divers employ\u00e9s de Google ont fait des d\u00e9clarations similaires au fil des ans. Par exemple, TheSemPost cite Gary Illyes de Google r\u00e9pondant aux demandes de classement de recherche en tant que telles :\n<\/p>\n
\n \u00ab\u00a0En g\u00e9n\u00e9ral, si nous voyons qu’il y a une communaut\u00e9 saine et prosp\u00e8re sur un site, cela peut beaucoup aider.\u00a0\u00bb\n<\/p>\n
\n En tant que tel, on peut affirmer en toute s\u00e9curit\u00e9 que les commentaires sur votre blog ont un impact sur les classements de recherche. En toute honn\u00eatet\u00e9, on ne conna\u00eet peut-\u00eatre pas l’ampleur exacte de cet impact, mais il est faux de supposer qu’il n’y en a pas.\n<\/p>\n
\n 2 \u00ab\u00a0Les commentaires sur votre blog ne g\u00e9n\u00e8rent pas de trafic\u00a0\u00bb
\n<\/h5>\n
\n Ensuite, une affirmation fr\u00e9quente est que les commentaires de blog ne g\u00e9n\u00e8rent pas de trafic. Celui-ci est probablement plus une simplification excessive, mais c’est toujours une affirmation douteuse.\n<\/p>\n
\n Certains peuvent citer l’\u00e9tude de Hubspot mentionn\u00e9e ci-dessus pour prouver cette affirmation. Techniquement, isol\u00e9ment, cela semble \u00eatre vrai; les commentaires en eux-m\u00eames ne g\u00e9n\u00e8rent pas de trafic. Cependant, un contrepoint r\u00e9side \u00e9galement dans l’\u00e9tude susmentionn\u00e9e de Neil Patel. Apr\u00e8s avoir identifi\u00e9 que les mots cl\u00e9s dans les commentaires \u00e9taient class\u00e9s, il a d\u00e9couvert que 16 % de tout le trafic provenait des commentaires.\n<\/p>\n
\n Parall\u00e8lement \u00e0 cet argument, nous pouvons revenir \u00e0 l’affirmation de Garry Illyes ; les communaut\u00e9s aident au r\u00e9f\u00e9rencement. La corr\u00e9lation ici devrait donc \u00eatre que les commentaires de blog cr\u00e9ent des facteurs favorables au r\u00e9f\u00e9rencement, qui \u00e0 leur tour augmentent le trafic :\n<\/p>\n
- \n
- Une communaut\u00e9 florissante\n <\/li>\n
- Signaux sociaux par l’engagement\n <\/li>\n
- Longueur et valeur du contenu\n <\/li>\n<\/ul>\n
\n Enfin, des \u00e9tudes de cas sur la corr\u00e9lation des commentaires avec le trafic du blog, comme celle de ShoutMeloud, devraient renforcer cette conclusion.\n<\/p>\n
\n Ainsi, cette affirmation peut effectivement induire en erreur. On peut certainement d\u00e9battre de l’\u00e9tendue exacte de l’impact des commentaires sur le classement ou si cela en vaut la peine. Mais les commentaires de blog g\u00e9n\u00e8rent du trafic car ils affectent le r\u00e9f\u00e9rencement.\n<\/p>\n
\n 3 \u00ab\u00a0Les moteurs de recherche traitent les commentaires sur votre blog comme faisant partie du contenu de votre message\u00a0\u00bb
\n<\/h5>\n\n Enfin, cette revendication pour les commentaires de blogs est \u00e9galement r\u00e9pandue. Ce n’est en aucun cas compl\u00e8tement faux; c’est en fait presque vrai. Cependant, de la th\u00e9orie \u00e0 la pratique, cela aussi peut induire en erreur.\n<\/p>\n
\n Il semble qu’un malentendu tr\u00e8s courant d\u00e9coule de cette affirmation; que les moteurs de recherche traitent le contenu et les commentaires de blog de mani\u00e8re identique. Il s’ensuit donc que l’on peut simplement ajouter le nombre de mots des commentaires au nombre de mots de leur contenu. Ce n’est absolument pas le cas, comme le SearchEngineJournal cite John Mueller de Google pour l’expliquer :\n<\/p>\n
\n \u00ab De notre point de vue, nous consid\u00e9rons les commentaires comme faisant partie du contenu. Nous reconnaissons \u00e9galement, dans de nombreux cas, qu’il s’agit en fait de la section des commentaires, nous devons donc la traiter l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9remment.\n<\/p>\n
\n Dans le m\u00eame ordre d’id\u00e9es, dans sa conversation susmentionn\u00e9e, Gary Illyes a \u00e9galement diff\u00e9renci\u00e9 les deux, en disant :\n<\/p>\n
\n \u00ab Cela alimente la qualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. Dites, il y a du bon contenu, 5 points, des liens int\u00e9ressants sur de superbes pages, 2 points, une communaut\u00e9 florissante, 1 pt.\n<\/p>\n
\n Ainsi, nous pouvons conclure en toute s\u00e9curit\u00e9 que le nombre de mots et les commentaires r\u00e9els du contenu ne sont pas identiques. Les moteurs de recherche tiennent en effet compte des liens, de la qualit\u00e9 et du nombre de mots des commentaires, comme le montrent les \u00e9tudes. Cependant, ce n’est pas la m\u00eame chose que d’ajouter simplement les deux nombres de mots ensemble comme s’ils \u00e9taient identiques. Au lieu de cela, il est beaucoup plus s\u00fbr de respecter simplement le nombre de mots souhait\u00e9 dans le contenu lui-m\u00eame sans pr\u00e9supposer la longueur des commentaires. Un contenu plus long se classe mieux, dans les deux cas, de sorte que les commentaires resteront pr\u00e9cieux dans ce sens quoi qu’il en soit.\n<\/p>\n
\n Comment les commentaires sur votre blog peuvent avoir un impact sur les classements de recherche
\n<\/h3>\n\n Apr\u00e8s avoir clarifi\u00e9 ces sujets, nous pouvons approfondir exactement comment les commentaires sur votre blog peuvent avoir un impact sur les classements de recherche. Les sources cit\u00e9es ci-dessus, et d’autres, seront cruciales ici, car nous combinons th\u00e9orie et pratique.\n<\/p>\n
\n 1 commentaires de blog fournissent des mots-cl\u00e9s d’indexation s\u00e9mantique latente (LSI)
\n<\/h5>\n\n Au d\u00e9part, on peut identifier les mots-cl\u00e9s LSI comme un facteur d\u00e9terminant dans quelle mesure les commentaires de blog am\u00e9liorent le classement du contenu. Dans son \u00e9tude ci-dessus, Neil Patel a d\u00e9couvert qu’une partie des mots-cl\u00e9s de classement provenait des commentaires. Bien qu’il ne les identifie pas explicitement comme des mots-cl\u00e9s LSI, il devrait sembler plausible qu’ils le soient.\n<\/p>\n
\n Beaucoup supposent que, par essence, les mots-cl\u00e9s LSI sont des synonymes ou des variantes des mots-cl\u00e9s pour lesquels le billet de blog se classe. Par exemple, un article sur les chaussures peut cibler des mots cl\u00e9s tels que \u00ab\u00a0chaussures\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0bottes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0baskets\u00a0\u00bb, mais il existe de nombreux mots cl\u00e9s associ\u00e9s. Ainsi, les commentaires qui mentionnent \u00ab baskets \u00bb ou \u00ab talons hauts \u00bb s’ajouteraient aux mots-cl\u00e9s pour lesquels la publication se classe.\n<\/p>\n
\n Il est toutefois \u00e0 noter que cela ne semble pas \u00eatre le cas. En fait, certains affirment que les mots-cl\u00e9s LSI ne sont m\u00eame pas \u00ab\u00a0une chose\u00a0\u00bb, comme SearchEngineJournal. D’autres, comme Backlinko, soutiennent qu’ils le sont et qu’ils ont un impact sur les classements.\n<\/p>\n
\n Cependant, avant d’argumenter si les mots-cl\u00e9s LSI ont un impact, ces derniers font un point crucial sur ce qu’ils sont. Ils proposent qu’il s’agisse de \u00ab\u00a0termes \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 votre mot-cl\u00e9 cible\u00a0\u00bb, par opposition \u00e0 des synonymes. Ainsi, dans l’exemple ci-dessus, \u00ab baskets \u00bb et \u00ab talons hauts \u00bb ne seraient pas des LSI pour \u00ab chaussures \u00bb ; \u00ab\u00a0course\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0exercice\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0entra\u00eenement\u00a0\u00bb seraient.\n<\/p>\n
\n Par cons\u00e9quent, des commentaires naturels et non spam ajouteraient de mani\u00e8re r\u00e9aliste des LSI \u00e0 son blog. Cependant, on ne peut pas faire grand-chose, mais attirer un vaste public qui laisse de longs commentaires perspicaces qui incluent les LSI. Ce n’est pas un facteur que l’on peut forcer ou travailler activement. On peut cependant organiser les commentaires et prioriser ceux qui ont des LSI. N\u00e9anmoins, cela s’accompagne \u00e9galement de quelques mises en garde, comme nous en discuterons ci-dessous.\n<\/p>\n
\n 2 Longueur du contenu
\n<\/h5>\n\n Ensuite, l’augmentation de la longueur du contenu influe sur l’impact des commentaires sur votre blog sur les classements de recherche. Les sources cit\u00e9es ci-dessus devraient \u00e9tablir que les commentaires augmentent effectivement la longueur du contenu, m\u00eame s’ils ne sont pas identiques.\n<\/p>\n
\n Cette longueur de contenu affecte le r\u00e9f\u00e9rencement, et donc les classements de recherche, est bien document\u00e9e. C’est de l\u00e0 que vient le \u00ab\u00a0mot en or\u00a0\u00bb de 1 000, 1 500 et m\u00eame 2 000 mots. Bien que, comme indiqu\u00e9 ci-dessus, les commentaires ne doivent pas \u00eatre suppos\u00e9s atteindre ces nombres de mots, ils ajoutent \u00e0 la longueur du contenu. M\u00eame s’ils sont trait\u00e9s \u00abl\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9remment \u00bb, comme l’affirme John Mueller.\n<\/p>\n
\n Pourtant, on peut affirmer que ce n’est pas la longueur seule qui ajoute au r\u00e9f\u00e9rencement ; c’est plut\u00f4t la qualit\u00e9 qui suit souvent la longueur. Le contenu informatif et perspicace a tendance \u00e0 \u00eatre approfondi, de sorte que les deux se chevauchent. De plus, solliciter des commentaires \u00e0 ajouter \u00e0 la longueur du contenu d\u00e9pend aussi souvent de la qualit\u00e9 du contenu.\n<\/p>\n
\n 3 Qualit\u00e9 du contenu
\n<\/h5>\n\n En ce qui concerne la qualit\u00e9 du contenu, les commentaires peuvent \u00e9galement contribuer \u00e0 la qualit\u00e9 globale du contenu. Dans la discussion ci-dessus, Gary Illyes a mentionn\u00e9 que la qualit\u00e9 \u00ab\u00a0peut beaucoup aider\u00a0\u00bb, m\u00eame si elle se trouve dans les commentaires.\n<\/p>\n
\n Pour faire le pont entre les deux avantages, la longueur et la qualit\u00e9, il faut se demander comment solliciter des commentaires pour commencer. Si les commentaires sur votre blog peuvent avoir un impact sur les classements de recherche, comment pouvez-vous solliciter des commentaires si vous n’en recevez que peu ou pas ?\n<\/p>\n
\n La r\u00e9ponse semble r\u00e9sider dans le principe fondamental du r\u00e9f\u00e9rencement ; \u00ab\u00a0la qualit\u00e9 est reine\u00a0\u00bb. Si votre contenu offre une longueur attrayante, une qualit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e et des informations utiles, il attirera les commentateurs qui les appr\u00e9cient. \u00c0 son tour, le simple fait d’encourager les lecteurs \u00e0 \u00ab laisser un commentaire \u00bb ou \u00e0 \u00ab partager leurs pens\u00e9es \u00bb devrait fournir une base solide. Enfin, l’utilisation de contenu interactif est toujours une strat\u00e9gie viable pour inciter \u00e0 l’engagement.\n<\/p>\n
\n 4 Engagement des utilisateurs et communaut\u00e9
\n<\/h5>\n\n De m\u00eame, la sollicitation de commentaires chevauche les signaux d’engagement des utilisateurs et ce que Gary Illyes a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0communaut\u00e9 florissante\u00a0\u00bb. Les commentaires peuvent fournir de tels signaux avant que les strat\u00e9gies de m\u00e9dias sociaux ne le fassent.\n<\/p>\n
\n Comme soulign\u00e9 ci-dessus, ces signaux ont en effet un impact sur les classements de recherche. Consid\u00e9rez les principes fondamentaux du r\u00e9f\u00e9rencement en termes d’engagement des utilisateurs, dans les m\u00e9dias sociaux ou autres. Les signaux d’engagement comprennent :\n<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-321824-6383c06c959db.webp\")
<\/a><\/p>\n