{"id":251360,"date":"2022-10-20T12:21:00","date_gmt":"2022-10-20T09:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/quest-il-arrive-a-flickr\/"},"modified":"2022-10-20T13:10:00","modified_gmt":"2022-10-20T10:10:00","slug":"quest-il-arrive-a-flickr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/fr\/quest-il-arrive-a-flickr\/","title":{"rendered":"Qu’est-il arriv\u00e9 \u00e0 Flickr\u00a0?"},"content":{"rendered":"

\n En 2007, Flickr \u00e9tait le site de partage de photos d\u00e9di\u00e9 le plus populaire sur le Web et connaissait une croissance exponentielle en termes de nouvelles images t\u00e9l\u00e9charg\u00e9es. Il n’y avait pas d’Instagram ou d’Unsplash, et c’est essentiellement ce que Flickr aurait pu devenir. Une d\u00e9cennie plus tard, en 2018, Flickr<\/a> a \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 relativement inconnue SmugMug<\/a>.\n<\/p>\n

\n Qu’est-ce que Yahoo!, l’ancien propri\u00e9taire du site, a pu faire si mal entre les deux? Comment Instagram a-t-il pu prendre les devants si rapidement apr\u00e8s son lancement en 2010? Flickr se dirige<\/a> -t-il vers une tombe virtuelle, ou est-ce toujours un service convaincant pour certaines personnes ?\n<\/p>\n

\n Un d\u00e9but prometteur
\n<\/h2>\n

\n En 2004, les sites les plus populaires sur le Web \u00e9taient Yahoo!, MSN, AOL et d’autres sites proposant des actualit\u00e9s et des index de sites Web recommand\u00e9s. La participation des utilisateurs se limitait g\u00e9n\u00e9ralement aux commentaires sur les actualit\u00e9s et les forums en ligne. Flickr \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme un pionnier de l’\u00e8re du Web 2.0, aux c\u00f4t\u00e9s de MySpace, Facebook, Blogger et YouTube, dont le contenu \u00e9tait principalement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par leurs utilisateurs.\n<\/p>\n

\n Flickr a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2004, tout comme Facebook, par Ludicorp, fond\u00e9e par le couple mari\u00e9, Stewart Butterfield et Caterina Fake. Le service d’h\u00e9bergement d’images est devenu un succ\u00e8s instantan\u00e9 pour son utilisation efficace de fonctionnalit\u00e9s consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9videntes aujourd’hui, telles que les tags, les favoris, les commentaires, les groupes, les ensembles (c’est-\u00e0-dire les albums), la possibilit\u00e9 de r\u00e9pertorier un autre utilisateur en tant qu’ami (ou \u00ab\u00a0famille\u00a0\u00bb pour un partage s\u00e9lectif), et la possibilit\u00e9 d’int\u00e9grer des photos dans un \u00abblog \u00bb.\n<\/p>\n

\n Flickr avait deux types de comptes: des comptes gratuits, limit\u00e9s \u00e0 20 Mo de t\u00e9l\u00e9chargements par mois, et des comptes Pro, avec jusqu’\u00e0 2 Go de t\u00e9l\u00e9chargements mensuels pour 25 $ par an.\n<\/p>\n

\n <\/a>\n<\/p>\n

\n Yahoo!<\/a> a achet\u00e9 Ludicorp en 2005, pour une somme estim\u00e9e \u00e0 environ 25 millions de dollars. Compar\u00e9 au milliard de dollars que Facebook a pay\u00e9 pour Instagram en 2012 (au grand \u00e9tonnement de beaucoup), cela semble maintenant ridicule.\n<\/p>\n

\n Au d\u00e9but, il semblait que les ressources de Yahoo ! aideraient Flickr \u00e0 devenir l’un des plus grands sites Web : en 2006, la limite de t\u00e9l\u00e9chargement a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 100 Mo par mois pour les comptes gratuits, et compl\u00e8tement lev\u00e9e pour les comptes Pro. En 2007, Flickr a \u00e9t\u00e9 class\u00e9 19e plus grand site sur le Web par Alexa.\n<\/p>\n

\n Des ann\u00e9es de n\u00e9gligence
\n<\/h2>\n

\n En janvier 2007, Yahoo! a annonc\u00e9 que tous les utilisateurs de Flickr devraient associer leurs comptes \u00e0 Yahoo! comptes, ce qui les obligeait \u00e0 fournir plus d’informations personnelles pour continuer \u00e0 utiliser Flickr. Bien qu’ennuyer la communaut\u00e9 ne soit pas une tactique recommand\u00e9e, le v\u00e9ritable probl\u00e8me de Flickr a commenc\u00e9 plus tard la m\u00eame ann\u00e9e.\n<\/p>\n

\n En juin 2007, l’iPhone est sorti et des entreprises telles que Facebook ont \u200b\u200brapidement commenc\u00e9 \u00e0 travailler sur des applications mobiles pour leurs sites, qui deviendraient accessibles au public en 2008.\n<\/p>\n

\n Que ce soit le r\u00e9sultat ou la cause de l’indiff\u00e9rence de Yahoo!, Fake et Butterfield ont quitt\u00e9 l’entreprise en 2008. Yahoo! n’a lanc\u00e9 une application Flickr officielle qu’\u00e0 la fin de 2009, donnant \u00e0 Facebook et potentiellement \u00e0 beaucoup d’autres beaucoup de temps pour devenir le choix incontournable pour le partage de photos entre utilisateurs mobiles.\n<\/p>\n