{"id":251146,"date":"2022-08-08T14:19:00","date_gmt":"2022-08-08T11:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/alors-que-le-nombre-dutilisateurs-de-firefox-diminue-mozilla-cherche-de-nouvelles-sources-de-revenus\/"},"modified":"2022-08-08T14:33:00","modified_gmt":"2022-08-08T11:33:00","slug":"alors-que-le-nombre-dutilisateurs-de-firefox-diminue-mozilla-cherche-de-nouvelles-sources-de-revenus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/fr\/alors-que-le-nombre-dutilisateurs-de-firefox-diminue-mozilla-cherche-de-nouvelles-sources-de-revenus\/","title":{"rendered":"Alors que le nombre d’utilisateurs de Firefox diminue, Mozilla cherche de nouvelles sources de revenus"},"content":{"rendered":"

\n Vue d’ensemble :<\/strong> Firefox est un navigateur Web fantastique. Il est rapide, efficace et ax\u00e9 sur la confidentialit\u00e9 avec la prise en charge d’une large gamme de plugins tiers et propri\u00e9taires qui am\u00e9liorent diverses fonctionnalit\u00e9s ou en ajoutent de nouvelles. Cependant, alors que le navigateur Chrome de Google continue de dominer le monde des navigateurs et de grignoter la part de march\u00e9 d\u00e9j\u00e0 limit\u00e9e de Firefox, la Fondation Mozilla s’est retrouv\u00e9e \u00e0 la crois\u00e9e des chemins.\n<\/p>\n

\n Selon un nouveau rapport de Wired, Firefox<\/a> ne dessert que 4 %<\/a> des utilisateurs de navigateurs Internet, bien loin des 20 % dont il se vantait il y a plus de dix ans. Bien que Firefox soit toujours rapide et constitue une excellente option pour quiconque souhaite minimiser son empreinte num\u00e9rique, il est \u00e9vident qu’il ne peut tout simplement pas surpasser Chrome (et les navigateurs bas\u00e9s sur Chromium) en termes de nombre d’utilisateurs.\n<\/p>\n

\n \u00c0 mesure que la part de march\u00e9 de Firefox diminue, ses revenus et ses effectifs diminuent \u00e9galement. Et la possibilit\u00e9 d’une reprise semble de moins en moins probable: les anciens employ\u00e9s de Mozilla qui ont parl\u00e9 \u00e0 Wired estiment que l’organisation a d\u00e9j\u00e0 perdu la guerre des navigateurs et a peu ou pas de chance de regagner son ancienne part de march\u00e9.\n<\/p>\n

\n Que ce soit vraiment le cas ou non, c’est difficile \u00e0 dire. J’aime utiliser Firefox et je le trouve sup\u00e9rieur \u00e0 Edge, Chrome et Opera pour mes besoins. Mais clairement, la plupart des internautes se sentent diff\u00e9remment, ou n’ont peut-\u00eatre tout simplement pas envisag\u00e9 de changer ces derniers temps. Dans tous les cas, il est difficile de leur en vouloir.\n<\/p>\n

\n Chrome est (g\u00e9n\u00e9ralement) stable et re\u00e7oit des mises \u00e0 jour de fonctionnalit\u00e9s fr\u00e9quentes qui am\u00e9liorent (ou tentent d’am\u00e9liorer) l’exp\u00e9rience de l’utilisateur final. Imaginez que vous \u00eates un utilisateur Internet occasionnel: tout ce dont vous avez besoin est un navigateur convivial qui peut acc\u00e9der \u00e0 vos sites Web pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s sans immobiliser votre PC, Chrome est une option valable. La plupart de vos amis l’utilisent \u00e9galement et peuvent vous aider \u00e0 d\u00e9panner ou \u00e0 localiser des fonctionnalit\u00e9s sp\u00e9cifiques.\n<\/p>\n

\n Comment Firefox peut-il surmonter ce genre de domination et de bouche \u00e0 oreille? Ce n’est pas impossible, mais il est clair que Mozilla met moins l’accent sur la tentative de renverser l'empire Chrome ces derniers temps. En effet, les dures r\u00e9alit\u00e9s de sa situation ont forc\u00e9 Mozilla \u00e0 envisager de nouvelles sources de revenus pour rester \u00e0 flot et continuer \u00e0 poursuivre sa mission.\n<\/p>\n

\n L’un de ses principaux flux de revenus pour le moment est l’accord de marketing en cours que Mozilla honore avec Google. Bien que les entreprises soient oppos\u00e9es \u00e0 bien des \u00e9gards, elles sont parvenues \u00e0 une sorte de compromis qui compense les anciennes redevances importantes pour avoir fait de Google le moteur de recherche par d\u00e9faut de Firefox. Selon Wired, cet accord vaut environ 400 millions de dollars par an et repr\u00e9sente la grande majorit\u00e9 des revenus totaux de Mozilla.\n<\/p>\n

\n De toute \u00e9vidence, c’est une position pr\u00e9caire pour la Fondation. S’appuyer sur la gr\u00e2ce de votre concurrent pour survivre n’est pas un mod\u00e8le commercial durable, d’autant plus que votre propre nombre d’utilisateurs continue de chuter (ce qui rend votre produit moins int\u00e9ressant pour commencer. ). En tant que tel, Mozilla a essay\u00e9 de cr\u00e9er de nouveaux produits et services payants pour r\u00e9duire sa d\u00e9pendance \u00e0 Google.\n<\/p>\n