{"id":250448,"date":"2021-08-23T09:30:00","date_gmt":"2021-08-23T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/inform.click\/10-vieux-faits-scientifiques-prouves-faux\/"},"modified":"2021-08-23T09:30:00","modified_gmt":"2021-08-23T06:30:00","slug":"10-vieux-faits-scientifiques-prouves-faux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inform.click\/fr\/10-vieux-faits-scientifiques-prouves-faux\/","title":{"rendered":"10 vieux faits scientifiques prouv\u00e9s faux"},"content":{"rendered":"

\n La meilleure chose \u00e0 propos de la science<\/a> est qu’elle admettrait rapidement chaque fois qu’elle est erron\u00e9e. Certaines th\u00e9ories se r\u00e9v\u00e8lent souvent fausses. De nouvelles recherches d\u00e9passent de vieilles id\u00e9es largement reconnues. Parfois, ils sont rendus incomplets, et parfois ils sont rejet\u00e9s \u00e0 juste titre. Cependant, ce processus constant n'emp\u00eache pas les d\u00e9couvertes de nouvelles id\u00e9es. La science est consid\u00e9r\u00e9e comme le processus le plus rigoureux qui implique des proc\u00e9dures d\u00e9taill\u00e9es, mais cela ne signifie pas que les th\u00e9ories ne sont pas r\u00e9fut\u00e9es. Parfois, un canular<\/a> serait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment perp\u00e9tr\u00e9 pour tromper la communaut\u00e9 scientifique. Il y a plusieurs vieux faits scientifiques prouv\u00e9s faux. La science s’occupe de tous – en temps voulu.\n<\/p>\n

\n Ci-dessous, vous trouverez quelques d\u00e9couvertes scientifiques<\/a> critiques qui se sont av\u00e9r\u00e9es fausses car elles d\u00e9pendaient de donn\u00e9es, ce qui \u00e9tait discutable. Il est \u00e9galement essentiel de comprendre que la plupart de ces d\u00e9couvertes n’ont peut-\u00eatre pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement erron\u00e9es au sens strict du terme. Certaines d’entre elles ont simplement \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par d’autres versions des m\u00eames th\u00e9ories qui sont plus compl\u00e8tes et compr\u00e9hensibles. D\u00e9couvrez ces 10 vieux faits scientifiques prouv\u00e9s faux:\n<\/p>\n

\n 10 D\u00e9couverte de la plan\u00e8te Vulcain
\n<\/h3>\n

\n Au cours du XIXe si\u00e8cle, les scientifiques et les astronomes croyaient qu’il y avait une plan\u00e8te qui existait entre le Soleil et Mercure. Son nom \u00e9tait Vulcain. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert pour la premi\u00e8re fois par Urbain Jean Joseph Le Verrier car il y avait des anomalies avec l’orbite de Mercure qui \u00e9taient inexplicables. Le Verrier a soutenu que la raison de ces particularit\u00e9s doit \u00eatre un objet – la lune ou une petite plan\u00e8te – agissant comme une source de gravit\u00e9. Certains astronomes doutaient de l’existence de Vulcain. La recherche de cette plan\u00e8te hypoth\u00e9tique a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e en 1915. De plus, la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale a \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 expliquer les ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9tranges associ\u00e9s \u00e0 Mercure.\n<\/p>\n

\n 9 Vie spontan\u00e9e
\n<\/h3>\n

\n  \n<\/p>\n

\n Pendant des si\u00e8cles, il a \u00e9t\u00e9 largement admis que la vie est n\u00e9e d’\u00e9l\u00e9ments sans graine ni \u0153uf ou tout autre moyen de reproduction. Aristote<\/a> \u00e9tait la personne qui a fond\u00e9 cette th\u00e9orie. M\u00eame les penseurs avant lui pensaient que la vie jaillissait de la boue, de la terre et de la vase lorsqu’ils \u00e9taient expos\u00e9s au soleil. La th\u00e9orie a persist\u00e9 pendant des si\u00e8cles apr\u00e8s Aristote. Certains scientifiques l’ont m\u00eame propos\u00e9 jusque dans les ann\u00e9es 1700. La th\u00e9orie n’a pas surv\u00e9cu \u00e0 la m\u00e9thode scientifique et a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e une fois pour toutes. C’est l’un des nombreux faits scientifiques prouv\u00e9s faux.\n<\/p>\n

\n 8 Terre en expansion
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n La compr\u00e9hension moderne de la terre et de ses comportements est bas\u00e9e sur le concept de subduction. Avant que cette id\u00e9e ne soit accept\u00e9e, de nombreux scientifiques pensaient que la Terre augmentait son volume perp\u00e9tuellement. Cela a aid\u00e9 \u00e0 expliquer de nombreux ph\u00e9nom\u00e8nes comme les cha\u00eenes de montagnes<\/a> sous la terre et les d\u00e9rives dans les continents. Cette hypoth\u00e8se n’est pas seulement l’un des faits scientifiques prouv\u00e9s faux, mais elle a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la th\u00e9orie des plaques tectoniques qui explique les mouvements sous la Terre.\n<\/p>\n

\n 7 La th\u00e9orie du phlogistique
\n<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n La th\u00e9orie avanc\u00e9e par Johan Joachim Becher en 1667 d\u00e9clarait que chaque \u00e9l\u00e9ment combustible contient un \u00e9l\u00e9ment appel\u00e9 phlogistique qui est lib\u00e9r\u00e9 pendant le processus de combustion. En fait, on pensait que l’incendie ne pouvait avoir lieu qu’en raison de l’existence de cet \u00e9l\u00e9ment. On a dit que le phlogistique \u00e9tait incolore. Avec le temps<\/a>, les tests scientifiques ont \u00e9cart\u00e9 cette th\u00e9orie car elle n’expliquait pas la combustion des m\u00e9taux. La th\u00e9orie qui a remplac\u00e9 le Phlogiston \u00e9tait l’oxydation.\n<\/p>\n

\n 6 canaux martiens
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n C’est un r\u00e9seau de ravins et de ravins que les scientifiques du XIXe si\u00e8cle croyaient exister sur Mars. Ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts pour la premi\u00e8re fois par Giovanni Schiaparelli en 1877. Les canaux martiens sont devenus une ph\u00e9romone lorsqu’un autre scientifique a approuv\u00e9 cette id\u00e9e. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 dit que les canaux \u00e9taient un syst\u00e8me d’irrigation d\u00e9velopp\u00e9 par les habitants de la plan\u00e8te. La th\u00e9orie a surv\u00e9cu au 20e si\u00e8cle.\n<\/p>\n

\n Les canaux martiens se sont av\u00e9r\u00e9s \u00eatre un mythe avec l’ invention des t\u00e9lescopes modernes<\/a>. On a appris que ce qui ressemblait \u00e0 des canaux \u00e9tait des illusions d’optique. Dans les ann\u00e9es 1960, un vaisseau spatial sans pilote s’est rendu sur la plan\u00e8te rouge et a pris des photos enterrant compl\u00e8tement la th\u00e9orie et la classant parmi les faits scientifiques av\u00e9r\u00e9s erron\u00e9s.\n<\/p>\n

\n 5 \u00e9ther
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Aussi connu sous le nom d’Ether – cet objet \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre un \u00e9l\u00e9ment myst\u00e9rieux<\/a> qui a aid\u00e9 \u00e0 la r\u00e9mission de la lumi\u00e8re dans tout l’univers. Les scientifiques pensaient que la lumi\u00e8re avait besoin d’un moyen de transport pour se d\u00e9placer d’un endroit \u00e0 un autre. La th\u00e9orie de l’\u00e9ther a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e jusqu’au dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle. Les exp\u00e9riences contrediraient davantage cette th\u00e9orie; cependant, les gens ont continu\u00e9 \u00e0 y croire. Il s’est progressivement retir\u00e9 avec l’av\u00e8nement de th\u00e9ories sophistiqu\u00e9es. En fait, il existe toujours sous sa forme raffin\u00e9e.\n<\/p>\n

\n 4 L’ardoise vierge
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n C’est l’une des th\u00e9ories<\/a> les plus anciennes et les plus controvers\u00e9es<\/a> de la psychologie. Il d\u00e9clare qu’une personne n’a pas de personnalit\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 sa naissance. Chaque contenu intellectuel \u00e9tait le r\u00e9sultat de l’\u00e9ducation et de l’exp\u00e9rience. L’instinct n’existait pas. Il ne fait aucun doute que l’\u00e9ducation et l’exp\u00e9rience jouent un r\u00f4le essentiel dans la formation de la personnalit\u00e9 d’un individu, il est \u00e9galement imp\u00e9ratif d’accepter le r\u00f4le que les g\u00e8nes d’une personne joueraient \u00e0 cet \u00e9gard. Certains traits de famille sont h\u00e9rit\u00e9s. Cela a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 apr\u00e8s des ann\u00e9es d’ \u00e9tudes et d’exp\u00e9riences<\/a>. Et l’ardoise vierge est devenue l’un des faits scientifiques prouv\u00e9s faux.\n<\/p>\n

\n 3 phr\u00e9nologie
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Il n’est consid\u00e9r\u00e9 que comme une pseudoscience de<\/a> nos jours, mais il fut un temps o\u00f9 il \u00e9tait tr\u00e8s populaire. La th\u00e9orie affirmait que les traits de caract\u00e8re comme l’intelligence, la violence et la musique \u00e9taient tous localis\u00e9s dans des parties particuli\u00e8res du cerveau. Selon la th\u00e9orie de la phr\u00e9nologie, plus une zone du cerveau est grande, plus la personne a de chances de se comporter d’une mani\u00e8re particuli\u00e8re. Les scientifiques n’ont jamais cru \u00e0 la phr\u00e9nologie. Cependant, il n’a \u00e9t\u00e9 progressivement supprim\u00e9.\n<\/p>\n

\n 2 L’univers statique
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Avant que la th\u00e9orie<\/a> du Big Bang ne<\/a> soit accept\u00e9e, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que l’Univers et sa taille ne changeaient pas. Cela signifiait que l’univers n’augmenterait ni ne diminuerait en taille. M\u00eame Albert Einstein croyait en cette th\u00e9orie. La th\u00e9orie avait certaines lacunes qui ne pouvaient pas \u00eatre expliqu\u00e9es car elle ne permettait pas d’expliquer pourquoi l’univers n’\u00e9tait pas devenu plus dense avec le passage du temps. Einstein a par la suite abandonn\u00e9 cette id\u00e9e. Ainsi, aujourd’hui, l’univers statique se classe parmi les faits scientifiques av\u00e9r\u00e9s erron\u00e9s.\n<\/p>\n

\n 1 fusion froide
\n<\/h3>\n

\n  \"\"\n<\/p>\n

\n Il y a un besoin d’\u00e9nergie extr\u00eame ainsi que des temp\u00e9ratures \u00e9lev\u00e9es n\u00e9cessaires pour mener une exp\u00e9rience nucl\u00e9aire. La th\u00e9orie de la fusion froide stipule qu’un tel processus peut \u00e9galement \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 temp\u00e9rature ambiante<\/a>. C’\u00e9tait un concept tr\u00e8s simple. En fait, certaines personnes croient encore \u00e0 l’id\u00e9e.\n<\/p>\n

\n 10 vieux faits scientifiques prouv\u00e9s faux
\n<\/h3>\n
    \n
  1. Fusion froide\n <\/li>\n
  2. L’univers statique\n <\/li>\n
  3. Phr\u00e9nologie\n <\/li>\n
  4. L’ardoise vierge\n <\/li>\n
  5. \u00c9ther\n <\/li>\n
  6. Canaux martiens\n <\/li>\n
  7. La th\u00e9orie du phlogistique\n <\/li>\n
  8. Expansion de la Terre\n <\/li>\n
  9. Vie spontan\u00e9e\n <\/li>\n
  10. D\u00e9couverte de la plan\u00e8te Vulcain\n <\/li>\n<\/ol>\n

    \n \u00c9crit par: Steve Lawrence<\/strong>\n<\/p>\n<\/p>\n

    \n Source d’enregistrement: wonderslist.com<\/a>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La science admet rapidement chaque fois que c’est faux. Il y a plusieurs vieux faits scientifiques prouv\u00e9s faux dont la science prend soin en temps voulu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[353,496],"tags":[],"class_list":["post-250448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divertissement","category-mysteres"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250448\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inform.click\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}