\n<\/h4>\n
\n 1 Le pot-de-vin n’est pas une infraction<\/strong>
\n<\/h3>\n\n L’id\u00e9e commune est que seul le pot-de-vin peut \u00eatre condamn\u00e9, et non le pot-de-vin. Cependant, selon la loi de 1988 sur la pr\u00e9vention de la corruption, le fait de donner un pot-de-vin est une infraction aussi grave que de le prendre, et le donateur est passible de la m\u00eame peine que le s\u00e9questre.\n<\/p>\n
\n 2 L’article 233 de l’IPC autorise le meurtre gratuit de l’agresseur par une femme<\/strong>
\n<\/h3>\n\n Bien qu’il soit largement diffus\u00e9 par les gens, l’article 233 de l’IPC est une nouvelle loi qui permet \u00e0 une femme de blesser ou de tuer un homme si elle est agress\u00e9e sexuellement, et de s’\u00e9loigner librement. Le concept dans son ensemble est d\u00e9fectueux et les informations sont incorrectes. C’est l’article 376 IPC qui traite des lois sur le viol, qui d\u00e9clare la punition \u00e0 l’agresseur. Le crime contre les femmes est trait\u00e9 en vertu de l’art. 363-372, 302, 304B, 498A, 354, 509, 294 et 366B IPC. Aucun d’entre eux ne permet de tuer ou de blesser sans discernement l’agresseur. Bien que les articles 100 et 96 de l’IPC permettent une d\u00e9fense priv\u00e9e lors d’une agression physique, quels que soient les dommages caus\u00e9s dans le processus, la femme est tenue de fournir elle-m\u00eame la preuve du crime ou le r\u00e9cit des t\u00e9moins. Seconde. 97 L’IPC permet \u00e0 une personne associ\u00e9e \u00e0 la femme agress\u00e9e d’attaquer l’agresseur pour la d\u00e9fendre, mais,\n<\/p>\n
\n 3 Conform\u00e9ment \u00e0 l’article 377 de l’IPC, les homosexuels sont des criminels<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-77593-609940d753086.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 377 IPC criminalise uniquement les actes charnels ou sexuels \u00abcontre l’ordre de la nature\u00bb. Cela ne s’applique pas n\u00e9cessairement aux membres de la communaut\u00e9 lesbienne \/ gay \/ bisexuelle \/ transgenre \/ intersexe \/ queer. Il est uniquement limit\u00e9 aux actes de co\u00eft de mani\u00e8re \u00abnon conventionnelle\u00bb, et cela peut \u00e9galement se r\u00e9f\u00e9rer aux couples h\u00e9t\u00e9rosexuels consentants. Il n’y a aucune raison l\u00e9gale de condamner ceux qui ont une orientation sexuelle alternative ou un troisi\u00e8me sexe, ou pour des actes comme se travestir, \u00eatre eff\u00e9min\u00e9, se tenir la main ou s’asseoir ensemble dans le parc le jour de la Saint-Valentin, etc.\n<\/p>\n
\n 4 Dotation et h\u00e9ritage<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-77593-609940d967faa.webp\")
<\/a><\/p>\n\n La dot donn\u00e9e \u00e0 une femme lors de son mariage et l’h\u00e9ritage ancestral sont souvent confondus. Cependant, ces deux sont absolument diff\u00e9rents. Donner de la dot est une mauvaise pratique qui s’est r\u00e9pandue de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. Tout a commenc\u00e9 par une noble cause de donner \u00e0 la mari\u00e9e une part de l’h\u00e9ritage pour l’aider \u00e0 commencer sa vie et \u00e0 avoir des actifs sur lesquels se rabattre. Mais, il a pris la forme de cadeaux sous forme de bijoux, de meubles, de maison, de v\u00e9hicule \u00e0 moteur, d’argent liquide, etc., pour lesquels la mari\u00e9e et ses parents subissent souvent de fortes pressions, conduisant \u00e0 de nombreux d\u00e9lits. La dot est interdite en vertu de la Dowry Prohibition Act en vertu de l’art. 498A IPC mais, la pratique est toujours en vogue. La dot et l’h\u00e9ritage ne sont pas la m\u00eame chose. Seconde. 498A ne prive pas une fille de son droit ni ne participe au testament, ni ne donne de dot.\n<\/p>\n
\n 5 Retrait et non-validit\u00e9 des billets de banque<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-77593-609940db36ba7.webp\")
<\/a><\/p>\n\n La panique et les inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 impr\u00e9gn\u00e9es dans l’esprit des Indiens au sujet du retrait des billets de banque et de la non-validit\u00e9 des billets avec des gribouillis dessus. Ceci n’est que partiellement correct, car RBI a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle retirerait tous les billets \u00e9mis avant 2005, et a demand\u00e9 aux clients d’\u00e9changer ces billets dans les banques, et a notifi\u00e9 qu’ils devront pr\u00e9senter une preuve d’identit\u00e9 et r\u00e9sidentielle pour l’\u00e9change de plus. plus de 10 morceaux de 500 et 1000 billets apr\u00e8s le 1er juillet 2014. Cependant, RBI a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle n’a \u00e9mis aucune instruction sur la non-acceptation des billets griffonn\u00e9s.\n<\/p>\n
\n 6 Viol conjugal et article 376 IPC<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-77593-609940dcf32d4.webp\")
<\/a><\/p>\n\n L’article 376 de l’IPC traite du viol, mais il ne punit pas un homme pour s’\u00eatre impos\u00e9 \u00e0 sa femme contre son gr\u00e9. Bien qu’apr\u00e8s 2012, les lois sur le viol en Inde aient \u00e9t\u00e9 revues et \u00e9largies, le Parlement a rejet\u00e9 les appels du Comit\u00e9 Verma pour punir le viol conjugal. L’id\u00e9e commun\u00e9ment erron\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans l’esprit des Indiens ordinaires par des feuilletons t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et des films qu’une femme a le droit de porter plainte contre un mari abusif sexuellement. Cependant, il n’y a pas de loi contre le viol conjugal en Inde, qui, ironiquement, repose sur l’id\u00e9e erron\u00e9e archa\u00efque qu’une femme est la propri\u00e9t\u00e9 de son mari.\n<\/p>\n
\n 7 La police et sa responsabilit\u00e9 envers les partis politiques<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-77593-609940debf454.webp\")
<\/a><\/p>\n\n Le plus haut rang des forces de police de l’\u00c9tat indien est celui de directeur g\u00e9n\u00e9ral, qui rel\u00e8ve du ministre de l’Int\u00e9rieur. \u00c9tant donn\u00e9 que la police est responsable devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-del\u00e0 du droit des membres du parti politique d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou m\u00eame pour le bien-\u00eatre du parti. Par cons\u00e9quent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans une enqu\u00eate ou des preuves appropri\u00e9es.\n<\/p>\n
\n 8 Arrestation et convocation au poste de police<\/strong>
\n<\/h3>\n![\"\"](\"https:\/\/inform.click\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/post-77593-609940e0c8946.webp\")
<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n
\n 9 FIR et crimes cognisables<\/strong>
\n<\/h3>\n
\n<\/h3>\n
\n Bien qu’il soit largement diffus\u00e9 par les gens, l’article 233 de l’IPC est une nouvelle loi qui permet \u00e0 une femme de blesser ou de tuer un homme si elle est agress\u00e9e sexuellement, et de s’\u00e9loigner librement. Le concept dans son ensemble est d\u00e9fectueux et les informations sont incorrectes. C’est l’article 376 IPC qui traite des lois sur le viol, qui d\u00e9clare la punition \u00e0 l’agresseur. Le crime contre les femmes est trait\u00e9 en vertu de l’art. 363-372, 302, 304B, 498A, 354, 509, 294 et 366B IPC. Aucun d’entre eux ne permet de tuer ou de blesser sans discernement l’agresseur. Bien que les articles 100 et 96 de l’IPC permettent une d\u00e9fense priv\u00e9e lors d’une agression physique, quels que soient les dommages caus\u00e9s dans le processus, la femme est tenue de fournir elle-m\u00eame la preuve du crime ou le r\u00e9cit des t\u00e9moins. Seconde. 97 L’IPC permet \u00e0 une personne associ\u00e9e \u00e0 la femme agress\u00e9e d’attaquer l’agresseur pour la d\u00e9fendre, mais,\n<\/p>\n
\n 3 Conform\u00e9ment \u00e0 l’article 377 de l’IPC, les homosexuels sont des criminels<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 377 IPC criminalise uniquement les actes charnels ou sexuels \u00abcontre l’ordre de la nature\u00bb. Cela ne s’applique pas n\u00e9cessairement aux membres de la communaut\u00e9 lesbienne \/ gay \/ bisexuelle \/ transgenre \/ intersexe \/ queer. Il est uniquement limit\u00e9 aux actes de co\u00eft de mani\u00e8re \u00abnon conventionnelle\u00bb, et cela peut \u00e9galement se r\u00e9f\u00e9rer aux couples h\u00e9t\u00e9rosexuels consentants. Il n’y a aucune raison l\u00e9gale de condamner ceux qui ont une orientation sexuelle alternative ou un troisi\u00e8me sexe, ou pour des actes comme se travestir, \u00eatre eff\u00e9min\u00e9, se tenir la main ou s’asseoir ensemble dans le parc le jour de la Saint-Valentin, etc.\n<\/p>\n
\n 4 Dotation et h\u00e9ritage<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n La dot donn\u00e9e \u00e0 une femme lors de son mariage et l’h\u00e9ritage ancestral sont souvent confondus. Cependant, ces deux sont absolument diff\u00e9rents. Donner de la dot est une mauvaise pratique qui s’est r\u00e9pandue de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. Tout a commenc\u00e9 par une noble cause de donner \u00e0 la mari\u00e9e une part de l’h\u00e9ritage pour l’aider \u00e0 commencer sa vie et \u00e0 avoir des actifs sur lesquels se rabattre. Mais, il a pris la forme de cadeaux sous forme de bijoux, de meubles, de maison, de v\u00e9hicule \u00e0 moteur, d’argent liquide, etc., pour lesquels la mari\u00e9e et ses parents subissent souvent de fortes pressions, conduisant \u00e0 de nombreux d\u00e9lits. La dot est interdite en vertu de la Dowry Prohibition Act en vertu de l’art. 498A IPC mais, la pratique est toujours en vogue. La dot et l’h\u00e9ritage ne sont pas la m\u00eame chose. Seconde. 498A ne prive pas une fille de son droit ni ne participe au testament, ni ne donne de dot.\n<\/p>\n
\n 5 Retrait et non-validit\u00e9 des billets de banque<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n La panique et les inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 impr\u00e9gn\u00e9es dans l’esprit des Indiens au sujet du retrait des billets de banque et de la non-validit\u00e9 des billets avec des gribouillis dessus. Ceci n’est que partiellement correct, car RBI a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle retirerait tous les billets \u00e9mis avant 2005, et a demand\u00e9 aux clients d’\u00e9changer ces billets dans les banques, et a notifi\u00e9 qu’ils devront pr\u00e9senter une preuve d’identit\u00e9 et r\u00e9sidentielle pour l’\u00e9change de plus. plus de 10 morceaux de 500 et 1000 billets apr\u00e8s le 1er juillet 2014. Cependant, RBI a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle n’a \u00e9mis aucune instruction sur la non-acceptation des billets griffonn\u00e9s.\n<\/p>\n
\n 6 Viol conjugal et article 376 IPC<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n L’article 376 de l’IPC traite du viol, mais il ne punit pas un homme pour s’\u00eatre impos\u00e9 \u00e0 sa femme contre son gr\u00e9. Bien qu’apr\u00e8s 2012, les lois sur le viol en Inde aient \u00e9t\u00e9 revues et \u00e9largies, le Parlement a rejet\u00e9 les appels du Comit\u00e9 Verma pour punir le viol conjugal. L’id\u00e9e commun\u00e9ment erron\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans l’esprit des Indiens ordinaires par des feuilletons t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et des films qu’une femme a le droit de porter plainte contre un mari abusif sexuellement. Cependant, il n’y a pas de loi contre le viol conjugal en Inde, qui, ironiquement, repose sur l’id\u00e9e erron\u00e9e archa\u00efque qu’une femme est la propri\u00e9t\u00e9 de son mari.\n<\/p>\n
\n 7 La police et sa responsabilit\u00e9 envers les partis politiques<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Le plus haut rang des forces de police de l’\u00c9tat indien est celui de directeur g\u00e9n\u00e9ral, qui rel\u00e8ve du ministre de l’Int\u00e9rieur. \u00c9tant donn\u00e9 que la police est responsable devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-del\u00e0 du droit des membres du parti politique d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou m\u00eame pour le bien-\u00eatre du parti. Par cons\u00e9quent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans une enqu\u00eate ou des preuves appropri\u00e9es.\n<\/p>\n
\n 8 Arrestation et convocation au poste de police<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n
\n 9 FIR et crimes cognisables<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n 377 IPC criminalise uniquement les actes charnels ou sexuels \u00abcontre l’ordre de la nature\u00bb. Cela ne s’applique pas n\u00e9cessairement aux membres de la communaut\u00e9 lesbienne \/ gay \/ bisexuelle \/ transgenre \/ intersexe \/ queer. Il est uniquement limit\u00e9 aux actes de co\u00eft de mani\u00e8re \u00abnon conventionnelle\u00bb, et cela peut \u00e9galement se r\u00e9f\u00e9rer aux couples h\u00e9t\u00e9rosexuels consentants. Il n’y a aucune raison l\u00e9gale de condamner ceux qui ont une orientation sexuelle alternative ou un troisi\u00e8me sexe, ou pour des actes comme se travestir, \u00eatre eff\u00e9min\u00e9, se tenir la main ou s’asseoir ensemble dans le parc le jour de la Saint-Valentin, etc.\n<\/p>\n
\n 4 Dotation et h\u00e9ritage<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n La dot donn\u00e9e \u00e0 une femme lors de son mariage et l’h\u00e9ritage ancestral sont souvent confondus. Cependant, ces deux sont absolument diff\u00e9rents. Donner de la dot est une mauvaise pratique qui s’est r\u00e9pandue de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. Tout a commenc\u00e9 par une noble cause de donner \u00e0 la mari\u00e9e une part de l’h\u00e9ritage pour l’aider \u00e0 commencer sa vie et \u00e0 avoir des actifs sur lesquels se rabattre. Mais, il a pris la forme de cadeaux sous forme de bijoux, de meubles, de maison, de v\u00e9hicule \u00e0 moteur, d’argent liquide, etc., pour lesquels la mari\u00e9e et ses parents subissent souvent de fortes pressions, conduisant \u00e0 de nombreux d\u00e9lits. La dot est interdite en vertu de la Dowry Prohibition Act en vertu de l’art. 498A IPC mais, la pratique est toujours en vogue. La dot et l’h\u00e9ritage ne sont pas la m\u00eame chose. Seconde. 498A ne prive pas une fille de son droit ni ne participe au testament, ni ne donne de dot.\n<\/p>\n
\n 5 Retrait et non-validit\u00e9 des billets de banque<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n La panique et les inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 impr\u00e9gn\u00e9es dans l’esprit des Indiens au sujet du retrait des billets de banque et de la non-validit\u00e9 des billets avec des gribouillis dessus. Ceci n’est que partiellement correct, car RBI a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle retirerait tous les billets \u00e9mis avant 2005, et a demand\u00e9 aux clients d’\u00e9changer ces billets dans les banques, et a notifi\u00e9 qu’ils devront pr\u00e9senter une preuve d’identit\u00e9 et r\u00e9sidentielle pour l’\u00e9change de plus. plus de 10 morceaux de 500 et 1000 billets apr\u00e8s le 1er juillet 2014. Cependant, RBI a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle n’a \u00e9mis aucune instruction sur la non-acceptation des billets griffonn\u00e9s.\n<\/p>\n
\n 6 Viol conjugal et article 376 IPC<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n L’article 376 de l’IPC traite du viol, mais il ne punit pas un homme pour s’\u00eatre impos\u00e9 \u00e0 sa femme contre son gr\u00e9. Bien qu’apr\u00e8s 2012, les lois sur le viol en Inde aient \u00e9t\u00e9 revues et \u00e9largies, le Parlement a rejet\u00e9 les appels du Comit\u00e9 Verma pour punir le viol conjugal. L’id\u00e9e commun\u00e9ment erron\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans l’esprit des Indiens ordinaires par des feuilletons t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et des films qu’une femme a le droit de porter plainte contre un mari abusif sexuellement. Cependant, il n’y a pas de loi contre le viol conjugal en Inde, qui, ironiquement, repose sur l’id\u00e9e erron\u00e9e archa\u00efque qu’une femme est la propri\u00e9t\u00e9 de son mari.\n<\/p>\n
\n 7 La police et sa responsabilit\u00e9 envers les partis politiques<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Le plus haut rang des forces de police de l’\u00c9tat indien est celui de directeur g\u00e9n\u00e9ral, qui rel\u00e8ve du ministre de l’Int\u00e9rieur. \u00c9tant donn\u00e9 que la police est responsable devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-del\u00e0 du droit des membres du parti politique d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou m\u00eame pour le bien-\u00eatre du parti. Par cons\u00e9quent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans une enqu\u00eate ou des preuves appropri\u00e9es.\n<\/p>\n
\n 8 Arrestation et convocation au poste de police<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n
\n 9 FIR et crimes cognisables<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n La dot donn\u00e9e \u00e0 une femme lors de son mariage et l’h\u00e9ritage ancestral sont souvent confondus. Cependant, ces deux sont absolument diff\u00e9rents. Donner de la dot est une mauvaise pratique qui s’est r\u00e9pandue de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration. Tout a commenc\u00e9 par une noble cause de donner \u00e0 la mari\u00e9e une part de l’h\u00e9ritage pour l’aider \u00e0 commencer sa vie et \u00e0 avoir des actifs sur lesquels se rabattre. Mais, il a pris la forme de cadeaux sous forme de bijoux, de meubles, de maison, de v\u00e9hicule \u00e0 moteur, d’argent liquide, etc., pour lesquels la mari\u00e9e et ses parents subissent souvent de fortes pressions, conduisant \u00e0 de nombreux d\u00e9lits. La dot est interdite en vertu de la Dowry Prohibition Act en vertu de l’art. 498A IPC mais, la pratique est toujours en vogue. La dot et l’h\u00e9ritage ne sont pas la m\u00eame chose. Seconde. 498A ne prive pas une fille de son droit ni ne participe au testament, ni ne donne de dot.\n<\/p>\n
\n 5 Retrait et non-validit\u00e9 des billets de banque<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n La panique et les inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 impr\u00e9gn\u00e9es dans l’esprit des Indiens au sujet du retrait des billets de banque et de la non-validit\u00e9 des billets avec des gribouillis dessus. Ceci n’est que partiellement correct, car RBI a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle retirerait tous les billets \u00e9mis avant 2005, et a demand\u00e9 aux clients d’\u00e9changer ces billets dans les banques, et a notifi\u00e9 qu’ils devront pr\u00e9senter une preuve d’identit\u00e9 et r\u00e9sidentielle pour l’\u00e9change de plus. plus de 10 morceaux de 500 et 1000 billets apr\u00e8s le 1er juillet 2014. Cependant, RBI a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle n’a \u00e9mis aucune instruction sur la non-acceptation des billets griffonn\u00e9s.\n<\/p>\n
\n 6 Viol conjugal et article 376 IPC<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n L’article 376 de l’IPC traite du viol, mais il ne punit pas un homme pour s’\u00eatre impos\u00e9 \u00e0 sa femme contre son gr\u00e9. Bien qu’apr\u00e8s 2012, les lois sur le viol en Inde aient \u00e9t\u00e9 revues et \u00e9largies, le Parlement a rejet\u00e9 les appels du Comit\u00e9 Verma pour punir le viol conjugal. L’id\u00e9e commun\u00e9ment erron\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans l’esprit des Indiens ordinaires par des feuilletons t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et des films qu’une femme a le droit de porter plainte contre un mari abusif sexuellement. Cependant, il n’y a pas de loi contre le viol conjugal en Inde, qui, ironiquement, repose sur l’id\u00e9e erron\u00e9e archa\u00efque qu’une femme est la propri\u00e9t\u00e9 de son mari.\n<\/p>\n
\n 7 La police et sa responsabilit\u00e9 envers les partis politiques<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Le plus haut rang des forces de police de l’\u00c9tat indien est celui de directeur g\u00e9n\u00e9ral, qui rel\u00e8ve du ministre de l’Int\u00e9rieur. \u00c9tant donn\u00e9 que la police est responsable devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-del\u00e0 du droit des membres du parti politique d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou m\u00eame pour le bien-\u00eatre du parti. Par cons\u00e9quent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans une enqu\u00eate ou des preuves appropri\u00e9es.\n<\/p>\n
\n 8 Arrestation et convocation au poste de police<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n
\n 9 FIR et crimes cognisables<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n La panique et les inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 impr\u00e9gn\u00e9es dans l’esprit des Indiens au sujet du retrait des billets de banque et de la non-validit\u00e9 des billets avec des gribouillis dessus. Ceci n’est que partiellement correct, car RBI a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle retirerait tous les billets \u00e9mis avant 2005, et a demand\u00e9 aux clients d’\u00e9changer ces billets dans les banques, et a notifi\u00e9 qu’ils devront pr\u00e9senter une preuve d’identit\u00e9 et r\u00e9sidentielle pour l’\u00e9change de plus. plus de 10 morceaux de 500 et 1000 billets apr\u00e8s le 1er juillet 2014. Cependant, RBI a pr\u00e9cis\u00e9 qu’elle n’a \u00e9mis aucune instruction sur la non-acceptation des billets griffonn\u00e9s.\n<\/p>\n
\n 6 Viol conjugal et article 376 IPC<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n L’article 376 de l’IPC traite du viol, mais il ne punit pas un homme pour s’\u00eatre impos\u00e9 \u00e0 sa femme contre son gr\u00e9. Bien qu’apr\u00e8s 2012, les lois sur le viol en Inde aient \u00e9t\u00e9 revues et \u00e9largies, le Parlement a rejet\u00e9 les appels du Comit\u00e9 Verma pour punir le viol conjugal. L’id\u00e9e commun\u00e9ment erron\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans l’esprit des Indiens ordinaires par des feuilletons t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et des films qu’une femme a le droit de porter plainte contre un mari abusif sexuellement. Cependant, il n’y a pas de loi contre le viol conjugal en Inde, qui, ironiquement, repose sur l’id\u00e9e erron\u00e9e archa\u00efque qu’une femme est la propri\u00e9t\u00e9 de son mari.\n<\/p>\n
\n 7 La police et sa responsabilit\u00e9 envers les partis politiques<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Le plus haut rang des forces de police de l’\u00c9tat indien est celui de directeur g\u00e9n\u00e9ral, qui rel\u00e8ve du ministre de l’Int\u00e9rieur. \u00c9tant donn\u00e9 que la police est responsable devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-del\u00e0 du droit des membres du parti politique d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou m\u00eame pour le bien-\u00eatre du parti. Par cons\u00e9quent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans une enqu\u00eate ou des preuves appropri\u00e9es.\n<\/p>\n
\n 8 Arrestation et convocation au poste de police<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n
\n 9 FIR et crimes cognisables<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n L’article 376 de l’IPC traite du viol, mais il ne punit pas un homme pour s’\u00eatre impos\u00e9 \u00e0 sa femme contre son gr\u00e9. Bien qu’apr\u00e8s 2012, les lois sur le viol en Inde aient \u00e9t\u00e9 revues et \u00e9largies, le Parlement a rejet\u00e9 les appels du Comit\u00e9 Verma pour punir le viol conjugal. L’id\u00e9e commun\u00e9ment erron\u00e9e a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans l’esprit des Indiens ordinaires par des feuilletons t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et des films qu’une femme a le droit de porter plainte contre un mari abusif sexuellement. Cependant, il n’y a pas de loi contre le viol conjugal en Inde, qui, ironiquement, repose sur l’id\u00e9e erron\u00e9e archa\u00efque qu’une femme est la propri\u00e9t\u00e9 de son mari.\n<\/p>\n
\n 7 La police et sa responsabilit\u00e9 envers les partis politiques<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Le plus haut rang des forces de police de l’\u00c9tat indien est celui de directeur g\u00e9n\u00e9ral, qui rel\u00e8ve du ministre de l’Int\u00e9rieur. \u00c9tant donn\u00e9 que la police est responsable devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-del\u00e0 du droit des membres du parti politique d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou m\u00eame pour le bien-\u00eatre du parti. Par cons\u00e9quent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans une enqu\u00eate ou des preuves appropri\u00e9es.\n<\/p>\n
\n 8 Arrestation et convocation au poste de police<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n
\n 9 FIR et crimes cognisables<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n Le plus haut rang des forces de police de l’\u00c9tat indien est celui de directeur g\u00e9n\u00e9ral, qui rel\u00e8ve du ministre de l’Int\u00e9rieur. \u00c9tant donn\u00e9 que la police est responsable devant la loi et non devant les partis politiques, il est au-del\u00e0 du droit des membres du parti politique d’utiliser les services de la police pour leur gain personnel ou m\u00eame pour le bien-\u00eatre du parti. Par cons\u00e9quent, la police ne peut pas agir sur les instructions des dirigeants politiques, sans une enqu\u00eate ou des preuves appropri\u00e9es.\n<\/p>\n
\n 8 Arrestation et convocation au poste de police<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n
\n 9 FIR et crimes cognisables<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n Il n’appartient pas \u00e0 la police de d\u00e9cider qui est un criminel et d’agir en cons\u00e9quence. Ils ne peuvent pas arr\u00eater sans mandat ni forcer quelqu’un \u00e0 se rendre au poste sans instruction \u00e9crite. Les femmes et les enfants de moins de 15 ans doivent \u00eatre interrog\u00e9s dans leur maison et les femmes ne peuvent \u00eatre arr\u00eat\u00e9es apr\u00e8s le coucher du soleil tant qu’il n’y a pas d’ordre \u00e9crit et que les femmes gendarmes sont pr\u00e9sentes. \u00c9tant donn\u00e9 que la police ne peut pas maltraiter physiquement une personne d\u00e9tenue, la personne peut demander un contr\u00f4le corporel pour les blessures avant l’arrestation.\n<\/p>\n